В случае отсутствия истца либо представителя истца прошу рассмотреть дело по существу без их участия в ОЧНОМ порядке.
В ____________________ районный суд Чувашской Республики
429330, Чувашская Республика, г. ____________, ул. __________, д.___
Заявитель (процессуальное положение –истец):
Человек, наделенный правами гражданина СССР
Евгений Сувар ,
00.00.00 года рождения,
место рождения: СССР, Чувашская АССР, с. Кугеси Чебоксарского района Чувашской АССР
Адрес: 000000, Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___
Адрес для почтовой корреспонденции :
Адрес: 000000, Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___
Представитель заявителя – Профсоюз «Сувар»
Адрес для почтовой корреспонденции :
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д.2, а/я № 10
Ответчик:
ООО «УК «Пустышка»
(ОГРН ________________, ИНН __________________)
Адрес: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица ____________________, д.__, помещение ___
исх. № __ от ___.12.2019
Исковое заявление
Об обязании восстановить подачу электрической энергии
Евгений Сувар (далее – заявитель либо истец), проживающий по адресу: 000000, Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___ (далее – жилое помещение либо квартира), обнаружил по месту проживания ограничение подачи электроэнергии действиями неизвестных лиц, действовавших от лица ООО «УК «Пустышка» (ОГРН ______________, ИНН __________), поскольку в дверях квартиры была оставлена копия акта от 01 ноября 2019 года «ограничение электрической энергии» (далее – акт).
Заявитель является Нанимателем жилого помещения согласно Договору социального найма № 0000 (далее – Договор), заключенного между заявителем и администрацией муниципального образования городское поселение Кандалакша (далее – Администрация) на основании ордера № ___ серия И от 24.06.1966г., выданного заявителя.
|
|
|
Согласно акту в связи с непогашением задолженности за содержание и ремонт подача электроэнергии по адресу квартиры заявителя ограничена 01.11.2019 года.
Совершение действий по ограничению электроэнергии от лица ООО «УК «Пустышка» нанесли материальный и моральный ущерб истцу и являются незаконными в связи с нижеследующими обстоятельствами.
1) Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
|
|
|
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ «Обязательства возникают из договоров и других сделок…».
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).
|
|
|
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Следовательно отсутствие договора, заключенного в письменной форме лишает юридическое права заявлять требования к третьему лицу, не являющемуся стороной по договору.
На основании вышеизложенного, в случае наличия у ООО «УК «Пустышка» оснований полагать о неисполнении иными лицами обязательств перед энергосбытовой компанией, требуется наличие соответствующего заключенного трехстороннего договора и актов выполненных работ за период возникновения обязательств, которые требуется предоставить в целях подтверждения наличия гражданско-правовых взаимоотношений между истцом и ООО «УК «Пустышка» по вопросу подачи электроэнергии.
2) Внеочередной седьмой сессией Верховного Совета СССР девятого созыва была принята Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР) (данном виде документ опубликован в издании "Свод законов РСФСР", т. 1, с. 13, 1988 г., Первоначальный текст документа опубликован в издании "Ведомости ВС РСФСР", 1978, N 15, ст. 407).
|
|
|
В соответствии с абз. 3 п.1 раздела второго («ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ» Конституции РФ) «одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями», тогда как документа «Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России» в 1978 году не существовало, поскольку словосочетание «Российская Федерация» до 90-х годов не использовалось в юридически значимых законодательных документах.
Таким образом, действие документа Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик не прекращено и имеет юридическую силу до настоящего времени.
Действующим Постановлением ГД ФС РФ от 15.03.1996 N 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР" Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановлено:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
Согласно законодательству СССР оплата жилищно-коммунальных услуг производится по тарифам, утвержденным Советом Министров СССР и совминами республик, а так же советами народных депутатов областного краевого и республиканского уровней.
Согласно конституции СССР от 1990 г. в главе 2 ст. 10 говорится: «Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на данной территории, находятся в ведении Советов народных депутатов и предоставляются для использования гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям».
Нотой Министерства иностранных дел Российской Федерации от 13.01.1992 № 11/Угп «О продолжении осуществления прав и выполнении обязательств, вытекающих из международных договоров и соглашений, заключенных СССР» (подписана в г. Москве 13.01.1992), направленной главам дипломатических представительств в Москве, доведено следующее:
«Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик….В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР».
До настоящего времени изменение тарифов в порядке, установленном законами СССР, действующими на основании действующих по настоящее время Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 года, Конституции (Основного закона) СССР от 07 октября 1977 года, не проводилось, сведения обратного в адрес третьих лиц со стороны ООО «УК «Пустышка» не представлялись, расчет и основания произведенного расчета истцу не предоставлялись.
Кроме того, уведомляю, что в соответствии с ответом Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 01 августа 2018 года № А26-09-ЗИ-81196091 указано нижеследующее:
В соответствии с официальным интернет-порталом правовой информации www.pravo.gov.ru Конституция СССР от 07.10.1977 года действует без изменений.
В подтверждение вышеуказанного, сообщается о наличии протокола осмотра доказательств 23 АА 8519536 от 13 декабря 2018 года, составленный нотариусом Селезневой Светланой Валерьевной, который в случае оспаривания может быть подтвержден по запросу любого должностного лица РФ.
Кроме того, абз. 2 ответа Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 29 августа 2018 года № А26-01-89074791 указывается, что Конституция СССР не отменялась, а государство СССР не упразднялось.
Вышеуказанные документы в надлежаще заверенном виде в порядке межведомственного запроса вправе запросить любое должностное лицо РФ в случае оспаривания либо сомнения в данных документах. Таким образом, общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы, а гражданин СССР обязан быть непримиримым к антиобщественным поступкам, всемерно содействовать охране общественного порядка.
Ввиду вышеизложенного, уведомляю также о действующих по настоящее время Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР и Уголовном кодексе РСФСР:
На основании вышеизложенного, уведомляю:
- действия, совершенные гражданином СССР от имени должностного лица РФ, подлежат квалификации в том числе по ст.64 УК РСФСР (наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества) и по ст. 62 Конституции СССР;
- документы, составленные за подписью гражданина СССР от имени должностного лица РФ, сохраняются в качестве доказательств в случае их истребования для передачи для рассмотрения в рамках военного трибунала по ст. 64 УК РСФСР.
Таким образом, в случае вынесения заведомо незаконного решения (постановления) с причинением материального либо морального ущерба гражданину СССР любой человек, находящийся в должности должностного лица Российской Федерации, несет предусмотренную действующим законодательством ответственность, в том числе ответственность в пределах всего своего имущества в целях возмещения заведомо незаконными решениями (постановлениями) причиненного ущерба гражданину СССР.
3) Согласно законодательству Российской Федерации, которым обязаны руководствоваться лица, зарегистрированные в правовом поле Российской Федерации, право собственности охраняется как законодательством РФ, так и международным законодательством, которое имеет приоритет перед законодательством РФ.
Любые действия в отношении имущества, собственником которого не является ООО «УК «Пустышка» , а являются собственники жилых помещений либо органы местного самоуправления, являются незаконными, в том числе действия по установлению пломб и иных механизмов и устройств на чужое имущество в целях ограничения электрической энергии.
Кроме того, Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011г. N354 разрешает приостановление и ограничение предоставления услуги, но не отключение.
Согласно части 2 статьи 546 Гражданского Кодекса РФ «Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии».
В соответствии с ч.3 ст. 546 ГК РФ « Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом».
Отключение от электроснабжения потребителей за долги законодательством РФ, тем более законодательством СССР, не предусмотрено.
Данной точки зрения придерживается Верховный Суд России. В «Обзоре… по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 1 февраля 2012 года, указано: «Положения действующего законодательства… не исключают возможности приостановления и прекращения ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии и газа организациям-потребителям в том случае, если такими организациями-потребителями являются юридические лица».
Далее в Обзоре Верховного суда РФ говорится: «Вместе с тем согласно части 1 статьи 7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (статья 2 Конституции РФ)».
Нарушение вышеуказанных норм законодательства, действия по ограничению электрической энергии физическому лицу являются незаконными и предусматривают уголовную и иную ответственность.
Незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия; те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, квалифицируются ст. 215.1 УК РФ.
Разрушение, повреждение или проведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения квалифицируются по ст.215.2 УК РФ «Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения».
Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли, проживающего в нем лица, то же деяние, совершенное с насилием или угрозой его применения, либо с использованием своего служебного положения, квалифицируется по ст. 139 УК РФ.
Умышленное уничтожение или повреждение имущества квалифицируется по ст. 167 УК РФ.
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, квалифицируется ст. 285 УК РФ.
В соответствии с примечанием 1 ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
В соответствии с примечанием 2 ст.285 УК РФ под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
В соответствии с примечанием 3 ст.285 УК РФ под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
В соответствии с примечанием 4 ст.285 УК РФ государственные служащие и муниципальные служащие, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления; деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий, квалифицируется ст.286 УК РФ «превышение должностных полномочий».
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред; то же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения квалифицируется ст. 330 УК РФ «Самоуправство».
Таким образом, доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ООО «УК «Пустышка», который не является поставщиком электрической энергии, суду не представлено.
4) В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».
Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Следует обратить внимание, что были осуществлены действия по ограничению подачи электроэнергии в жилое помещение, в котором проживает истец, без предоставления оснований совершения действий по ограничению подачи электроэнергии.
Учитывая длительность неисполнения требований истца ответчиком, а также нарушением жизненно важных для истца условий проживания, размер морального вреда оценивается истцом в сумму 100 000 рублей.
5) Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» «при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».
Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» «при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)».
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.
При этом размер штрафа подлежит взысканию в полном объеме согласно нормам законодательства, сложившейся судебной практике, учитывая отсутствия сведений о совершении ответчиком действий для добровольного исполнения своих обязательств.
Исходя из вышеизложенного, размер штрафа составляет 50 000 рублей, исходя из расчета 100 000 (моральный вред) *50%.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с положениями пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец при обращении в суд с заявленными требованиями освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1) Обязать ООО «УК «Пустышка» в полном объеме восстановить истцу __(имя отчество фамилия)_________ подачу электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___, по первоначальной схеме подключения до момента ограничения электрической энергии.
2) Взыскать с ООО «УК «Пустышка» в пользу истца __(имя отчество фамилия)_________:
- 100 000 (сто тысяч) рублей, что составляет размер компенсации морального вреда;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что составляет сумму штрафа от взысканной судом суммы,
3) истребовать от ООО «УК «Пустышка» договор с энергосбытовой компанией на подачу электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___
4) истребовать от ОАО "____________энергосбытовая компания" ОГРН ____________, расположенной по адресу: Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___, договор на подачу электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___
5) истребовать от ООО «УК «Пустышка» документы по обстоятельствам ограничения электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___
В случае отсутствия истца либо представителя истца прошу рассмотреть дело по существу без их участия в ОЧНОМ порядке.
Довожу до сведения, что:
любое решение (постановление), вынесенное в рамках настоящего дела человеком, являющимся должностным лицом Российской Федерации и ознакомленным с настоящим документом и в нарушение вышеизложенных нормативных документов, является и будет в дальнейшем являться прямым и непосредственным доказательством прямого умысла на совершение соответствующих действий (преступлений), в том числе измены Родине, и будет являться его волеизъявлением на отказ от гражданства СССР и прямым подтверждением отказа от гражданства СССР.
Учитывая вышеизложенное, соблюдать законные права граждан СССР, будучи надлежаще уведомленным о действующем законодательстве, даже если ранее какая-либо из сторон, в том числе должностное лицо Российской Федерации, к которым относится и судья Российской Федерации, находились в заблуждении.
Решения (постановления), вынесенные должностными лицами Российской Федерации, нарушающие права граждан СССР, будут направлены в компетентные органы для возбуждения уголовного дела, в том числе по признакам таких составов правонарушений, как измена Родине, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностными полномочиями.
В отношении судьи Российской Федерации, который проигнорировал законодательство СССР, в том числе вынес решение (постановление) в нарушение прав человека, наделенного гражданством СССР, не отказывавшегося от него и не лишенным его в установленном законом порядке, соответствующие материалы дела будут направлены на имя президента Российской Федерации в целях снятия данного судьи с соответствующей занимаемой им должности судьи Российской Федерации, в том числе по основаниям нарушения действующей по настоящее время Конституции СССР, что подтверждено также ответом Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 29 августа 2018 года № А26-01-89074791.
Направлять судебную корреспонденцию, извещения о дате, времени и месте судебных разбирательств, судебные акты и исполнительные листы также по адресу: Чувашия, г. _________, ул. ______________, д. ___, кв. ___
Приложение:
1. Копия акта от 01 ноября 2019 года*
2. копии правоустанавливающих документов на помещение истца (договор социального найма квартиры либо свидетельство о праве собственности на квартиру либо дом)
3. Подлинник почтовой квитанции о направлении искового заявления ответчику.
* Документ, указанный в п.1,3 Приложения (подлинник акта) находится у ответчика.
Истец:
_____________________/ Е. Сувар/
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!