Восстание в царствующем граде
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Вятский государственный университет»
(ФГБОУ ВО «ВятГУ»)
Институт гуманитарных и социальных наук
Факультет истории, политических наук и культурологии
Кафедра истории и политических наук
КОНСПЕКТИРОВАНИЕ МОНОГРАФИИ
Зимина А. А., Хорошкевича А. Л.
«Россия времени Ивана Грозного»
Выполнила:
Студентка группы ПОДб-1205-58-00
Финицких Анастасия Сергеевна
Научный руководитель:
канд. ист. наук, доцент
Машковцева Виктория Вячеславовна
Киров
2020
Введение
К середине XVI столетия население всех стран земного шара вступило в Новое время:
· Мануфактурный период капиталистического развития –
1) Италия: буйная поросль ростков капитализма
2) Англия: крестьяне превращаются в мануфактурных рабочих, торговые и пиратские экспедиции сопровождаются ограблением населения внутри страны
3) Нидерланды: быстрое развитие промышленности, обострение противоречий между отжившим классом феодалов и стремившейся к власти буржуазии
· Власть в государстве короли делили с буржуазией, но церковь не выдерживала идеологического напора растущего класса –
1) Реформационные движения охватили Германию, Англию, Швейцарию
2) Сотни тысяч жертв в религиозных войнах Англии и Франции
· Европейский мир стал ареной ожесточенной классовой борьбы –
1) Крестьянские войны в Германии охватили весь центр Европы
2) Восстания происходили во Франции и Англии
3) Обострялись противоречия между монархической властью Римской империи и бурно развивавшимися Нидерландами
· Америка, Африка, Индия – революции цен, экономические и классовые противоречия
· Османский султанат – власть над народами Балканского полуострова
· На стыке европейского и восточного миров быстро росло и крепло новое государство — Россия:
1) 1480 год – окончательное освобождение от ненавистного ордынского ига:
Последствия:
а) заторможенность развития ремесел
б) низкая роль городов в экономике, горожан – в социальной жизни страны
в) слабость товарно-денежных отношений
г) потеря ряда земель, перешедших временно в состав Великого княжества Литовского, Швеции, Польши, Венгрии и Крымского ханства, затрудняла внешнеторговые контакты России
2) Противоречивое время второй половины XVI века –
а) экономический подъем и рост городов сменились кризисом и аграризацией многих старинных городов центра страны
б) расширение территории государства и быстрый рост городов севера, востока и юга страны сопровождались отливом населения из центральных районов
в) хозяйственному освоению основных территорий пришло на смену их запустение
г) рост торговых связей, освоение недавно присоединенных восточных и южных земель сочетались с укреплением крепостничества
д) начало сословно-представительной монархии и ликвидация удельной обособленности задержаны расчленением страны на государев удел и земщину
е) на смену взлету русской культуры, расцвету общественной мысли пришли клерикальная реакция и средневековая схоластика
Вывод: противоречия, раздиравшие общество, в начале XVII века вырвались наружу, и грандиозная гражданская война потрясла страну, как бы подведя итоги тому, что недавно пережила Россия.
Венчание на царство
16 января 1547 года над Москвой плыл колокольный звон, который возвещал о торжественном событии — венчании молодого государя великого князя всея Руси Ивана Васильевича на царство:
Место венчания – московский собор Успения Богородицы
Участники события – бояре, купцы, гости, мастеровые и холопы
Торжественная служба:
1) митрополит возложил на Ивана крест, венец и бармы
2) устами митрополита была начертана программа деятельности царя:
· церковь объявляется «матерью» царской власти
· царь должен укрепить «суд и правду» внутри страны
· царь должен вести борьбу за расширение государства
Титул Ивана IV – государь, первый «боговенчанный царь» и великий князь всея Руси:
- Иван IV равен по чину императору «Священной Римской империи»
- царский титул ставил Ивана IV выше датского, английского, французского, польского и шведского королей
- уравнение Ивана IV с казанским, астраханским ханами
Вывод: столица государства, Москва, отныне украсилась новым титулом — она стала «царствующим градом», а русская земля — Российским царством.
Российское царство
Границы –
1) от Белого и Баренцева морей на севере до Чернигова, Путивля и рязанских земель на юге
2) от берегов Финского залива и Смоленска на западе до Северного Урала и нижегородских земель на востоке
Площадь – 2,8 млн. кв. км.
Соседние государства –
1) запад – Казанское ханство
2) юг – Ногайская орда и Крымское ханство
3) юго-запад – Великое княжество Литовское
4) северо-запад – Ливонский орден
Внутренние и внешние воды –
1) правые притоки Волги протекали по территории Русского государства
2) часть пограничных русских земель омывал Финский залив
3) Единственный порт, Ивангород, располагался в устье реки Наровы напротив небольшого балтийского порта — Нарвы
Народы – многонациональное государство:
1) русские: Замосковный, Новгородско-Псковский края и в Приднепровье
2) северные финно-угорские: саамы (лопари, карелы, меря, коми, ханты, манси)
3) поволжские: мордва, удмурты
Население – 6,5 млн. чел.
Плотность населения – 2 человека на 1 кв. км (160 городов):
1) южные земли, подвергавшиеся постоянной угрозе крымского нападения, практически пустовали
2) плотность населения повышалась в районах более древнего освоения — в Замосковном крае, Псковской и отчасти Новгородской землях
3) довольно низкая плотность в восточных районах, находившихся под угрозой набегов из Казанского ханства
Сельское хозяйство – земледелие:
- сеяли озимую рожь, яровой овес, ячмень (жито), пшеницу и гречиху
- из технических культур был особенно распространен лен, культивировались конопля, хмель
- из овощей употребляли в пищу репу, капусту, морковь, свеклу, огурцы, лук, чеснок
- в садах разводили яблони, сливы
- обозначилась победа трехполья над перелогом и подсекой
- техника обработки земли: господство сохи и применение плуга, использование органического удобрения — навоза носило случайный характер
Земельная собственность – сословный характер:
1) государственное (черносошное) сохранилось только на окраинах страны
2) вотчинное:
- владелец мог передавать землю по наследству, продавать и закладывать
- земли имели князья, княжата, бояре
- обязанность участвовать в походах во главе своих отрядов, состоявших из дворян и «служилых людей по прибору»
- владельцы вотчин, не имевшие потомков, часто отдавали свои земли в монастыри на помин души
3) поместное (светское):
- предоставлялось в пожизненное владение за военную службу дворянам, низшей, военно-служилой прослойке феодалов
- держатель поместья не мог передавать его по наследству, продавать или закладывать
- «земля из службы не выходила», т. е. дворяне владели этой землей до тех пор, пока они сами или их дети несли военную службу
4) монастырское и церковное:
- пополнение владений за счет присвоения черных земель, и отчуждения земель светских феодалов (с помощью вкладов, покупки, мены)
Рабочая сила –
1) зависимые крестьяне:
- несли повинности в пользу государства, если жили на государственных землях, или в пользу владельца, если жили в частных владениях
- «натуральная заработная плата» – надел
- должен выплатить годовой оброк, прежде чем выйти на свободу
- частновладельческие: устранялись от участия в органах управления, их роль в судебных и финансовых учреждениях на местах была совершенно ничтожна
- черносошные: входили в общины-волости, которая вела тяжбы о земле в случае возникновения каких-либо споров, распоряжалась землей, уступала ее другим лицам, заключала соглашения с крестьянами, берущими ее на «оброк»
- крестьяне, связанные с торгово-промышленной деятельностью, иногда превращались в видных предпринимателей-купцов, «лутчие», зажиточные крестьяне занимали важнейшие выборные должности в волости — сотских, десятских, пятидесятских, старост и целовальников
- возникновение новоприходцев — это крестьяне-бедняки, вынужденные искать «пристанища» у богатого хозяина, феодала
2) «люди дворовые» (холопы):
- владелец холопов мог также получить их в наследство от своих родителей по духовной грамоте, или в приданое, или приобрести благодаря вступлению их в брачные отношения с его холопами, или захватить в бою, или купить, фиксируя сделку в полной грамоте
- наряду с полными и докладными холопами появляются «люди кабальные», ранее входившие в состав полных холопов
- место в хозяйстве феодалов: дворовая челядь (повар, конюх, сапожник, хлебник, плотник), обработка господской пашни (могли стать крестьянами, если по завещанию вотчинник передавал своим людям ту землю, которую они раньше обрабатывали на господина)
3) высшая прослойка дворовой челяди: ключники, приказчики сельских и городских дворов, военно-служилый люд, военные послужильцы
Ремесло и торговая жизнь –
1) крупнейшие города: Москва (100 тыс. человек), Новгород (свыше 26 тыс. жителей), Коломна (около 3200 человек), Можайск (5700 человек), Ростов, Дмитров и Серпухов (свыше 2500 человек), Нижний Новгород
2) территория города делилась на крепость — «город» и посад (торгово-ремесленное поселение)
3) торговая блокада: отсутствие сырья для развития главных отраслей производства — цветных металлов (меди, олова, свинца)
4) зависимость от европейского импорта
5) среди ремесел преобладали деревообработка, кожевенное дело, хлебопечение, металло- и железообработка
6) прогресс техники: вододействующие молоты, пушечники, техника глубокого бурения
7) промышленная специализация отдельных частей страны:
- соледобывающие районы: Старая Руса, Двинское Поморье, Соль Вычегодская, Соль Камская, Балахна, Кострома, Нерехта, Соль Переяславская
- производство мыла в Вологде и Ярославле
- центр металлообработки – Новгород
- мастерство кузнецов в Серпухове и Твери
- железоделательное производство в Вологде, в Орешке, Тихвине, Заонежье
8) из постоянных торговых связей все большее значение приобретали сношения Новгорода с Москвою, налаживаются связи и между другими областными рынками, этому процессу содействовала ярмарочная торговля
9) крупные торговые люди, гости принимали большее участие во внешнеторговых операциях и меньшее — в торговле на местных рынках
10) белые слободы и дворы служилых людей и духовенства все более и более включаются в тягло
11) корпоративное устройство ремесленников: представители отдельных профессий селились компактно, на одной территории (улице), имели свою организацию во главе со старостой и патрональным храмом; другой формой организации ремесленников были торговые ряды
12) в городе и деревне изредка применялся наемный труд
Вывод: в России происходит рост влияния городов и бюргерства, однако влияние городского населения на судьбы страны в России было гораздо меньше, нежели в передовых странах Европы, в силу слабости товарно-денежных отношений.
Лестница чинов
Российское царство первой половины XVI в. распадалось на отдельные «земли», сохранявшие свои особенности в управлении:
· Высшая власть осуществлялась –
1) великим князем:
- право назначать на основные государственные должности
- возглавлял вооруженные силы страны и ведал ее внешнеполитическими делами
- от его имени издавались законы
Боярской думой:
- бояре ставились во главе посольских миссий и вели переписку
- внешнеполитические дела рассматривались великим князем совместно с боярами
- присутствовали на приемах послов
· К числу важнейших дворцовых чинов принадлежал конюший — фактический глава Боярской думы.
· Расширение великокняжеского хозяйства – управление дворецкого –
- ведал населением великокняжеского домена
- выступал в качестве судьи последней инстанции
- участвовал в решении общегосударственных дел
- в распоряжении находился большой штат дьяков
- осуществлял контроль за деятельностью местных властей
- выдавал и скреплял своей подписью жалованные грамоты
- судил феодала или население по спорным делам с соседями
- судил уголовные дела — разбой и воровство с поличным
· В обязанность кравчего входило во время пиров ставить на великокняжеский стол «яству» и подносить великому князю чаши с напитками
· Оружничему были подведомственны «доспех» (т. е. вооружение) и «мастеры» (т. е. оружейники)
· Еще ниже на иерархической лестнице дворцовых чинов находились –
1) ясельничие – помощники конюших:
- ведали государевой конюшней
- принимали участие в организации дипломатических сношений с ногайцами
2) сокольничие и ловчие организовывали охоту
4) постельничие ведали великокняжеской спальней
· К мелким придворным чинам относились стольники, распоряжавшиеся княжеским застольем
Средством обеспечения этих дворцовых чинов были кормления — доходы, собиравшиеся с путей.
На время Ивана Грозного приходится резкое обострение отношений церкви и государства:
· Положение церкви осложнялось борьбой различных идеологических течений среди церковников –
1) Иосифляне:
- выступали в защиту земельных богатств церкви
- тезис: духовная власть выше светской
- отстаивали внешнее благочиние и букву церковных писаний
- создали теорию о божественном происхождении великокняжеской власти
2) Нестяжатели:
- подчеркивали роль мистических элементов веры
- отрицали сочинения отцов церкви
- утверждали, что «писаний» много, но не все они «истинны»
3) Притушено пламя «еретических» движений, охватившее полувеком раньше всю страну
Вывод: идейный разброд в церкви давал возможность великокняжеской власти лавировать между различными группами церковников, используя в своекорыстных интересах то одну из них, то другую, неуклонно проводя политику централизации страны.
Наряду с положением уделов и церкви насущным вопросом политической жизни страны была организация управления:
· Государева казна – центральное финансовое ведомство, государственный архив:
- занималась организацией дипломатической службы, вооруженных сил и обеспечением землей дворян-помещиков
- глава – казначей, хорошо знавших финансовые вопросы и вопросы внешнеполитических сношений
- помощник казначея – печатник, ведавший государевой печатью, которой скреплялись важнейшие документы
- текущую работу вели дьяки, под руководством которых начали формироваться будущие приказы
· Великокняжескую власть в городе представляли наместники и волостели, осуществлявшие основные функции местного управления:
- им подведомственно население в области суда, включая дела о разбое и убийстве
- ведали сбором таможенных, проездных (мыто) и некоторых других пошлин
Наместник с его штатом тиунов и доводчиков обеспечивался за счет «корма», собиравшегося с местного населения и за счет судебных пошлин, сбора с торговых мест и других пошлин.
В первой половине XVI в. принимались меры к ограничению власти наместников:
- утверждается правило погодной смены
- из юрисдикции наместников изымалось население монастырских и светских вотчин
- сужается компетенция суда наместника
Ограничение власти наместников происходило одновременно с увеличением политического влияния дворянства на местах и с усилением централизации местного управления:
· Городовые приказчики, вербовавшиеся из состава провинциальных дворян:
- осуществляли административно-финансовую власть
- подведомственно «городовое дело», «ямчужное дело»
- наблюдали за набором временно используемых на подсобных работах вспомогательных сил — «посошных людей»
- в их ведении находилась организация материального обеспечения обороны городов
Вывод: расширение функций городовых приказчиков свидетельствовало о постепенном складывании элементов сословного представительства в местном управлении.
Основу войска в середине XVI в. составляла дворянская конница:
- массу дворянского войска составляли военные холопы, которых обязаны были приводить бояре и дети боярские (дворяне)
- вооружение конницы: лук, стрелы, копья, кольчуги, щиты и шлемы
- войску была придана артиллерия (наряд)
- в качестве вспомогательных сил использовались посошные люди
- большая часть полков создавалась на время походов, а после их окончания распускалась по домам, границы страны оставались незащищенными
Вывод: в России процесс создания регулярного войска происходил медленно: в зависимости от важности похода войско делилось на три или пять полков, система местничества препятствовала выдвижению талантливых полководцев на важнейшие командные должности, малоподвижное войско не удовлетворяло потребности государства, а система вознаграждения землей за участие в боевых действиях не устраивала самих воинов.
Боярское правление
25 августа 1530 года появился на свет наследник престола поздний сын великого князя Василия III и Елены Васильевны Глинской.
Черты характера Ивана IV :
1) византийская изощренность
2) необузданностью желаний и быстрая смена настроений
3) государственный ум и малодушие
4) трезвый расчет и порывы необузданного гнева
5) религиозность, доходящая до ханжества
6) жестокость и сладострастие
Ивану IV было 3 года, когда умер его отец. Регентшей при малолетнем великом князе сделалась его мать:
· Внутренняя политика:
- расправа с удельной оппозицией: Юрий Дмитровский, Андрей Старицкий
- интенсивное строительство городов
- денежная реформа: на смену многочисленным местным монетам пришла единая монета — копейка
· Внешняя политика:
- обострение русско-литовских отношений
- опустошение казанскими отрядами окрестности Нижнего Новгорода, Мурома, Балахны, Костромы
- 1537 году отряды Сафа-Гирея оказались под Муромом
В 1538 году княгиня Елена неожиданно скончалась:
· Власть перешла к Боярской думе:
- борьба двух группировок:
1) князь И. Ф. Бельский – дальнейшая централизация государства
2) Шуйские – противники сильной великокняжеской власти
В ходе сложной политической борьбы Шуйским удалось одержать победу.
Рост феодального гнета, усилившегося в результате хозяйничанья временщиков, вызвал уже к концу 30-х годов обострение классовой борьбы:
· Положение крестьянства и холопства вызывало озабоченность передовых мыслителей
· Другой формой протеста, задавленного нуждой и бесправием сельского населения, было бегство, которое приобрело значительные размеры
· Черные, великокняжеские крестьяне, потерявшие значительное количество земель, вели упорную борьбу за утраченные общинные владения
· Ухудшение положения крестьян привело к увеличению «разбоев»
Под прямым давлением дворянства Шуйские должны были пойти на проведение губной реформы:
Сущность реформы – важнейшие уголовные дела о «ведомых лихих людях» изымались из компетенции наместников и передавались в ведение дворянства.
Вывод: реформа, отвечавшая классовым интересам дворянства, была направлена против растущего сопротивления крестьянства и не могла решить вопроса о самих причинах разбоев, подрывала судебно-административную власть феодальной знати на местах.
В 1540–1541 гг. правительство Бельских снова взяло курс на осуществление централизаторских мероприятий, но в начале 1542 году власть вторично перешла в руки Шуйских:
· Крупные духовные феодалы получают самые щедрые льготы — освобождение от уплаты ямских денег, выполнения посошной службы
· Приостанавливается строительство городов
· С 1543 по 1549 год прекращается выдача губных и даже наместничьих грамот, ограничивавших права и привилегии наместников и волостелей
Вывод: время второго правления Шуйских, знаменовавшее высшую степень боярской реакции, тяжело отразилось на положении народных масс:
- к началу 40-х годов XVI в. относится резкий подъем хлебных цен
- горожане стремились освободиться от гнета феодалов и открыть широкую дорогу дальнейшему развитию ремесел и торговли
- рост имущественного неравенства неизбежно приводил к столкновениям между выделявшейся из общей массы посадского населения эксплуататорской группой торговцев и ростовщиков и беднотой
29 декабря 1543 года Андрея Шуйского поймали и убили псари, но у власти утвердилась группа старомосковского боярства во главе с И. И. Кубенским, Ф. С. Воронцовым, А. Б. Горбатым, М. М. Курбским:
· Усилия для ликвидации привилегий крупных феодалов
· Укрепления союза великокняжеской власти с дворянством и городами
Вывод: усиление государственной власти позволило возобновить активную внешнюю политику на востоке, однако после первых же внешнеполитических неудач правительство пало.
Последними временщиками в малолетство Ивана IV были его родственники, пришедшие к власти летом 1546 года – бабка княгиня Анна Глинская и дядья М. В. и Ю. В. Глинские, стремившиеся использовать великого князя для укрепления своих позиций:
· Воспользовавшись близостью к трону, Михаил Васильевич стал боярином, а его брат Юрий к тому же еще и кравчим
Поспешила добиться новых выгод и церковь во главе с митрополитом Макарием:
· В феврале 1547 г. был собран собор, который пополнил список святых для общерусского церковного почитания:
- Московский митрополит Ион
- Ученики Сергия Радонежского — Никон, Пафнутий Боровский и Макарий Калязинский
- Канонизация Александра Невского
Вывод:
- увеличение количества святых сулило принести церкви новые доходы
- превращение корпуса святых в общерусский пантеон утверждало всемогущество церкви на всей территории государства
- канонизация местных святых должна была поднять авторитет русской церкви и за пределами государства
Итог: на первых порах после венчания Иван оставался игрушкой в руках бояр, княжат и церковных иерархов. Он был занят собственными делами — поездками по монастырям и святым местам, торжественным празднованием свадьбы с Анастасией Романовой. Окончания «безгосударства» и своеволия бояр не было видно.
Восстание в царствующем граде
Столица Российского государства — Москва привлекала не только удельных князей, бояр, но и ремесленников:
1) В шумной и многолюдной столице легче было затеряться беглому холопу, владевшему каким-нибудь ремеслом
2) Сюда устремлялись и разоренные долгами и налогами крестьяне
· В 1547 году Москва оказалась ареной драматических событий – в столице вспыхнул пожар: охватил небольшую часть города;
· Черного люда столицы больше коснулся следующий пожар, 20 апреля: за Яузой вдоль Москвы-реки выгорели кварталы гончаров и кожевников;
· Самым опустошительным был третий пожар, который начался 21 июня на территории Воздвиженского монастыря, «на Арбатской улице на Острове»: загорелся Кремль, дотла выгорел Китай-город – пожар свирепствовал больше 10 часов и истребил основную территорию столицы, выгорело 25 тыс. дворов и погибло 1700, 2700 или 3700 человек.
Вывод: в городе, ранее изобиловавшем свежей рыбой, дичиной, говядиной, а теперь превратившемся в дымящееся пепелище, не хватало продовольствия, чистой воды – волнения охватили московский посад:
· 26 июня – движение черных людей: недовольные всевластием Глинских и бесчинствами их слуг низы городского населения обвиняли Глинских в поджоге Москвы:
- Юрий Васильевич Глинский спрятался в митрополичьем Успенском соборе, но его там нашли и потом всем «миром» убили камнями на площади
- Остальным Глинским удалось избежать расправы: Михаила, по-видимому, не было в Москве, а Анна спаслась бегством
- Одновременно с людьми князя Глинского пострадали и дети боярские, недавно прибывшие из Северских городов
· 27–28 июня Москва была полностью во власти черного посадского населения
· 29 июня движение приняло новые формы:
- «Многие люди черные» отправились в село Воробьеве, куда еще 26 июня Иван IV перебрался из самого центра пожара — с Арбатской улицы
- Прибывшая в Воробьево вооруженная толпа испугала нововенчанного царя, но восставшие по-прежнему были настроены только против Глинских
- Поддавшись уговорам царского окружения, черные люди ни с чем отправились восвояси
Итог: так закончилось движение посадских людей Москвы в июне 1547 г. Оно было первым в России XVI столетия массовым выступлением низов городского населения с программой защиты его от власти феодальной знати.
· В 1547 году новгородский архиепископ Феодосий направляет Грозному послание, в котором говорит о «великих» убийствах и грабежах, совершавшихся в городе и по погостам
· В 1549 году «смутишася людие града Устюга» – волнения направлены против быстро богатевшей верхушки города
· В 1550 году движение городских низов началось во Пскове: все посадское население выступало против царской администрации, и в то же время сам посад разделился на два лагеря — меньшие, черный посадский люд, и верхушка, богатеи
Вывод: городские движения в России потребовали перемен системы управления.
Собор примирения
После разгрома восстания 1547 года Иван IV искал новых путей управления государством, жадно внимая своим советникам:
· Кружок молодых мечтателей, приближенных к царю, вынашивал планы переустройства России:
- протопоп придворного Благовещенского собора Сильвестр призывал к покаянию в грехах
- костромской дворянин Алексей Адашев, вместе с отцом съездивший в Турцию, рассказывал о порядках в Османском султанате
К началу 1549 года состав Боярской думы был расширен почти в три раза:
· В Думе выделился небольшой круг «Избранная рада»:
- Главным лицом в правительстве Избранной рады был Алексей Федорович Адашев
- Близки к Адашеву были бояре князь Д. И. Курлятев и И. В. Шереметев
- Большое влияние Максим Грек
- Благовещенский протопоп Сильвестр из-за своего сана формально не входил в состав правительства, но тем не менее оказывал значительное влияние на всю деятельность правительства
· Программу Избранной рады изложил Андрей Курбский:
- упорядочение законов и управление страной
- укрепление государственного аппарата
- подрыв основ экономического могущества церкви
- расширение источников поступления доходов в казну в интересах дворянства и боярства
- создание новых возможностей для борьбы с растущим народным сопротивлением
27 февраля 1549 года состоялся первый Земский собор:
· Иван IV выступил с широкой программой консолидации господствующего класса и проведения внутренних реформ
· Царь торжественно объявил, что намерен положить конец бесправию
· Царь то обвинял бояр, то грозил им опалами
Созыв собора 1549 года, получившего в литературе название «собора примирения», свидетельствовал:
- о создании центрального сословно-представительного учреждения
- о превращении Русского государства в сословно- представительную монархию
Þ 28 февраля был принят приговор, согласно которому в ведении наместников остался суд над детьми боярскими только по самым главным уголовным преступлениям.
Вывод: этим временем можно датировать начало оформления сословных привилегий дворянства.
Заря реформ
Значение «собора примирения»:
1) приговор о прерогативах наместничьего суда
2) выдвижение широкой программы реформ управления, таможенной и земельной политики
3) в согласии с нею был составлен Судебник
4) проведение земской и других реформ
Однако эта программа реформ не была единственной:
1) 8 сентября 1549 г. проект государственных преобразований подал Иван Семенович Пересветов:
Две темы пронизывают сочинения И. С. Пересветова — критика боярского произвола в годы малолетства Грозного и необходимость коренных реформ общественно-политического строя:
а) дворяне должны стать наиболее прочной опорой царя
б) введение постоянного денежного жалования войску
в) суд должен контролироваться царем, который за любое нарушение мог беспощадно наказывать
г) смертною казнью наказывать трусливого воинника, нечестного торговца, «лихих людей» и их укрывателей
д) централизация финансов
2) Мыслитель середины XVI века Ермолай Еразм – на царя возлагается обязанность заботиться не только о вельможах, но и о крестьянах:
а) замена всех повинностей, лежавших на крестьянах, натуральной рентой из расчета платежа одной пятой части урожая
б) проект изменения поземельного устройства: «четверогранное поприще»
в) новая система верстания служилых людей: им предназначалась только земля, денежное жалование им отменялось
Реформы, проведенные в жизнь Избранной радой:
а) Царский суд детям боярским должен был даваться после того, как они обратятся к царю, начнут подавать жалобы на бояр, казначеев и дворецких
б) создана Челобитная изба (А. Адашев) – высшее апелляционное ведомство и контрольный орган:
Задачи:
- контроль над правительственными учреждениями
- борьба со злоупотреблениями наместников
в) создана Посольская изба (И. М. Висковатый), которая ведала дипломатическими сношениями Русского государства
г) учреждена Ямская изба (1550 год) – организация ямского дела
д) дела дворцового ведомства: Сытный дворец (1547–1548 гг.), Конюшенная изба (1548 год)
е) территориальный принцип управления заменялся функциональным
ж) с 1549 года прекратилась выдача тарханных (льготных) грамот церкви
з) в 1549 году продолжено проведение губной реформы:
- выдача губных грамот
- губной наказ: разбойные дела передавались в руки выборных губных старост не из крестьян, а из детей боярских
- полностью восстанавливалось центральное ведомство по разбойным делам — комиссия бояр
и) 1550 год – реорганизация войска: из старых отрядов пищальников выделились стрельцы — новый тип вооруженных сил
к) июль 1550 год – издан приговор о местничестве, согласно которому устанавливалось старшинство первого воеводы большого полка по отношению к воеводам всех других полков, правой и левой руки, сторожевого и передового
л) октябрь 1550 год – обеспечение поместного войска землей
м) июнь 1550 год – составление нового Судебника:
- Судебник предписал под угрозой «опалы» не «волочить дела», а давать управу жалобщикам «своего приказу»
- Судебник сохранил старую систему управления и суда на местах, но с поправками: власть наместников и волостелей сокращалась за счет уменьшения полномочий в области суда и усиления контроля над ними со стороны местной и центральной администрации
- в общегосударственном масштабе введена губная реформа
- в судопроизводстве наместников и волостелей должны участвовать старосты и целовальники
- установлен единый размер наместничьих судебных пошлин
- отменены торговые привилегии феодалов
- в отношении крестьянства Судебник сохранил старые права выхода крестьян один раз в году после уплаты так называемого пожилого
- Судебник разрешил обращать крестьян в холопов, не считаясь с Юрьевым днем, даже без уплаты господину «пожилого»
- Судебник впервые обратил внимание и на посадских людей: «торговым людям городцким в манастырех в городских дворах не жити»
Вывод: в целом Судебник 1550 г. отражал компромисс между растущим дворянством, сторонником укрепления царского самодержавия, и феодальной знатью, цеплявшейся за права и прерогативы Боярской думы.
н) январь-февраль 1551 года – Стоглавый собор:
- прекращение царского вспомоществования монастырям
- запрет из монастырской казны давать деньги в «рост» и хлеб «в насп», т. е. под проценты, чем лишил монастыри верного и постоянного дохода
- монастыри вместе со всей землей должны были участвовать в сборе «полоннничных денег»
- церковно-монастырское землевладение объявлялось незыблемым, а покушавшиеся на него — «хищниками» и «разбойниками»
Программу церковных реформ, намеченную Избранной радой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил, Гнев Ивана IV после собора обрушился на наиболее видных представителей иосифлянства:
- запрещена покупка монастырями вотчинных земель «без доклада» царю
- у монастырей отбирались все земли бояр, переданные ими туда в малолетство Ивана
- суздальским, ярославским и стародубским княжатам запрещалось делать вклады в монастыри
Наконец, в мае 1551 года была произведена массовая «подпись» старых жалованных грамот, но подписанные грамоты не давали освобождения от:
- ямских денег
- посошной службы
- мыта и тамги
Вывод: несмотря на сопротивление церковников, правительству Избранной рады удалось нанести серьезный удар по церковно-монастырскому землевладению и податным привилегиям монастырей-вотчинников.
Не решив финансового вопроса за счет секуляризации монастырской и церковной собственности, правительство Ивана IV вынуждено было изыскивать иные источники доходов:
а) Введение новых прямых налогов — пищальных и полоняничных денег — потребовало произвести учет земель, с населения которых шли доходы в казну:
1550 год – Перепись:
- реформа поземельного обложения: подворное обложение было заменено поземельным
- на основных территориях вводилась новая единица — «большая соха»
б) Таможенная реформа:
- переход к единой рублевой пошлине
- унификация таможенного обложения и постепенное введение откупной системы сбора косвенных налогов
- унификация мер
о) Земская реформа охватывала районы черносошного крестьянства, где отсутствовало вотчинное и поместное землевладение.
Подрайская землица
Собор Василия Блаженного:
зодчий - Постник Яковлев, по прозванию Барма.
легенда - жестокий царь Иван Грозный, якобы не желая повторения этого храма, приказал ослепить талантливого мастера.
событие - собор был поставлен в честь Покрова Богородицы потому, что в этот день, 2 октября 1552 г., русским войскам после многомесячной и тяжелой осады удалось овладеть Казанью.
Почему же на главной площади посада русской столицы был поставлен памятник в ознаменование взятия Казани?
С 1534 по 1545 г. казанские войска ежегодно совершали набеги на восточные и северо-восточные окраины Российского государства –
а) набеги приводили к разорению и обезлюдению районов
б) многие опустевшие села зарастали травой и быльем
в) жители скрывались в лесах, бежали в глубину Руси
г) пленные продавались не только в Османский султанат, но и в страны Средиземноморья
Þ Купцы — греки, армяне, турки — вновь привозили русских пленных в Россию и здесь продавали их в холопы.
Актуален был и вопрос о волжской торговле:
- По Волге русские товары (меха, кожи, деревянная посуда) шли на восток
- Шелковые ткани, жемчуг, искусно выделанное оружие с Северного Кавказа ввозились на Русь также волжским путем
НО! Стремясь сохранить контроль над торговлей с Востоком, Казанское ханство всячески препятствовало развитию русской волжской торговли, имевшей многовековую традицию.
1) Осенью 1548 года был предпринят поход на Казань (не состоялся из-за тёплой и дождливой погоды: утонула часть войска)
2) На следующий год в октябре 1549 года окрестности Галича подверглись нападению казанского отряда во главе с Араком-богатырем
3) В ноябре 1550 года состоялся новый поход Ивана IV ( неудача из-за непогоды)
Вывод: дорогостоящие и безрезультатные походы ясно показали, что завоевания Казани нельзя добиться, если пользоваться лишь такими отдаленными базами, как Нижний Новгород или Арзамас
Для «Казанского для дела» должен был быть воздвигнут новый город –
в мае 1551 г. в устье р. Свияги в 20 верстах от Казани поднялся новый город — Новгород Свияжский (Свияжск):
- Чувашские послы Мехмед Бозубов и Ахкубек Тогаев явились с просьбой принять их в подданство России:
1) Части чувашей было разрешено в течение трех лет не платить дань — ясак
2) Все же остальное население должно были поклясться в том, «что им государю царю и великому князю служити… и дани и оброки черным людем всякие платити»
По отношению к новым подданным Иван Грозный проявил небывалую щедрость:
- все лето 1551 года к нему ездили мурзы и десятские по 500 и 600 человек
- он поил их за своим столом и жаловал богатыми подарками — доспехами, конями и оружием и драгоценными шубами
Итог: празднование «светлой, без крови победы» завершило процесс добровольного вхождения Чувашии в состав Русского государства.
4) В 1551 году арские люди (башкиры) потребовали от правящей в Казани крымской династии сложить оружие и сдаться на милость царя. Оставив в Казани семьи, крымцы бросились спасаться бегством. На Вятке они были пойманы. 46 пленных при огромном стечении народа были преданы смертной казни.
Þ Весть о неудаче сломила дух осажденных. Казанские мурзы стали присылать челобития, обещая выдать всех русских пленных и соглашаясь принять «на государство» ставленника Ивана IV царя Шигалея, давно доказавшего преданность русскому престолу.
В октябре в Москву вернулись И. И. Хабаров и И. Г. Выродков с сообщением, что казанцы освобождают мало «полону», прячут пленных и остаются при этом безнаказанными. Они же рассказали Ивану IV, что казанские князья вступили в сношения с Ногайской ордой:
- Шигалей отказался от царства
5) В Казань прибыл Едигер, сын астраханского царя – решен вопрос о новом походе на Казань
6) 16 июня Иван IV выступил в поход:
- пришла весть, будто с юга на Рязань и Коломну движутся крымские войска хана Девлет-Гирея:
- 22 июня крымцы начали штурм Тулы
- 24 июня Девлет-Гирей снял осаду города и бежал
7) Под Казанью собрались все роды русского войска:
- 23 августа началась регулярная осада Казани
- 26 августа казанцы совершили неудачную вылазку
- пользуясь отступлением казанцев, стрельцы устроили окопы перед турами – вскоре весь город оказался в плотном кольце тур
- 27 августа начался артиллерийский обстрел крепости, но крепость держалась
- 4 сентября взорван подкоп: город остался без питьевой воды, начались болезни
- через два дня русские войска под руководством князя Андрея Горбатого предприняли поход к Арску, но изнемогавший от осады город все еще не сдавался
- к 30 сентября туры были придвинуты ко всем воротам
- казанцы предприняли еще одну, последнюю отчаянную попытку прорвать осаду: выйдя из крепости, они мужественно бились на мостах, у ворот, врукопашную, копьями и саблями –
- 1 октября рвы были засыпаны землею и лесом – возведение мостов
- только когда русские знамена развевались на всех городских стенах, «самодержец» сел на коня – Казань пала: Едигер был захвачен в плен, его воины преданы казни, а оставшиеся в живых женщины и дети были розданы русским воинам.
- 1 ноября в Москву вернулось поредевшее войско. Впереди вели казанского хана Едигера с захваченными знаменами и казанскими пленными.
Итоги:
1) Ликвидацией Казанского ханства были созданы предпосылки для нормального развития восточных и северо-восточных русских земель
2) В пределы России вошло все среднее течение Волги
3) Открывались новые возможности для развития восточной торговли
4) Присоединение Казани создавало базу для великодержавных настроений, упорно пропагандируемых церковью
5) Возвышение международного авторитета России
Для народов Казанского ханства присоединение его к России не было однозначным:
- население получило возможность мирного существования
- население Казанского ханства вошло в число народов, угнетаемых царизмом
На очередь встала задача ликвидации другого поволжского ханства — Астраханского:
- В 1551 году царю «бил челом в службу» астраханский хан Ямгурчей. Однако Иван IV решил посадить на ханство своего ставленника Дербыш-Али.
- Весной 1553 года три полка под руководством Дербыш-Али были отправлены в Астрахань.
- 2 июля русским войскам удалось взять Астрахань. Узнав об этом, Ямгурчей, обратился в бегство. Ханом в Астрахани стал Дербыш-Али.
Условия присоединения Астрахани сводились к следующим:
1) Ежегодно астраханцы обязались платить 40 тыс. алтын и доставлять царю 3 тыс. руб.
2) Ловцы русского царя получали право беспошлинно ловить рыбу в Волге на всем ее нижнем течении — от Казани до Каспия
- В 1555 году Дербыш-Али вернулся в город и «государю в холопстве учинился»
Þ Это означало окончательное присоединение Астрахани.
Одновременно с присоединением Казани и Астрахани в состав России вошла и Башкирия - одно за другим башкирские посольства били челом Ивану IV о подданстве:
- вступая под власть России, башкиры облагались легким ясаком
Þ К 1557 г. вся Башкирия вошла в состав России, став неотъемлемой частью многонационального Русского государств
Итоги:
- По Волге, от ее истоков до устья, открылись широкие возможности торговли с восточными странами
- В Поволжье появилось до 20 новых городов, которые оказывали значительное влияние на развитие экономики края
- Русский крестьянин передавал свой многовековой опыт земледельческого труда народам Поволжья
- Отныне русские, татары, башкиры, чуваши, мордва и мари бок о бок боролись с эксплуататорами — крепостниками
На перепутье
Вскоре после завоевания Казани произошел конфликт царя с военачальниками:
1) Князья А. Горбатый, Мстиславский и Курбский после победы вынуждены были вспомнить, что они лишь «государевы холопи»
2) Вопреки советам воевод Иван IV распорядился, чтобы основная часть войска вернулась в Москву неудобной дорогой по чувашским землям вдоль Волги
1 марта 1553 года Иван Грозный тяжело заболел:
- он поторопился составить завещание в пользу малолетнего сына Дмитрия
- царь потребовал принесения присяги Дмитрию: часть бояр неохотно присягали на верность малолетнему царевичу, некоторые прикинулись больными
В ходе бурного обсуждения вопроса о престолонаследии в марте 1553 года в составе Боярской думы отчетливо выделились две группировки:
1) ростово-суздальских княжат Шуйских
2) выходцев из среды старомосковского боярства
В июне 1553 г. во время поездки Ивана IV на богомолье царевич Дмитрий умер – наследником стал другой «пеленочник» — Иван, родившийся в марте 1554 года.
С событиями марта 1553 года развивается «скудость» в государстве:
- Началось обезлюдение деревень Новгородской земли из-за роста государственных податей и повинностей
- Продолжались выступления «разбойников» — во Владимире, Старой Рязани, Переяславле-Рязанском, Зубцовском уезде, Новгороде
- Одной из наиболее ярких форм классовой борьбы того времени было реформационное движение:
1) В дворянской среде создается кружок выходца из мелкопоместных детей боярских Матвея Башкина:
- в 1550 году он был зачислен в Избранную тысячу
- 1553 – суд: виновен в том, что считал Иисуса Христа неравным богу-отцу
2) Одновременно с Башкиным перед церковным судом предстал старец Артемий: был ярым противником монастырского землевладения:
- в январе 1554 года он был отлучен от церкви и послан на вечное заточение в Соловецкий монастырь
3) Новый взлет реформационного движения связан с именем Феодосия Косого: - в январе 1554 года состоялся церковный суд: отрицая власть, церковь и войны, Косой противопоставлял им раннехристианское учение
Итог: учение Феодосия Косого было вершиной развития прогрессивной общественно-политической мысли середины XVI века. Оно выражало идеологию складывающейся плебейской оппозиции феодализму и являлось наиболее радикальным проявлением реформационного движения в России.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 71; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!