РАЗДЕЛ 3. Смещение кривой совокупного спроса.
Предположим, что домохозяйства и предприятия решили увеличить свои расходы, то есть купить больший объем продукции при данном уровне цен. (Тем самым кривая совокупного спроса смешается вправо). Почему они могут принять такое решение? Возможно, что потребители станут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру. Определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения – кейнсианском (Рис.1.3.а), промежуточном (Рис. 1.3.б) или классическом (Рис. 1.3.в) – находится экономика [1, c.414].
На кейнсианском отрезке (Рис.1.3.а), отличающемся высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей, расширение совокупного спроса (от AD1 до AD2) приведет к существенному увеличению реального объема национального производства и занятости без повышения уровня цен (P1).
Рисунок 1.3.а) кейнсианский отрезок
Рисунок 1.3 б) классический отрезок
На классическом отрезке (Рис. 1.3.б) рабочая сила и капитал используется полностью, и расширения совокупного спроса (от AD5 до AD6) окажет воздействие только на уровень цен, повышая его от P5 до P6. Реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости Qf.
На промежуточном отрезке (Рис.1.3.в) расширение совокупного спроса (от AD3 до AD4) приведет к увеличению реального объема национального производства (от Q3 до Q4) и к повышению уровня цен (от P3 до P4). Повышения уровня цен, связанная с увеличением совокупного спроса, как на классическом, так и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, приводит к инфляции спроса. Это значит, что смещения кривой совокупного спроса повышают уровень цен [5, c.420].
|
|
|
Рисунок 1.3.в) промежуточный отрезок
Эффект Храповика
Эффект Храповика - это тенденция повышения уровня цен в случае возрастания совокупного спроса и сохранение их уровня в случае сокращения совокупного спроса. Цены гибки, но только в сторону повышения. В обратную сторону они практически не движутся, не снижаются [2, c.155].
Анализ последствий уменьшения совокупного спроса показывает, что:
1) на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным;
2) на классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости;
3) на промежуточном отрезке и реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся. Обратное движение совокупного спроса – от AD6 до AD5 на рисунке 1.3.б) и AD4 к AD3 на рисунке 1.3.в) – может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены, как на товары, так и на ресурсы становятся негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня. Поэтому некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик – это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).
|
|
|
Действия эффекта храпового механизма показаны на рисунке 1.4., где для простоты мы пропускаем промежуточный отрезок кривой совокупного предложения.
Рисунок 1.4. Эффект Храповика.
Если совокупный спрос увеличивается от AD1 до AD2, то экономика двигается от равновесия P1Q1 в точке е1 на кейнсианском отрезке по направлению к новому равновесию P2Qf в точке е2 на классическом отрезке. Но цены не снижаются так же легко, как повышаются, по крайней мере, в течение короткого периода времени. Поэтому, если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшаться от AD2 до AD1, экономика не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точке е1, скорее сохранится новый, более высокий уровень цен P2 (цены уже поднялись от P1 до P2), и поэтому сокращение совокупного спроса сдвигает экономику к состоянию равновесия в точке е3. Уровень цен останется в точке P2, а реальный объем национального производства снизится до Q2 [1, c.417].
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в заключении можно сказать, что совокупный спрос может влиять на средний уровень цен, объем производства и в результате на размер национального дохода. При повышении совокупного спроса все эти показатели повышаются. Изменения совокупного спроса могут также изменять спрос на труд: например, при уменьшении совокупного спроса увеличивается безработица. Все это дает основание некоторым экономистам искать выход из кризисного положения экономики страны в мерах экономической политики, способствующих искусственному, не основанному на росте производства товаров и услуг, расширению совокупного спроса, включая и такие меры, как дополнит, эмиссия денег. Однако опыт показал, что подобные меры могут действовать лишь на краткосрочных этапах (рост номинальной массы денег ведет к ускорению инфляции, увеличению скорости их оборота и, соответственно, резкому сокращению реальной массы денег в экономике). В нормальных, не кризисных ситуациях развития рыночной экономики регулирование совокупного спроса может способствовать преодолению тех или иных нежелательных явлений экономической конъюнктуры (например, ее так называемого перегрева).
|
|
|
Совокупный спрос на рынке благ является важным фактором, определяющим величину реального национального дохода. Объем спроса на блага отдельного макроэкономического субъекта формируется под воздействием специфических побудительных мотивов, учитываемых при построении функции спроса на блага. Увеличение расходов, вызванное изменениями в одном или нескольких факторах совокупного спроса, смещает кривую совокупного спроса вправо; и наоборот, уменьшение таких расходов приводит к смещению этой кривой влево.
Теперь нам легко понять, почему так много важнейших проблем в
области экономической политики остаются нерешенными: дело в том, что
всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. При
отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оценивать факты. И наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить,
какой теоретический подход наиболее правильный. Невозможно порой
достичь истины, хотя все и преследуют одну и ту же цель. Это, всю
свою очередь, порождает еще более неприятную проблему.
До сих пор мы предполагали, что все основные группы общества
добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели,
движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном
порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достижением каждой из них. Если же обсуждать вопросы стабилизационной политики с учетом политических факторов, то возникнут новые серьезные
проблемы.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!