Определите доказательственное значение его результатов.
Ответ:
Согласно ст. 176 УПК РФ следователем был произведен осмотр места происшествия, в результате которого никаких видимых следов не было обнаружено. Далее согласно нормам, ст. 181 УПК РФ был проведен следственный эксперимент, в ходе которого было частично реконструирована обстановка происшествия.
На основании ст.74 УПК РФ доказательствами будут являться любые сведения, на основе которых, устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела. Следовательно, протокол следственного действия (эксперимента) будет являться доказательством до данному уголовному делу.
Задание 3.
Обвиняемый в хищении денежных средств Ш., в отношении которого была избрана мера пресечения – подписка о невыезде, был найден мертвым в своей квартире. На теле Ш. обнаружено повреждение, характерное для огнестрельного ранения, причиненного выстрелом с близкого расстояния. При осмотре трупа следователь на пиджаке Ш. заметил черное пятно, происхождение которого осталось невыясненным.
Для установления причин смерти обвиняемого следователь назначил по делу комплексную судебно-медицинскую и судебно-баллистическую экспертизу, перед которой поставил следующие вопросы:
Когда наступила смерть Ш.?
Какова причина смерти Ш.?
Не имело ли в данном случае место самоубийство?
|
|
|
Какова дистанция выстрела?
Каков химический состав пятна, обнаруженного на пиджаке Ш.
Были отпечатаны через копировальную бумагу три экземпляра постановления о назначении комплексной экспертизы, первый из которых приобщен к уголовному делу, второй направлен по почте в бюро судебно-медицинских экспертиз Нижегородского департамента здравоохранения, третий – в экспертно-криминалистический отдел УВД Нижегородской области.
Верно ли следователь определил виды экспертиз для установления интересующих его фактов?
В чем различие между комплексной и комиссионной экспертизами?
Какие ошибки допущены при постановке и формулировке вопросов?
Ответ:
Для определения того, могло ли стать причиной смерти самоубийство нужно было указать конкретный вид экспертизы, что следователь сделал.
Исходя из сказанного, необходимо было назначить и судебно-психологическую экспертизу при наличии доказанности факта самоубийства.
Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и формируют одно мнение. Эксперт, с особым мнением, дает отдельное заключение
|
|
|
Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам разных специальностей. Эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не согласны с общим мнением, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
Вопросы должны были быть в следующей форме:
1) Какова давность наступления смерти?
2) Какова причина смерти?
3) С какой дистанции был произведен выстрел?
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 1236; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!