ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОСПОЙ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ
| Англия и Уэльс | Германия | Италия | ||||
| Год | Смерти | Ставка на миллион | Смерти | Ставка на миллион | Смерти | Ставка на миллион |
| 1918 | 2 | 0.0 | 60 | 1.0 | 926 | 25.0 |
| 1919 | 28 | 0.76 | 704 | 11.0 | 16,580 | 454.0 |
| 1920 | 30 | 0.80 | 332 | 5.0 | 11,037 | 303.0 |
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОСПОЙ В ВАКЦИНИРОВАННОМ ЕГИПТЕ
Ежемесячный отчет Лиги Наций о состоянии здоровья за 15 октября 1929 года дает отчет о Египте с попыткой оправдать повторные эпидемии оспы, несмотря на законы об обязательной вакцинации. Однако "побелка" не покрывает неэффективности этой бесполезной практики. В докладе говорится::
"В Египте вакцинация является обязательной в соответствии с Декретом 1890 года ... Предусмотрены наказания за нарушения ... До сих пор не было найдено возможным обеспечить вакцинацию повсеместно, и оспа продолжает уносить изрядное число жертв каждый год. Последняя крупная эпидемия разразилась в 1919 году и продолжалась до 1920. За эти два года было привито более пяти с половиной миллионов человек, и это полностью остановило распространение эпидемии. В 1921 году число дел сократилось до 92 по сравнению с 7 895 в 1919 году и 3 004 в 1920 году."
Эпидемия изжила себя за два года, и вакцинаторы утверждали, что ее остановила сыворотка. Если вакцинация вообще может остановить эпидемию, она должна сделать это менее чем за два года. Если бы не было вакцинации вообще, уровень заболеваемости оспой был бы гораздо ниже, что подтверждается мировыми рекордами, где факты не фальсифицируются.
|
|
|
Тот факт, что в следующем году оспы стало меньше, еще не доказывал, что вакцинация ее сдерживает. Разве не вполне логично, что все те, кто был в состоянии развить его, сделали это во время долгой двухлетней эпидемии, так что не было бы многих, кто заболел бы им в следующем году?
Следующий доклад, опубликованный Департаментом здравоохранения Лиги Наций (?), является типичным примером того, как медицинские интриганы воздействуют на среднего, бездумного человека с помощью данных, которые кажутся правдивыми и убедительными.
"СЕВЕРНАЯ АФРИКА — По мере развития вакцинации наиболее заметный успех достигнут в Египте, где в 1926 году было зарегистрировано 2677 случаев заболевания и 544 случая смерти. Но в 1930 году она (оспа) вызвала только 14 случаев без смертельных исходов ... Это, несомненно, связано с кампанией вакцинации, начатой в конце 1925 года и завершенной в 1926 году. Было проведено около 14 600 000 прививок, что позволило охватить практически все население."
Здесь мы имеем ряд утверждений, которые трудно согласовать с известными фактами. Например: (1) В июне 1925 года население Египта оценивалось в 13 964 900 человек, но в докладе говорилось, что они сделали 14 660 000 прививок. Поскольку о прививках сообщается больше, чем о людях, либо цифры сфабрикованы, либо вакцинаторы действительно не верили в вакцинацию и знали, что она не защитит даже на один год, поэтому они повторно вакцинировали тысячи людей в тщетной надежде, что повторение неудачи каким-то образом принесет успех.
(2) В первом докладе они обвинили частые вспышки оспы в том, что невозможно обеспечить вакцинацию всех людей. Тем не менее их цифры во втором отчете показали, что число прививок превысило население.
(3) В первом докладе говорилось, что их широкомасштабная кампания вакцинации в 1920 году, которая достигла 5 500 000 человек, полностью остановила оспу, а в следующем докладе 1931 года было ясно, что полная и тщательная кампания вакцинации преуспела в победе над оспой, даже до такой степени, что от этой причины вообще не было смертей. Этот тип пропаганды имеет тенденцию убаюкивать людей чувством ложной безопасности, что оставляет реальную причину болезни без контроля. Давайте проследим запись немного дальше и посмотрим, что произошло.
|
|
|
Предполагалось, что пять с половиной миллионов прививок в 1920 году привели к борьбе с оспой, однако в 1926 году (всего 6 лет спустя) во втором докладе говорится о широкой эпидемии оспы, в результате которой 2677 человек были поражены и 544 умерли.
|
|
|
Несмотря на 5 500 000 прививок в 1920 году и 14 600 000 прививок в 1926 году и все прививки в последующие годы, включая обязательную вакцинацию всех младенцев, в 1932 году произошла еще одна более крупная и ужасная эпидемия оспы (всего через 6 лет после предполагаемого полного контроля над оспой в Египте). Эта масштабная эпидемия продолжалась два года, усугубляемая, конечно, вмешательством вакцинаторов. К концу 1934 года было зарегистрировано 7 650 случаев заболевания, из которых 1373 умерли. Где замечательным успехом вакцинации хвасталась медицинская фракция Лиги Наций?
"Эти цифры говорят сами за себя и красноречиво говорят о полной бесполезности вакцинации как средства профилактики или смягчения оспы" (Лебедь, "Проблема вакцинации" — стр.)
КОМИТЕТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛИГИ НАЦИЙ В ТЕМНОТЕ
В своем ежемесячном эпидемиологическом отчете (RE 132) от 15 ноября 1929 года эта некогда великая организация выявила свою предвзятую путаницу в вопросах здравоохранения, заявив::
Поэтому будет ясно, что, если принять выводы и учесть индивидуальные особенности, повторную вакцинацию следует повторять, по крайней мере, три или четыре года, а то и чаще."
|
|
|
Джозеф Свон комментирует это в своей книге "Проблема вакцинации" на странице 288, говоря: "Все эти требования о частой повторной вакцинации могут быть доведены до абсурда, задавая простой вопрос:" Как получилось, что в Англии отказ от даже первичной вакцинации примерно половиной родителей в течение последних 25 лет и почти полное пренебрежение повторной вакцинацией в любом возрасте сопровождались самым низким уровнем смертности от оспы за всю историю?"
После того как было установлено, что вакцинация против оспы приносит такую финансовую выгоду врачам и производителям сыворотки, были изобретены и введены в действие сыворотки против других болезней с тем же финансовым увеличением, но и с тем же снижением элиминации болезни. Дифтерия-один из наиболее ярких примеров этого.
Следующая таблица является одной из многих записей, показывающих, как непривитые болезни снижались быстрее, чем те, которые должны были быть уничтожены или контролироваться вакцинами. (Этот отчет был составлен до того, как были изобретены сыворотки для других показанных заболеваний.)
ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ СНИЖЕНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БЕЗ ВАКЦИНАЦИИ (Англия и Уэльс) Смертность на миллион живущих детей. (Возраст от рождения до 15 лет.)
| 20-летние периоды | Корь | Скарлатина | Коклюш | Дифтерия |
| 1861-1880 | 1,062 | 1,973 | 1,344 | 932 |
| 1881-1900 | 1,149 | 585 | 1,104 | 838 |
| 1900-1920 | 877 | 197 | 684 | 504 |
| 1921-1940 | 297 | 50 | 294 | 293 |
| 1941-1948 | 62 | 69 | 121 | 105 |
Здесь мы видим , что корь за этот период уменьшилась на 94,1%, скарлатина-на 99,7%, коклюш-на 91%, а дифтерия, болезнь, которую предполагалось победить иммунизацией сывороткой, уменьшилась лишь на 88,8%, что было наименьшим из всех. Если бы его оставили в покое, он уменьшился бы с той же скоростью, что и другие, или даже быстрее, потому что он был наименее распространен.
Следует отметить, что в 1861 году дифтерия была наименее смертельной из детских болезней. Но согласно этому отчету Министерства здравоохранения, за 1948 год он вырос до второго по смертоносности среди детей-убийц со 105 смертями на миллион, в то время как коклюш был лишь немного выше со 121 смертью.
В другом докладе, опубликованном британским министерством здравоохранения, говорится о смертности от дифтерии среди 4 000 000 детей, которые не были иммунизированы. Он дает пятилетний период (с 1945 по 1949 год), в течение которого смертность от дифтерии снизилась с 551 случая в 1945 году до 63 в 1949 году. Что же вызвало это феноменальное падение на 87 процентов всего за пять лет, когда число иммунизированных детей сократилось всего на 88 процентов за 87-летний период иммунизации? Создатели сыворотки не могут претендовать на этот кредит, потому что эти дети не были "защищены" (?) никакими вакцинами.
Министерство здравоохранения объясняло быстрое снижение заболеваемости другими болезнями улучшением санитарных условий, питания, жилья, образования и социальных условий, но дифтерия и оспа, как утверждалось, уменьшились из-за "профилактических мер"." Если вакцинация и иммунизация являются профилактикой оспы и дифтерии, то они должны, по крайней мере, идти в ногу со снижением заболеваемости другими болезнями.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 75; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!