Осуществление деятельности без лицензии, разрешения или членства в СРО
Истцом может быть: государственный орган или орган местного самоуправления, которому законом предоставлено соответствующее право (например: прокурор, ФАС, ФНС, Банк России, Генеральная прокуратура, Следственный комитет и т.д.).
Основание подачи иска: осуществление юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения, лицензии, либо при отсутствии обязательного членства в СРО или необходимого свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного СРО.
На настоящий момент, само по себе отсутствие лицензии, членства в СРО или допуска не являются достаточным основанием для ликвидации юридического лица. Это подтверждается и судебной практикой (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2011 по делу N А33-9410/2010) и позицией Конституционного суда (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П).
Но как суды будут рассматривать такие дела после вступления в силу новой редакции ГК – узнаем из практики.
Осуществление деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции или законодательства
Истцом может быть: государственный орган или орган местного самоуправления, которому законом предоставлено соответствующее право (например: прокурор, ФАС, ФНС, Банк России, Генеральная прокуратура, Следственный комитет и т.д.).
Основание подачи иска: осуществление юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
|
|
При рассмотрении таких дел суды обращают внимание на степень «грубости» нарушений, их однократность или многократность, наличие или отсутствие вины, на то, носят ли такие нарушения неустранимый характер, и на другие обстоятельства.
Нарушениями, дающими повод подать исковое заявление о ликвидации, могут быть в частности:
- неоднократное непредставление отчетности о деятельности организации в уполномоченные органы;
- отсутствие связи с юридическим лицом по адресу места нахождения (но только если это нарушение не устраняется);
- нанесение ущерба здоровью, нравственности граждан, основам правопорядка и т. п.;
- неосуществление акционерным обществом регистрации акций;
- осуществление юридическим лицом экстремистской деятельности;
- несоблюдение требуемого соотношения уставного капитала к размеру чистых активов организации, а также к оплате уставного капитала;
- осуществление деятельности, запрещенной законом (например: торговля оружием, наркотическими средствами, осуществление незаконных финансовых операций и т. п.);
- и другие.
Осуществление некоммерческой организацией деятельности, противоречащей уставным целям
|
|
Истцом может быть: государственный орган или орган местного самоуправления, которому законом предоставлено соответствующее право (чаще всего, это Минюст).
Основание подачи иска: систематическое осуществление общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций.
Это специальное основание для ликвидации, применяемое исключительно к общественным, религиозным организациям и фондам. Некоммерческие организации в отличии от коммерческих обладают специальной правоспособность – это значит, что они могут заниматься только определенной деятельностью и только для достижения уставных целей.
Что же будет, если, например, религиозная организация решит открыть ресторан с сауной в помещении храма или если фонд, созданный для охраны объекта культурного наследия, откроет там автосалон? Вероятно, что и в первом и во втором случае организации будут вести деятельность, явно противоречащую уставным целям.
Поэтому после нескольких проигнорированных предупреждений такие организации могут быть ликвидированы в судебном порядке.
|
|
При невозможности осуществления дальнейшей деятельности
Истцом может быть: учредитель (участник) юридического лица.
Основание подачи иска: невозможность достижения целей, ради которых юридическое лицо было создано, в том числе в случае, если осуществление его деятельности становится невозможным или существенно затрудняется.
Это основание принудительной ликвидации на практике встречается крайне редко, поскольку при действительной невозможности продолжать деятельность учредители (участники) в большинстве случаев добровольно ликвидируют юридическое лицо или внесут в устав изменения, которые позволят осуществлять дальнейшую деятельность с другими целями.
Но не стоит забывать про случаи, когда добровольной ликвидации в принципе не может быть. Например, такой возможности по закону лишены фонды. А это значит, что для ликвидации фонда, фактически прекратившего свою деятельность, в любом случае придется подавать исковое заявление в суд.
Но в такой ситуации именно с некоммерческой организацией может возникнуть ещё одна проблема – непонятно кому подавать заявление в суд, если участников нет (т. к. нет членства), учредители про фонд могли давно уже забыть, а у действующих руководителей фонда (читаем статью буквально) таких полномочий нет.
|
|
Иные случаи
Федеральное законодательство содержит множество оснований для принудительной ликвидации юридического лица – в основном это специальные основания, предусмотренные отдельными законами, например: ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФЗ «О противодействии терроризму», ФЗ «О банках и банковской деятельности» и т. Д
. Но все эти основания так или иначе подпадают под пункты 2-4 статьи 61 ГК. Поэтому, что именно законодатель подразумевает под иными случаями, сложно сказать.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 47; Мы поможем в написании вашей работы! |

Мы поможем в написании ваших работ!