Социально-демографические характеристики
Пос. Фролищи.
общие данные
Всего собранно 56 анкет.
Жители оценивают благополучие территории как среднее – 61,8%. Но учитывая, что в такого рода оценках, респонденты обычно склонны давать средние и нейтральные оценки, а дисбаланс крайних оценок (Низкое и Высокое) большой, вероятно, что настоящее положение дел скорее можно описать как «ниже среднего».
В своей оценке наиболее влиятельных групп на благополучие поселка жители пос. Фролищи близки к средним значениям по всем территориям. Однако, внимание на себя обращают следующие отклонения: высокое положение в рейтинге занимает региональная власть (обычно 5-6 позиция с 7-10%, а здесь 3я строчка и 17,9%), и сравнительно небольшой процент выбравших вариант «От инициативных групп».
Запросы респондентов по улучшению территории разнообразны. Основные из них это:
● Уборка мусора;
● Строительство магазина (пятерочка/светофор) и установка банкомата;
● Улучшение качества медицинского облуживания;
● Создание рабочих мест;
● Благоустройство (пляж, мосты, тротуары, детская площадка и т.д.).
Как и в других территориях, это запрос адресован местной власти и региональной власти (реже).
Респонденты смогли назвать следующие социальные проекты и инициативы последних лет:
● фестиваль народной культуры "Фролищенские гостебы";
● Вам решать;
● Строительство школы и музея;
|
|
|
● Ремонт и строительство дороги;
● Благоустройство по проекту «Формирование комфортной городской среды».
Как видно из списка, большинство этих инициатив – это работа местной и региональной власти.
Наиболее известны респондентам 2 общественных организации:
● Совет ветеранов;
● Общество инвалидов.
Значительно реже встречаются:
● Клуб "Третий возраст";
● Хор "Красногорочка";
● "Клуб выходного дня";
● Клуб по интересам "Забота";
● Кружок скандинавской ходьбы.
Таким образом в поселке есть небольшая общественная активность, но респонденты слабо с ней знакомы.
По показателю готовности к личному участию опрошенные жители пос. Фролищи мало чем отличаются от средних данных по всем территориям. В среднем, даже декларируемая готовность к участию низкая. В большей степени жители готовы участвовать в организации событий и мероприятий – 63,6% и выражают готовность помочь руками – 14,5%. Остальные варианты набирают очень небольшое число выборов.
Основные поводы для гордости за свою территорию у респондентов это, обобщенно:
● Природа (лес, река, качество воды и воздуха и т.д.)
● Свято-Успенский мужской монастырь;
|
|
|
● Открытые школы и клуба (значительно реже).
Утерянным достоянием респонденты считают:
● Инфраструктурные объекты (баня, столовая, пекарня, стадион и т.д.);
● Рабочие места и производства;
● Воинские части (видимо связь с рабочими местами, но это неточно);
Для сохранения уникальности территории проводились:
● Восстановление монастыря;
● Развитие туризма (в т.ч. через мероприятия/события);
● Развитие краеведческого музея;
● Благоустройство поселка.
Недоиспользованными ресурсами территории опрошенные жители считают:
● Территорию пустующей воинской части и промышленных предприятий (ЛПК);
● Речку и туризм на ней;
Недоиспользованные ресурсы организаций, по мнению респондентов включают в себя:
● Ресурсы бизнес-компаний (завод по розливу воды, туристический комплекс);
● Ресурсы воинской части;
● Ресурсы школы и музея;
● Монастырь.
При всех сложностях, которые испытывает поселок абсолютно подавляющее число жителей хотели бы тут остаться. Суммарно, среди опрошенных есть, 14,6% тех, кто так или иначе связан с другими местами, и не исключает вероятности переезда, но в целом миграционные настроения очень положительные.
|
|
|
Фролищи не является однозначно сельской территорией, хотя по многим параметрам оно близко к деревне. На вопрос о том, помогают ли жители друг другу иллюстрирует, что соседская помощь и взаимодействие в поселке есть, но приблизительно половина жителей прибегает к ней редко, или вообще сомневается, что она есть. Таким образом мы не можем со 100% гарантией утверждать, наличие соседского сообщества.
На вопрос о тех жителях, кому необходима поддержка сообщества до 1/3 ответивших указали, что она необходима всем (работы нет, спиваются и т.д.). В то же время многие поступили так, как обычно поступают в сельских территориях – указали ФИО. Но так как не везде указана причина делать выводы сложно.
Объединение для решения общих вопросов – не является редкостью в д.Фролищи, по мнению его жителей – что так происходит от случая к случаю считает 60% респондентов. В то же время, всего 9,1% считают, что такое происходит постоянно, а варианты «Почти не происходит» и «Трудно объединяются» выбирают суммарно 29,1%. Это может свидетельствовать, что-либо есть группа людей, которые по каким-либо причинам не участвуют в объединениях, либо, что объединение происходит не по общезначимым вопросам и не затрагивает всех.
|
|
|
Согласно мнениям респондентов, наибольшую трудность для активного участия жителей в решении общих вопросов составляют такие проблемы как нехватка знаний и времени – 41,8%. Межличностные проблемы (такие как отсутствие доверия между людьми) и внешние причины так же для многих являются основными причинами – 23,6% и 30,9%. Таким образом мы не можем четко эксплицировать одну единственную трудность, стоящую за редкими случаями объединения.
Выводы по территории
На данной территории ситуация сравнительно неблагополучная. Оценка жителями благополучия поселка – ниже среднего; большой запрос на решение проблем местной или региональной властью, а сами жители имеют скромный опыт объединения для решения общих проблем и знают мало общественных инициатив (хотя последние точно есть в поселке). При этом, достаточно неплохие показатели миграционных настроений, есть ростки соседской взаимопомощи и есть более-менее внятно выраженные ресурсы территории.
Социально-демографические характеристики
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!