Авторский стиль публичного выступления Дональда Трампа
Дональд Трамп является одним из самых ярких американских политиков на сегодняшний день. Его выступления производят большое впечатление на электорат, причем эффект, который они производят, может быть, как положительным, так и отрицательным. В качестве предмета исследования были выбраны несколько выступлений Дональда Трампа за 2015 г., поскольку именно в 2015 г. он вступил в президентскую гонку. Выбор этих выступлений обоснован также тем, что они часто упоминаются и цитируются в социальных сетях, таких как Twitter, Tumblr и Facebook. В ходе исследования методом сплошной выборки были отобраны средства выразительности, которые встретились в речах политика, а также они были распределены в соответствии с классификацией, предлагаемой В.А. Кухаренко [1]. Так как все публичные выступления были устными, использовались их стенограммы, предоставленные авторитетными изданиями. В речах Дональда Трампа чаще других встречаются следующие стилистические средства: аллитерация, звукоподражание, графоны, кульминации, сравнения, метафоры, олицетворения, сарказм и ирония, разнообразные эпитеты, гиперболы и весь спектр синтаксических стилистических средств.
Аллитерация, как и все другие звуковые средства, не несет в себе какой-либо смысловой функции. Она является лишь средством дополнительного эмоционального воздействия, своего рода музыкальным сопровождением основной мысли высказывания, лишь косвенно выражающим настроение автора:
|
|
|
And somebody has to repeal and replace Obamacare [4].
We have people that are criminals, crooks [5].
I build nice fences, but I build great big buildings [6].
Цель звукоподражания сводится к тому, чтобы создать эффект «звукового присутствия».
Just bing, bing, bing, no problems, get off stage, everybody falls asleep and that's the end of that [7]. (Озвуке, заканчивающем дебаты.)
All of a sudden, boom, I hit him very hard [8].
Графон придает речи характер неформального общения, приближает политика к обычным американцам, для которых данные формы слов являются общеупотребительными. Таким образом политик получает больше доверия от электората, хотя выборщики зачастую не осознают этого.
I don’t think it’s gonna happen.I gotta go into Manhattan [9].
В политическом дискурсе благодаря использованию такого средства, как кульминация, достигается эффект «затаенного дыхания», то есть когда слушатель ждет каждое последующее слово политика, а услышав, непременно одобряет.
I gotta go into Manhattan. I gotta build those big buildings. I gotta do it, Dad. I’ve gotta do it [5].
That means medical. That means education. That means everything [8].
We have losers. We have people that don’t have it. We have people that are morally corrupt. We have people that are selling this country down the drain [9].
So they come in, they take our jobs, they take our money, and then they loan us back the money, and we pay them in interest, and then the dollar goes up so their deal’s even better[7].
Стилистические функции сравнений разнообразны. Так, в данном случае сравнение помогает образному описанию самых различных признаков предметов и их качеств. Сопоставляемые предметы могут сближаться также на основании сходств по функциям, назначению.
|
|
|
There’s too much –it’s like –it’s like take the New England Patriots and Tom Brady and have them play your high school football team. That’s the difference between China’s leaders and our leaders [5].
They have bridges that make the George Washington Bridge look like small potatoes [6].
You talk about dropping in the polls; she's dropped like a rock [7].
Не менее важную роль играют лексические особенности. Они, также, как и фонологические и лексико-стилистические, в первую очередь направлены на усиление экспрессивности высказывания. Однако к тому же показывают эрудированность человека и богатство его словарного запаса. Человек не только выражает свои мысли при помощи метафор, но и мыслит метафорами, а также стремится в процессе коммуникативной деятельности преобразовать существующую в сознании адресата языковую картину мира. Из всех стилистических средств метафора является самой экспрессивной, благодаря ей речь становится более выразительной и запоминающейся. Политики любят использовать яркие метафоры в своей речи, и Дональд Трамп не стал исключением.
It could be the great Trojan Horse[5].
|
|
|
I would like to have the election tomorrow. I know the game better than anybody [6].
We can’t continue to be the policeman of the world [8].
В политике олицетворение используется, прежде всего, для усиления экспрессивности речи, привлечения особого внимания к проблеме, а также в качестве сильного эмоционального вступительного или же, наоборот, заключительного предложения.
Sadly, the American dream is dead [4].
Islamic terrorism is eating uplarge portions of the Middle East [5].
The economy is very sick [5].
В политическом дискурсе встречаются как негативные эпитеты, так и позитивные, причем последних гораздо больше. Негативные эпитеты используются преимущественно для характеристики своих оппонентов, их действий или событий, к которым автор хочет выразить крайне негативное отношение. Позитивные эпитеты в основном используются для характеристики отвлеченных понятий, не связанных с проблемами, обсуждаемыми в выступлении или в ходе дебатов, а также в качестве комплиментов в начале или конце выступления.
It’s great to be in a wonderful city, New York [8].
And I think I'll do a fabulous job [6].
And it was a terrificthing that happened [8].
Now everything about Obamacare was a lie. It was a filthy lie [8].
And it's disgraceful. It's a big, fat, horriblelie[6].
Как уже было отмечено, Трампа считают весьма эксцентричным политиком за его сомнительные взгляды на самые неоднозначные проблемы, а также за его прямолинейные высказывания на самые различные темы. Политики охотно используют гиперболы, можно сказать, что данные средства проясняют авторское отношение к изображаемому. У Дональда Трампа, в частности, их огромное количество, ниже приведены самые яркие.
|
|
|
I will be the greatest jobs president that God ever created [7].
The U.S. has become a dumping ground for everybody else’s problems [5].
We have some good people. Nobody like Trump of course, but these are minor details [6].
Часто политики используют гиперболу по отношению к самим себе, вспоминая какой-нибудь нелепый случай или в такой форме отвечая на претензии со стороны СМИ, политических оппонентов или общественности. Также использование иронии и самоиронии помогает завоевать расположение избирателей.
You know if it rains I will take off my hat and I will prove –I'll prove –I'll prove once and for all that it's mine[9]. [О волосах; многие подшучивали над его прической и предполагали, что это парик.]
I say I don't want your money. But can I take it, please? I promise I won't do anything with it[9].
Еще одним важным аспектом устных выступлений является использование синтаксических стилистических средств. Ответ уже подсказан, и риторический вопрос только вовлекает читателя в рассуждение или переживание, делая его более активным, якобы заставляя самого сделать вывод. В политических выступлениях данное средство выразительности является одним из самых популярных. Кроме того, иногда политики, выждав паузу для произведения эмоционального воздействия на аудиторию, сами дают ответ на вопрос.
How are these people gonna lead us?[7]
What do we get out of it?[6]
How does that help us? Where is that good?[5]
Все вышеуказанные средства направлены на привлечение внимания к фигуре политика, акцентирование внимания на различных злободневных проблемах, а также жесткое противостояние оппонентам. Нельзя не отметить, что, несмотря на репутацию Трампа как весьма эксцентричного политика, его речи всегда вызывают аншлаг, а он сам находится на вершине рейтингов, что достигается благодаря не только его харизматичности, но и грамотному использованию всевозможных стилистических и выразительных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В последнее время все чаще новые научные направления возникают в местах соприкосновения различных областей знания. Одним из таких направлений является политическая лингвистика, возникшая на пересечении лингвистики с политологией и учитывающая достижения различных гуманитарных наук, например, социальной психологии, социологии, политологии. Необходимость возникновения и развития данного научного направления обусловлена растущим интересом общества к механизмам политической коммуникации. Исследования политического дискурса являются сравнительно недавними и дискуссионными. Лингвисты заинтересованы в объяснении влияния выступлений политиков на интенции избирателей, а также характеристике языковых стратегий, моделей и стилистических приемов, используемых в публичных выступлениях. Все это еще раз подчеркивает актуальность подобных исследований.
Что можно сказать по поводу важности авторского стиля публичных выступлений. Изучив Дональда Трампа как оратора, я могу сделать вывод что стилистика имеет огромное значение при выступлениях на публике. Выступающий преследует определенные цели, которых может добиться стилистическими приемами.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!