Заведующий кафедрой уголовного и административного права

I . Прочитать учебник:

– Уголовный процесс: учебник для бакалавриата и специалитета / под ред.
А.А. Усачева. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд. Юрайт. 2019. – 468 с. (Глава 22. Особый порядок судебного разбирательства (22.1–22.3)).

– Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2019 – 654 с. (Глава 15. С. 461–475).

– Лекцию по теме № 20. «Особый порядок вынесения судебного решения. Сделка с правосудием», размещенную в ИСУ СПб. ГМТУ.

II .Рассмотреть и законспектировать вопросы по теме :

1. Понятие особого порядка судебного разбирательства, его значение, основания и условия применения.

2. Порядок заявления ходатайства об особом порядке судебного разбирательства?

3. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, пределы его обжалования.

4. Понятие, сущность института досудебного соглашения о сотрудничестве.

5. Особенности проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

6. Основания и порядок судебного разбирательства в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

7. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Законспектировать:

I. Ст. 29, 299, 303–309, 316, 317.1–317.9 УПК РФ.

II. Создать конспект лекции.

II I . Практическая работа по теме « Особый порядок вынесения судебного решения. Сделка с правосудием »

Задача № 1

Явившись в судебное заседание по обвинению Самуилова в причинении умышленного вреда здоровью средней тяжести, потерпевший Ягодин узнал, что дело будет рассмотрено в особом порядке. Считая, что уголовное дело по обвинению Самуилова должно быть рассмотрено судом в обычном порядке с исследованием всех доказательств, Ягодин выступил против особого порядка принятия судебного решения, заявив перед судом ходатайство о проведении судебного разбирательства в общем порядке.

Вопрос: Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Обоснуйте ваш ответ.

Задача № 2

В ходе судебного процесса, проходившего в особом порядке судебного разбирательства, было установлено, что подсудимый Гришин состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Там же состоит на учете его отец. Поскольку на предварительном следствии судебно-психиатрическая экспертиза не проводилась в отношении Гришина, защитник заявил ходатайство, о ее проведений, которое было поддержано государственным обвинителем.

Вопрос: Изложите порядок дальнейших действий суда в связи с заявленным ходатайством? Обоснуйте ваш ответ.

Задача № 3

В ходе производства предварительного следствия обвиняемый Соколов заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с органами предварительного следствия. Данное ходатайство было направлено на имя прокурора Борского района советника юстиции Лазарева. Кроме того, письменное ходатайство было подписано защитником Соколова, адвокатом Балкиным, действующим на основании ордера № 6547/345 от 12 февраля и удостоверения адвоката. В течение двух суток следователь Жилкин, осуществляющий предварительное следствие по данному уголовному делу, рассмотрел данное ходатайство и вынес постановление о возбуждении перед прокурором Борского района, советником юстиции Лазаревым, ходатайства о заключении с обвиняемым Соколовым досудебного соглашения о сотрудничестве. Однако руководитель следственного отдела, майор юстиции Антонов, непосредственный руководитель следователя Жилкина, не дал согласия на направление указанного постановления следователя прокурору.

Вопросы: Оцените данную ситуацию. Каковы дальнейшие действия следователя Жилкина. Кто вправе обжаловать данное постановление? Какое решение и кем должно быть принято в данной ситуации?

Творческое задание

1. Самостоятельно в роли защитника, подготовить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?

2. Законспектировать:

а) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60
(ред. от 22 декабря 2015 г. № 59) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.

б) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16
«О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2012.

IV . Подготовить эссе на тему: «Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства».

Заведующий кафедрой уголовного и административного права

Мы поможем в написании ваших работ!