Конец политического терроризма в России
Введение
1. Понятия «террор» и «терроризм».
2. Возникновение политического терроризма в России.
3. История русского терроризма.
4. Хронология. Самые громкие теракты за последние полтора века.
5. Конец политического терроризма в России.
6. Заключение
7. Список литературы
Понятия «террор» и «терроризм»
Крaйней формой проявления насилия в сфере политических отношений, когда на кaрту ставится жизнь человека, являeтся терроризм. За каждой подобной акцией всегда стоит попытка решения каких-то совершенно определенных политических задач.
Слово «террор» (от латинского – страх, ужас) означает устрашать, запугивать.
Существуют понятия государственный террор и оппозиционный терроризм.
Государственный террор есть открытое насилие со стороны правящих элит, опирающихся на мощь государственных институтов.
Оппозиционный терроризм – насилие и устрашение, используемые оппозиционными режиму группировками.
Основным оружием государственного террора являются репрессии, оппозиционного терроризма – террористические акты. В научной литературе наметилась тенденция, которая заключается в том, чтобы термином «террор» обозначать политические репрессии со стороны государства, а термином «терроризм» – террористические акты, направленные против государства.
Отличительные черты терроризма:
- все террористические акции сопряжены с применением насилия или угрозы насилия, часто это сопровождается выдвижением конкретных требований;
|
|
|
- насилие направлено в основном против гражданских объектов;
- мотивы имеют политический характер;
- акции совершаются, чтобы привлечь максимум общественного внимания;
- исполнители, как правило, являются членами организованных групп и, в отличие от других преступников, берут на себя ответственность за совершаемые акции.
В террористическом акте задействованы три участника:
- тот, кто совершает теракт;
- непосредственная жертва этой акции;
- те, кого хотят запугать и заставить вести себя определенным образом, т. е. объект воздействия.
Наличие этих трех сторон отличает теракт как от уголовного преступления, так и от политического убийства.
Изучение и анализ актов терроризма позволяют сделать вывод, что терроризм приобретает все большее политическое звучание. Это объясняется тем, что:
- терроризм подрывает систему государственной власти и управления, снижая, таким образом, эффективность управления обществом, регулирования социально-политических процессов;
- ослабляя государственные и общественные структуры, он усиливает влияние в обществе оппозиционных антиконституционных образований;
|
|
|
- активизируя морально-психологическое воздействие на население, он вызывает хаос, беспорядки, ожесточенность людей по отношению друг к другу, что опять-таки используется им в своих политических целях;
- выходя за пределы государственных границ, терроризм приобретает международный характер и представляет опасность для международного сообщества.
С точки зрения Г. Шнайдера, «политический терроризм» следует понимать как применение насилия или угрозы насилия против лиц или вещей ради достижения политических целей; он осуществляется отдельными лицами или группами лиц, действующими по поручению какого-то правительства или против какого-то правительства. Путем причинения вреда своим непосредственным жертвам террористы хотят так повлиять на определенные «целевые группы» (косвенные или прямые жертвы), чтобы заставить эти группы совершить такие действия, которые отвечали бы интересам террористов. Предпринимаются также попытки с помощью средств массовой информации воздействовать на общественность соответствующей страны, заставляя ее поддерживать террористов в их требованиях. Без современных СМИ и всемирной сети коммуникаций терроризм был бы немыслим.
|
|
|
Новым аспектом в международной деятельности в 80-е годы стало использование террора государствами для решения внешнеполитических задач. Появление государств - «спонсоров» повысило возможности и влияние террористических организаций и групп, взятых ими под опеку, в первую очередь за счет улучшения их финансового и материального обеспечения, снабжения современными видами вооружения, средствами транспорта и связи, улучшения подготовки боевиков, оказания политического и морального покровительства.
Субъектами политического терроризма могут выступать:
- политические партии радикального толка;
- политические группировки и организации экстремистской направленности, отрицающие или считающие недостаточной легальную политическую борьбу и делающие ставку на вооруженное насилие (например, «красные бригады» в Италии;
- специальные органы государственной власти или созданные ими «самодеятельные» организации, предназначенные для расправы над противниками существующего режима (например, утверждение фашизма в Германии).
Формы терроризма:
- терроризм по политическим мотивам;
- уголовный терроризм организованных преступных сообществ, направленный против государства и его представителей с целью помешать расследованию уголовных дел, воспрепятствовать проведению жесткой уголовной политики, ликвидации активных сотрудников правоохранительных органов, принуждения судей к вынесению мягких приговоров, запугивания или устранения потерпевших, свидетелей, журналистов;
|
|
|
- националистический терроризм сепаратистских сил;
- «воздушный терроризм» (получение политического убежища, уклонение от уголовной ответственности, из корыстных и иных личных побуждений);
- международный терроризм, совершаемый путем убийства представителей иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений.
Как уголовно-правовой феномен, терроризм может носить и международный характер и в соответствии с рядом международных документов (Конвенция Лиги наций 1937 г., Конвенция ОАГ 1971 г., Конвенция ООН 1973 г., Европейская конвенция 1976 г., Конвенция 1987 г.) относится к числу международных уголовных преступлений. Особое распространение уголовный терроризм получил в последние годы, в частности, в Колумбии, где он тесно связан с наркобизнесом. Однако из-за отсутствия международно-правовых санкций и органа, который рассматривал бы такие дела, ответственность за совершение названных преступлений наступает по национальному уголовному законодательству.
2. Возникновение политического терроризма в России
Терроризм в последнее время стал одной из главных проблем, стоящих перед мировым сообществом. На сегодняшний момент феномен терроризма принял общепланетарный характер, что подчеркивается термином для его характеристики "международный терроризм". В его развитии отчетливо выделяется тенденция трансформации террористических групп от "борцов за идею" к преступным организациям, занимающихся торговлей наркотиками, похищениями людей, вымогательством, контрабандой и т.д. В этом одно из их отличий от террористических организаций середины XIX - начала XX вв., представляющих собой группировки, использующие методы террора, как правило, после исчерпания легальных средств для достижения своих целей: облегчения жизни народа, свержения "тиранов", смены "несправедливого политического режима" и т.д. Не были исключением в этом плане и организации народников в России.
Оценивая их зарождение и развитие, мы можем констатировать, что с их деятельностью во многом связано привнесение террористической традиции на российскую почву. В силу её новизны власть оказалась неготовой к решению данной проблемы, и террор стал постоянной детерминантой внутренней политики Российской Империи вплоть до февраля 1917г.
Ситуация стабильности изменилась после начала реформ Александра II. Преобразования 60-70-х. гг. XIX в. несли потенциальную возможность эволюции государства к конституционным формам с соответствующими правами и свободами личности. Однако подготовка реформ и механизм их проведения, исключавший возможность диалога между властью и обществом, вызывали и вызвали их критику и, как следствие, неудовлетворенность реформами в самых различных слоях общества. Особенно данные настроения были характерны для молодого поколения российской интеллигенции, стремившейся "жить и действовать в видах общечеловеческой пользы". Если попытаться выделить причины, повлиявшие на формирование мировоззренческих взглядов молодого поколения, приведших к террору, то можно указать на следующие аспекты.
Во-первых, они были обусловлены противоречивостью реформ. Решившись на модернизацию страны, стимулируя развитие гражданского общества, власть стремилась оставить в неизменности политический строй, что вызывало непоследовательность и противоречивость в осуществлении задуманного курса и его центральной составляющей - отмены крепостного права. Это, в свою очередь, порождало стремление интеллигенции действовать во имя так называемого действительного освобождения народа.
Во-вторых, интеллигенция не получила возможности реализовать свои духовные потребности. Реформы создавали возможность взаимодействия власти и общества в деле осуществления преобразований, и сами реформы порождали данные настроения, тем более, если сравнивать с эпохой Николая I. Однако, как было указано выше, власть не пошла на диалог с обществом. Следствием этого стала эволюция интеллигенции в сторону отрицания традиционного общества, осознания себя в противоречии с укладом государственной жизни, с одной стороны, и жажда обновления с другой.
Таким образом, реформы, начатые по инициативе власти, привели к брожению умов в российском обществе, стремящегося участвовать в их осуществлении. Однако данные настроения не вызвали ответного отклика со стороны государства. Такое поведение власти, как думается, отвечало господствующей в российской политической культуре традиции, отрицающей участие общества в преобразованиях, осуществляемых только по инициативе власти, допускающей при столкновении власти и общества не компромисс, а подавление одной из сторон. В этой связи в среде интеллигенции зрело желание делом участвовать в осуществлении своих взглядов.
Именно из данной среды и выросло движение народников. Их взгляды представляли утопический социализм, считавший, что у России самобытный путь развития, основанный на социалистической природе общины. С этой точки зрения реформы разрушали данную самобытность, вовлекая крестьян в капиталистические отношения. Следовательно, необходимо было как можно скорее их остановить с помощью революции - "для народа и с народом". В этой связи народ представлялся главным инструментом общественного переустройства, и для осуществления революции следовало "разбудить народ". С нашей точки зрения, распространение этих взглядов являлось следствием видимой невозможности интеллигенции участвовать в преобразованиях, что привело определенную её часть к увлечению очередным фетишем - социализмом. Впитав в себя теории Бакунина, Лаврова, Ткачева, интеллигенция приступила к практическому действию.
Летом 1874 г. началось так называемое "хождение в народ", принявшее общероссийский характер. Общее число участников оценивается примерно в 2500 человек, движение охватило 50 губерний . Несмотря на довольно массовый характер, народникам не удалось решить свою главную теоретическую задачу: вовлечь народ в активную деятельность. Кроме того, значительная часть агитаторов была арестована. Очевидная неудача "хождения в народ", да и нежелание самого народа участвовать в политической деятельности, привела к усилению радикальных взглядов, к мысли об использовании силовых методов воздействия на власть. Впрочем, подобные идеи появились задолго до "хождения в народ". В1865 г. Ишутин, руководитель студенческого "Общества 3 взаимного вспомоществования" говорил: "То, что мы делали до сих пор, все это не есть дело , по моему мнению, лучше - пиф-паф" . В результате он в 1866 г. создал "Ад" -строго законспирированный кружок, целью которого был антиправительственный террор.
В то же время органы государственной безопасности в первое пореформенное десятилетие имели о настроениях интеллигенции поверхностное представление. Проявления экстремизма, как и всё революционное движение, признавалось привнесенным извне, неорганичным для России. Сами революционеры в отчетах органов государственной безопасности представлялись как мальчишки, начитавшиеся западных утопий. Таким образом, налицо была недооценка опасности развивающихся экстремистских тенденций. Можно утверждать, что данное пренебрежение привело к возможности осуществления Каракозовым покушения на императора 4 апреля 1866 г., которого спасла лишь случайность. Но следует отметить, что органы государственной безопасности даже не предполагали самой возможности покушения на императора, произошедшее явилось шоком, как для общества, так и для самого Александра II.
История русского терроризма
Одни члены оппозиционных групп организации вели в основном успешную подрывную деятельность среди социальных масс российского населения в агитаторской и пропагандистской сфере, продвигая западные ценности и западные социалистические идеи, активно действовавших на протяжении полтора-два десятилетия в Российской империи, прежде, чем произошла в России революция 1905 года, их побочная задача второго плана заключалась в обработке и вербовке новых членов в оппозиционную организацию в Европейских и Российских центрах. К примеру, Михаил Гоц и Минор объезжали заграничные центры, вербуя свежие силы среди студенчества для отправки на революционную работу в Россию, в основном матерые революционеры делали ставку на романтичную и неопытную молодежь (революционными делами в те годы начинали в России заниматься юноши едва ли не с 15-16-летнего возраста), в дальнейшем завербованные студенты проходили специализированные курсы в зарубежных центрах по агитаторской, и пропагандисткой деятельности, а также конспирации.
Остальные же отборные члены оппозиционной организации структурировались в отдельную боевую группу, которая специализировались в операциях по тщательному планированию с дальнейшей реализацией кровавых и устрашающих диверсионно-террористических актов на территории Российской Империи, подготовку этой группы проводили опытные инструкторы.
Таким масштабам подрывной деятельности, диву даешься, какой был в Российской Империи.
А ведь современники того периода, верно говорили, что император Всероссийский Николай II был самым наигуманнейшим Императором всей Европы.
Наиважнейшую роль в революциях России начала 20 века сыграла массовая пропаганда западных социалистических идей среди всех сословий РИ, агитационное "слово" посеянное в социальных слоях, и дальнейшее подстрекательство родило демонстрации, митинги, забастовки, стачки, бунты с неповиновением законным властям, к чему собственно вели либеральные провокаторы, но это лишь видимый айсберг, к ним добавлялись публичные призывы к активному массовому террору, мотивируя призыв тем, что цель не достичь мирным путем.
Экстремистские организации и партии занимались созданием базовых центров, в которые входили: типографии, конспиративные квартиры, лаборатории по изготовлению взрывчатых веществ и закупка химических материалов, мастерские по изготовлению оружия, обучение боевиков инструкторами - специалистами с обращением метательных снарядов, и владение оружием, в школах подобного рода обучалось несколько десятков боевиков, также в ассортимент знаний входило владение конспиративностью, подделка паспортов, удостоверений личности, и прочих документов, запрещенную литературу в Российской Империи переправляли из-за рубежа контрабандным путём. (Мемуар эсера Зензинова В.М. "Пережитое" Нью-Йорк. Издательство им. Чехова).
Терроризм в 2000-ые года
8 августа 2000 г. В 17.55 в центре Москвы, в заполненном людьми подземном переходе под площадью Пушкина, прогремел мощный взрыв, за которым последовал пожар. Погибли 13 человек (из них семь - на месте). Ожоги и травмы получили в общей сложности 132 человека, из которых 29 (17 женщин) были доставлены в больницы (в том числе в реанимационные отделения).
23 октября 2002 г. В Москве около половины десятого вечера с полсотни чеченских террористов, среди которых были женщины-смертницы, захватили здание Дома культуры
Московского подшипникового завода на улице Мельникова (на Дубровке), в котором шел популярный мюзикл "Норд-Ост". Угрожая взрывом здания, который мог унести до 1000 человеческих жизней, террористы выдвинули заведомо невыполнимое требование немедленного вывода федеральных сил из Чечни.
В проведенной ранним утром 26 октября с применением усыпляющего газа операции по освобождению заложников были уничтожены все бандиты, но из-за трудностей с экстренной нейтрализацией отравления газом погибли 128 человек из числа зрителей и участников спектакля.
17 апреля 2003 г. Вечером в Москве, у подъезда своего дома в Тушине, был застрелен Сергей Юшенков, депутат Государственной Думы, политик радикально-демократической позиции.
5 июля 2003 г. В Москве две чеченки-камикадзе - 20-летняя Зулихан Алихаджиева и ее неустановленная сообщница - подорвали себя у входа на аэродром в Тушине, где начинался рок-фестиваль "Крылья". 15 человек погибли, около 60 получили ранения.
10 июля 2003 г. Поздним вечером в центре Москвы, у ресторана на 1-й Тверской-Ямской улице, была задержана 22-летняя жительница Чечни Зарема Мужихоева, которая намеревалась, войдя в ресторан, привести в действие спрятанное в сумке взрывное устройство. При обезвреживании этого устройства погиб взрывотехник ФСБ.
В апреле 2004 г. в Мосгорсуде 12 присяжных признали Мужихоеву виновной по всем пунктам обвинения и не заслуживающей снисхождения. По требованию обвинителя она была осуждена к 24 годам лишения свободы.
5 декабря 2003 г. Камикадзе привел в действие взрывное устройство в вагоне электропоезда, отправившегося из Ессентуков в Кисловодск. Погибли 45 человек, около 200 получили ранения.
9 декабря 2003 г. В Москве рядом с Кремлем, у гостиницы "Националь", сработало взрывное устройство, спрятанное под одеждой женщины-смертницы. Погибли шесть человек, включая террористку, 14 человек получили травмы, ранения и ожоги.
6 февраля 2004 г. В результате взрыва, устроенного чеченскими террористами в вагоне поезда московского метро на перегоне между станциями "Автозаводская" и "Павелецкая", погибли 39 человек, около 130 получили ранения и травмы.
6 апреля 2004 г. Было совершено покушение на президента Ингушетии Мурата Зязикова. Автомобиль ВАЗ-2107 вклинился в президентский кортеж, направлявшийся из Назрани в столицу республики Магас, после чего находившийся за рулем террорист-смертник привел в действие заложенное в машину взрывное устройство. Взрыв произошел в полуметре от Зязикова, однако президент, находившийся в бронированном "Мерседесе", не пострадал. Легкие ранения получили его четверо охранников, следовавшие в джипе сопровождения, и два местных жителя, оказавшиеся неподалеку.
9 мая 2004 г. Во время празднования Дня Победы на грозненском стадионе "Динамо" в результате взрыва бомбы, подложенной террористами под VIP-трибуной, погиб президент Чечни Ахмад-Хаджи Кадыров (р. 1951 г.), на которого до этого было совершено не менее пяти покушений.
24 августа 2004 г. Около 23 ч. подорванные чеченками-смертницами, практически одновременно разбились два пассажирских авиалайнера, вылетевшие из московского аэропорта "Домодедово" в Волгоград (Ту-134, упал в Тульской обл.) и Сочи (Ту-154, упал в Ростовской обл.); общее число погибших - 93 человека.
17 марта 2005 г. Утром на дороге, ведущей от подмосковного поселка Жаворонки к Минскому шоссе, был обстрелян автомобильный кортеж главы РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Подкараулить главного энергетика страны на этом отрезке пути не составляло труда: следуя с дачи на работу, он ежедневно проезжает здесь в одно и то же время.
Преступники, устроившие засаду, сначала попытались подорвать BMW Чубайса самодельной миной, заложенной на обочине, а затем обстреляли и эту машину, и автомобиль сопровождения из придорожной лесополосы. Обе машины получили незначительные повреждения, никто из находившихся в них не пострадал. А когда охранники Чубайса открыли ответный огонь из пистолетов, нападавшие скрылись.
Вечером того же дня был задержан первый подозреваемый. Им оказался Владимир Квачков, полковник ГРУ в отставке, продолжавший работать в Министерстве обороны гражданским специалистом. В осведомленных кругах Квачков известен как теоретик диверсионно-подрывного дела и автор монографии "Спецназ России". В этом качестве он регулярно фигурировал в материалах российских СМИ. До настоящего времени Квачков находится под следствием. Его старший сын Александр, бывший десантник, работавший в частном охранном предприятии и исчезнувший в день покушения на Чубайса, объявлен в федеральный розыск.
Конец политического терроризма в России
Волна терроризма, нахлынувшая страну в период Первой русской революции, вогнала общество в ужас. Постоянные поборы «экспроприаторов» и уличные перестрелки становились неотъемлемой частью жизни простых людей.
Терроризм «слева» имел зеркальное отражение «справа», в виде черносотенного террора, что хорошо показано в книге С.А. Степанова. Столыпинское кровопускание, или, по терминологии премьера, врачебные меры, наряду с умиротворением страны увеличивали, если можно так выразиться, сумму насилия в обществе. Возможно, легкое отношение к человеческой жизни, столь поражающее в истории России с 1917 г., сформировалось именно тогда, когда массовый терроризм снизу столкнулся с террором сверху. О. В. Будницкий «Кровь по совести»: Терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX). Таким образом, жертвы с той и другой стороны острого противоборства. А во имя чего? «Манифест 17 октября 1905 г. вырван у царя террористами» - утверждаю адвокаты Гершуни-Савинкова. Однако эту «победу» едва ли можно считать адекватной понесенным жертвам. И, кроме того, свободы народ мог бы получить на четверть века раньше, если бы не 1 марта 1881 г. Была прервана и многообещающая реформаторская деятельность П.А. Столыпина. Разгул терроризма спровоцировал «кровавое воскресенье» и втянул страну в полосу массовых убийств, грабежей и разбоя 1905-1907 гг. Россия лишилась многих выдающихся государственных деятелей, выполнявших свой служебный долг. Велики негативные идеологические последствия террора. Глубоко безнравственная, антигуманная его сущность тлетворно влияла на самих преступников, на окружающих, особенно на молодежь. Террористы несли в общественную жизнь зловещий дух насилия, прививали бациллу привыкания к жестокости и убийствам, грабежам и разрушениям. Отзвуки терроризма болезненно отразились на судьбах страны: способствовали утверждению режима, основанного на страхе и насилии, сказались на кровопролитной гражданской войне. Большевистские лидеры, высказывавшие свое духовное родство с революционными террористами, придя к власти, далеко превзошли в терроре своих предшественников. И в наше время нетрудно увидеть в современном всплеске терроризма определенные генетические корни из прошлого. Исследование этого зловещего явления в его прошлом и настоящем может сослужить полезную службу в его сдерживании, нейтрализации и пресечении на современном этапе.
1 сентября 1911 года в Киеве террорист Богров застрелил Столыпина. Народ воспринял убийство премьер-министра холодно, дав понять, что терроризм ему больше не нужен. Передовая либеральная общественность отнеслась к случившемуся «с недоумением, граничащим с отвращением».
После покушения на Столыпина в руководстве партии социалистов-революционеров начались долгие дискуссии о целесообразности продолжения политического террора в новых реалиях. В результате руководители отказались от террора как способа партийной борьбы и распустили Боевую организацию.В этом же 1911 году прекратила своё существование партия эсеров-максималистов. Эпоха политического террора в России закончилась.
Заключение
Современный терроризм по масштабам и формам встал в ряд с такими глобальными проблемами нашего общества, как экономика, экология, политика, демография и др. Результаты социологического опроса показали, что не все учащиеся знакомы с темой терроризм. Многие ребята не знают о том, как себя нужно вести, чтобы не стать жертвой террористического акта, не знают о правилах поведения в случае, если они стали заложниками. Опрос показал, что есть ребята, которые не только не знают о важности данной проблемы, но и не проявляют желания узнать, как можно себя обезопасить. Таким образом, итоги эксперимента и анализ его результатов подтверждают выдвинутую в начале исследования гипотезу о том, что не все учащиеся знакомы с темой «Терроризм».
Список Литературы
https://elibrary.com.ua/m/articles/view/
https://cyberleninka.ru/article/n/vozniknovenie-politicheskogo-terrorizma-v-rossiyskoy-imperii-vo-vtoroy-polovine-xix-veka
http://bukvasha.ru/referat/404362
https://cameralabs.org/10044-istoriya-russkogo-terrorizma-v-rossijskoj-imperii
https://tjournal.ru/stories/118468-ustupi-inache-oni-budut-strelyat-moralnyy-kompas-politicheskih-terroristov-v-rossii-na-rubezhe-vekov
https://magref.ru/ponyatie-terrorizma-i-terrora/
https://infourok.ru/proekt_po_obschestvoznaniyu_na_temu_terrorizm-293457.htm
https://studbooks.net/561836/politologiya/terrorizm_rossii_kontse_nachale_veka
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 858; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!