Комментарии Игоря Ткаченко: Понятен вопрос - почему так важен выбор?
Комментарии Игоря Ткаченко: вопрос: у Карлы подскочил пульс, желудок болел - это орионцы? Ответ Ра: хотя этот опыт стимулирован орионцами, но реальная причина - это таблетки.
Вопрос: Не могли бы вы сказать, какими конкретно таблетками?
Ра: Я есмь Ра. Мы исследуем вопрос на Закон Запутывания и находим, что подошли к его границам, но ответить будет приемлемо.
Вещество, вызвавшее реакцию тела в виде сердцебиения, производители называют Pituitone. То, что вызвало трудность в виде спазм мускулатуры нижней части желудка, носило более органическую природу и называлось Spleentone.
Инструмент обладает сложными равновесиями совокупности физического тела, позволяющими его физическое существование. Если рассматривать определенные функции и химические вещества в, как вы это называете, здоровой совокупности тела, но отсутствующие у совокупности тела инструмента, тогда их можно было бы уместно восстановить приемом многих веществ, который начал принимать инструмент. Однако этот конкретный носитель в течение приблизительно двадцати пяти лет жил благодаря духу, уму и воле, гармонично направленным на выполнение служения, которое выбрал предлагать.
Поэтому техники физического целительства неуместны, полезны техники ментального и духовного целительства.
Комментарии Игоря Ткаченко: вопрос: какими таблетками Карла выбила себя из гармонии? Ответ Ра: мы подошли к границе закона запутывания, но считаем, что можем ответить, (называет химические вещества, которые вызвали сердцебиение и спазмы мускулатуры желудка). Дальше Ра говорит: инструмент обладает сложными равновесиями здоровья, то есть хрупкое равновесие и в этой конструкции некоторых химических веществ, некоторых функций не хватает. Карла в течение 25 лет жила благодаря духу, уму и воле, то есть за счет этих свойств она выравнивала недостающие химические элементы или какие-то функции. И дальше Ра говорит: поэтому техники физического целительства, видимо таблетки, неуместны. Полезны техники ментального и духовного целительства. То есть она приняла таблетки, которые ей врач порекомендовал, но она уже в течение 25 лет научилась уравновешивать свои болезненные состояния ментальными и духовными методами. Поэтому когда она приняла химию, ей стало плохо. Я так это понимаю.
|
|
|
Вопрос: Имеется ли какая-либо техника, которую можно использовать и которая еще не использовалась нами, полезная для инструмента в этом случае?
Ра: Я есмь Ра. Мы могли бы предложить две.
Первое: позволить инструменту убрать возможность дальнейшего приема этой группы таблеток.
|
|
|
Второе: каждому члену группы следует больше осознать волю. Мы не можем приказывать, мы только указываем на то, что воля – жизненный ключ к эволюции совокупности ум/тело/дух.
Комментарии Игоря Ткаченко: Ответ Ра: во-первых да, эти таблетки ей вредны. Во-вторых: членам группы поддержки Карлы, которые ей своей энергетикой помогают, мы не можем вам приказать, но мы намекаем вам, указываем, что воля (а воля - это намерение) жизненный ключ к эволюции человека. Т.е. на вопрос «каким способом мы можем помочь Карле?» Ра отвечает: вы можете, проявив волю помогать Карле. Как? Думайте. Вы уже знаете, но думайте сами дальше.
Вопрос: Спасибо. Хотелось бы вернуться к плану Логоса по Его творению и исследовать философскую основу, то есть основу того, что было сотворено в этом конкретном творении, и философию плана для опыта в этом творении. Полагаю, я прав, утверждая, что основой для этого творения, как уже много раз говорилось раньше, послужило первое искажение. Каков философский смысл этого плана?
Комментарии Игоря Ткаченко: Дон: хотел бы вернуться к плану Бога по творению, (видимо, Земли или Солнечной системы) на философском уровне: что, в принципе хотел бы Логос в процессе этого создания, этого опыта, получить? Я полагаю, что прав в том, что основой для этого творения было первое искажение (это свобода воли).
|
|
|
Ра: Я есмь Ра. Мы не можем ответить, требуется опущенная часть вопроса; то есть, говорить ли нам об этом конкретном Логосе?
Комментарии Игоря Ткаченко: То есть Логос есть главный, а есть Логос локальный.
Вопрос: Да. Спрашиваю в связи с конкретным под-Логосом - нашим Солнцем.
Комментарии Игоря Ткаченко: Да, под-Логос в нашей системе - это Солнце, а Логос - это то, что там дальше, выше. Ра уточняет какой Логос, Дон уточняет - про Солнце.
Ра: Я есмь Ра. Теперь вопрос обретает смысл. Мы начнем с возвращения к рассмотрению ряда концептуальных совокупностей, с которыми вы знакомы как с Таро.
Философия – это сотворение основы, во-первых, совокупности ума, во-вторых, совокупности тела, и в-третьих, совокупности духа. Соответственно, концептуальные совокупности, которые вы называете Таро, делятся на три группы по семь: цикл ума (1-7), цикл физической совокупности (8-14) и цикл совокупности духа (15-21). Последняя концептуальная совокупность называется Выбор.
В основе преобразования каждой совокупности, осуществляемого свободной волей и управляемого корневыми концепциями, предложенными в этих циклах, Логос предложил этой плотности базовое построение, создание и синтез данных, достигающих кульминации в Выборе.
|
|
|
Комментарии Игоря Ткаченко: Ра говорит: философия под-Логоса - Солнца, хорошо отображена в Таро, где карты делятся на три основных группы по 7 карт про физическую совокупность - про тело, про ум и про дух. И еще есть "выбор", это двадцать вторая карта. И в основе преобразования каждого человека, осуществляемого свободной волей и управляемыми корневыми концепциями ума (шаблон ума и свобода воли), Логос предложил этой плотности базовое построение создание - синтез данных, достигающих кульминации в выборе. То есть человек должен в своей жизни пройти все эти 21 карту с 1 по 7 - цикл ума, дальше с 8 по 14 физическую совокупность развить и цикл совокупности духа с 15 по 21 уровни и подойти к выбору полярности. Мы уже знаем, что такое выбор.
Вопрос: Выражая сжато ваше утверждение, полагаю, оно означает следующее: существуют семь основных философских основ для ментального опыта, семь для телесного и семь для духовного опыта. И это создает поляризацию, которую мы ощущаем в какой-то момент цикла третьей плотности. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Вы правы в том, что точно воспринимаете содержание нашего предыдущего утверждения. И не правы в том, что не упоминаете, скажем, местонахождение всех этих концептуальных совокупностей; то есть, они существуют в корнях ума. И именно из этого источника осуществляется руководящее влияние, и прослеживаются лейтмотивы. Далее вы можете заметить: сама по себе каждая основа не единична, а представляет собой совокупность концепций. Более того, между умом, телом и духом одинакового расположения в октаве имеется связь, например, 1, 8 и 15. И взаимоотношения в каждой октаве помогают в стремлении к Выбору, осуществляемому совокупностью ум/тело/дух. Логос, создавший эти основы, - Логос свободной воли. Для каждой совокупности ум/тело/дух основы могут обладать уникальными гранями и соотношениями. И лишь двадцать второй, Выбор, относительно фиксирован и единичен.
Комментарии Игоря Ткаченко: Ра говорит: вы правы, что поняли мою концепцию, но не правы в том, что не говорите, где находятся эти концепции, с 1 по 7, с 8 по 15 и т.д. Они находятся в корнях ума, то есть они заложены в человеке и человек их раскрывает. Это важный момент. И дополнительно - концепция первого уровня 1, 8 и 15, между ними есть связь, они друг друга поддерживают в стремлении подняться на 2, 9, 16 и так далее. Есть еще горизонтальные связи между ними. Но все они стремятся кверху, где будет выбор. Выбор - это единичная фиксированная концепция. Плюс - минус, да - нет.
Вопрос: Тогда, вероятно, у меня проблема с концепцией времени, поскольку представляется, что Логос осознавал выбор поляризации. Кажется, выбор поляризации в конце третьей плотности – важный философский план для опыта третьей плотности. Прав ли я, полагая, что этот процесс – процесс сотворения надлежащего или желаемого опыта, который произойдет в творении по завершению третьей плотности?
Ра: Я есмь Ра. Эти философские основы – основы третьей плотности. Выше этой плотности остается понимание построения Логоса, но без завес, являющихся неотъемлемой частью процесса совершения выбора в третьей плотности.
Комментарии Игоря Ткаченко: Дон говорит: я представляю, что Логос (Солнце) осознавал выбор поляризации, понимал, что должен быть выбор. И выбор поляризации в конце третьей плотности важный философский план для опыта третьей плотности. Прав ли я полагая, что этот процесс выбора, процесс сотворения надлежащего или желаемого опыта, который произойдет в творении по завершению третьей плотности. Прав ли я, что мы живем на Земле в третьей плотности накапливая опыт, процесс который произойдет в творении по завершению третьей плотности? Я думаю тут проблема в переводе, скорее всего он имел ввиду: процесс накопления, сотворения опыта должен завершиться в конце третьей плотности.
Ра отвечает: эти философские основы - основы третьей плотности, выше этой плотности остается понимание построения Логоса, но без завесы, являющейся неотъемлемой частью процесса совершения выбора в третьей плотности.
Вопрос: Вопрос был таков: представляется, выбор планировался для создания интенсивной поляризации уже в третьей плотности, чтобы опыт был интенсивным уже в третьей плотности. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Если наша интерпретация ваших совокупностей звуковых вибраций верна, вы правы. Интенсивность четвертой плотности – это улучшение грубо выкованной скульптуры. То есть, интенсивное побуждение совокупноcти ум/тело/дух двигаться внутрь и вперед в поисках более полного выражения. В третьей плотности скульптура выковывается в огне кузнечного горна. Этот вид интенсивности не свойственен четвертой, пятой, шестой и седьмой плотностям.
Комментарии Игоря Ткаченко: Да, все становится на место: Дон хотел уточнить - этот опыт, который накапливался в течение третьей плотности, он должен был привести к выбору полярности уже в третьей плотности или в четвертой? Дон скрупулезный, уточняет, хотя это уже прошли. Ра говорит, тогда понятно, что вы спрашиваете. Да, на третьей плотности, если сравнить со скульптурой, то она выливается общими мазками - глыба, а уже в четвертой, пятой, шестой - там идет детализация, обработка до идеального состояния. Но выбор делается в конце третьей плотности. Человек плюс или минус.
Вопрос: На самом деле, пытаюсь понять следующее: поскольку все двадцать одна философские основы сходятся в двадцать второй, Выборе, почему выбор так важен, почему Логос придавал такое большое значение выбору, какова функция выбора полярности в эволюции или опыте, сотворенном Логосом?
Комментарии Игоря Ткаченко: Понятен вопрос - почему так важен выбор?
Ра: Я есмь Ра. Поляризация или выбор каждой совокупности ум/тело/дух необходим для того, чтобы быть убранной в процессе “уборки урожая” в третьей плотности. Все более высокие плотности работают исходя из полярности, обретенной в результате выбора.
Комментарии Игоря Ткаченко: Вроде это уже проходили, но еще раз Ра отвечает, что 4я, 5я, 6я, 7я плотности работают уже после того как человек в третьей плотности сделал выбор. Поэтому самая важная карта, момент в жизни человека - это выбор, служение себе или служение другим. Дальше в четвертой будет развитие 4+ и так далее...
Вопрос: Возможно ли, чтобы работа в нашей плотности выполнялась при условии, если бы все под-Логосы выбирали одинаковую полярность для любого конкретного выражения или эволюции Логоса? Предположим, в результате первого искажения, наше Солнце не сотворило ничего кроме позитивной полярности. То есть, ничего кроме позитивной полярности. Могла бы выполняться работа в четвертой плотности и выше как функция только позитивной поляризации, развивающейся из первичного творения нашего под-Логоса?
Ра: Я есмь Ра. Элементы вопроса демонстрируют причину, по которой я не мог ответить на предыдущий вопрос, не зная о каком Логосе идет речь. Возвращаясь к вашему вопросу: имелись ли Логосы, выбравшие создать план по активации совокупностей ум/тело/дух посредством каждого тела истинного цвета без изначального использования свободной воли? Насколько мы знаем, условия, о которых вы говорите, возможны только при отсутствии свободной воли. В такой череде плотностей, вы обнаружите чрезмерно долгие (по вашим меркам времени) третью и четвертую плотности. Затем, когда сущности начнут видеть Творца, пойдет очень быстрый процесс по направлению к восьмой плотности. Такое происходит благодаря тому, что незнающих не волнует их незнание.
Позвольте проиллюстрировать вышесказанное наблюдением относительной гармонии и неменяющегося качества существования одного из ваших так называемых первобытных племен. Сущности обладают концепциями законности и табу, но закон не меняется, и все события предопределены. Не существует концепции правильности и неправильности, плохого или хорошего. Это монохромная (бесцветная) культура. В этом контексте вы можете рассматривать того, кого называете Люцифером, как истинного носителя света познания добра и зла, вырывающего совокупности ум/тело/дух этого Логоса из постоянного удовлетворения условиями рая и обеспечивающего импульс двигаться, работать и учиться.
Логосы, чьи творения были созданы без свободной воли (по ощущениям Логосов), не принесли Творцу такое качество и разнообразие ощущения Себя, как те Логосы, которые ввели в свои творения свободную волю.
Таким образом, объясняя основы каждого Логоса, вы находите Логосов, движущихся через состояния безвременья в том, что вы бы рассматривали как позднее пространство-время, для выбора свободной воли.
Комментарии Игоря Ткаченко: Вопрос: возможно ли, чтобы локальный Логос (Солнце) мог создать только положительную полярность, и в этом случае могло бы быть развитие? Это возможно вообще? Ра отвечает: теперь понятно, почему я не мог ответить на предыдущий вопрос, не зная о каком Логосе идет речь. Итак, к вашему вопросу: имелись ли Логосы, (он по другому это подсветил, потому что Солнце уже сделало выбор) имелись ли Логосы, выбравшие создать план по активации только одной полярности? Он говорит: такое возможно, но тогда отсутствует свобода воли. То есть локальный Логос отключает свободу воли и говорит: вы все служите друг другу. И все начинают это делать не понимая, что можно служить и себе. Наверное, где-то есть и альтернатива: Логосы говорят - вы думаете только о себе. Может такая цивилизация развалилась бы, но, тем не менее. Ра говорит: да, такое возможно. В такой череде плотностей мы можем обнаружить очень долгие периоды третьей и четвертой плотности. То есть у нас мы проходим эти периоды очень интенсивно и очень быстро, потому что у нас есть проблемы, у нас есть задачи, борьба, накал страстей, эмоций, а там нет этого. В случае, где все любят и уважают друг друга, в этом Раю не с чем бороться, не на чем расти, все хорошо - в Багдаде все спокойно, халву ешь и радуйся жизни, поэтому развитие происходит очень-очень долго. Когда человек доходит до 8-ой плотности - там это происходит быстро. Получается, что человек в 4-ой, 5-ой, 6-ой ,7-ой проходит очень долго, там не с кем бороться, соревноваться и только в 8-ой происходит ускорение. Дальше Ра говорит можно проиллюстрировать на примере первобытного племени: в нем на какой-то момент были приняты законы, запреты и сколько все живут, ничего не меняется. Все события прописаны, предопределены, в основном, что касается внутреннего взаимодействия в племени - это бесцветно, некрасиво, в общем занудно. В этом контексте - Люцифер, как истинный носитель света, познания добра и зла, вырывающий человека из условия Рая и обеспечивающий ему импульс работать, учиться. То есть, если вернуться к библейской сказке про Адама и Еву, змей - это представитель Люцифера, который сказал Еве, откушай яблоко знаний. Она откушала, и так по идее появились все мы, если бы не откушала, мы бы не слушали мою речь и не жили бы. Потому что Адам и Ева не знали бы греха, не знали бы знаний, так и ходили бы по этому саду. Змей спровоцировал их на движение, на работу, на учебу. Так что Люцифер в этом плане - молодец.
Дальше - Логосы, чьи творения были созданы без свободной воли (по ощущениям Логосов - они не хотели), не принесли Творцу (тут уже Творец - самый главный - Бог) такое качество и разнообразие ощущения Себя (Творца), как те Логосы, которые ввели в свои творения свободную волю. Это естественно. Тут Райские миры, где каждый день похож на другой. А тут все кипит, все меняется, борьба, интереснее, сериал интересен для Творца.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 54; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!