Комментирует Игорь Ткаченко: Он задаёт аналогичный вопрос.
Ра: Я есмь Ра. Мы уже давали эту информацию в нескольких формулировках. Можем только добавить, что материал для вашего понимания – это ваше «Я», совокупность ум/тело/дух. Была передана информация о целительстве, как вы называете это искажение. В более широком контексте его можно рассматривать, как способы понимания себя. Понимание, ощущение, принятие, слияние с самим собой, с другими «Я» и, наконец, с Творцом – путь к сердцевине своего «Я». В каждой безконечно малой частичке вашего «Я» пребывает Одно во всём своём могуществе. Поэтому мы можем только поощрять созерцание или молитву, как средства субъективного/объективного использования или сочетание разных уровней понимания для усиления процесса поиска. Без метода учёта противоположностей в аналитическом процессе нельзя интегрировать в единство многие понимания, обретённые в каждом поиске.
Комментирует Игорь Ткаченко: Он в первых фразах говорит: Вы ищите эти методы. Я уже об этом говорил. Так же он говорит, что была информация о целительстве, где тоже можно думать о том что «кто я», «кто пациент», откуда энергия, как происходит исцеление. В этом есть тоже некое упражнение. А эти все понимания ощущения принятия себя, других я, Творца- это внутри вашего. Материал для вашего понимания - сердцевина своего я - это ваше я, внутри вас. Внутри вас всё есть. Надо заняться этим, поднять эти понятия, знания. Дерзайте. И в конце важно, что он сказал. Я- это я, он- это он, мы противоположны и едины. Единство без понимания, что всё состоит из частей - невозможно. Можно выучить фразу – «Мы все едины», но если не понимаешь, что это единство состоит из частей, то это пустое. Метод учёта противоположностей. Есть мужчина, есть женщина. Есть я, есть другие. Когда это понимаешь, тогда можно перейти к единству.
|
|
|
Вопрос: Мне не хочется задавать один и тот же вопрос дважды, но есть некоторые области, которые я считаю настолько важными, что, вероятно, можно обрести большее понимание, если ответ будет несколько раз перефразирован или сформулирован другими словами. Спасибо за терпение. Вчера вы упомянули, что в конце последнего 25 000-летнего цикла не было «уборки урожая», и что «сущности, которые могли бы быть убраны, выбрали свой способ вхождения в четвёртую плотность». Что вы имели в виду под выражением «они выбрали свой способ вхождения в четвёртую плотность»?
Ра: Я есмь Ра. Эти пастыри, или, как называли их некоторые, «Старшая Раса» будут сами выбирать время/пространство своего ухода. Не похоже, чтобы они ушли раньше, чем будут убраны другие «Я».
Вопрос: Что вы имеете в виду под выражением «убраны другие "Я"»?
|
|
|
Ра: Я есмь Ра. «Я», о которых они заботятся – это «Я», не убранные в процессе «уборки урожая» в период второго основного (главного) цикла.
Вопрос: Не могли бы вы немного рассказать об истории тех, кого вы называете «Старшей Расой»?
Ра: Я есмь Ра. Вопрос не ясен. Пожалуйста, перефразируйте.
Вопрос: Я задал этот вопрос потому, что читал о старшей расе раньше, в книге «Дорога в небо» (Road in the Sky) Джорджа Ханта Уильямсона (George Hunt Williamson). Мне интересно, это та же старшая раса, о которой говорил он?
Ра: Я есмь Ра. Вопрос разрешился сам собой, поскольку мы уже говорили о способе принятия решений, «вынудившем» этих сущностей остаться здесь по завершении второго основного цикла вашего нынешнего мастер-цикла. В описаниях того, кто известен как Архангел Михаил, существуют некоторые искажения. Главным образом, эти искажения связаны с тем, что эти сущности не являются совокупностью общественной памяти. Скорее это группа совокупностей ум/тело/дух, посвятивших себя служению. Они работают вместе, но объединились не полностью. Поэтому они не полностью видят мысли, чувства и мотивы друг друга. Их желание служить – желание, присущее четвёртой плотности, и это объединяет их в то, что вы можете называть братством.
|
|
|
Комментирует Игорь Ткаченко: Давайте, а то мысль потеряю, а там дальше посмотрим, прав я или нет. Есть концепция Белого Братства, и это описание очень подходит под то, что я видел лично, персонально, что собрались светлые сущности, которые помогают Земле на тонком плане . Чуть позже мне пришло понимание, что они не однородны, а являются представителями как бы двух фракций, служению себе, служению другим - как вариант, но в целом они все служат Земле, людям. Главный там Христос. Я был там, я тоже член Белого братства. Это моя информация. Недавно мы смотрели, старый Советский фильм "Молчание Доктора Ивенса", и там тоже показаны земляне, некие инопланетяне, которые вполне могут быть членами Белого Братства и ещё какой- то Высший Разум - это уже Творец, это не человек. Вот такое перекликание, но посмотрим дальше, что говорить. Это Белое Братство, как я это видел, это те люди. которые после второго цикла решили не уходить в четвёртое измерение, а остаться помогать. То есть они на уровне третьего плана прозрачные, помогают нам в нашем развитии.
Вопрос: Почему вы называете их «Старшей Расой»?
Ра: Я есмь Ра. Это планетарные сущности, убранные в результате «уборки урожая», и Странники они лишь в том смысле, что в любви четвёртой плотности сразу же выбрали возможность воплотиться в третьей плотности, а не продолжать пребывать в четвёртой плотности. Это и сделало их Странниками, Странниками, никогда не покидавшими земной план, скорее, по своей свободной воле, чем из-за вибрационного уровня.
|
|
|
Комментирует Игорь Ткаченко: Тут такое уточнение: Ра говорит, что это люди, которые увидели открытую дверь в четвёртое измерение, но решили туда не входить, а сразу вернулись опять в третье измерение и стали странниками на планете. Но, давайте я сейчас уточню то, что я говорил про Белое Братство - имеет место быть? Ра ты здесь? Ра: Да. То, что я говорил, верно? Ра: Да! Вопрос: Правильно я понимаю, что, кто- то из тех, кто должен был быть убран, начал воплощаться в телах, а кто-то остался в этом тонком плане? Ра: Да, Да, Да! Ну, вот расширили, то есть, есть странники, которые пользуются благами цивилизации в данный момент, а есть странники, которые с тонкого плана помогают в сновидениях. Хорошо: и т , и то работает.
Вопрос: Во вчерашнем материале вы упомянули, что первым искажением было искажение «свободная воля». Существует ли последовательность – первое, второе и третье искажение Закона Одного?
Ра: Я есмь Ра. Только в пределах очень короткого момента. После этого момента множественность искажений равна одна другой. Первое искажение, свободная воля, обретает фокус. Это – второе искажение, известное вам как Бог, Творческий Принцип или Любовь. Эта разумная энергия сотворяет искажение, известное как Свет. Из этих трёх искажений возникает много-много иерархий искажений, каждая из которых синтезируется своими собственными противоречиями. Ни одна из них не является более важной, чем другая.
Комментирует Игорь Ткаченко: Очень важно! Вопрос: Первое искажение Закона Одного - Свободная Воля, а есть ли последовательность после этого: второе искажение, третье, четвертое, в линеечку? Ра: Нет. Первое искажение - Свободная Воля, обретает фокус. То есть фокусируется в то, что мы называем Бог или Творец, или Любовь. И Любовь она первична; или Творчество. Вот уже разум сотворяет Свет, У нас сейчас энергия Света идёт. Первое - Свободная Воля. Второе - это Бог, Творец. Третье - это Свет. Все…, потом из Света уже во все стороны веером искажения разные идут. И ни одно из этих искажений, не важнее, чем другое. 1, 2, 3 идёт по цепочке, и потом идёт много искажений.
Вопрос: Также вы сказали, что предлагали Закон Одного – балансирование любви/света со светом/любовью. Есть ли разница между светом/любовью и любовью/светом?
Ра: Я есмь Ра. Это будет последний вопрос этого времени/пространства. Разница между любовью/светом и светом/любовью такая же, как между словами учить/учиться и учиться/учить. Любовь/свет – это включение, могущество, даритель энергии. Свет/любовь – это проявление, совершающееся тогда, когда в свет вовлекается любовь.
Комментирует Игорь Ткаченко: Вопрос: В чём разница Любовь/Свет и Свет/Любовь. Ра: Любовь - учить, Свет - учиться и наоборот: Свет- это учиться, а Любовь это учить. Значит, когда Любовь/Свет - это поток энергии – даритель энергии могущества, а обратное Свет/Любовь это проявление, действие, изменение. Когда Любовь/Свет - это от Бога идёт энергия куда-то ,к нам. Любовь- это же Бог. А Свет- это третье искажение. Любовь передаёт Свет, а Свет/Любовь это уже Свет, тот который мы получаем от Бога, а Любовь - это уже наши чувства, это уже не божественное, но тут можно запутаться. Но мы тоже часть Бога, значит мы тоже со - творцы. Но тут я понимаю так, что это уже наша любовь с маленькой буквы, но может, так случайно написано. Да, случайно. То есть Бог который Любовь, посылает сюда Свет, то с чем мы уже можем что-то творить, что-то менять. И если говорить о текущем моменте –сейчас идёт поток Света, это даётся для того, чтобы мы эту энергию трансформировали в то, что нужно нам для изменения общества.
Вопрос: Можем ли мы сделать что-то для ещё большего удобства инструмента? Можем ли мы провести сегодня два сеанса?
Ра: Я есмь Ра. Инструменту требуется определённая порция манипуляций с физической или телесной совокупностью, она задеревенела. За исключением этого, всё хорошо, энергии сбалансированы. В ментальной энергии инструмента присутствует небольшое искажение из-за волнения за того, кого она, как вы это называете, любит. Это слегка уменьшает жизненные энергии инструмента. Если вы проделаете эти манипуляции, инструмент будет готов для следующей работы.
Вопрос: Под манипуляцией вы имеете в виду, что ей следует пройтись или нам следует растереть ей спину?
Ра: Я есмь Ра. Мы имели в виду последнее. Следует прибавить понимание, что эту манипуляцию нужно осуществлять тому, кто пребывает в гармонии с сущностью. Я есмь Ра. Я покидаю вас в любви и свете Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Творца. Адонай.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!