Quels sont les risques potentiels?



Le 4 mars 2021 : « L'important n'est pas de savoir lire mais de savoir ce qu'on lit, de raisonner sur ce qu'on lit, d'exercer un esprit critique sur la lecture. En dehors de cela, la lecture n'a aucun sens. » Jacques Ellul

 

LA VIDÉO DU JOUR

 

https://www.youtube.com/watch?v=bIRnwDV8sg8

La communication paradoxale en temps de crise sanitaire

Via Notre Bon Droit.be

 

 

VACCIN

 

URGENCE :

· Penser à interdire aux médecins toute transfusion de sang et greffe d’organe éventuelle provenant de personnes infectées par les vaccins, même 1 seule injection. Il va falloir créer une banque de sang non contaminé.

· La vaccination non testée va devenir coercitive ou obligatoire, le Covid Pass de manière légère commencera avec les QR code pour aider les restaurants, mais très vite il va devenir le passeport de vaccination a moins d’une opposition massive et citoyenne.

 

TRAITEMENTS

 

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/paul-marik-une-faillite-totale-de-nos-systemes-de-sante

Après le cri du cœur de Pierre Kory, voici celui de Paul Marik, victime d’une incroyable censure à la publication scientifique pour son étude sur l’ivermectine pourtant revue par les pairs et approuvée.

 

 

BIG PHARMA

 

Devant le Parlement européen

 

https://www.facebook.com/watch/?v=162593925490853

 

BELGIQUE

 

https://www.lespecialiste.be/fr/actualites/pas-de-base-legale-valable-dans-le-projet-de-loi-pandemie-apd.html?fbclid=IwAR24dnPNfqMU__HHQpytidaKTKAYhMaLrOVIxbj11orIn0QQs9Wr1Azb0dc#. YEEaRl63K8o.facebook

Pas de base légale valable dans le projet de loi pandémie (APD)

Pire, considère la philosophe Valérie Kokoszka sur Twitter, « la loi pandémie permettrait une surveillance ahurissante des citoyens belges et de leur vie privée » (bracelet électronique, plaque dimmatriculation reconnaissance faciale, etc.). Elle autoriserait le recoupement avec toutes les autres bases de données fiscales, sociales, médicales, pénales »

 

https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/pfizer-va-licencier-jusqu-a-15-de-son-personnel-sur-son-site-de-zaventem-6040d627d8ad5809d0a254a6?fbclid=IwAR3HKj58D8JE_1n852Pl_Id1Rkx_zwMrAtVEXWvWs-_KgSRRA1zS-fkXtgE#. YEEcp7i-89E.facebook

Pfizer va licencier jusqu’à 15 % de son personnel sur son site de Zaventem : « Une véritable gifle »

Ma réaction :

Alors, les collabos, vous pigez? Malgré votre collabo à la montée du chiffre d’affaires et les dividendes des actionnaires, ils vous méprisent grave...

 

https://www.dhnet.be/actu/societe/laure-est-decedee-apres-son-vaccin-sa-fille-s-interroge-je-suis-pour-la-vaccination-mais-ne-faut-il-pas-prendre-en-compte-les-risques-des-effets-secondaires-pour-les-plus-fragiles-603fc0d37b50a62acfa9c8e8?fbclid=IwAR3unPgI3QdACFJBXsjk7CKEFG5iF4JL34TyLBKZpq387ZJtz7eZfYejLIM

La réalité du terrain

« Laure, 88 ans, est décédée en maison de repos ce dimanche. Le vendredi, on lui injectait son second vaccin anti-Covid, trois semaines après le premier. Le samedi, elle était épuisée, incapable de se lever. Le lendemain elle décédait avec une forte fièvre. Sa fille témoigne : « Elle n’est pas morte à cause du vaccin. Elle a mal supporté les effets secondaires. »

La vaccination n’était-elle pas à la base le moyen de protéger les plus vulnérables?

Combien de personnes dans son cas?

« Incroyable, ce déni! “Elle n’est pas morte à cause du vaccin, elle est morte des effets secondaires”. Les effets secondaires sont tombés du ciel? » Notre Bon Droit.be

 

https://plus.lesoir.be/358268/article/2021-03-03/carte-blanche-un-pass-covid-pour-accelerer-le-retour-la-liberte?fbclid=IwAR1IHor1FFt94a8owE42ErwIL_HlYsDWLfnqWCq29wLTtlL0bCWNzXptMiQ

Suite des cartes blanches « pro » pass Covid dans la presse belge.

Peut-être nous y aurons droit tous les matins, pour nous assurer que le peuple a bien compris le message et que ce sésame est la clé de la liberté.

Mais voilà, plusieurs problèmes d’ordre scientifique que juridique se profilent et apparaissent difficilement solvables.

Via Notre Bon Droit.be

 

https://www.rtl.be/info/belgique/societe/des-virologues-sous-l-influence-des-firmes-pharmaceutiques-yves-van-laethem-et-emmanuel-andre-se-defendent-de-tout-conflit-d-interet-1283597.aspx?utm_medium=email&amp&utm_campaign=Newsletter-rtl-info-21-3-4&amp&utm_source=Newsletter-rtl-info&TPID=8e3da7895d7c4ca6a34f3ec40c1c9cc2&actId=ebwp0YMB8s18s1HK6B48hKFWgZQt9biANRk0F5bFPwNytP9mn1FlTNm32ESLG-Mz&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=505523

Les experts de la santé sous l’influence des firmes pharmaceutiques? Ils se défendent de tout conflit d’intérêts.

 

 

ALLEMAGNE

 

https://osthessen-news.de/n11643306/positiv-trotz-zweifacher-impfung-verwirrung-nach-meldung-vom-landkreis.html

Positif malgré deux vaccinations? Confusion après le signalement du district

20/02/21 - Corona positif malgré la vaccination? Dans un établissement pour personnes âgées de Bad Salzschlirfer (district de Fulda), le virus a maintenant été détecté chez plusieurs résidents et employés - même si l’établissement a déjà été vacciné deux fois.

Le rapport que le quartier de Fulda a rendu public cette semaine soulève plus de questions qu’il n’y répond. Il a dit littéralement : « Dans l’établissement de soins de Bad Salzschlirf, neuf résidents et deux employés ont été testés positifs pour le coronavirus. Les première et deuxième vaccinations ont été administrées dans l’établissement. »

 

 

QUÉBEC-CANADA

 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1774839/vacciner-jeunes-avant-vieux-nouveau-brunswick-covid-vaccin?fbclid=IwAR0XEMtcZD28vLYL18Uihi7IMVrIsaSRJ6JmNF6g9mQkXxXxnzKOGpbj8Gw

Même si elle paraît contre-intuitive, la décision du Nouveau-Brunswick de faire des 16 à 24 ans un groupe prioritaire à vacciner contre la COVID-19 est une stratégie « qui se défend », selon l’épidémiologiste Nimâ Machouf.

Le Nouveau-Brunswick vaccine présentement les personnes de 85 ans et plus et enchaînera avec celles qui ont entre 70 et 84 ans. La vaccination des élèves et des étudiants âgés de 16 à 24 ans est prévue en juin, alors celle des gens de 60 à 69 ans pourrait ne se faire qu’en juillet.

Pourtant, selon les centres de contrôle et de prévention des maladies aux États-Unis, les personnes âgées de 50 à 64 ans ont 25 fois plus de risques d’être hospitalisées que les personnes âgées de 7 à 17 ans si elles contractent la COVID-19. Entre ces deux groupes d’âge, les 50-64 ans sont 400 fois plus susceptibles de mourir de la maladie causée par le virus.

Paul Clavette, un médecin néo-brunswickois à la retraite, lui-même âgé de 66 ans, a du mal à comprendre le raisonnement de la province.

Il rappelle que l’objectif des gouvernements est de « diminuer la sévérité de la maladie, diminuer les hospitalisations et les morts ».

« Avec la décision de passer les jeunes avant les vieux, on va à l’encontre de ça », dit le Dr Clavette. « Médicalement parlant, je trouve que la décision ne fait aucun sens. »

Tout dépend de la stratégie

L’épidémiologiste Nimâ Machouf, de l’école de santé publique de l’Université de Montréal, affirme que tout dépend de la stratégie vaccinale que l’on veut déployer.

« Ça se tient comme stratégie, car les jeunes sont ceux qui véhiculent le plus ce virus. Ce sont de grands transmetteurs », dit-elle. En vaccinant les jeunes, « on évite la transmission ou on réduit la transmission ».

Nimâ Machouf sourit devant une caméra d’ordinateur.

Il semble logique de viser les personnes les plus âgées, qui ont le plus de risque d’être gravement malades ou de succomber à la maladie. En revanche, en ciblant les plus jeunes et en réduisant la transmission, on peut arriver au même but, qui est de réduire les décès chez les plus vieux.

Tout dépend de l’épidémiologie et des constats de la santé publique au Nouveau-Brunswick, poursuit Nimâ Machouf, ainsi que de l’efficacité des stratégies préventives dans certains groupes d’âge.

Selon la Société médicale du Nouveau-Brunswick, les 16 à 24 ans seraient associés à un volume plus important d’infections. Le ministère de la Santé craint aussi que des variants du coronavirus ne se propagent encore plus vite parmi les jeunes.

« Ils ont fait le pari de réduire la transmission, d’essayer d’empêcher au maximum la transmission », conclut Nimâ Machouf.

L’épidémiologiste rappelle que « les éclosions scolaires ont eu une grande étendue dans la communauté » au Québec, les jeunes contractant la maladie, que leurs parents attrapaient à leur tour, pour ensuite contaminer leurs collègues de travail.

Le mois dernier à Terre-Neuve-et-Labrador, une éclosion majeure de COVID-19 dans la région de Saint-Jean s’est déclarée après un tournoi de volleyball scolaire entre jeunes du secondaire.

Délai entre deux doses du vaccin

Mercredi, le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) a recommandé que l’intervalle maximum entre deux doses de vaccin contre la COVID-19 passe à quatre mois, afin de maximiser le nombre de personnes qui pourront recevoir rapidement une première dose, dans un contexte où l’offre de vaccins est limitée.

Dans un courriel, le ministère néo-brunswickois de la Santé a fait savoir qu’il était prêt à modifier sa stratégie vaccinale et son approche quant aux groupes prioritaires, à la lumière de nouvelles recommandations sur le délai entre deux doses du vaccin contre la COVID-19.

Ma réaction :

Le Québec ou la contre-science ou la science variant au gré du politique…

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1774839/vacciner-jeunes-avant-vieux-nouveau-brunswick-covid-vaccin?fbclid=IwAR0XEMtcZD28vLYL18Uihi7IMVrIsaSRJ6JmNF6g9mQkXxXxnzKOGpbj8Gw

Quels sont les risques potentiels?

Des experts, comme le virologue américain Paul Bieniasz, craignent que cet intervalle allongé entre les doses soit un terrain propice pour l’émergence de nouveaux mutants du virus chez des individus dont l’immunité est partielle. C’est d’ailleurs la préoccupation des auteurs d’une correspondance publiée dans The New England Journal of Medicine, qui exposent le cas d’un homme immunodéprimé atteint de la COVID-19. L’analyse phylogénétique a démontré une « infection persistante et une évolution virale accélérée. »

Pour Samuel Alizon, spécialiste de l’évolution des virus et directeur Directeur de l’équipe Évolution théorique et expérimentale du CNRS en France, il y a pour l’instant « trop d’inconnues sur les modes d’action des vaccins (bloquent-ils la transmission ou juste les symptômes?) et les risques de mutation » pour savoir si les risques d’émergence de nouveaux variants seraient accrus en retardant la deuxième injection. Le problème, dit-il, c’est que chez des personnes « à moitié immunisées », certaines infections pourraient durer plusieurs semaines, « et les virus causant ces infections vont subir une pression de sélection plus forte que la moyenne, car ces personnes sont quand même un peu vaccinées. À l’inverse, si une personne est vaccinée à 100 %, avec les deux doses, le virus pourrait ne même pas entrer dans ses cellules. Mais ce qui complique le tableau, c’est qu’en vaccinant avec une dose vous pouvez vacciner 2 fois plus de monde, donc fortement diminuer le nombre d’infections causées, voire contrôler l’épidémie ». Une fois encore, des décisions doivent malheureusement se prendre rapidement, sans avoir l’ensemble des preuves scientifiques à disposition.

Nimâ Machouf est à faire taire!

Contrairement à ce qu’ont affirmé nos élus, non le Canada ne suit pas le Québec, le Canada suit les recommandations des fabricants !
Le « booster shot » (seconde dose) pour le vaccin d’AstraZeneca peut être administré (oui oui !) à 3 mois après la première dose.
Au Québec, on va aller à 4 mois !
Et pour ceux qui ont reçu le PFIZER, la recommandation pour le « booster shot » est encore à 21 jours.
Source Santé-Canada

Ce que les médias ne vous disent pas ... moins de 7400 cas actifs ce 4 mars 2021.
Pendant ce temps, la population souffre pour une pandémie politique.

•Faire un FEU dehors avec des amis : 10 000$

•Marcher DEHORS après 20:00 : 1546$

•Prendre le Métro avec 200 personnes : 3.50$

 

MA RÉACTION :

https://twitter.com/i/status/1334866246970597376 AHC

Rappel important. N’oubliez pas que ce qu’ils appellent « Variant » est en fait un coronavirus différent du point de vue génétique que le premier qui lui a totalement disparu. Donc si vous êtes vaccinés vous risquez gros !

 

https://covariants.org/per-country?fbclid=IwAR3rgWgUs1aHVozA7gxunwjt0c60lpq-kGiPh4a6WOEDTcypT0H_Oxv4k_Y

Pour celles et ceux que la progression des variants selon les pays intéresse, ce site (utilisé par ailleurs dans la dernière vidéo du collègue D. Raoult)

Quand on voit le graphique du Canada, on se demande pq il y a eu des confinements et un couvre-feu.

 

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03291-y

Didier Raoult

Mutations du SARS-COV-2 chez un patient à la charge virale persistante, traité par plasma de patient convalescent et remdesivir. Résultat : 7 mutations dans le spike (dont N501Y du variant anglais et sud-africain), et une sensibilité aux anticorps diminuée!

 

http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2021/02/pr.perronne-les-variants-c-est-pour-faire-peur-aux-gens-les-masques-dans-la-rue-pour-toute-la-population-aucun-interet.c-est-un-gran?fbclid=IwAR3JefAOxwX72PSgAvqwkoLq-j5zyqitySeTGhmuhuDfXMobgLLQd-3HntM

Pr Perronne 6 min 30 Les variants

 

Un requin? Oui, si vous êtes vaccinés, sinon Arruda et Dubé sont NOS REQUINS.

 

MASQUES AU PRIMAIRE

 

https://twitter.com/i/status/1367141521015848962

 

Dre Susan Hopkins est l’équivalent de notre Doc. Arruda en Angleterre (le pays du variant) et elle vient de faire une sortie aujourd’hui contre le masque au primaire pour des raisons que nous savons déjà tous, mais que le premier ministre Legault refuse de reconnaître. Continuons comme parent à exiger le retrait du masque au primaire.

Il est important que les écoliers du primaire ne portent pas de couvre-visage, déclare la conseillère médicale de Public Health England, le Dr Susan Hopkins.

Elle explique que cela est dû au fait que les taux d’infection à covid sont faibles dans leur groupe d’âge et que le port d’un couvre-visage pourrait affecter leur développement.

Legault ne veut pas admettre que les masques sont inutiles chez les enfants. Il veut à tout prix continuer à vous faire peur avec les variants qui sont moins dangereux.

https://www.journaldemontreal.com/2021/03/02/deja-plus-de-350-pharmaciens-sont-prets-a-vacciner-a-montreal

Comme dans les grands centres de vaccination récemment ouverts par Québec, le vaccin en pharmacie reste gratuit pour les Québécois.

Selon l’entente de rémunération, un pharmacien est quant à lui payé 16,90 $ par Québec pour chaque vaccin administré. Le tarif payé à la pharmacie est de 13,78 $ s’il s’agit d’une infirmière qui immunise un client.

Les pharmaciens recevront 16.90$ par vaccin donné.

Payant, le Covid!

Le 8 mars, on garde nos jeunes à la maison!


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!