Теория факторов производства Хекшера–Олина
Теория Хекшера-Олина.В 30-х гг. XX века шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин создали свою модель международной торговли – теорию соотношения ФП. К этому времени произошли большие изменения в системе МРТ и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары.
Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности. По мнению авторов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что:
1) неодинакова относительная обеспеченность стран ФП. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена.
2) в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях.
Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие. Мобильность товаров заменяет более затрудненную мобильность факторов производства: не можешь произвести – купи.
Наибольший вклад в развитие и уточнение модели Хекшера– Олина внес П. Самуэльсон. В 1948 г. он представил синтез этого течения экономической мысли в виде следующей теоремы: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами.
|
|
|
Это –теорема Хекшера–Олина–Самуэльсона. Суть ее состоит в том, что международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на однородные факторы производства у партнеров по торговле. Выравнивание в результате торговли относительных цен на товары приводит к выравниванию относительных цен и на факторы производства, при помощи которых эти товары были выпущены. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала. Если же в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает.
Неотехнологические теории внешней торговли (С. Линдер, М.Познер, П. Кругман, Б.Баласса)
Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (или страны)-новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.
|
|
|
Изменилось и отношению к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.
К неотехнологическим относятся следующие теории:
1) теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);
2) теория пересекающегося спроса Э. Линдера (1961).
3) теория эффекта масштаба Кэмпа (1964г.) и несовершенной конкуренции П.Кругмана (1979г.);
1) Теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.)
Познер предположил, что одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологией, в результате возникает технологический разрыв между странами.
В результате такой торговли в выигрыше оказываются все страны: те, что экспортируют, получают прибыль, а те, что импортируют — новые товары.
Сторонники данной теории связывают причины торговли между странами с существованием различия в уровне их технологического развития: разработка новой технологии или нового технологического процесса дает странам временное преимущество в борьбе за экспортные рынки, которое будет существовать до тех пор, пока другими странами не будет преодолен этот технологический разрыв. Т.е. страна (фирма), производя новый продукт, в течение определенного времени обладает так называемой квазимонополией. Не имея конкурентов на мировом рынке, она получает дополнительную прибыль от экспорта новой продукции. Кроме того, технические новшества позволяют стране (фирме) производить товары традиционного экспорта с меньшими издержками, усиливая сравнительные преимущества данной страны в международной торговле.
|
|
|
Сверхприбыль, или «технологическую ренту», страна будет получать до тех пор, пока другие страны не скопируют ее нововведения. Модель Познера предполагает, что после того, как новшество скопировано, торговать им на внешнем рынке нет смысла. Таким образом, технологический разрыв дает лишь временные преимущества стране, которая первой применила техническое новшество. Но поскольку технические новшества постоянно возникают в разных странах и отраслях, т.е. идет “поток нововведений”, то существуют условия для постоянной торговли новыми продуктами.
Сторонники теории технологического разрыва объясняют его существование различиями между странами в НТП, в уровне квалификации рабочей силы, в степени освоения производственным аппаратом достижений НТП. Иными словами, они расширительно толкуют такие факторы, как капиталоемкость и трудоемкость, содержание которых, конечно же, меняется по мере развития производительных сил. Поэтому, строго говоря, модель “технологического разрыва” находится в рамках теории Хекшера—Олина, где факторы предопределяют уровень издержек производства.
|
|
|
2) Теория пересекающегося спроса Э. Линдера (1961)
Поскольку потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве которых на внутреннем рынке, т.к. накоплен значительный опыт.
Теория Линдера объясняет возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися на одном и том же уровне экономического развития.
Линдер показал, что способность страны к экспорту зависит, прежде всего, от внутреннего спроса и поэтому страны со схожим внутренним спросом будут торговать друг с другом более активно, чем страны с различной структурой внутреннего спроса. Поскольку уровень внутреннего спроса определяется доходом на душу населения, страны с примерно одинаковым уровнем будут торговать друг с другом больше, чем страны, находящиеся на разном уровне развития. Торговля внутри страны принципиально не отличается от международной — и та и другая вызывается внутренним спросом. Торговля однотипными товарами объясняется их бесконечной дифференциаций. Расстояние препятствует международной торговле. Эта теория объясняет международную торговлю не с позиции предложения товаров, а со стороны спроса на них.
3. Теория несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.)
Торговля между странами, которые одинаковы или очень близки по наделенности ФП, объясняется наличием экономики масштаба.
Модель торговли в рамках монополистической конкуренции исходит из того, что, когда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, разнообразие товаров возрастает, а цена единицы товара снижается.
Теория эффекта масштаба (теория международной торговли на основе монополистической конкуренции) американского экономиста Пола Кругмана объясняет, почему существует торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. По мере возрастания масштабов производства, которое обычно идет в рамках монополистической конкуренции, издержки производства каждой единицы продукции снижаются, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.
Модели экономики масштаба могут быть разделены на три группы: при допущении полной конкуренции, при допущении монополистического поведения на рынке и допущении олигополии. Кругман рассматривал экономику масштаба в условиях монополистической конкуренции.
Новизна заключалась в том, что ранее рассматривался внешний эффект масштаба — увеличение количества фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным, а Кругман использовал внутренний эффект масштаба, который предполагает, что объем производства товара остается прежним, а количество фирм, производящих его, сокращается. Внутренний эффект масштаба ведет к возникновению несовершенной конкуренции (чистой монополии в экстремальном случае), при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечивать увеличение объема продаж за счет снижения цены. Размеры рынка могут увеличиваться за счет роста рабочей силы, торговли и миграции. Когда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, количество фирм и, значит, разнообразие товаров, которые они производят, возрастают, а цена единицы товара снижается. Направление торговли неопределенно, но ее объемы в результате экономии от масштаба увеличиваются, даже если нет различий в относительной обеспеченности факторами или во вкусах потребителей.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 199; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!