ТАК ТОГДА ОТ ЧЕМ УМИРАЮТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?



МИФОЛОГИЯ СПИДА - ЧЕРНАЯ ЧУМА ИЛИ ЗОЛОТОЙ ГУСЬ?

Получите нашу рассылку

Эта глава впервые появилась в выпуске журнала Vaccination Is Not Immumization 2014 года . Для экономии места в более поздних выпусках он находится в этом месте.

Синдром аутоиммунного дефицита, безусловно, существует. Это не спорно. Причиной может быть любая группа факторов, способствующих разрушению иммунной системы, включая голод, лекарства, вакцины, загрязнение воздуха, загрязнение воды, токсичные продукты, экологические яды и т. Д. Иммунная система стала настолько слабой, что организм был неспособен к детоксикации на клеточном уровне. Затем он начинает рассматривать свои собственные ткани как чужеродные и наращивает любую степень атаки, которую еще может вызвать. Если не устранить первопричины, шансы на долгосрочное выживание невысоки.

Споры вызывает ВИЧ - вирус иммунодефицита человека .

ВИЧ как единственная причина СПИДа никогда не был научно доказан. Многие рассматривают отношения между ними как сложный миф, в лучшем случае гипотетический, основанный на научной невозможности. Более 30 лет мы привыкли видеть термин « ВИЧ / СПИД» через дефис . Для этого глобального предположения недостаточно доказательств.

- ВИЧ никогда не выделялся в качестве целостного вируса ни у одного пациента
- Ни у одного пациента не было выявлено точных дубликатов ВИЧ
- Индустрия стоимостью 24 миллиарда долларов представляет собой маркетинговый инструмент для опасного и неэффективного препарата: АЗТ
- СПИД может быть вызван только АЗТ

По прошествии 35 лет производители не приблизились к вакцине от СПИДа.

СПИД, пожалуй, единственная отрасль в истории, от которой не требуется результат. Их продукт - это сам миф.

Вакцина от СПИДа сейчас проходит испытания. Принимая во внимание рыночную стоимость, при которой 40 миллионов человек в мире предположительно инфицированы [20] и еще миллиарды не инфицированы, мотивация очевидна. [1] Любопытно, что эта цифра не изменилась за последние десять лет, что указывает на политическую природу «науки».

Доктор Леонард Горовиц в своей книге « Новые вирусы» прослеживает историю СПИДа, о которой не писала популярная пресса. [256]

В начале 1990-х годов Горовица послала крупная компания по производству медицинских товаров для расследования странного дела доктора Дэвида Эйсера, дантиста из Флориды. Говорят, что Асер, жертва СПИДа, заразил шестерых своих пациентов СПИДом, возможно, намеренно, в стиле серийного убийцы. Горовица послали проверить обоснованность этих требований.

Acer был зол, потому что верил:

- Исследователи-медики правительства США создали вирус СПИДа, потому что Министерство обороны хотело получить биологическое оружие, которое могло бы разрушить иммунную систему врага.

- после того, как вирус СПИДа был разработан, он был намеренно введен в тестовые популяции в Африке, Нью-Йорке и Сан-Франциско, как у людей, так и у обезьян.

- были задействованы огромные экономические интересы - федеральные гранты на исследования, испытания на животных, разработка вирусов, разработка вакцин, производство вакцин, а также лекарства для лечения болезней, вызванных всеми этими экспериментами.

Сначала Горовиц хотел доказать, что все это было своего рода заговором, но чем больше он проводил исследований, тем больше он обнаруживал, что подтверждало обвинения Acer.

Горовиц обнаружил видеозапись 1988 года, известную как Меморандум Стрекера - трехчасовое видео Роберта Стрекера, доктора медицины, доктора философии. [257] Стрекер подтвердил то, что утверждал Acer - что вирус СПИДа был запрошен, заказан, изобретен и, наконец, «внедрен» среди населения правительственными агентствами вместе с крупными наркобизнесом. Сообщения Стрекера не только игнорировались, но и полностью подавлялись теми самыми людьми, которые наняли его для выяснения правды, а затем и всеми средствами массовой информации.

Стрекер обнаружил документ 1970 года, позже проверенный Горовицем, в котором министерство обороны предоставило ученым правительства США 10 миллионов долларов на разработку «синтетического биологического агента», от которого не может быть естественного иммунитета. (Горовиц, стр.14) [256]

Стрекер: «В 1972 году [Всемирная организация здравоохранения] сказала: давайте создадим разрушитель Т-клеток… В том же году они сказали: давайте протестируем его, а затем введем его. А затем они опубликовали свои испытательные площадки, которые представляют собой карту Африки… которая точно соответствует вспышке СПИДа ». (Горовиц, стр.99)

«СПИД… был создан»
- Меморандум Стрекера [257]

Меморандум Стрекера предлагает доказательства того, что:

- СПИД - это не гомосексуальное заболевание
- СПИД - не венерическое заболевание
- СПИД пришел не от африканских обезьян
- СПИД появился в лаборатории, а не в джунглях Африки

Как давно отметила Айн Рэнд, человек потратит любую сумму денег, чтобы получить самое современное и эффективное оружие для уничтожения своих врагов. Обнаружение вируса, который мог бы нарушить ДНК наших иммунных клеток и который мог бы разгуляться по всему телу, не сдерживаясь иммунной системой, - это должно было стать Святым Граалем исследований биологического оружия в конце 60-х - начале 70-х годов.

В мельчайших подробностях Горовиц перечисляет игроков - исследовательское сообщество, Всемирную организацию здравоохранения, империю наркотиков, исполнительный офис, CDC, ЦРУ, вооруженные силы и средства массовой информации, которые сыграли свою роль в распространении СПИДа в стране. Мир.

Да-да, поначалу история кажется предпосылкой для следующего неубедительного сериала Netflix, и читатель бормочет «дай мне перерыв» и т. Д. Но вскоре вы понимаете, что книга Горовица представляет собой твердый перечень правительственных документов и научных ссылок. Эти данные настолько добросовестны, что читателю будет трудно опровергнуть основные открытия Горовица:

- что обезьяньи вирусы безвредны для человека, если они не заражают человеческие вакцины, которые затем вводили как обезьянам, так и людям. (p 450, 461, также Strecker Memo) Эдвард Дженнер снова

- что обезьяньи вирусы никогда не преодолели бы видовой барьер, если бы Галло и другие не изменили вирусы, а затем повторно вводили их людям с помощью вакцин (стр. 118, 130) [256]

- что в конце 1960-х старший научный сотрудник Национального института рака Роберт Галло и его коллеги создали несколько СПИД-подобных вирусов задолго до открытия ВИЧ (стр. 75, 402 [256])

- что СПИД возник не в результате того, что кто-то занимался сексом с африканской зеленой обезьяной или был укушен ею, или от одного Пациента Зеро, который распространил его по всему остальному миру (с.95), или от «гуано летучих мышей» на пол какой-то пещеры в Кении (Престон) [256]

- что ЦРУ хранило десятки видов биологического оружия, включая оспу, в хранилищах в Форт-Детрике, штат Мэриленд, в течение десятилетий после того, как было приказано их уничтожить (стр. 495).

- что Merck, армия США, Litton Bionetics и Национальный институт рака разрабатывали вызывающие рак вирусы для вакцин, которые перевозились туда и обратно между США и Африкой в ​​1970-х годах (стр. 248) [256]

Как только читатель узнает о количестве генетически измененных образцов крови, сконструированных вирусов, экспериментальных вакцин и инфицированных животных, которые были отправлены туда и обратно между США и Африкой в ​​течение 1970-х годов, кажется удивительным, что эпидемия зародилась так долго. .

Проверка всей этой информации - это большая работа. Большинство людей этого не сделает. Большинство даже не будет читать книгу. Или даже в этой главе. Проще сказать - это смешно, потому что я никогда не читал ничего подобного в журналах Time или Washington Post . Именно. И именно поэтому отношение большинства людей к вакцинам не меняется - вся их информация поступает из одномерного онлайнового «новостного» мира газет, журналов и телевидения.

Независимо от того, было ли распространение СПИДа научным экспериментом, вышедшим из-под контроля, или СПИД был намеренно распространен среди населения, очевидный ответ фармацевтических компаний должен заключаться в том, чтобы воспользоваться существующей ситуацией и предложить вакцину, что будет означать миллиард долларов. $ за них. Именно это и происходило.

ГДЕ МОЯ ЭПИДЕМИЯ?

Хотите совершенно освежающий взгляд на проблему СПИДа? Большинство людей пропустили основную исследовательскую статью, появившуюся в выпусках Townsend Letter за июнь и июль 2000 года . Д-р Гэри Налл связывает множество незавершенных дел в неразберихе, которая всегда окружала ВИЧ и СПИД. [165] Null неумолимо требуя доказательств для запрограммированного Обычной Мудрости , которая была бесконечно барабанил в наши оцифрованных мозги за последние 35 лет:

- ВИЧ - это вирус, пришедший из Африки, который вызвал новое заболевание под названием СПИД.

- СПИД - это глобальная эпидемия, передаваемая половым путем, от которой нет лекарства, новая патология, никогда ранее не встречавшаяся в человеческой расе, которая угрожает нашему выживанию и т. Д.

Мифология о ВИЧ / СПИДе зародилась еще 23 апреля 84 года , когда секретарь HHS Хеклер запуталась в своем телевизионном объявлении о том, что Роберт Галло обнаружил вирус, который был « вероятной причиной СПИДа ». [130] Средства массовой информации сразу же отказались от слова «вероятный» и больше не оглядывались. Несмотря на то, что вскоре было доказано, что Люк Монтанье на самом деле был первооткрывателем ВИЧ, и хотя сам ВИЧ до сих пор так и не был окончательно секвенирован и сфотографирован, оригинальная история прижилась.

Даже сегодня 99% американцев старше 5 лет считают, что существует заболевание, называемое СПИДом, и оно вызывается отдельным вирусом, называемым ВИЧ.

Налл объединяет десятки ведущих мировых исследователей, которые не согласны с большинством из 300 000 исследований, опубликованных по ВИЧ / СПИДу с 1984 года. Эти врачи утверждают, что ВИЧ никогда не был изолирован и, следовательно, не может быть причиной СПИДа. Налл также задается вопросом, почему СПИД - это другое заболевание в зависимости от того, где ему поставлен диагноз. Этот факт вызывает серьезные сомнения в том, что СПИД вообще является болезнью. Не то чтобы люди, у которых проявляется аналогичная группа симптомов, не умирают во многих странах. Но этого недостаточно, чтобы сделать СПИД отдельным заболеванием, которое можно проверить. Разве болезнь не требует наличия одного изолированного патогена, вызывающего СПИД в Атланте так же, как в Зимбабве или Лондоне?

Налл объясняет, что для каждого другого вирусного заболевания, которое когда-либо было названо, вызывающий вирус был изолирован, идентифицирован, секвенирован, отличен от других вирусов и сфотографирован. Ничего подобного с ВИЧ никогда не случалось.

Что касается ВИЧ, никаких точных генетических дубликатов вируса у двух разных пациентов или даже у одного и того же пациента, если на то пошло, никогда не было идентифицировано! Вирус ВИЧ никогда не обнаруживался у человека!

ТАК ТОГДА ОТ ЧЕМ УМИРАЮТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?

Многие врачи считают, что симптомы СПИДа, которые варьируются от страны к стране, могут быть просто результатом «экстремального оксидативного стресса», то есть массивного повреждения клеток свободными радикалами, что влияет на опасно подавленную иммунную систему. Помните, что люди могут умереть от хронического снижения иммунной функции, как бы то ни было. Никакого конкретного возбудителя или заболевания не требуется.

Налл объясняет, что СПИД вызывает ВИЧ с такой же вероятностью, как и наоборот. Он цитирует множество заслуживающих доверия источников, которые показывают, что то, что исследователи называют ВИЧ, - это просто совокупность неспецифических клеточных частиц , которые обычно в той или иной форме присутствуют в крови больных СПИДом. Это все, что когда-либо обнаружили оригинальные исследователи - Монтанье и Роберт Галло . Отчетливо идентифицируемого вируса ВИЧ нет ! (Mullis [130]) В их оригинальных статьях нет работ, доказывающих, что ВИЧ является причиной СПИДа.

Классическая патология показывает, что все другие инфекционные заболевания зависят от присутствия определенного количества изолированных микробов . СПИД - единственное заболевание, для которого микроб никогда не был идентифицирован, и число так и не установлено. (Дюсберг, [314]) Наука становится религией.

Кроме того, тестирование на СПИД широко варьируется от страны к стране. Число людей, у которых диагностирован СПИД, сильно завышено, потому что по крайней мере 25% случаев диагностируются только по симптомам - без анализа крови. Таким образом, СПИД имеет симптомы, идентичные по крайней мере семи другим заболеваниям, включая туберкулез, малярию, цитомегаловирус и диарею путешественников! (Ходжкинсон) [256]

Это объясняет, почему прогнозируемое распространение эпидемии СПИДа среди населения в целом никогда не происходило так, как вопили СМИ в 1987 году. [147] СПИД по-прежнему ограничен теми же группами риска, что и раньше: тяжелая иммунная депрессия, включая неизбирательную. гомосексуальный секс, потребители наркотиков внутривенно и голодающие в тесноте.

В тестировании на СПИД также есть что-то фундаментально шаткое. СПИД якобы неизбежен, если присутствуют антитела к некоторым белкам, созданным Abbott Labs. (Maggiore [130]) Для других болезней наличие антител означает, что болезнь побеждена и теперь у человека есть иммунитет. При СПИДе наличие антител к ВИЧ - это тест, используемый для диагностики болезни. Это противоречит десятилетиям научной иммунологии. ВИЧ - единственный вирус, который предположительно вызывает болезнь после того, как ВИЧ был нейтрализован антителами.

Кэри Муллис, доктор философии, получила Нобелевскую премию в 1993 году за изобретение одного из основных диагностических тестов на СПИД: теста полимеразного цепного реактора. Доктор Муллис сомневается, что СПИД вообще является инфекционным заболеванием. Он отмечает, что мы совершали эту ошибку раньше, в прошлом веке, с пеллагрой. Первоначально считалось, что эта болезнь, вызванная дефицитом ниацина, вызвана микробом. Разница со СПИДом в том, что мы больше не ищем причины. Это было решено силой религиозного указа.

Муллис удивляется, что появление СПИДа на научной сцене было непохоже на появление любого другого заболевания в истории, за исключением, возможно, одержимости дьяволом. Это причудливое замечание вызвано так называемыми «индикаторными заболеваниями», с которыми ассоциирован СПИД: пневмония, туберкулез, болезнь Эпштейна-Барра, моно и т. Д. Внезапно у нас возникает целая семья болезней, которые, если они появляются у ВИЧ-положительного человека, становятся автоматически считается вызванным СПИДом. [130]

Зачем тратить столько усилий, чтобы создать комплекс болезней? Может ли это быть огромная индустрия СПИДа?

«Все, кто занимается СПИДом, работают на СПИД. Думайте об этом как о большой корпорации ». (Муллис-Маджоре [147])

Действительно большая корпорация. С 1985 года федеральное правительство потратило 90 миллиардов долларов на исследования СПИДа. ([147]) По данным ВОЗ, в настоящее время ВИЧ обнаружен у 42 миллионов человек во всем мире. Эта цифра не изменилась за 15 лет. Незачем; мнимые числа - это инструменты маркетинга, а не науки.

Налл проницательно предсказал грядущую ловушку, которую мы вскоре увидим с появлением вакцин против СПИДа. Внезапно присутствие антител (ВИЧ-положительных) снова будет рассматриваться как признак излечения, как это всегда было с другими заболеваниями. Так что это? Являются ли антитела тестом на наличие болезни или признаком излечения ? Зависит от того, что они продают на этой неделе. [165]

Налл развенчивает еще один миф в СМИ: Центры по контролю за заболеваниями так и не доказали теорию передачи: они никогда не находили ни одного человека, который передал СПИД от кого-то третьей стороне. [165] Это теория - общепринятая мудрость, которую якобы знает каждый, лежащая в основе миллионов упоминаний в СМИ о ВИЧ / СПИДе за последние 15 лет, которые преследовали сексуальность американцев на протяжении последних двух десятилетий.


ТАК ЕСЛИ ВИЧ НЕ ВЫЗЫВАЕТ СПИД, ТО ЧТО ДЕЛАЕТ?

Принято считать, что ВИЧ вызывает СПИД, который приводит к смерти. Это представление поддерживается в общественном сознании непрерывными средствами массовой информации и строго контролируемыми публикациями только тех исследований, которые поддерживают эту модель. Проблема в том, что с научной точки зрения это невыносимо.

Во-первых, то, что мы называем СПИДом, не может быть одним конкретным заболеванием . Возможно, группы риска, которые разрушают свою иммунную систему из-за обычных нарушений образа жизни, просто умирают аналогичным образом.

Как отметила Лори Гарретт в 1995 году, образ жизни многих геев в Сан-Франциско и Нью-Йорке существенно не изменился с тех пор, как в начале 80-х был «открыт» СПИД. [223] Несколько половых партнеров, без защиты, плохое питание, массовое потребление амилнитрата и других наркотиков для вечеринок, постоянный прием антибиотиков и лекарств, отпускаемых по рецепту, обезвоживание, дефицит питательных веществ - каждое из них само по себе вызывает серьезное подавление иммунитета. Взятые вместе, они могут уничтожить иммунную систему - и это то, чем на самом деле является СПИД. Организм настолько сбит с толку, голоден и токсичен, что больше не может отличить чужеродного захватчика от собственных токсичных клеток. Итак, он начинает атаковать себя.

Та же история и с другими группами высокого риска. Бедность, внутривенные наркоманы, отравляющий образ жизни - патологически подавленная иммунная система. Сайонара.

В 80-е годы СПИД в основном был вызван образом жизни. Но в 90-е годы Налл показывает, что СПИД не менее часто вызывается лекарствами, такими как АЗТ (ретровир).

Сам по себе ВИЧ никогда не может причинить физический ущерб от лекарств от СПИДа. Но поскольку ожидается, что СПИД будет прогрессирующим смертельным заболеванием, нет никаких попыток отличить побочные эффекты лекарств от самого заболевания! [165] Маркетинговая мечта.

От АЗТ умирает больше людей, чем от самого СПИДа. Самая большая причина смерти среди больных СПИДом сегодня - это печеночная недостаточность в результате приема лекарств от СПИДа, таких как зидовудин. (Всемирная конференция по СПИДу, [130])

Под постоянным давлением со стороны фармацевтических компаний и их агентов в FDA и NIH, AZT теперь закрепился в позиции, которую нельзя оспаривать. (Mullis – video) [130] Но исследователи, которые бросают вызов торжественной догме СПИД / ВИЧ / AZT, вскоре обнаруживают, что у них нет финансирования и возможностей для публикации своих результатов. (Дюсберг) [314]

Изначально AZT был химиопрепаратом против рака в 60-х годах, от которого отказались, поскольку он был очень токсичным. Это цитотоксический агент (убийца клеток), который останавливает синтез ДНК. Когда появился СПИД, зидовудин был выведен из хранилищ, получив новый рекламный пакет как средство от СПИДа, и все. Он не был никогда повторно протестирован !

Налл указывает, что AZT «очень ядовит» для любого, кто принимает его в течение длительного времени, поэтому должно быть какое-то логическое объяснение его возвышенному положению в религии СПИДа. [165]

ДОРОГА В АД

Питер Дюсберг, доктор философии из Калифорнийского университета в Беркли, первый ученый, выделивший генетику ретровируса, также был одним из первых, кто выступил против чудовищного информационного катка, который уравновесил бы любую оппозицию новой религии СПИД / ВИЧ. [314]

Дюсберг огорчен тем, что настоящее преступление состоит в том, что пациенты с ослабленным иммунитетом отвлекаются от курсов терапии, которые могут фактически вылечить их, потому что они верят в то, что быть ВИЧ-положительным - это смертный приговор без АЗТ. Похоже, никто не заметил, что AZT и ему подобные никогда не излечивали ни одного пациента от СПИДа . [165] Но теперь этот факт публично признается даже директором Национального института здоровья д-ром Энтони Фаучи. [347]

ВАКЦИНА ОТ СПИДА

Вакцина против СПИДа разрабатывалась уже много лет. Он был протестирован в Уганде, Тринидаде, Таиланде и США. В 1999 году биотехнологическая фирма из Кремниевой долины под названием VaxGen начала тестирование вакцины против СПИДа на 5000 добровольцах из группы высокого риска. (www.jasmyn.org/vaxgen/, Washington Post [198, 197]) К январю 2003 года тайское FDA распространило более 12 миллионов доз вакцины против СПИДа, лицензированной в качестве пищевой добавки, и было введено примерно 60 000 пациентов. (журнал Vaccine [105])

ДАЯ НАМ ПТИЦУ

Статья в JAMA в марте 2002 г. вроде как завершает дискуссию о том, каковы в действительности научные исследования вакцин. В статье сообщалось, что безопасность «канареек» как питательной среды для вакцин теперь установлена! (Vastag) [139] Инфицированная ткань канарейки в настоящее время является предпочтительной средой для выращивания вакцины против СПИДа.

При первом чтении приведенный выше раздел, вероятно, покажется безумным для среднего читателя, который черпал всю свою информацию о СПИДе из многолетней работы в популярной прессе. Опять же, не верьте ничему
из этого - проверьте цитируемые источники.

КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ВАКЦИНАМ СПИДА

20 июня 2001 года в Вашингтоне прошла пресс-конференция. С докладами выступили несколько исследователей, в том числе Барбара Ло Фишер и адвокаты Уолтер Кайл и Джим Тернер. Цель конференции - привлечь внимание к миллионам, потраченным на разработку вакцины против СПИДа. [315] В то время на разработку вакцины против СПИДа было потрачено в четыре раза больше денег, чем на любую другую вакцину.

Большая часть первоначальных денег на продвижение вакцины поступила от Билла Гейтса, который понимает ее глобальный потенциал. Затем Буш предложил увеличить расходы на исследования вакцины против СПИДа на 25%: до 367 миллионов долларов в 2002 г. (Гарретт) [160]

Идея заключалась в том, чтобы сделать вакцину против СПИДа доступной для каждого 12-летнего человека на планете в неустановленное время в будущем. [315]

Несколько мелких морщинок, выявленных на конференции 2001 года:

-

новая вакцина от ВИЧ, которая никогда не была доказана как причина СПИДа

- получатели вакцины становятся ВИЧ-положительными [281]

- хотя с научной точки зрения это несостоятельно, предварительный PR способствует
иллюзии, что вакцина обеспечит иммунитет к СПИДу.

- вакцина предназначена для всех 12-летних

- вакцина против СПИДа, вероятно, проходит испытания на военнослужащих США без их ведома.


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 43; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!