Зарождение и становление криминалистических знаний в дореволюционной России
Криминалистика начала развиваться ещё задолго до того, как получила признание в мире. Знание основных этапов становления российской криминалистики помогает лучше понять ее роль в борьбе с преступностью, а также ее истоки и тенденции развития. Кроме того, опыт прошлого позволяет заполнить пробелы в настоящем и будущем.
Возникновение методов, средств и приемов криминалистической науки неразрывно связано с отправлением правосудия, следственной, детективной и экспертной деятельностью. Это правда, что допросы и опознание преступников уже упоминаются в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый Заветы, Авеста и Коран. Они также упоминаются в юридических памятниках Древнего Рима, Китая, Греции, Германии, Франции и других стран. Это были, конечно, выводы, основанные на повседневном опыте, которые были реализованы в соответствии с обычными юридическими процедурами того времени[1].
Преступления, то есть действия, действительно вредные и объективно опасные для общества, совершаются с начала существования человека. Уже в Библии (глава 4) есть одно из первых описаний умышленного причинения смерти другому человеку: «И когда они были в поле, Каин восстал против своего брата Авеля и убил его». То есть даже когда человечество не знало понятие «законности », «общественного порядка», «преступления» уже понимали о существовании противоправных действий.
Преступление, как и закон в целом, существует тысячи лет. Он разнообразен и многогранен (от простой кражи до убийства на заказ; от незначительного ущерба, причиненного преступлением, до десятков смертей; от преступников-одиночек до преступных организаций и т. Д.). На протяжении веков преступность постоянно проникала во все слои общества и его сферы. Это связано с тем, что преступная деятельность «умело» подстраивается под изменяющиеся общественные отношения.
|
|
|
Начиная с первых нормативных актов (древнеримские таблицы, древнегреческие законы Гортина, законы царя Хаммурапи, «Русская правда» Ярослава Мудрого, судебные грамоты в Новгороде и Пскове и др.) и заканчивая следующими законами, законодатель тщетно пытается дать полный перечень общественно опасных преступлений и предусматривает меры наказания за каждое из них. Список совершенных преступлений дополняется количественными и качественными изменениями параллельно с развитием общества. Это показывает, что в то время имел место низкий уровень криминалистических знаний, что создавало трудности в борьбе с преступностью.
Начиная с 17 века, в статьях по уголовному правосудию содержатся руководящие принципы для набора лиц, знакомых с обнаружением ядов и сравнением рукописей с медицинскими и другими специальными знаниями в области уголовных и судебных расследований. В XVIII веке были предприняты первые попытки обобщения отечественной юридической практики. Таким образом, Соборное Уложение 1649 года окончательно поработило крестьянское хозяйство в России, усилив угнетение и усилив роль дворянства, а реформа патриарха Никона разделила православную веру и единственную идеологию русских.
|
|
|
Эти и другие факторы увеличили накал социальной напряженности среди населения и привели к обострению криминальной ситуации в стране. В произведении Ивана Тихоновича Посошкова «О бедности и богатстве» (1724 г.) речь идет не только о судебных процессах, но и о обычных методах расследования: на стойках, огнём и железом, лишением воды и еды[2].
В то время в России происходили народные восстания (под руководством И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина и др.). Были отдельные и массовые побеги фермеров, возросла преступность «грабительских групп», и все это, конечно, сопровождалось грабежами, убийствами и другими формами насилия. Это заслуживало внимания со стороны общественности.
Анализ судебной практики по данному делу показывает, что криминогенная обстановка в городе ухудшилась. В высших эшелонах общества также появились новые виды преступлений: убийства, связанные с наследством, заказные убийства и подделка предметов роскоши и подделка ценных бумаг, подделка и кража денег, контрабанда и уклонение от уплаты налогов. Таким образом можно утверждать, что недостаточность криминалистических знаний привела к росту преступности и невозможности их изобличения.
|
|
|
Перед местными властями стоит острая проблема эффективной и качественной охраны общественного порядка и внутренней безопасности в населенных пунктах и других частях городов. В городах, согласно указу Петра I, есть штатная полиция, политическое расследование, временные следственные комиссии или «штаб», прокуратура и многоуровневые суды[3]. Однако эффективность и качество работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью невысокие, так как руководителям не хватало специальной подготовки для достижения целей уголовного судопроизводства, а также методов судебной экспертизы и их доказывания в суде только на основе ежедневного опыта. Для получения объективной истины в уголовных делах сотрудники полиции, следователи и судьи должны были хорошо разбираться в современном праве, химии, технологиях и различных профессиях. Именно в этот момент зародилась необходимость в специалистах из разных областей.
|
|
|
В середине XIX века в России существовали необходимость и условия для изучения преступности, судебно-медицинской и экспертной практики, разработки руководящих принципов для следователей и суда по результатам этих исследований. Возникла естественная потребность в систематизации и обобщении эмпирического материала, результатов применения первых научных открытий на практике, создания и преподавания специальной педагогической дисциплины и нового научного знания - науки о «полиции».
В последние годы своей научной работой эксперты и теоретики из разных европейских стран заложили основы этой «академической дисциплины» и «полицейской» науки. Было опубликовано несколько практических руководств, содержащих руководящие криминалистические принципы уголовных расследований[4].
В 1805 году было издано первое в России руководство, содержащее общие правила и тактику уголовного расследования - «Зерцало правосудия», в котором было названо несколько направлений идентификации виновного: «по имени» (потерпевшего), «по происшествию», » с места », «от метода»,«от инструментов»,« от времени »и т. д.
Как и в других государствах, в Российской Империи становление криминалистики неразрывно связано с развитием уголовного процесса. В первой половине XIX в. значительно вырос интерес к следственной деятельности: опубликовано несколько статей, в которых излагаются методы допроса, очной ставки, обыска и других следственных действий. В этой связи стоит упомянуть «Опыт краткого руководства для производства следствий » (1833 г.), составленный Н. Орловым. Он говорит: «Расследование должно проводиться с предельной осторожностью, чтобы не упускать из виду даже малейшие обстоятельства, особенно вначале…». Труд Н.Орлова лёг в основу такой отрасли как криминалистическая тактика.
С 1864 года, в контексте радикальной реформы судебной системы, основным результатом которой стал отказ от теории формальных доказательств, наблюдается значительный рост интереса к использованию косвенных доказательств, методов сбора и оценки[5].
Развитию криминалистики в России способствовала публикация переводов работ зарубежных авторов: «Руководство для следователей как система криминалистики » Г. Гросса, покинувшего Австрию в 1892 году для создания первого музея криминалистики. «Вербальный портрет» и «Методы научного расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Преступная тактика. Руководство по уголовному расследованию» Вайнгардта.
В русском переводе труд Г. Гросса был опубликован в 1895 г. в Смоленске и назывался «Путеводитель для криминалистов, полиции, жандармерии и т. Д.».В этой работе Г. Гросс впервые объявил о рождении новой независимой науки, которую он назвал криминалистикой. В этом контексте он считается основоположником западноевропейской криминалистики.
Он обратился к предмету нового научного исследования и назвал среди них: «вещественные доказательства; действия или явления, составляющие элементы уголовного дела; характер, психологические особенности, привычки и методы деятельности лиц, участвующих в уголовном процессе.»
Г. Гросс обозначил две задачи судебной экспертизы: практическую и теоретическую. Первое касается истины в каждом уголовном деле, второе касается расследования преступника и общей информации о преступлении[6].
В этой работе Гросс также систематизировал все средства и методы работы с доказательствами, известные в то время, разработал ряд оригинальных рекомендаций по обнаружению, изъятию и исследованию следов и других вещественных доказательств, описывающих жизнь и жаргон профессиональных преступников, и сформулировал общие методы совершения и сокрытия уголовных преступлений, практику и основы методологии и расследования ряда опасных преступлений. Г.Гросс внёс большой вклад в развитие криминалистики. Его открытия стали началом новой науки.
С 80-х годов 19 века журналы «Право», «Полицейский» журнал, журнал Министерства юстиции, «Юридическая летопись», журнал гражданского и уголовного права, а также «Юридическая газета» регулярно публиковали статьи зарубежных и отечественных следователей по уголовным делам. Это в значительной степени способствовало распространению знаний криминалистики среди юристов, что только увеличило её значимость.
Накопление знаний в области криминалистики характеризовалось определенной оригинальностью. Свою роль сыграли особенности развития русского естествознания и научных институтов в дореволюционной России.
В 18 веке по запросу судов и полиции Императорская Академия наук занималась вопросами судебно-медицинской экспертизы, определения содержания золота и серебра в дорогих сплавах.
С середины 19 века Академия наук приступила к анализу противоречивых документов. Также была создана Российская государственная экспедиция по ценным бумагам, одной из функций которой была проверка подозрительных банкнот. Экспедиционный фотограф Г.К. Скамони разработал устройство для распознавания поддельных ценных бумаг: верификатор. В 1878 г. в Русском техническом обществе был образован фотоотдел. Его основоположниками были известные русские химики Д.И. Менделеев и А. Бутлеров, которые также посвятили себя криминалистике и экспертизам.
Отделение научных и судебных расследований, открытое в 1912 году при прокуратуре Петербургского суда, стало многопрофильным криминалистическим учреждением. Через два года были открыты научные и криминалистические офисы в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих офисов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный процесс и совершенствованию средств и методов выявления и расследования уголовных преступлений.
О том, что научный и практический уровень криминалистики и судебных экспертиз в России в отчетный период был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высочайшее признание Российского департамента судебной и полицейской фотографии в 1909 году.
В русскоязычной части представлены руководства, таблицы и практические инструкции по судебной фотографии, регистрационные фотографии преступников и их отпечатки пальцев, фотоиллюстрации для раскрытия опасных преступлений: подлог, убийство, кража, кража со взломом. Можно сказать, уже в этот момент криминалистика стала «проникать» в отечественную науку.
Развитие криминалистической науки, научной дисциплины, впервые пришедшей на службу правосудию, позволило воплотить в жизнь процедурный характер знающего человека: криминалисты стали незаменимыми участниками расследования посягательств на жизнь и причинения телесных повреждений. . Потом стали обращаться к грамотным людям за помощью из других областей науки, техники и ремесел. Активно формируется институт судебной экспертизы, который послужил еще одним стимулом для развития и использования судебных знаний.
Тенденция к закреплению этих знаний с особой силой проявилась в период с конца 19 века до начала 20 века. Это отражено в трудах сотрудников правоохранительных органов, ученых и пионеров зарождающейся науки.
Эта работа велась по трем направлениям: а) разработка и совершенствование способов регистрации преступлений (в судебном порядке) и розыска преступников, представляющих особый интерес для полиции; б) разработка научных методов изучения доказательств; в) разработка и систематизация методов организации и планирования расследований, мер, приемов и методов поиска, регистрации и использования доказательств.
Первое направление в основном было представлено исследованиями в области антропометрии, сканирования отпечатков пальцев, описания внешнего вида человека, фотографии. Второе было направлено на совершенствование криминалистических методик расследования и раскрытия преступлений. Последнее же развивало тактические приемы.
Исходя из вышеизложенного можно сказать, что начало криминалистике было положено ещё в начале развития человеческого общества, в дореволюционный период она имеет очень богатую хронологию своего становления.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!