Критерии оценивания качества конспекта и ответов на вопросы:
| Отметка | Формальный | Содержательный | Смысловой |
| 2 | · работа не представлена · ответы не соответствуют заданию, задание не понято или понято неверно · выполнено менее 50% заданий работы · неаккуратный внешний вид работы · грубое нарушение правил оформления · материал изложен непоследовательно. | · объем представленной работы недостаточен для раскрытия темы или чересчур избыточен · содержание работы не соответствует заданию · существенная нехватка информации; лишняя информация · в работе много фрагментов, где информация скопирована из источников | · отсутствует или неверное пояснение к проблеме, ее толкование, комментирование, аргументация по проблеме. |
| 3 | · работа представлена · некоторые ответы не соответствуют заданию выполнено от 50% до 70% заданий работы · не вполне аккуратный внешний вид работы, исправления, пометки · нарушения правил оформления · не весь материал изложен последовательно; о логике изложения можно догадываться. | · объем представленной работы недостаточен для раскрытия темы содержание работы лишь частично соответствует заданию · лишняя информация · некоторое количество ошибок; ошибки, не ведущие к потере смысла высказывания | · неверное пояснение к проблеме, ее толкование, комментирование, аргументация по проблеме, исправляемое при помощи преподавателя; подбор примеров неудачный. |
| 4 | · работа представлена · большинство ответов соответствуют заданию · выполнено от 70% до 90% заданий работы · оформлено без нарушений · материал изложен последовательно. | · Объем достаточен для раскрытия темы · Содержание соответствует заданию · некоторая нехватка информации; · работа выполнена самостоятельно · ошибки, не ведущие к потере смысла высказывания | · присутствует краткий комментарий проблемы, ее толкование, комментирование, аргументация; подбор примеров. |
| 5 | · работа представлена · все ответы соответствуют заданию · выполнено от 90% до 100% заданий работы · материал изложен последовательно. | · объем представленной работы достаточен для раскрытия темы · содержание полностью соответствует заданию · работа выполнена самостоятельно | · развернутый комментарий проблемы, ее толкование, аргументация; подбор примеров. |
Дополнительные источники по теме:
|
|
|
1) https://studme.org/164547/kulturologiya/massovaya_mediynaya_kultura_sovremennoy_rossii Массовая и медийная культура в современной России
2) https://studbooks.net/665508/kulturologiya/osobennosti_massovoy_kultury_rossii Особенности массовой культуры в России
Практическая работа № 10
«Деятели современной российской и зарубежной культуры».
|
|
|
Цель: охарактеризовать вклад в развитии современной культуры российских и зарубежных деятелей.
Форма работы: создание мультимедийной презентации по теме
! Важно: работу можно выполнять вдвоем
Задание: Подобрать информационный и иллюстративный материал по теме (на выбор: творчество одного современного (вт.пол. ХХ – ХХ I вв.) деятеля отечественной или зарубежной культуры – из любой области искусства: архитектура, скульптура, живопись, литература, музыка, кино, мода…).
Примерный план работы:
ü ФИО деятеля
ü Время и место рождения
ü Интересные сведения из биографии
ü Творческий путь
ü Уникальность творчества (авторская манера, собственный «взгляд на мир», необычные творческие приемы)
ü Основные достижения (вклад в отечественную, мировую культуру)
ü общий вывод о роли данного деятеля в культуре
Оформить данный материал в виде мультимедийной презентации. При создании презентации учитывать следующие требования:
· объем работы – не менее 10 и не более 20 слайдов
· текстовый материал – тезисно, опора - на интересные, значимые факты (но: не перегружать презентацию текстом!)
· читаемый однотипный шрифт (не менее 22), четкое выравнивание
|
|
|
· яркость, красочность оформления, крупные, качественные иллюстрации
· акцент на те произведения, которые понравились лично вам, вызвали интерес (о них – чуть подробнее)
· наличие титульного слайда
· наличие ссылок на источники (в конце презентации)
Критерии оценивания презентации:
· презентация выполнена качественно в соответствии с предъявляемыми требованиями – оценка «5»
· присутствуют незначительные отклонения от требований, есть огрехи в оформлении и подборе содержания – «4»
· присутствуют значительные отклонения от требований, есть существенные недостатки в оформлении и подборе содержания – «3»
· содержание и оформление презентации не соответствует предъявляемым требованиям либо работа не выполнена – «2»
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 48; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!