Действия роты оперативного назначения при участии в специальной операции по ликвидации НВФ в населенном пункте в штурмовой группе



Коммунистическое мировоззрение, пропагандируемое с середины ХХ века, о построении социалистического лагеря и победы идеи коммунизма во всем мире в качестве основной угрозы своему воплощению рассматривало воздействие не только внешней идеологии на сознание советского общества, но и возможность агрессивных действий с привлечением силовых структур, функционирующих на регулярной основе. Поэтому основным принципом применения Вооруженных Сил Российской Федерации (далее ВС РФ) предполагалось отражение агрессии, что и составляло основу применения ВС РФ и содержания их боевой подготовки. Однако события конца ХХ века не только не снизили напряженности в состоянии безопасности государства, а более того в результате деятельности националистических, сепаратистских и других подобного рода организаций, направленной на дестабилизацию внутренней политической обстановки, еще ее обострили, создав дополнительную угрозу нарушению территориальной целостности страны.

Внезапное возникновение на территории страны советского конституционного строя незаконных вооруженных формирований (далее НВФ), управляемых извне, и использование ими тактики внезапных нападений с применением средств вооруженного насилия и в интересах достижения целей сепаратистского характера выявили определенную неподготовленность войск ВС и внутренних войск РФ к борьбе с ними.

После освобождения г. Грозного, населенных пунктов в Гудермесском и Шалинском районах республики, установления контроля над ними и основными авто- и железнодорожными магистралями внутренние войска России совместно с соединениями и частями ВС РФ приступили к планомерной зачистке от боевиков населенных пунктов и прилегающей к ним местности на территории других районов Чеченской Республики. В связи с этим прямым продолжением мероприятий, проводимых по восстановлению конституционного строя РФ, на территории республики явилась операция по ликвидации НВФ и разоружению местного населения в Ачхой-Мартановском районе. Однако исходя из особенностей района, обусловленных рядом физико-географических факторов, в т.ч. сильнопересеченный рельеф, преобладание горно-лесистой местности, значительная удаленность от центра, административного управления Чеченской Республики, и основных путей, пригодных для движения войск, широкомасштабные боевые действия на ее территории со времени ввода в Чеченскую Республику объединенной группировки войск (сил) ВС РФ не проводились.

Вместе с тем, используя эти условия, руководство НВФ придавало этому району особое значение. По планам на дальнейшие действия, Ачхой- Мартановский район рассматривался как возможная база, которая могла бы им обеспечить длительные действия по совершению актов против конституционного строя РФ, силовых структур РФ и мирного населения не только на территории республики, но и на других территориях страны.

Ввиду этого НВФ планомерно выполняли всестороннюю подготовку предгорной зоны к обороне. Активно создавались оборонительные позиции и базовые районы, особо важные объекты, и населенные пункты подготавливались к круговой обороне.

В итоге к началу боевых действий было создано около 28 очагов обороны, которые по объему работ и характеру фортификационного оборудования представляли собой взводные опорные пункты. Наряду с этим к круговой обороне были также подготовлены и населенные пункты – Старый Ачхой, Бамут, Орехово, Самашки. Здания и сооружения на их окраинах оборудовались как опорные пункты, а на подходах к ним устраивались инженерные заграждения различного характера, при этом устанавливались взрывные устройства различного типа.

Основной силой НВФ к началу проведения специальной операции составляли банд- формирования, отошедшие после боев в г. Грозном, а также отряды наемников, сформированные из граждан Азербайджана, Пакистана, Саудовской Аравии, Афганистана, стран Балтии, Украины и др. стран.

Кроме того, практически в каждом населенном пункте имелись отряды сепаратистов, созданные из местного населения. Поэтому на территории района, занятой противником, насчитывалось: живой силы – более 3000 человек, бронетехники до 20 ед., и до 20 ед. орудий и минометов, в т.ч. две установки БМ-21 «Град».

В то же время численность войск, находящихся в Ачхой-Мартановском районе, составляла около 1500 человек. Основными решаемыми ими задачами являлись охрана важных объектов, в т.ч. на дорожных направлениях. Ввиду их значительной протяженности подразделения, как правило, располагались заставами, рассредоточено, с занятием ротных и взводных опорных пунктов, с опорой на батальонные районы обороны.

Вследствие ограниченности в силах проводить активные действия по ликвидации НВФ и разоружению местного населения не представлялось возможным длительное время. Поэтому завершение специальной операции в г. Грозном и прилегающих к нему районов позволило командованию группировки внутренних войск России увеличить силы в этом районе Чеченской Республики и приступить к плановой ликвидации НВФ.

Замыслом операции предусматривалось: сосредоточить основные усилия на уничтожение НВФ в предгорной зоне района. Уничтожение вооруженных групп боевиков в н.п. Ачхой-Мартан, Бамут, Самашки и прилегающем лесном массиве осуществить последовательным блокированием и их зачисткой. Для этого к операции были привлечены силы тактической группировки, основу которой составляли – дивизия оперативного назначения (ДОН), сводный отряд быстрого реагирования (СОБР), две отдельные бригады оперативного назначения (ОБРОН), отдельный батальон оперативного назначения (ОБОН), усиленные двумя отрядами специального назначения, мотострелковым полком, а также подразделениями из состава главного разведывательного управления генерального штаба и авиагруппой, включающей два вертолетных звена.

В целях повышения огневой мощи, ОБРОН придавалась танковая рота. Силы артиллерии, в составе артиллерийских групп, распределялись по частям группировки. В соответствии с принятым решением соединениям и частям были определены боевые задачи.

Подразделениям бригады специального назначения главного разведывательного управления генерального штаба – ведение разведки в лесном массиве южнее н.п. Самашки, выявление объектов, которые необходимо поразить огнем артиллерии и их целеуказание; мотострелковому полку – блокирование лесного массива с северной и северо-восточной стороны; соединениям и частям внутренних войск, подразделениям ОВД – блокирование н.п. Самашки и лесного массива, а также проведение поисково-штурмовых действий в Самашках, Давыденко, Новом Шарое и в лесном массиве юго-западнее Самашек.

На проведение операции отводилось до 8 суток (с 7 по 14 апреля 1995г.). При этом на первом этапе (с 4 по 8 апреля) предусматривалось создание группировки сил и ликвидация НВФ в районе н.п. Самашки, Новый Шарой, Закан-Юрт и Шали-Юрт. Занятие артиллерией огневых позиций планировалось к исходу 5 апреля. Начало специальной операции по блокированию бандгрупп в н.п. Самашки, Давыденко, Новый Шарой, в Ачхой-Мартане и лесном массиве южнее н.п. Самашки – 7 апреля, а с 9 апреля – силовая фаза по их ликвидации. Построение боевого порядка группировки войск на рубежах блокирования имело глубоко эшелонированное размещение частей и подразделений.

В ходе подготовки к блокированию и зачистке н.п. Самашки разведка внутренних войск выявила большое количество минных полей и управляемых фугасов, установленных на западной, северной и северо-западной окраине, а также вдоль лесного массива – в направлении Закан-Юрт. После блокирования н.п. Самашки 5 апреля представителями командования группировки было предложено руководителям отрядов боевиков отказаться от вооруженного сопротивления, сложить оружие и произвести добровольную сдачу. Однако это предложение ими было отвергнуто.

Во избежание жертв среди мирного населения и разрушений в н.п. Самашки представителями командования группировки 7 апреля 1995г. дополнительно были проведены переговоры с его старейшинами, которые заверили, что сопротивление федеральным войскам в ходе проведения ими поисковых мероприятий оказано не будет. Но в 11.50 того же дня активистов, выступавших за мирное урегулирование, боевики убили.

Несмотря на это, местные жители, не желая стать жертвами боевых действий, настояли на повторной встрече с командованием группировки войск ВС РФ. В итоге встречи было достигнуто соглашение о выходе к 15.00 мирного населения из села. В то же время по радиоперехватам было видно, что боевики оказывали давление на членов местной администрации и требовали от них затягивания переговоров до наступления ночи.

Тем не менее, в 16.00 вводом войск в населенный пункт началась силовая фаза операции. Основным содержанием проведения было определено блокирование района, поисковые действия, огневое поражение и разгром НВФ. Общая продолжительность операции составила 6 часов.

Ее завершение ознаменовалось выходом войск к 23.30 7.04.1995 на конечный рубеж поиска. Вместе с тем основу применения внутренних войск в специальной операции в населенном пункте составил бой. В итоге было уничтожено более 150 боевиков и 86 арестовано. При этом потери частей и подразделений группировки войск составили: безвозвратными – 16 человек, санитарными – 30 человек; в ВВТ – 8 ед. бронетехники. Кроме того, в ходе действий пострадало и около 80 мирных жителей.

Особенностью этой операции явилось то, что:

- для обеспечения ввода войск в населенный пункт, впервые в истории их действий, для проделывания прохода в минно-взрывных заграждениях, устроенных противником на подходах к нему, был применен взрывной способ с использованием установки разминирования типа УР-77, что не соответствует основному принципу ее применения;

- впервые в истории действий внутренних войск для ведения боевых действий штурмовыми отрядами в условиях населенного пункта и темное время суток силами артиллерии было осуществлено световое обеспечение;

- в процессе организации операции и определении способов действий штурмовых отрядов использовалась фотосхема местности.

Операция в н.п. Самашки для войск национальной гвардии России показательна, прежде всего тем, что жесткая и решительная позиция командования группировки войск (сил) в значительной мере повлияла на дальнейший ход операции в районе в целом.

В результате успешного ее проведения наметился перелом в отношении мирного населения к войскам. Это придало положительное значение для последующих действий. Значительно активизировался переговорный процесс.

В результате в ряде населенных пунктов боевики были изгнаны местными жителями. Так способом мирного урегулирования, путем переговоров были освобождены от бандформирований населенные пункты Ачхой-Мартан, Катыр-Юрт, Балерик, Шали- Юрт. Применение в них сил и средств группировки войск ограничилось разведывательно-поисковыми действиями. Но в то же время, целесообразно учесть допущенные просчеты.

Так, затянувшийся переговорный процесс позволил боевикам выиграть дополнительное время для подготовки диверсионных действий. Как следствие на путях выдвижения войск, ранее проверенных, боевиками были установлены взрывные устройства.

Кроме того, части и подразделения были вынуждены вступить бой и действовать на незнакомой местности в условиях ночи. В итоге низкая результативность применения огневых средств, неумелое использование результатов освещения местности, позволили противнику, используя разрывы между блокирующими подразделениями, выйти из боя и подставить под огонь федеральных войск местных жителей.

Наряду с этим отсутствие агентурных источников разведки не позволило заблаговременно детально вскрыть состав, положение и состояние бандформирований, закрепившихся в населенном пункте. Разведывательные сведения добывались только способами наблюдения и фотографирования, а такие способы, как поиск, налет, засада, пеленгование радиоэлектронных средств и перехват данных не использовались.

Также недостаточно активно и результативно проводился опрос местных жителей и допросы арестованных боевиков. Опыт действий войск по разоружению НВФ в Чеченской Республики требует глубокого анализа и обобщения.

В учебные пособия военных учебных заведений ВС РФ и военных институтов войск национальной гвардии РФ этот вооруженный конфликт должен войти не как образец форм и способов применения войск (сил) в вооруженном конфликте, а как пример действий по ликвидации и разоружению НВФ, из которого должен быть извлечен соответствующий урок.

Ибо во многом органам управления соединений и воинских частей войск национальной гвардии России и МО РФ в тот период приходилось действовать руководствуясь не только положениями руководящих и нормативных документов, но и здравым смыслом и личным опытом.

Исходя из этого наиболее целесообразным видится:

- подготовку войск национальной гвардии РФ к применению в населенном пункте вести с отработкой действий в условиях плохой видимости (темного времени суток);

- совершенствовать умения в преодолении инженерных заграждений, а также осуществлении взаимодействия с поддерживающей артиллерией (авиацией) и использовании результатов их применения;

- практиковать выполнение оперативных задач в условиях незнакомой местности, в т.ч. в условиях плохой видимости (темного времени суток);

- совершенствовать методы добывания разведывательной информации.

Таким образом, проведя анализ ведения боевых действий по ликвидации незаконных вооруженных формирований, позволившего выявить ряд тенденций. Важнейшая из них отражает объективную потребность создания для ведения боевых действий автономных группировок войск на разобщенных направлениях. Это достигается включением в состав штатных подразделений боевых обеспечивающих сил и средств в таком количестве, которое позволяет им решать боевые задачи без дополнительного усиления.

Особенности действий штурмовой группы при проведении специальных операций по разведке населенного пункта.

Разведку населенного пункта начинают с его осмотра, используя оптические средства наблюдения, что позволяет по характерным признакам определить, есть ли в нем боевики. Наличие незаконных вооруженных формирований в населенном пункте можно обнаружить по усиленному лаю собак, дыму походных кухонь, топке печей. При наличии у противника боевой техники – по ее следам, оставленным при въезде (выезде), звукам работы двигателей. Наличие антенных устройств (радио- и радиорелейных станций) на окраинах или вблизи населенного пункта, шестовой кабельной линии связи или следов прикопанных неглубоко кабелей, посадочной площадки для приема вертолетов указывает на расположение командного пункта.

Определить огневую точку, установленную в фундаменте дома, можно по расчищенному сектору для стрельбы (по отсутствию части забора или вырубленным деревьям), отличию окраски участка стены от общего фона, усилению стен дополнительной кладкой или мешками с песком.

Зимой амбразуру выдает выходящий из нее пар. В деревянных домах огневые точки можно обнаружить по свежей опиловке бревен при устройстве амбразуры, усилению стен, их обмазке составами, затрудняющими возгорание.

В зданиях, подготовленных для обороны или занятых наблюдателями противника, обычно не видно признаков жизни и создается впечатление, что там никого нет, но именно эта пустота должна насторожить разведчиков. При осмотре населенного пункта следует обращать внимание на кусты, деревья, отдельные строения, глубокие канавы, овраги на окраинах, где противник может располагать подразделения охранения, а также на крыши, чердаки, окна высоких зданий, фабричные трубы, откуда он может вести наблюдение. После осмотра издали сотрудники, используя естественные укрытия, со стороны огородов, садов, виноградников, надворных построек и тыльной части жилых домов проникают в населенный пункт и осматривают строения на окраине, если в них есть жители – опрашивают их.

В населенном пункте сельского типа сотрудники продвигаются по огородам, садам, дворам. Не следует двигаться вплотную к постройкам и по участкам, просматриваемым из окон и дверей. Разведку населенного пункта городского типа целесообразно вести парами. Двигаясь с небольшим интервалом на одном уровне, по разным сторонам улицы, сотрудники ведут наблюдение, прикрывая друг друга.

При осмотре строений изнутри старший группы остается снаружи, находясь в готовности оказать помощь дозорным и поддерживая зрительную связь со своим командиром. Осматривая строение изнутри, входную дверь обязательно оставляют открытой. Войдя в жилой дом, в первую очередь опрашивают хозяина и не отпускают его до тех пор, пока не будет закончен осмотр. Особое внимание обращают на чердаки и подвалы. В пустом помещении, на улице и во дворе трогать какие-либо вещи или предметы не рекомендуется, так как они могут быть заминированы. В таких случаях из-за укрытия используют «кошку» – длинный шест или веревку с крюком. Дверь открывают ударом ноги в район замка, а если она открывается наружу, то опять же с использованием веревки или «кошки». Безопаснее всего для проникновения в здание (помещение) использовать проломы в стенах. Если позволяет обстановка, для их проделывания применяют заряды взрывчатого вещества, ручные гранаты, выстрел из гранатомета или орудия боевой машины. Двери и окна в зданиях зачастую минируются противником, кроме того, они могут находиться под его наблюдением. Поэтому входить в помещение нужно осторожно, в постоянной готовности к открытию огня, или, прошив автоматной очередью дверь в районе замка, распахнуть ее ударом ноги, бросить гранату и ворваться немедленно вслед за разрывом.

При обнаружении мин-ловушек немедленно докладывают по команде, а места их обнаружения обозначают. За действиями дозорных, осматривающих населенный пункт, наблюдает командир разведки. Вслед за сотрудниками он выдвигает в населенный пункт все свое подразделение. Если разведчики действуют на боевых машинах или БТР, то дозорное подразделение в несколько приемов на повышенной скорости проскакивает уже осмотренные улицы (участки), занимая удобные для наблюдения, выгодные для боя позиции, и лишь затем населенный пункт проходит ядро разведывательной группы или отряда.

Мелкие населенные пункты (хутора) разведывательное подразделение преодолевает одним броском, сразу выходя вслед за дозорными на его противоположную окраину. В крупных населенных пунктах ядро разведки продвигается вслед за дозорным подразделением по мере осмотра от квартала к кварталу. Обнаруженные минированные здания и заграждения обозначают указками или надписями на стенах. Сделанные противником надписи, условные знаки, указатели дорог срисовывают и вместе с найденными (захваченными) документами направляют старшему начальнику. При выходе из населенного пункта дальнейшее движение организуют так, чтобы местные жители не смогли определить истинное направление действий разведчиков. При ведении разведки в населенном пункте разведывательные подразделения при необходимости выполняют и разведывательно-боевые задачи, в частности, действуют в качестве штурмовых групп.

Для обеспечения успешного выполнения этих задач большое значение имеет умение личного состава скрытно передвигаться в городских условиях. Техника преодоления препятствий в городе имеет свои особенности. Так, через стену перебираются только после предварительного осмотра ее противоположной стороны, стремительным броском. Перед преодолением открытых участков местности (перекрестка дорог, улицы, промежутков между домами) необходимо убедиться в отсутствии противника. Осматривают местность из-за укрытия (например, из-за угла здания) в положении лежа. При этом наиболее распространенной ошибкой является демаскирование себя элементами экипировки (ствол оружия, антенна радиостанции, средства наблюдения и пр.).

Под окнами зданий передвигаются, пригнувшись ниже среза окна, с максимальной быстротой. Проемы окон полуподвальных помещений перепрыгивают или перешагивают. По возможности следует избегать использования дверных проемов для входа-выхода. В случае необходимости выйти из здания это делают стремительным броском, низко пригнувшись, к заранее намеченному укрытию, под прикрытием огня товарища. В населенном пункте разведчики могут передвигаться как вдоль, так и сквозь здания, используя проломы в стенах. Причем последнему способу передвижения следует отдавать предпочтение. В ходе преодоления открытых участков широко применяют дымы и огневое прикрытие, используют естественные укрытия, табельные и подручные средства маскировки. Перемещение осуществляют стремительно, от укрытия к укрытию, по предварительно намеченному маршруту, причем расстояние между укрытиями не должно быть значительным. Передвигаясь в составе группы, для уменьшения риска огневого поражения целесообразно выдерживать расстояние между разведчиками 5–6 м (8–12 шагов). В здании следует избегать перемещений вдоль оконных и дверных проемов, в коридорах необходимо продвигаться только вдоль стен. В ходе штурма здания в него врываются вслед за разрывом брошенной внутрь гранаты, однако следует помнить, что эту гранату противник может успеть выбросить обратно. В момент броска подают команду «Осколки» для предупреждения товарищей. В случае, если граната брошена противником, подают команду «Граната». Оставшийся в живых противник уничтожается ворвавшимися после разрыва гранаты разведчиками. Затем помещение тщательно обследуют. Один из разведчиков в этот момент обеспечивает огневое прикрытие группы, занимая позицию у дверного проема снаружи помещения. В ходе проведения подобных действий разведчики используют установленные заранее команды и сигналы, которыми обозначают свое местонахождение и порядок действий. Завершив осмотр, старший группы подает команду «Чисто», а затем «Выходим», сообщая тем самым наружному прикрытию о выходе группы из помещения.

Осмотренное помещение обозначают установленным знаком. В ходе передвижения по лестничным маршам подают команду «Поднимаемся» или «Спускаемся». Но все же значительно надежнее и безопаснее проникать в здания и помещения через проломы, проделанные в стенах с помощью взрывчатых веществ или любых подручных средств. Порядок проникновения при этом остается прежним. Наиболее целесообразным направлением зачистки зданий является направление сверху-вниз, так как в этом случае противник будет вытеснен из здания и уничтожен. В случае зачистки снизу-вверх противник может укрепиться на верхних этажах или уйти по крышам зданий. Основные способы проникновения на верхние этажи здания – через проломы. В ходе штурма для этого используют различные подручные средства: переносные лестницы и «кошки», водосточные и дренажные трубы, крыши и окна примыкающих зданий, растущие рядом деревья.

Успех действий штурмовой группы во многом зависит от правильно организованного огневого поражения противника. Большое значение имеет выбор огневой позиции. Их оборудуют за углами зданий, в оконных и дверных проемах, проломах стен, на чердаках и крышах. При ведении огня из-за стены разведчик занимает позицию справа или слева от нее, но не сверху. При ведении огня из дверных и оконных проемов, а также проломов в стенах огневую позицию занимают в глубине поме­щения, что уменьшает вероятность обнаружения ее противником, огонь ведут из-за укрытия с колена или лежа.

В ходе ведения разведки в городе широко используют подземные коммуникации. Передвижение по ним, как правило, требует предварительной подготовки и производится на небольшие (до 200–300 м) расстояния по заранее разведанному маршруту. Для передвижения целесообразно использовать проводника или план коммуникаций. Радиосвязь, как правило, не применяют ввиду ее низкой эффективности из-за значительных помех. Для связи со старшим начальником используют проводные средства. На плане (схеме) подземных коммуникаций командир группы прокладывает маршрут движения с указанием азимутов, магнитного отклонения, точного расположения выходных люков и расстояний между ними.

Кроме того, каждый разведчик должен иметь при себе противогаз, электрический фонарь, свечу и спички, кусок мела и прочную веревку длиной до 10 м, а на группу – один или два фонаря «летучая мышь», войсковой прибор химической разведки (ВПХР) и канат до 40 м. В ходе подготовки к действиям в подземных коммуникациях для большей устойчивости и предотвращения скольжения изготавливают специальные приспособления: на подошвы закрепляют мелкоячеистую металлическую сетку либо обматывают обувь проволокой. Большую опасность представляют скопившиеся в коммуникациях газы и испарения, концентрация которых зачастую значительно превышает предельно допустимые нормы. Поэтому перед спуском под землю, открыв люк, в обязательном порядке выжидают определенное время для того, чтобы скопившиеся газы хотя бы немного выветрились. Дозорного для страховки и оказания экстренной помощи обвязывают за пояс веревкой, с помощью которой его немедленно вытаскивают на поверхность в случае отравления.

Основными признаками отравления являются тошнота, рвота и головокружение. Если данные признаки проявляются уже в ходе выполнения задачи, группа немедленно выходит на поверхность через ближайший люк. Дозорный, как правило, движется на удалении до 10 м впереди группы, освещая путь с помощью фонаря «летучая мышь» или электрического фонарика. Следует избегать открытого огня, так как скопившиеся газы могут воспламениться. Свечу с известными мерами предосторожности используют как индикатор для определения направления выхода на поверхность по отклонению ее пламени.

Разведчики движутся на удалении 3–5 м друг от друга, связанные между собой веревкой. Командир, как правило, находится во главе группы, управляя действиями дозорного. Замыкающий в ходе движения мелом проставляет на стенах условные отметки, помечая маршрут, что в случае потери ориентировки дает группе возможность вернуться в исходную точку. Командир группы определяет маршрут, в ходе движения следит за азимутом и лично контролирует пройденное расстояние, считая повороты. Кроме того, для подстраховки он назначает одного из сотрудников считать пары шагов. При подходе к очередному колодцу дозорный по команде старшего открывает крышку люка, осматривает местность и определяет свое местоположение. Результаты осмотра докладывает командиру группы. Тоннели подземных коммуникаций противник может минировать, в них могут образовываться участки завалов и разрушений.

Следует помнить, что в замкнутом пространстве подземелья любые звуки чрезвычайно усиливаются. Звуки шагов слышны на значительное расстояние, а выстрелы и разрывы гранат могут повредить барабанные перепонки, что приводит к глухоте. Предвидя огневой контакт с противником, разведчики должны заранее позаботиться о своих ушах, вставив в них «бируши». Действия разведчиков в городских подземных коммуникациях можно сравнить с выполнением задач разведки ночью. Темнота и ограниченное пространство подземелья у многих вызывает естественное чувство страха, появляется неуверенность в своих силах и подозрительность. Для выполнения таких задач отбирают сотрудников с устойчивой психикой.

Заключение

Под незаконным вооруженным формированием понимается вооруженное формирование, как не предусмотренное федеральным законом, так и предусмотренное им, но осуществляющее свою деятельность вопреки установленным соответствующим законодательством целям, задачам и функциям, военизированное соединение, руководимое лидером (командиром), созданное преимущественно для силового обеспечения интересов определенной финансово-экономической, политической, религиозной или иной группировки.

Существующая в государстве нормативная база, регламентирующая вопросы функционирования системы территориальной обороны и контртеррористической операции, создает достаточную правовую основу деятельности ФСВНГ РФ в рассматриваемых условиях. Для Росгвардии определены задачи и предоставлены полномочия для их выполнения, позволяющие подразделениям и органам осуществлять свою деятельность с необходимой эффективностью в рамках правового поля. А проблемные вопросы, возникающие в ходе реализации задач и полномочий, будут решаться в рамках дальнейшего развития и совершенствования нормативной базы.

Специальная операция представляет собой комплекс оперативных, режимных, войсковых и других мероприятий, проводимых на ограниченной территории, в установленные сроки, по общему замыслу и единым руководством.

При возникновении чрезвычайных обстоятельств, а также в условиях Чрезвычайного Положения воинской части и подразделения ВНГ России участвуют в проведении специальных операций, решение на проведение которых принимает старший оперативный начальник.

Основным органом управления в специальной операции является оперативный (объединенный оперативный) штаб.

Для успешного решения поставленных задач в специальных операциях необходимо проводить заблаговременную подготовку сил и средств воинских частей и подразделений.

Автор данной работы возлагает надежды на то, что разработанная курсовая работа окажет помощь командирам воинских частей и подразделений в их подготовке.

В заключении необходимо отметить, что вопросы, раскрытые в настоящей курсовой работе не имеют необходимую всесторонность и глубину раскрытия данной темы. Часть из них, безусловно, требуют более глубокого теоретического изучения и практических проверок.

Автор выдвигает предложение о необходимости дальнейшей теоретической разработки данной темы.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Правовая система Консультант плюс.

3. Федеральный Конституционный закон от 30 января 2002 года №1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) «О военном положении» //Правовая система Консультант плюс.

4. Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" от 03.07.2016 n 226-фз // Правовая система Консультант плюс.

5. Федеральный закон от 06.03.2006 n 35-фз (ред. От 06.07.2016) "О противодействии терроризму" // Правовая система Консультант плюс.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 янв. 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1997. - N 3. - С. 2.

7. Указ Президента Росcийской Федерации от 31 дек. 2015 г. № 683 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» // Правовая система Консультант плюс.

8. Указ Президента РФ от 25.12.2014 N Пр-2976 "Военная доктрина Российской Федерации" // Правовая система Консультант плюс.

9. Указ Президента рф от 05.04.2016 n 157 (ред. От 30.09.2016) "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" // Правовая система Консультант плюс.

10. Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. Учебное пособие. М., 2014. – 315с.

11. Бекботова Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.08. М., 2011. – 199с.

12. Боевой опыт действий внутренних войск МВД России на территории Чеченской республики (1994–1996г.). М.: ГКВВ, 1998. 235с.

13. Военное право: Учебник. //Под ред. В.Г. Стрекозова и А.В. Кудашкина – М.: «За права военнослужащих», 2014. – 459с.

14. Ворожцов М. А., Листков В. Б. Особенности тактики действий незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе: учеб. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2014. – 578с.

15. Грудинин Н.С., Ходакова О.Н. Амнистия в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне как очередной этап гуманизации уголовно-исполнительной политики Российской Федерации // Реализация конституционных принципов в современном законодательстве России: cборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Дагестанский государственный университет народного хозяйства, Кафедра государственно- правовых дисциплин. 2016. – 259с.

16. Другов А.А.; Каримов А.А. Особенности специальной операции по пресечению деятельности банд, незаконных вооружённых формирований и пресечению вооружённого мятежа: учебное пособие. — Иркутск, 2010. – 305с.

Приложение №1.

Приложение№2.


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 275; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!