Система права — внутреннее строение (структура) права, отражающее объединение и дифференциацию юридических норм.

Англосаксонская правовая система

Англосаксонская правовая система представлена следующими странами: Англия, США, Новая Зеландия, Канада, Австралия, Индия, бывшие колонии Британской империи. В Англии периода нормандского завоевания существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное большей частью на местных обычаях. Начиная с X в., королевские судьи начинают формирование единого для всей страны прецедентного права. Вырабатываемые решения принимаются за основу всеми иными судьями. В отсутствие прецедента судья самостоятельно формулирует решение по делу. Таким образом, судья осуществляет нормотворческие функции. Постепенно складывается единая система судебных прецедентов - так называемое общее право. Общее право - это судебное право, вырабатываемое судьями в процессе рассмотрения конкретных правовых споров - казусов. Одновременно существует и статутное право - система нормативно-правовых актов, и прецедентное. Но главный источник англосаксонского права - судебный прецедент. Судья здесь - субъект правотворчества. Известны аксиомы англосаксонского права: «право только там, где есть судебная защита», «закон - это то, что о нем говорят судьи», «если нет прецедента - право молчит». Сила прецедента определяется местом суда в иерархии судебной власти. Низшие суды прецедентов не создают. При этом каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов. Для англосаксонской системы права характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания: факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой. Поэтому такой тип права часто называют казуальным. Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистичный характер, поскольку формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов - дел. Огромное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, средствам юридической защиты. Отсутствует деление права на частное и публичное. Как правило, нет и отраслевого деления норм. В англосаксонской модели формальный приоритет принадлежит законодательству, но фактически все зависит от усмотрения судьи, от того, как он истолкует и применит норму закона. Именно на судебное решение, а не на первоначальную норму закона ориентируются участники правоотношений. Поэтому судебное решение имеет фактический приоритет перед законодательством. В США суды осуществляют конституционный контроль за соответствием законодательных актов Конституции страны, устанавливая прецедентные нормы и вырабатывая общеправовые принципы. К достоинствам англосаксонской правовой семьи относится гибкость, оперативность, связь с повседневной жизнью, быстрое приспособление права к изменяющейся обстановке. К недостаткам - несистематизированность системы права, его казуистичность, недостаточная определенность.

4. Виды толкования по субъектам, объектам и объему.

Толкование НПА – это интеллектуальная волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания прав. актов в целях их реализации и совершенствования. В зависимости от субъектов толкование подразделяют: 1) на официальное (дается уполномоченными на то субъектами, держится в специальном акте, влечет юридические последствия); 2) неофиц-ое (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы). Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов). Неофициальное толкование бывает: 1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином); 2) профессиональным (дают юристы); 3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм).

Виды толкования по объему: Буквальное – действительное содержание нормы права устанавливается в ходе использования всех необходимых для данного случая способов толкования совпадающих с рез-том полученным на основе анализа только текста формулировки нормы (смысл и буква закона совпадают). Распространительное – когда действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы. Ограничительное - когда действительное содержание оказывается уже буквальной формулы нормы. К распространительному или ограничительному способу толкования интерпретатор приходит на основе используемого всей совокупности способов толкования.

5. Государственная власть.

Государственная власть есть система отно­шений господства и подчинения, концентрированное выражение воли и силы доминирующего социального, национального слоя (клас­са, нации) или народа, воплощенные в государственно-правовых институтах. Она обеспечивает стабильность и порядок в обще­стве, защищает его граждан от внешних и внутренних посяга­тельств путем использования различных методов и средств, в том числе государственного принуждения и военной силы. Государственная власть — разновидность социальной влас­ти, суть которой состоит в реальной возможности и способно­сти властвующих подчинять своей воле подвластных в целях управления общественными процессами, обеспечения органи­зованности и порядка в обществе. Признаки государственной власти: 1) публичная власть несовпадающая с обществом, но выступающая от его имени; 2) механизм гос-ва состоящий из различного уровня чиновников, дол­жностных лиц, профессиональных управленцев, из которых и комплектуются органы управления и принуждения; 3) ее субъект и объект обычно не совпадают, в отличие от первобытного общ-ва. В демократическом гос-ве субъект и объект должен совпадать. 4) гос. власть реализуется через гос. управление – целенаправленное воздействие гос-ва на общ-во в целом, те или иные сферы. Структура гос. власти: 1) соц. экономическая воля; организованная сила (армия, полиция, органы гос. безопасности); 2) механизм аппарат гос-ва; 3) взаимодействие между правом и гос. властью. 

 16. Интерпретационные акты, их природа.

Интерпретационные акты — это правовые акты компе­тентных гос. органов, содержащие результат офи­циального толкования. 1.Интерпретационные акты — это акты право­вые, т.е. обладают всеми признаками таковых: издаются и обеспечи­ваются гос-вом, письменно закреплены, обязательны для реализации. Интерпретационный акт — результат толкования правовых норм. Другие акты — результат иной деятельности: правотвор­чества или правоприменения. Эти виды правовой деятельности имеют различное назначение, процедуру, нормативное закреп­ление. Нормативный акт содержит нормы права, правопримени­тельный — индивидуальные правовые предписания. Интерпре­тационный акт лишь толкует, разъясняет указанные акты.

Виды интерпретационых актов. Субъектами официального толкования являются высшие судеб­ные органы. Издаваемые ими интерпретационные акты назы­ваются постановлениями: ППВС РФ публикуются в «Бюллетене ВС», поста­новления Пленума ВАС — в «Вес­тнике ВАС», постановления Конституционного Суда РФ — в «Собрании за­конодательства РФ» и «Вестнике Консти­туционного Суда». Юридическая природа актов легального официального тол­кования. Акты высших судебных органов, в которых дается токование нормативных актов, — акты интерпретационные. Эти акты не содержат но­вых норм, а лишь разъясняют содержание интерпретируемых. Они неотделимы от толкуемого акта. Нельзя понимать интерпретационные акты и как прецедент и как акты содержащие нормы права. Нормы права они не содержат т.к. в соотв. с принципом разделения властей высш. суд. органы яв-ся органами правосудия, а не правотворческими. Не яв-ся прецедентами т.к. не содержат решение конкретного дела, а делают предписания по результатам обобщения судебной практики. Обобщение же практики нельзя признавать прецедентом, который образуется как результат разрешения конкретного дела. Они не имеют юр. силы, но име­ют юр. значение: нижестоящие суды должны при решении конкретных вопросов учитывать их содержание.

26.Механизм государства: понятие, признаки.

Механизм (аппарат гос-ва) – постоянно действующее иерархическая система гос. органов, учреждений и должн. лиц осущ. гос. власть, реализующих ф-ции и задачи гос-ва. Признаки механизма (аппарата) гос-ва: 1.Единая иерархическая система гос. органов действующих на постоянной основе. 2. Структурными первичными элементами механизма (аппарата) гос-ва яв-ся гос. органы и учреждения обладающие властными полномочиями. Полномочия – совокупность прав и корелирующих им обяз-тей. Компетенция (гос. органа) – совокупность юр. установленных полномочий, прав и обяз-тей конкретного гос. органа (органа МС) или ДЛ, опред. его место в системе гос. органов (органов МС). Предмет ведения (гос. органа) – круг конституционно зафиксированных вопросов, по кот. в зав-ти от формы правления гос-ва, соотв. гос. органы РФ и ее субъектов компетентны принимать решения. В Федеративных гос-вах 3 предмета ведения: предметы искл. ведения РФ, предметы совместного ведения РФ и ее субъектов и предметы ведения субъектов. 3.Для обеспечения гос. властных полномочий в состав механизма (аппарата) гос-ва входят органы принуждения. 4.По ср-вам механизма гос-ва практически осущ. гос. власть и выполняет ф-ции гос-ва. Гос. власть – полит. прав. отношение господства-подчинения выраженное в гос. прав. институтах. 5.Все гос. органы образующие механизм гос-ва создаются и действуют на основание НПА. Структура механизма гос-ва. Исходя из критерия разделения властей (Д. Локк, потом Монтескье). Структура механизма гос-ва имеет след. элементы: 1.Органы законодательной (представительной) власти. В Св. Обл. – законодательное собрание (2 палаты): Обл. Дума и палата представителей. В РФ – Фед. Собр.: (2 палаты): Гос. Дума и Совет Федерации. 2.Органы исполнительной власти: прав-во, ФОИВ: фед. агентства, Фед. мин-ва; 3.Органы суд. власти (ВС; ВАС; Конст. Суд), в Св. Обл. – Уставный суд. 4.Контрольно-надзорные органы (прокуратура – надзор за законностью НПА). Соотношение механизма и аппарата гос-ва. Понятие механизм гос-ва шире, т.к. термин «механизм» подчеркивает целостность «гос. аппарата», его направленность на результативную работу. Но в целом в учебной литературе эти понятия совпадают.

30. Мусульманская правовая система

Мусульманская правовая система предствлена странами, где государственной религией является ислам различных течений: Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Тунис, Марокко, Сирия, Ливия, Саудовская Аравия, Судан и некоторые другие. Данная правовая система имеет теологическую основу, основываясь на идее божественного происхождения государства и права. Мусульманское право - шариат - это система правовых норм, основанная на исламе. Для него характерна чрезвычайно объемная сфера нормативного регулирования, широко охватывающая и частную жизнь людей. Согласно исламу истинный создатель права - Аллах, передавший его через своего пророка Мухаммеда. Таким образом, в праве проявляется воля Всевышнего. Нормы мусульманского права основываются на вере и не должны иметь логического, рационального обоснования. Поскольку они считаются божественным откровением, какое-либо их изменение, отмена, правка законодателем не допускается. Задача законодателя - открывать в исламских источниках нормы права, а не формировать их заново. Система источников мусульманского права носит четырехзвенный характер: Коран - речи и проповеди Пророка Мухаммеда, изложенные в стихотворной форме; Сунна - биографическое описание жизни и деятельности Пророка, собрание преданий о его поступках и высказываниях; Иджма - общепризнанные толкования и разъяснения Корана и Сунны, даваемые религиозными деятелями - муфтиями, судьями - кади и исламскими учеными-правоведами, а также по вопросам, которые не нашли ответа в этих источниках; Кийас - суждение по аналогии. Таким образом, помимо законодательства и судебных прецедентов в мусульманском праве большую роль играют доктринальные источники права. При отправлении правосудия судья не обращается напрямую к Корану или Сунне, а ссылается на общепризнанное мнение авторитетного исламского правоведа. В целом, правосудие отличается простотой, меньшей формализацией по сравнению с романо-германскими и англосаксонскими правовыми системами. Мусульманскому праву присущи ортодоксальность, традиционный - консервативный характер, оно мало поддается модернизации и реформированию. Кроме того, его характеризуют казуистичность, несистематизированность, абсолютный приоритет обязанностей и запретов перед дозволениями.

45. Политический режим. Типы политических режимов.

Полит, режим - это система методов осуществления гос. власти в общ-ве. Показывает взаимодействие гос-ва и общ-ва и способы осущ. власти: - насильственные методы (вооруженная сила, террор, беззаконие) - не насильственные методы (правовые, организационные, убеждения, информирования). Сочетания методов опред. полит, режим: 1. Автолитарный - власть опирается на принуждение. Гое-во отделяется от населения → в некот. сферы гос-во не вмешивается. Н-р: сфера экономики. Это типичный полит, режим в истории государственности (тирания, деспотия, военно-полицейский режим). 2.Тоталитарный - гос-во полностью контролирует (подчиняет народ), отсутствие свободы личности. Господство во всех сферах общ. жизни. Существование одной правящей партии и соединенной с гос. аппаратом, что и позволяет осущ. господство в общ. жизни. Общ-во теряет самостоятельность и поддерживает тоталитарный режим. Виды: фашистский и коммунистический; 3.Демократический - признается власть народа, гр-не имеют права и свободы и осущ. народовластие. Виды: 1.Формальная - власть у меньшинства (Афины). 2.Действительная. 4.Переходный. Либеральный режим. Переход от авторитарного к демократическому. (Российская действительность).

 

47. Понятие права. Проблемы правопонимания.

Право – система общеобязательных формально опред. норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных гос-вом и охраняемых им от нарушений. Главными признаками права выступают сознательно-волевой характер, нормативность, формальная определенность, обеспеченность гос-вом, системность. Основные подходы к пониманию права: все они признают наличие позитивного права как прав. системы. Естественное право – система соц. прав. притязаний, содержание кот. обусловлено природой человека и общ-ва. 1.Нормативный – право – система норм связ. с гос-вом, имеет иерархическое построение и верховенство закона. 2.Естественных прав – исходит из различия права и закона. Естественное право служит критерием оценки позитивного и должно выражать идеи естественного права. 3.Социологический подход – упор на реализации права. В кач-ве права рассм. то, что как реализуются нормы , рассм. действия людей, правоотн. инд. решения. 

Признаки права, их характеристика.

Право – система общеобязательных формально опред. норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных гос-вом и охраняемых им от нарушений. Признаки права: 1.Нормативность – право складывается из норм и правил поведения имеющ. общий хар-р. 2.Общеобязательность права – имеет обязат. хар-р для адресатов к кот. они обращены, и нам кот. они распространяются. Не зависят от субъекта на кот. они распространяются. 3.Системность – это строгая логическая система, право складывается из элементов: отрасли права (имеет особый предмет и метод, спец. признаки, наличие кодифицированного зак-ва), подотрасли (нет метода, предмет входит в предмет отрасли), прав. институт (совокупность юр. норм, институт гр-ва), нормы права, элементы норм права. Элементы нормы права: гипотеза, диспозиция, санкция. 4.Формальная определенность – формально точное закрепление в разл. видах НПА. 5.Принудительность права – возможность гос. принуждения. Этим право отличается от соц. норм. Гос. принуждение носит орг. хар-р и осущ. в рамках права.   

47. Понятие и признаки нормы права.

Право — это система общеобязательных фор­мально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушений. Основные признаки права 1. Сознательно-волевой характер. Право — проявление воли и сознания людей. В праве отражаются и выражаются потреб­ности, интересы, цели общества, социальных групп, отдельных лиц и организаций. 2. Нормативность. Право имеет нормативный характер, что
роднит его с другими формами социального регулирования —нравственностью, обычаями и т. д. Нормативность в правовой сфере — это не просто формиро­вание типичного правила, а нечто большее — гарантия осуще­ствления субъективного права. Обладатель субъективного права не просто свободен в своих действиях, его свобода обеспечена, защищена общеобязательностью нормы, за которой стоит мощь государства. 3. Формальная определенность. Следует заметить, что фор­мальная определенность в некоторой степени свойственна и Другим нормативным системам. Так, корпоративные нормы закрепляются в уставах, положениях и других нормативных актах. Религиозные нормы — заповеди формулируются в свя­щенных книгах. Однако в перечисленных случаях форма соот­ветствующим правилам придается не государством, а другими организациями (общественными, религиозными). 4. Обеспеченность государством. Это специфический при­знак права, отличающий его от иных форм социального регу­лирования: нравственности, обычаев, корпоративных норм и т. д. Государство, имеющее монополию на осуществление при­нуждения, представляет собой необходимый внешний фактор существования и функционирования права. Исторически право возникло и развивалось во взаимодействии с государством, пер­воначально выполняя главным образом охранительную функ­цию. 5. Системность. Право представляет собой сложное систем­ное образование. Деление его на три элемента: естественное, позитивное и субъективное пра­во. 1.Естественное право, состоящее из соци­ально-правовых притязаний, содержание которых обусловлено природой человека и общества. Важнейшая часть естественно­го права — права человека, или, иначе говоря, возможности, которые общество и государство способны обеспечить каждо­му гражданину. 2.Позитивное право. Это за­конодательство и другие источники юридических норм, в ко­торых получают официальное государственное признание социально-правовые притязания граждан, организаций, соци­альных групп. 3.Субъективное право, т. е. ин­дивидуальные возможности, возникающие на основе норм Позитивного права и удовлетворяющие интересы и потребно­сти его обладателя.

54. Понятие правовой системы. Система права и правовая сис­тема. Классификация правовых систем.

Правовую система – это це­лостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективны­ми закономерностями развития общества, осознанный и постоян­но воспроизводимый людьми и их организациями (государством) ^и используемый ими для достижения своих целей. Прав. система – это предельно широкое юр. понятие (категория) такие как правовая надстройка, прав. действительность в этом плане прав. система отличается от системы права. Система права – это внутренняя сторона объективного права, его состав, элементы и стр-ра, это связи между элементами. В прав. систему в кач-ве элемента входит само объективное право. Особая роль объективного права в прав. системе, в том что все остальные элементы вытекают из него или связанны с ним. Элементами прав. систем яв-ся, то что необходимо для процесса прав. регулирования. К элементам прав. системы относятся все прав. явления необходимые для нормального процесса прав. регулирования, т.е. прав. система – это совокупность взаимосвяз. прав. ср-тв, необходимых для регулирования прав. поведения. Это нормы права, правоотношения, юр. факты, прав. акты, законность, правосознание, прав. культура, все элементы правосубъектности, юр. отв-ть, меры прав. принуждения. Взаимодействие между элементами – это система. Национальные прав. системы объединяются в семьи: 1.Семья общего права (англо-сакс. прав. семья, англ. Америк. прав. семья) - Англия, США, Новая Зеландия, Канада, Австралия. 2.Романо-германская прав. семья (континентальная прав. семья) - ФРГ, Франция, Италия, Испания, Турция, Япония, РФ. В рамках Романо-герм. прав. системы выделяется романская и германская. ФРГ, Россия, Австрия, Внгрия относятся к германской, в ней есть пандектное право – т.е. кодекс содержит общую часть. 3.Обычно-традиционная прав. семья (система обычного права) – прав. семьи осн. на обычаях и традициях. 4.Религиозная прав. семья. Прав. систему основанна на религ. доктринах (мусульманская, индуистская прав. система, иудоизм) - Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Тунис, Марокко, Сирия, Ливия.

55. Правовое воспитание.

Правовое воспи­тание — это целенаправленная деятельность по пе­редаче правовой культуры, правового опыта, правовых идеалов и механизмов разрешения конфликтов в обществе от одного поколе­ния к другому. Правовое воспитание имеет целью развитие право­вого сознания человека и правовой культуры общества в целом. Правовое воспитание понимают в узком и широком смысле. В узком это - правовая социализации человека, когда он «вос­питывается» окружающей обстановкой в целом, всей юриди­ческой практикой и поведением людей, ДЛ — представителей гос. аппарата в правовой сфере, у этих людей нет прямой цели правовое воспитание, но оно все равно оказывается. В узком смысле – это целенаправленная дея-ть на повышение правовой культуры человека, группы людей и общества в целом. Правовое воспитание тесно связано с правовым обучением: воспитание не может происходить без обучения, а обучение так или иначе оказывает и воспитательный эффект. Воспитание влияет в основном на эмоционально-волевую, цен­ностную, мировоззренческую сторону сознания, а обучение оказывает информационно-озна­комительное воздействие на человека. Ценностное, эмоцио­нально-волевое воздействие очень сильно ограничено реальной правовой практикой, поскольку невоз­можно воспитать у человека уважение к тем ценностям, кото­рые отсутствуют в общ. сознании и деятельности лю­дей, но провозглашаются на словах, в пустых декларациях.

57 Правовое поведение: понятие, виды.

Правовое поведение – это поведение, кот. тесно связанно с нормативным, но с ним не совпадает, т.к. существуют виды нормативного поведения не относящиеся к сфере права, правовое выходит за рамки нормативного т.к. охватывает и нормативные требования. Правовое поведение – это соц. значимое, осознанное поведение индивида или коллектива субъектов урегулированное нормами права и влекущее за собой юр. последствия; Признаки правового поведения: это поведение сознательных субъектов; это соц. значимое поведение; подконтрольность гос-ву; правовая регламентация; Влечет за собой юр. последствия; Виды правового поведения: в зав-ти от соотн. с нормами: 1.Нормативное – соотв. нормам; 2.Не нормативное – противоречит.

++ правомерное	- объективно противоправное
- злоупотребление правом	- - правонарушение

Правомерное поведение – это общественно необходимое желательное волевое действие субъекта соотв. требованиям норм права. Объективно-противоправное деяние - деяние, при котором лицо, нарушая нормы права, наносит ущерб. Однако иные элементы состава правонарушения – субъект или субъективная сторона – отсутствуют. К таким деяниям можно отнести нарушение норм угол. права недееспособным лицом, причинение вреда в состоянии необходимой обороны или при крайней необходимости и др. подобные деяния. Злоупотребление правом – деяние, при кот. субъект не нарушает прав. предписания, однако при этом своими действиями он наносит ущерб окружающим, т.е. реализует свое субъективное право во вред другим субъектам. Правонарушение – общественно вредное, противоправное, виновное действие дееспособного субъекта, влекущее юр. отв-ть. По степени общ. опасности и юр. оформлению правонарушения подразделяются на преступления и проступки (административные, гражданского-правовые и дисциплинарные).

58. Методы, способы, типы правового регулирования.

Правовое регулирование — это целенаправлен­ное воздействие на общ. отношения с помощью правовых (юридических) средств . Методы правового регулирования: Метод децентрализованного регулирования, построенного на координации целей и интересов сторон в общественном отношении. Этот метод характерен для отношений субъектов граж­данского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы. Этим методом регулируются отношения в сфере отраслей частноправового характера. Метод централизованного регулирования. Этим методом регу­лируются отношения, где приоритетным, как правило, являет­ся общесоциальный интерес (конституционном, административном, уголовном праве). По степени категоричности правовых предписаний выделяют­ся: 1) императивным. Это такой метод, при котором субъекты могут действовать только так, как предписа­но нормой права, и не иначе. Например, предписание закона о том, что личный обыск осуществляется лицом того же пола, что и обыскиваемый, является безусловным, категорическим, императивным. Другой метод, именуемый диспозитивным, дает возможность сторонам в каком-либо правоотношении самостоятельно ре­шать какие-то вопросы. Лишь тогда, когда они этого не сдела­ли, возникает обязанность следовать правовому предписанию. Например, согласно ГК РФ принадлежность следует судьбе главной вещи, если договором между сторонами не пре­дусмотрено иное.

Выделяются в правоведении разные методы правового регу­лирования по характеру отношений между сторонами правоот­ношения. Стороны могут находиться в отношениях субордина­ции (власти и подчинения), например в административном праве. В других правовых отношениях стороны находятся в отношениях координации своих интересов и потребностей, например в гражданском праве. Способы правового регулирования: Первый — предоставление участнику правовых отношений субъективных прав (управомочивание). Этот способ выражается в комплексе дозволений управомоченному лицу на совершение определенных действий (например, собственнику дозволяется владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему ве­щью). Второй способ — обязывание совершить какие-то действия (например, собственник жилого дома обязывается платить на­логи). Третий способ — запрещение, т. е. возложение обязанности воздерживаться от определенных действий (например, работо­дателю запрещено привлекать к сверхурочным работам несо­вершеннолетних) . Дополнительный – гос. принуждение (воспитательного хар-ра, пресечения, защиты, мед. хар-ра). Типы правового регулирования: 1) дозволено все, кроме прямо запрещенного в законе. На этой формуле построен общедозволительный тип пра­вового регулирования; 2) запреще­но все, кроме прямо разрешенного. Это означает, что участник правовых отношений этого типа может совершить только дей­ствия, которые прямо разрешены законом, все остальные дей­ствия запрещены. Этот тип правового регулирования принято называть разрешительным. Данный тип присущ тем отраслям права, которые связаны, например, с государственным управ­лением (административное право).

60. Правомерное поведение: понятие, виды.

Правомерное поведение – это общественно необходимое желательное волевое действие субъекта соотв. требованиям норм права. Признаки: 1) Это действия; 2) Это действия волевые; 3) Это соц. полезные действия; 4) Это поведение соотв. треб. прав. норм;

Виды правомерных действий: В зав-ти от участников: индивидуальное и групповое; По объективной стороне: активные действия и бездействие; По юр. последствиям: юр. акты и юр. поступки; По отраслевой принадлежности: поведение в сфере конст.; гражданских, трудовых отношений. По субъективной стороне: соц. активное, законопослушное, конформистское, маргинальное; привычное; Виды правомерного поведения: Социально активное поведение свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм субъект действует весьма активно, инициативно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффек­тивнее, принести максимум пользы обществу. Законопослушное поведение — это ответственное правомер­ное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правовые предписания в этом слу­чае реализуются добровольно, на основе надлежащего право­сознания, сознательного отношения субъекта к праву, к своим действиям. Конформистскому поведению присуща низкая степень соци­альной активности. Субъект пассивно реализует правовые пред­писания, стремясь приспособиться к окружающим, желая по­лучить одобрение окружения, руководителя.

Маргинальное поведение хотя и является правомерным, но I силу низкого уровня ответственности индивида находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского «маргинальный» — «находящийся на краю»). В этом случае человек действует правомерно не в силу убеждения в необходимости соответствующего поведения, а из-за боязни наказания или в ожидании поощрения. Привычное по­ведение, когда правомерные действия в силу многократного по­вторения превращаются в привычку. Например, опытный шо­фер соблюдает правила дорожного движения, не осмысливая конкретные пункты нормативного акта, действуя как бы авто­матически, в силу привычки.

61. Понятие и виды правонарушений. Состав правонарушения.

Правонарушение – общественно вредное, противоправное, виновное действие дееспособного субъекта, влекущее юр. отв-ть. По степени общ. опасности и юр. оформлению правонарушения подразделяются на преступления и проступки (административные, гражданского-правовые и дисциплинарные). Признаки правонарушения: 1) это деяние выражающееся во внешнем поведение субъекта (действие или бездействие); 2) это противоправное деяние деяние, кот. заключается в нарушение конкретных формальных опред. норм (только прописанных в законе, аналогия недопустима); 3) наносит вред тем или иным благам (личность, общ. порядок, собственность, гос. безопасность). Наносимый вред реален и очевиден. Преступления против личности наносят вред жизни и здоровью, хищение – вред собственности. Могут не причинять реальный вред, а создают угрозу причинения; 4) это виновное деяние деликтоспособного субъекта, вина предполагает сознат. псих. отношение субъекта к осущ. им противоправному поведению, поэтому закон не признает правонарушением как деяние совершенное лицами не способными в полной мере осознавать значение своего поведения (это малолетний недееспособные, невменяемые в момент совершения преступления). Виды правонарушений: по степени общ. опасности: преступления и проступки; Преступление– общ. опасное, противоправное, виновное, предусм. УК. Малозначительное деяние – содержит все признаки преступления, но в силу своей малозначительности, не представляет общ. опасность. также не признаются преступлением необходимая оборона и крайняя необходимость. Перечень преступлений – УК, аналогия не допустима. Проступки – это общественно вредные деяния не отнесенные УК к числу преступлений. Административный проступок – это противоправное, виновное действие или бездействие, за кот. КоАП предусм. отв-ть. Это нарушение разл. отраслей: финансовое, экологическое, налоговое. Гражданско-правовой проступок – это противоправное деяние приносящее вред урегулированным нормами ГК общ. отношениям, субъективным правам гр-дан (нарушение договора, причинение внедоговорного вреда). Состав правонарушения – совокупность субъективных и объективных признаков, необходимых и достаточных для хар-ки деяния как правонарушения. Состав правонарушения включает в себя: объект правонарушения, субъект правонарушения, объективную и субъективную сторону правонарушения. Объект преступления – совокупность общ. отношений охраняемых и защищаемых. Объект яв-ся элементом состава преступления и его отсутствие исключает состав преступления и отв-ть. Объективная сторона преступления – внешняя сторона общественно опасного посягательства. Помогает квалифицировать и разграничить. Субъект преступления - физ. вменяемое лицо достигшее возраста угол. отв-ти. Субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию, в ряде случаев и к общ. опасным последствиям, кот. хар-ся конкретной формой вины, мотивом, целью, а иногда эмоциями.

62. Понятие и признаки правоотношения.

Правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соотв. субъективные права и юр. обязанности. Если норма права - статическое состояние правового регулирования, то правоотношения - динамическое. Категория «правоотношение» является одной из центральных в общей теории права и помогает уяснить, каким образом право воздействует на поведение. Правоотношения позволяют «перевести» абстрактные юр нормы в плоскость персонифицированных связей, т.е. на уровень субъективных прав и юр. обязанностей для данных субъектов. Признаки правоотношений: 1) это общественное отношение, которое представляет собой двусторонюю конкретную связь между социальными субъектами; 2) оно возникает на основе норм права (общие требования правовых норм индивидуализируются применительно к субъектам и реальным ситуациям, в которых они находятся); 3) это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей; 4) это волевое отношение, ибо для его возникновения необходимо воля его участников (как минимум хотя бы с одной стороны); 5) это отношение возникает по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъектные права и юридические обязанности; 6) это отношения, охраняемые и обеспечиваемые государством (в частности, возможностью государственного принуждения). Структура правоотношения: 1) субъект; 2) объект; 3) субъективное право и юридическая обязанность (юридическое содержание).

63. Понятие и структура правосознания.

Правосознание — это совокупность представ­лений и чувств, выражающих отношение людей к праву и право­вым явлениям в общественной жизни, осознание правовой действи­тельности, восприятие ее в мыслительных и чувственных образах. Структура правосознания. Правосознание, как индивиду­альное, так и коллективное, — имеет сложную структуру. 1.Пра­вовая идеология включает в себя понятия и представления о праве и правовых явлениях в обществе. Уровень и качествен­ные показатели таких представлений могут быть различны: от примитивных, поверхностных до научно-теоретических. Роль правовой идеологии в правовом регулирова­нии достаточно очевидна: на основе правовых воззрений, теорий, доктрин осуществляется правотворчество; Особой значимостью в правовой идеологии обладает юри­дическая наука. Научная теория определяет стратегию развития правовой жизни общества, осуществляет всесторонний анализ современной правовой ситуации. Научные доктрины могут вы­ступать в качестве источников права. Освоение правовой тео­рии, рациональное осмысление роли права в жизни'общества является важным и необходимым элементом юридического об­разования, формирования юридического профессионализма. 2.Правовой психологией. Эмоции органически включены в структуру сознания, и чело­век не может руководствоваться в сфере правового регулирова­ния только рациональным мышлением. Эмоции влияют и на поведение неправомерное. Например, имеет юридическое значение состо­яние сильного душевного волнения при совершении преступ­ления. Также выделяются и др. моменты: 1.Правовая онтология - означает осозна­ние того, что есть право, какова его роль в жизни общества, какие возможности оно представляет людям и чего оно от них требует. 2.Аксиологический (оценочный) - получив информацию о нормативном акте, ином правовом документе или факте, человек как-то к нему относится, как-то его оцени­вает, сопоставляет с собственными ценностями. Он формирует мотивы поведения. 3.Волевой - человек решает, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом. Будет ли он исполнять этот закон.

 Виды правосознания.

Правосознание — это совокупность представ­лений и чувств, выражающих отношение людей к праву и право­вым явлениям в общественной жизни, осознание правовой действи­тельности, восприятие ее в мыслительных и чувственных образах. Виды правосознания. 1. По уровню сознания необходимости права и правовых явлений в общ-ве: Первый уровень — это обыденное правосознание. Этот уро­вень свойствен основной массе членов общества. Этот уро­вень формируется на основе повседневной жиз­ни граждан в сфере правового регулирования. Люди сталкиваются с правовыми предписаниями: какую-то информацию получают из СМИ, знакомятся с правовыми предписаниями, решая свои повседнев­ные задачи, наблюдают юридическую деятельность государ­ственных органов, должностных лиц и т. д. Этот уровень пра­восознания характеризуется знанием общих принципов права, здесь правосознание связанно с нравственны­ми представлениями. Второй уровень — это профессиональное правосознание. Этот уровень складывается в ходе специальной подготовки (напри­мер, в ходе обучения в юридическом учебном заведении), в процессе осуществления практической юридической деятельно­сти. Этот уровень характеризуется специализированными, детальными знаниями действующего законодательства, умениями и навыками его применения. Так, судьи в процессе вынесения решений по юридическим делам руководствуются законом и своим профессиональным правосознанием. Особенно это важно для англ. сакс. прав. системы – т.к. основной яв-ся суд. прецедент. Третий уровень — это научное, теоретическое правосозна­ние. Оно характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования обществен­ных отношений. Теоретическое правосознание играет важную роль при разработке правовой политики, т. е. путей, способов и средств воздействия на правовую ситуацию в обществе. 2.Виды по субъектам: 1)Индивидуальное - характеризующим правовые взгляды, эмо­ции одного человека. 2.Коллективным. К нему относится групповое, взгляды отдельных групп: классов, слоев общества, профессиональных сообществ. Оно может быть различным. Также выделяется массовое правосознание – это правосознание толпы или группы устраивающих забастовки, митинги.

65. Применение права как деятельность государства по обеспе­чению реализации права.

Применение права— это особая форма реализации права, властная деятельность компе­тентных органов и должностных лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу. Реализация пра­ва в большинстве случаев происходит без участия государства, его органов, других властных структур. Граждане и организа­ции добровольно, по взаимному согласию вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные права, исполняют обязанности и соблюдают ус­тановленные законом запреты. В некоторых ситуациях требуется гос. вмешательство – применение права, без чего реализация права оказывается невозможной. 1.Нормы в кот. предусматривается участие гос-ва – гос. распределение имущ. благ (постановление органа соц. обеспечения о назначение пенсии отдельному гр-ну; решение о выделение жилья из гос. фонда, решение о предоставление в пользование земельного участка). 2.Взаимосвязи между гос. органами и ДЛ внутри гос. аппарата (власть и подчинение). Властные управленческие решения, например, указ Президента РФ о снятии с должности министра. 3.Возникновение спора о праве (разл. суды в пределах своей компетенции). 4.Для определения меры юр. отв-ти за совершенное правонарушение, применения принудительных мер воспитательного, медицинского характера и др. Признаки применения права: властный характер; направленность на установление конкретных правовых по­следствий — субъективных прав, обязанностей, ответственности; реализация в спец. процессуальных формах; вынесение индивидуального юридического решения. Применение права является особой формой реализации пра­ва, поскольку инд. властное решение по делу только направлено на реализацию применяемой нормы права, но еще не реализует ее. Реализация наступает в результате исполнения правоприменительного решения.

                                                 Стадии применения права.

Применение права— это особая форма реализации права, властная деятельность компе­тентных органов и должностных лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу Применение права как определенный процесс распадается на ряд стадий. Основные: 1.Установление фактических обстоятельств дела. При совершение преступления это – лицо соверш. преступление, время, место, способ, наступившие последствия, характер вины; при гражд. прав. споре: обст-ва заключения сделки, содержания, действия совершенные для ее исполнения; взаимные претензии сторон. Фактические обст-ва относятся к прошлому и поэтому подтверждаются материальными и не материальными следами (показание свидетелей, заключение эксперта, протокол осмотра места происшествия). В угол. процессе док-ва собирает предвар. следствие, в гражд. – стороны. 2.Формирование юр. основы дела – выбор и анализ юр. нормы подлежащей применению. Происходит путем сравнение фактических обст-тв и юр. фактов, предусмотренных гипотизой прав. нормы и установление тождества между ними. Первая и вторая стадия – подготовительные. 3.Вынесение правоприменительного решения – заключительная стадия. Решение определяется фактическими обстоят-вами. Правоприменитель руководствуется требованиями диспозиции, санкции применяемой нормы. 1) Это умственная дея-ть – оценка собранных док-тв, определение прав и обяз-тей сторон, мера отв-ти виновного; 2) это акт применения права – юр. документ – фиксируются юр. последствия для конкретных лиц. Дополнительная – гос. принудительное реализация правоприменительного акта.

67. Принцип разделения властей.

Для достижения политической свободы, обеспечения законности и устранения злоупотреблений властью со стороны какой-либо социальной группы, учреждения или отдельного лица необходимо разделить государственную власть на законодательную (избранную народом и призванную вырабатывать стратегию развития общества путем принятия законов), исполнительную (назначаемую представительным ном власти и занимающуюся реализацией данных законов и административно-хозяйственной деятельностью) и судебную (выступающую гарантом восстановления нарушенных прав, справедливого наказания виновных). Причем каждая из этих ветвей власти, являясь самостоятельной, и взаимосдерживающей друг друга, должна осуществлять свои функции посредством особой системы органов и в специфических формах. Система «сдержек и противовесов», установленная в Конституции, законах, представляет собой совокупность правовых ограничений в отношении конкретной государственной власти: законодательной, исполнительной, судебной. Так, применительно к законодательной власти используется довольно жесткая юридическая процедура законодательного процесса, которая регламентирует основные его стадии. В системе противовесов важную роль призван играть Президент, который имеет право применить отлагательное вето при поспешных решениях законодателя. Деятельность Конституционного Суда РФ также можно рассматривать в качестве правосдерживающей, ибо он имеет право блокировать все антиконституционные акты. В отношении исполнительной власти используются ограничения ведомственного нормотворчества и делегированного законодательства, запреты на принятие ею актов, затрагивающих такие отношения, которые должны быть урегулированы только законом. Сюда можно отнести сроки президентской власти, импичмент, вотум недоверия правительству, запрет ответственным работникам исполнительных органов избираться в состав законодательных структур, заниматься коммерческой деятельностью. Для судебной власти тоже есть свои правоограничивающие средства, выражающиеся в Конституции, процессуальном законодательстве, в его гарантиях, принципах: презумпции невиновности, праве на защиту, равенстве граждан перед законом и судом, гласности и состязательности процесса, отводе судей и т.п. Кроме всего прочего, фиксируются правоограничения, которые запрещают осуществлять функции, принадлежащие по закону другому органу. Деятельность государственных структур должна ограничиваться их компетенцией, которая основывается на принципе «дозволено только то, что прямо разрешено законом».

70. Пробелы в праве и способы их восполнения.

Пробел – отсудствие конкретного нормативного предписания в отнош. факт. обст-тв, находящихся в сфере прав. регулирования. Отличается от полной не урегулированности общ. отношений, кот. можно преодолеть только путем правотворческой дея-ти. Способы восполнения пробелов: 1.Аналогия закона - способ преодоления пробела в законодательстве путем применения к не урегулированному конкретной нормой спорному отношению нормы права, регулирующей сходные отношения. Для нее хар-но: 1) наличие общей прав. урегулированности; 2) отсудствие адекватной юр. нормы подлежащей непоср. применению; 3)существ. аналогичной нормы, т.е. нормы, в гипотизе кот. указ. обст-ва аналогичные тем с кот. столкнулся правоприменитель. 2.Аналогия права – способ преодоления пробела в законодательстве путем применения к неурегулированному конкретной нормой спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законодательства. Общие начала и смысл законодательства – это принципы права (общеправовые и отраслевые).Менее точный прием решения юр. дела по аналогии. Условия: 1)наличие общей урегулированности; 2) отсудствие адекватной юр. нормы, подлежащей непоср. применению. 3) отсудствие аналогичной нормы; 4) применить общие начала и смысл зак-ва, т.е. принципы права закрепленные в НПА.

76. Романо-германская правовая система. Особенности россий­ской правовой системы.

Романо-германская правовая семья представлена следующими странами: ФРГ, Франция, Италия, Испания, Турция, Япония, большинство стран Латинской Америки, Российская Федерация и др. Основными отличительными чертами которой, является: 1.Нормативно правовой акт является основным источником права 2.Н-п-вые а. состовляют иерархическую систему. Во главе данной иерархической системы нормативных актов состоит конституция (основной закон). 3.Система права делиться на две большие части - публичное право (регулирует общественное отношения, связанные с осуществлением гос. власти, к нему относиться конституци-ое, финансовое, налоговое, уголовное право и т.д.) и частное право (регулирует вопросы частной жизни граждан, регулируется гражданским правом). 4.Публичное и частное право делиться на специализированные отрасли права ( гражданское, семейное, уголовное, конституционное и др.). Во главе отрасли, как правило, находиться комплексный стабильный акт, содержащий основные положения данной отрасли права - кодекс. 5.Главными творцами права явл. законодатели, а не судьи. 6.Большое значение в российской правовой системе имеют подзаконные акты (указы президента, постановления Правительства, инструкции, указания, распоряжения министерств и ведомств, а также доктрины (теория) права вырабатываемое в университетах и научных учреждениях). Данные подходы выстраивают стройную иерархическую систему в нашем государстве. В Рос.пр. системе в соотв.-и с КРФ законода-ми органами в РФ явл, высшие представительные органы Федерации и ее субъектов. Высшим Федер-м представ-м органом РФ явл. Федеральное Собрание РФ, основной функцией кот-го явл. принятие законов. В России существует принцип разделения единой гос. влати на три ветви: законодательная, исполнительная, судебная. 1. Законодательная (госдума - нижняя палата, состоящая из представителей многонац. народа, она формируется на основе всеобщего и прямого и избира-го права при тайном голос-и 450 чел. Основная дея-ть по принятию законов происходит в Госдуме, данный орган явл. ключивым в формировании правовой системы в РФ; Совет Федераций - верхняя палата, представляет субъекты РФ, общая кол-во членов 178 чел. (на сегодня 176 чел.) по два представителя от каждого субъекта РФ, один от законодательного органа, другой от исполнительного. Замена представ-й субъектов РФ в Сов. Фед. происходит путем ротации. Закон-ный процесс в госдуме делиться на несколько стадий: 1.Законопроект рассматривается Советом Госдумы, работу над законопроектом Госд. осуществляет как правило в трех чтениях, по результатом каждого чтения документ может быть принят или откланен. Принятый закон рассматривается Сов. Фед. и , если не отклоняется направляется для подписания президенту РФ, после чего обнародуется. Правовая норма.Основным структурным элементом российской правовой системы явл. правовая норма. П.н. - это общее правило, которое регулирует поведение людей и их коллективов, путем предастовления им субъективных прав и возложения на них юридических обязанностей. Главные принципы: 1.Издание их государством, 2.формальная определенность (они четко сформулированы и закреплены в письменном виде, п.н. должны быть конкретными и однозначными),3. Общей характер (действуют применительно не к конкретному чел, а к описанной в норме ситуации).4.многократность применения (до тех пор пока не будет изменена). 5.общеобязательность (обязательны для тех кому они адресованы) .6.Подкрепленность принудительной силой гос. (в виде юридической ответственности: дисциплинарной, материальной, административной, граданско- № 2 Основы правового статуса человека в Российском обществе. Гражданин РФ - это физи-ое лицо (человек) обладающее гражданством РФ и имеющий документ подт-ий наличие у него рос-ого гражданства. Гражданство РФ - устойчивая

 К достоинствам романо-германской правовой системы следует отнести четко организованную, непротиворечивую, иерархически структурированную систему законодательства. К недостаткам - наличие пробелов и некоторую оторванность от реальной жизни, поскольку законотворчество объективно не может предусмотреть все нюансы и изменения социальных отношений, не всегда поспевает за этими изменениями.

 

 

77. Понятие и элементы системы права. Система права и систе­ма законодательства.

Система права — внутреннее строение (структура) права, отражающее объединение и дифференциацию юридических норм.

Основная цель этого понятия — объяснить одновременно интег­рирование и деление нормативного массива на отрасли и инсти­туты, дать системную характеристику позитивного права в це­лом. Институт права — это обособленная группа юридических норм, регулирующих общественные отношения конкретного вида. В качестве примера можно назвать институт права соб­ственности в гражданском праве, институт ответственности должностных лиц в административном праве, институт изби­рательного права и нормы, регулирующие статус депутата, в конституционном праве. Институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми (комплексными). Отрасль права представляет собой обособленную совокуп­ность юридических норм, институтов, регулирующих однород­ные общественные отношения. Она отражает более высокий уровень системообразующих связей, характеризуется определен­ной целостностью, автономностью. Отрасли подразделяются на материальные и процессуальные. К первым относятся, например, гражданское, трудовое, уголов­ное, земельное право. Вторую группу составляют гражданское процессуальное, уголовно-процессуальное и административно-процессуальное право. Начинает складываться и отрасль кон­ституционно-процессуального права. Критериями деления права на отрасли и институты вы­ступают предмет и метод правового регулирования. Предмет правового регулирования — это фактические отно­шения людей, объективно нуждающиеся в правовом опосредо­вании. Метод правового регулирования есть совокупность приемов юридического воздействия на поведение людей, выработанных в результате длительного человеческого общения. Под системой законодательства понимается совокупность нормативно-правовых актов, в кото­рых объективируются внутренние содержательные и структур­ные характеристики права. 1. Горизонтальное (отраслевое) строение системы законодатель­ства обусловлено предметом правового регулирования — фак­тическими общественными отношениями. На основе данного критерия вычленяются отрасли законодательства, соответству­ющие отраслям системы права (конституционное право — кон­ституционное законодательство, трудовое право — трудовое за­конодательство, гражданское процессуальное право — граждан­ское процессуальное законодательство) и т. п. 2.Вертикальное (иерархическое) строение отражает иерархию органов государственной власти и нормативно-правовых актов по их юридической силе. 3.Федеративное строение системы основано на двух критери­ях — федеративной структуре государства и круге полномочий субъектов РФ в сфере законодательства.

82. Способы юридического толкования.

Толкование НПА – это интеллектуальная волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания прав. актов в целях их реализации и совершенствования. Способ толкования – это совокупность приемов, способов и правил толкования общепризнанных в юриспруденции. 1. Грамматический способ – основан на знание языка, на кот. сформулированы юр. нормы, на использование правил орфологии, синтаксиса и словоупотребления. При определение значения разл. слов, терминов учитывается полесемантичность языка (это многозначность слов и выражений). Законодатель из множ-ва значений слов выбирает одно и придает ему опред. значение соотв. контексту НПА. При толкование используются все правила языка, но особенно важно употребление соединительных и разделительных союзов. Правила толкования: 1.Словам и выражениям придается то значение кот. они имеют в литературном языке, а не другое. 2.Определяется именно тот смысл слова в кот. его следует употреблять. 3.Значение термина устанавливается для одной отрсли права, не распространяя его без достаточных оснований на другие. 4.Идентичным формулировкам нельзя придавать разное значение. 5.Нельзя придавать разл. терминам одно значение. 5.Нельзя трактовать отдельные слова закона как лишние. 2. Систематический способ – основан на систематизации права, на взаимосвязи и взаимодействие норм права в процессе прав. регулирования. Он заключается в том, что при толкование одной нормы используются знания о других нормах, связанных с толкуемой нормой. Связь общих и спец. норм, отсылка к бланкетным нормам, отсылолочные нормы. 3. Логический способ – его необходимость обуславливается особенностями законодательной техники, стремление к законодательной экономии, краткости формулировок. Приемы: анализ понятия, выводы из противоположного, выводы по аналогии

4. Исторический способ – имеет целью установить смысл нормы права исходя из условий, обстоятельств их возникновения, при этом интерпретатор опирается на знания о конкретных исторических условиях, обстановке, причинах и поводах вызвавших принятие толкования акта для определения целей и задач, кот. преследует законодатель издавая данный НПА. 5.Функциональный способ – опирается на знание факторов, условий, при кот. функционируют действующие права. Здесь учитывается тесная связь права с политикой, моралью, правосознанием действующем в опред. конкр. ситуации. При функциональном толковании используются аргументы, оценки относящиеся к сфере политики, правосознания и морали.

 

 

83 Понятие и структура субъективного права.

Субъективное право - это предусмотренная для управомоченного лица в целях удовлетворения его интересов мера возможного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. Признаки субъективного права: 1) Это мера возможного, дозволенного поведения. То есть управомоченное лицо имеет свободу выбора из целого ряда вариантов поведения, но одновременно этим же устанавливаются границы, в пределах которых может действовать управомоченное лицо; 2) Содержание анализируемого права устанавливается нормами права и юридическими фактами; 3) Осуществление данного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других - данное право обеспечивается исполнением обязанности, т.е. активными действиями обязанного лица; 4) Данное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов, т.к. при отсутствии последнего (интереса) стимул для осуществления субъективного права теряется. Субъективное право - сложное явление, включающее в себя ряд правомочий (структура): 1. Право на собственные фактические действия, направленные на использование полезных свойств самого объекта права (собственник вещи вправе использовать ее по прямому назначению); 2. Право на юридические действия, на принятие юридических решений (собственник вещи вправе заложить ее, подарить, продать и т.д.); 3.Право требовать от другой стороны исполнение обязанности, т.е. право на чужие действия (займодавец вправе требовать от заемщика возврата денег или вещей); 4. Право притязания, которое заключается в возможности привести в действие аппарат принуждения против обязанного лица, т.е. право на принудительное исполнение обязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведено восстановление рабочего или служащего на работе).

Понятие и структура юридической обязанности.

Юридическая обязанность - это предусмотренная законом и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения. Юридическая обязанность участника правоотношения состоит в должном поведении или необходимости воздержаться от действий, запрещенных нормами права. Существуют пассивные обязанности - не нарушать права собственности, не препятствовать его осуществлению, не нарушать политические права и свободы и т.д. Пассивные обязанности «не препятствовать» и «не нарушать» относятся и к тем основным (конституционным) неотчуждаемым субъективным правам, которые принадлежат каждому человеку (обязанность уважать права и свободы человека). Признаки: 1. Это мера необходимого поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Исполнение такого поведения обязательно, т.к. обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения; 2. Она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм; 3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны - отдельного лица или общества (государства) в целом; 4. Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица; 5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение юридической обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения. Структура: 1.Необходимость совершить опред. действия, либо воздержаться от них. 2.Необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращение к нему законных требований управомоченного. 3.Необходимость нести юр. отв-ть за неисполнение этих требований. 4.Необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом в отношение кот. они имеют право.

87. Теория государства и права в системе общественных и юри­дических наук.

Так современная наука подразделяется на 3 большие группы: 1.Технические науки (механика). 2.Естественные науки (биология). 3.Гуманитарные (обществознание). Гуманитарные науки изучают общ-во, человека, соц. отношения и общ. институты, формы общ. сознания и мышления. Юр. науки – это часть гуманитарных наук, поскольку гос-во и право яв-ся соц. институтами. ТГП находясь в системе гуманитарных наук тесно взаимодействует с философией, экон. теорией, социологией, психологией, историей и.т.п.

Науки
естественные	технические	гуманитарные

                                                                                                                                                          история, философия, социология

                                                                              юриспруденция

ТГП

Историко-правовые

Отраслевые (гр. право, угол. право, адм. право, угол. процесс и гражд. процесс)

Прикладные (криминалистика, криминология, суд. экспертиза)

 

88. Теория государства и права как наука. Понятие и предмет теории государства и права.

Наука – это совокупность достоверных, объективных, апробированных знаний, а также дея-ть по их достижению, систематизации и оптимальному использованию на практике. Наука отличается от обыденного знания наличием спец. методов, научной терминалогии, спец. системы. Теория государства и права – это обобщающая политико-правовая наука, характеризующая социальные, экономические и политические основы государства и права как явлений цивилизации и культуры, раскрывающая их сущность, закономерности развития, взаимодействия и назначения в общ-ве. ТГП – это: 1.Фундаментальная наука кот. лежит в основе юр. наук. 2.Социально – гуманитарная наука обеспечивающая организованность, упорядоченность и безопасность общ. жизни. 3.Унивирсальная наука (сочетает прагматическое и теоретическое предназначение человеческих знаний в области гос-ва и права. 4.Прогностическая наука выдвигает гипотезы о дальнейшем развитии гос-ва и права. Для ТГП в кач-ве объекта выступают гос-во и право, кот. в то же время исследуются как юридическими так и др. науками.

Предмет ТГП – (что изучает) - изучение гос-ва как целостного явления и в их неразрывной связи и единстве, одновременно в статистике и динамике, теоретико-ретраспективном и перспективном ракурсах. На основе понимание единства и глубокого взаимодействия гос-ва и права: 1.Гос-во и право как явления цивилизации и культуры. 2.Основные понятия гос-ва и основные понятия права (формы гос-ва, ф-ции гос-ва, нормы права, источники права). 3.Основные правовые принципы (разделения властей, отв-ть за вину, презумпция невиновности). 4.Основные ценности гос-ва и права (демократическая ор-ция гос. власти, безопасность общ-ва, народовластие, верховенство права, права чел-ка и гр-на, законность, полит. и прав. культура). 5.Основные закономерности развития гос-ва и права (роль человеческого фактора в дея-ть гос. прав. учреждений).

В кач-ве предмета ТГП выступают 2 блока: 1.Наиболее общие закономерности возникновения, развития, функционирования гос-ва и права. 2.Система осн. понятий и категорий юриспруденции, кот. пронизывают все отраслевые и прикладные науки. К таким понятиям можно отнести: понятие права, система права, понятие зак-ва, система права, правоспособность, субъект, объект права, юр. коллизии. ТГП – это единая наука, дающая представление о гос. прав. действительности.

Структура данной науки состоит из 2-х блоков: 1.Теория гос-ва. 2.Теория права. ТГП может выступать как в форме науки так и в форме уч. дисциплины. Уч. дисциплина основывается на науке и призвана доводить до обучаемых с помощью опред. методов уже добытые научно-проверенные знания. ТГП в период становления (16 век) и ее исследовали: Аристотель, Плотон, Гроций, Локк, Руссо, Маркс, Энгельс. В России: Муровцев, Шершеневич, Петражицкий и др.

. Функции теории государства и права.

Ф-ция науки – это основные направления действия данной науки необходимые для решения стоящей перед ней целей и задач. Ф-ции хар-ют теоретическое и практическое значение науки для общ. жизни. Обычно выделяют в рамках ТГП антологическую ф-цию, гносеологическую, методологическую и организационно-правовую. С помощью антологической ф-ции ТГП познает суть гос. прав. явлений и отвечает на вопросы что есть гос-во и право как и почему они возникают, действуют и.т.п. Гносеологическая ф-ция состоит в выработке научных концепций, доктрин, прав. понятий, категорий, а также приемов и способов с помощью кот. постигаются научные знания, относительно ТГП. С помощью эвристической ф-ции ТГП открывает новые закономерности в развитие гос. прав. институтов. Прогностическая ф-ция проявляется в предвидение тех или иных изменений гос. прав. действительности и в определение тенденций дальнейшего развития гос-ва и права. Будучи фундаментальной наукой для юриспруденции ТГП выполняет методологическую ф-цию, т.е. создает систему понятий, категорий, применяющихся во всех иных юр. науках. Организационно-прикладная ф-ция проявляется в преобразовании гос. прав. жизни в разработке рекомендаций и предложений по решению актуальных проблем гос. прав. строительства. ТГП выполняет указ. ф-ции применительно к предмету ТГП и опираясь на данные юр. и не юр. наук.

 

89. Теория государства и права как учебная дисциплина. Струк­тура курса теории государства и права.

ТГП – это учебная методологическая дисциплина, кот. на основе научн. данных о гос-ве и праве разрабатывает и излогает в системном порядке в логической последовательности понятия, принципы и ценности юриспруденции. Признаки: 1. ТГП является подготовительной уч. дисциплиной. Она подготавливает студентов к конкретным юр. дисциплинам: угол., гр. право, процессы и т.д. Изучение общих понятий, терминалогии, единых правовых ценностей и принципов. 2. ТГП — это единая системная учебная дисциплина. Гос-во и право находятся в тесной связи. И необходимы для любой специализации в области юриспруденции. 3. ТГП для других юридических дисциплин выступает в качестве отправной методологически базовой учебной дисциплины. Понятийный аппарат, юридичес­кие конструкции, методологические приемы, основные теоре­тические положения о государстве и политической системе, праве и законе, правах и свободах человека и гражданина вос­принимаются отраслевыми, прикладными учебными курсами. 4. ТГП является не только подгото­вительной, но и итоговой учебной дисциплиной. Она призвана подытожить изучение всех конкретных юридических дисциплин. ТГП по своей итоговой значимости — основной источник юридической культу­ры, юридического мышления. ТГП как учебная дисциплина полностью базируется на данных ТГП как науки и в главном отличается от последней только своим обучающим характером. Добытые научные знания систе­матизируются, «отжимаются» и в концентрированном виде ук­ладываются в рамки учебного курса. Структура ТГП — это подразделения (разделы, главы, пункты) научно-учебного материала, выража­ющие его единство и дифференциацию. Разделы ТГП: 1)государство, общие понятия. 2)право, общие понятия, 3) человек, гос-во и право в современном мире.

90. Понятие и природа толкования норм права.

Толкование права — это интеллектуально-волевая деятель­ность субъектов права по выяснению подлинного содержания пра­вовых актов в целях их реализации и совершенствования. Признаки толкования. Это деятель­ность субъектов права. Состоит из: 1.Уяснение — процесс понимания, осоз­нания содержания правовых актов «для себя». Разъяснение же -объяснение, доведение усвоенного содержания «для других». Толкование — это деятельность по выяснению смысла правовых актов. Интерпретатор (субъект, толкующий правовой акт) не реализует норму права, а лишь уясняет ее содержание. Объектом толкования выступают правовые акты - правоприменитель­ные акты, договоры), а не только нормативные, содержащие нормы права. Без точного уяснения правового акта невозможна его реализация. Социальная и юридическая природа толкования. Необходимость толкования как юридического явления обус­ловлена: 1) признаками права - особой нормативностью, общеобязательностью, фор­мальной определенностью, системностью, государственной гарантированностью. Каждый из этих признаков по своему со­держанию вызывает необходимость толкования норм как условия их реализации; 2) особенность прав. регулирования (различные методы, способы, типы, режимы, юри­дические конструкции, стадии), поэтому требует осмыслительной дея-ти; 3) противоречиями между его формой и содержанием (пробелы, противоречия); 4) изменение общ. отношений, развитие права. Этим определяется существование разл. способов толкования: грамматический, систематический, логический, исторический, функциональный.

94. Форма государственного устройства: понятие, виды.

Форма гос. устройства - это способ территориальной ор-ции власти. 1.Унитарное - власть принадлежит единоличному центру. Существует центральная и адм. террит. власть кот. подчиняется центральной. Единая зак. власть, единое прав-во, единая суд. система. - Централизованная власть - Децентрализованная власть (местное самоуправление). В нем могут быть автономные образования, кот имеют опред. самостоятельность, представительные учреждения, систему НА, но это касается отдельны: областей. 2«Федеративное устройство - Составное гос-во. Гос. власть имеет 2 уровня: фед. власть и власть субъекте! РФ. Субъекты федерации имеют разл. названия: республики, области, штаты. Каждый субъект - это гос-во в гос-ве. Каждый субъект имеет признаки государственности: свое зак-во, свое прав-во, свою суд. систему. Гос. суверенитет разделен на 2 части: федеральный и субъектов РФ. Достоинство: центральная власт] приближена к народу. З.Конфедерация - это неустойчивое гос-во. Конфедеративные органы власти получают полномочия снизу, и есть право отозвать полномочия и выйти из состава. Т.е. пром. этап распада из федерации - конфедерация и наоборот (Бельгия). Конфедерация - тесный союз гос-тв. ЕС - имеет все черты конфедерации. Швейцарская конфедерация до 1948 г. Сейчас это федерация.

95. Форма правления: понятие, виды.

Форма правления - способ ор-ции высшей власти в гос-ве. Включает в себя 4 элемента: 1 .Глава гос-ва. 2.Правительство (исполнительная власть) 3.Законодательная власть; 4:Судебная власть. В совокупности составляют форму правления. Виды форм правления: В зав-ти от главы гос-ва: монархии и республики. Монархию характеризуют: 1.Власть главы гос-ва (король, царь, император) - наследственная, т.е. переходит по наследству (п традициям или спец. закону). 2.Монарх не яв-ся подотчетным лицом. Виды монархии: 1.0бсолютная - монарх контролирует все ветви власти (Бруней). 2.Ограниченная - власть ограничивается гос. институтами. Н-р: конституцией. Их разновидности: 1) .Парламентарная - монарх ларствует, но не управляет (власть .номинальная). „Монарх .выражае единство нации (Япония, Великобритания). Реальная власть принадлежит правительству. Во главе премьер министр, это высшее должн. лицо. 2) Дуалистическая - компромисс между общ-вом и властью монарха: законодательная влас! принадлежит парламенту, а правительство (исполнительна») - монарх. Парламентом контролируется исполн. власть (Иордания). Республику характеризуют: 1)Глава гос-ва яв-ся выборным лицом (президент). Его может выбирать народ или избираться парламенте» 2)Глава гос-ва яв-ся подотчетным лицом (тому кто его избирает). Виды республики: 1 .Президентская - президент избирается населением, не зависим от парламента, возглавляет прав-во (исп. власть) - США. 2.Парламентская - исп. власть принадлежит прав-ву во главе с премьер-министром, программа правительства, утвержденная парламентом, т.е. парламент контролирует дея-ть правительства. Президент избирается парламентом. Президент имеет ф-ции арбитра на случай конфликта между парламентом и правительством. В соотв. с конституцией президент может отправить в отставку прав-во и назначить новую власть. Ecли нет конфликта, то президент выполняет номинальную ф-цию (Германия, Италия). 3.Смешанная - (черты 1 и 2), полупрезидентская республика. Президент имеет власть, имеет место и глава прав-ва тоже имеющий власть. В полупрезидентской: парламент может отставить прав-во. (Россия, Франция, Украина). Не типичные формы правления: ОАЭ - выборная монархия. Иран - высшее ДЛ - глава церковной власти. Ватикан - глава церкви - глава гос-ва.

100. Юридическая ответственность и иные меры государственно­го принуждения.

Юр. отв-ть – применение к правонарушителю мер гос. принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юр. норм. Не все случаи применения гос.-принудительных мер можно назвать - юр. ответственность. Гос. принуждение– психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и ДЛ гос-ва на личность с целью заставить (принудить) ее действовать по воле господствующего субъекта, в интересах общ-ва и гос-ва. Гос. принуждение бывает правовым и внеправовым. Иные меры гос. принуждения: Принудительные меры воспитательного характера. Это меры гос. принуждения, применяемые к лицу, не дос­тигшему 14-летнего возраста, нарушившему нормы уголовного права. Поскольку такое лицо не является субъектом права, его деяния не содержат состава правонарушения. К нему применя­ются не меры юр. (угол.) отв-ти, а принудительные меры воспитательного воздействия. Эти меры предусмотрены УК РФ. Принудительные меры медицинского характера — меры гос. принуждения к лицу, совершившему уголовно наказуемые деяния в состоянии невменяемости. Поскольку в действиях недееспособного отсутствует состав правонарушения (отсутствует субъективная сторона), к нему не применяются меры юр. отв-ти. Такое лицо направляется на принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Меры защиты. Это восстановление и защита нарушенных прав. Например, принудительное взыскание алиментов, изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов и др. В этом слу­чае нарушитель не испытывает лишений (как при осуществле­нии юр. отв-ти), так как здесь цель принуж­дения — не наказание правонарушителя, а принуждение его к исполнению юр. обязанности, посредством которой и обеспечивается субъективное право управомоченной стороны. Меры пресечения — меры гос. принуждения в целях предупреждения и пресечения возможных правонаруше­ний. КоАП предусматривает: доставление, задержание, лич­ный досмотр, досмотр вещей и документов и т. д. В данном случае правонарушение со стороны субъектов вообще отсутству­ет, однако к ним применяются принудительные меры в целях предупреждения возможного правонарушения, обеспечения производства по делу и т. д. Реквизиция — принудительное возмездное изъятие имущества собственника в обстоятельствах, носящих чрезвы­чайный характер: стихийные бедствия, аварии, эпидемии и др. (ГК РФ). Все указанные меры осуществляются в рамках правоприме­нительного процесса на основе соответствующих норм права.

101 Понятие, признаки, основание юридической ответственности.

Юр. отв-ть – применение к правонарушителю мер гос. принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юр. норм. Основаниями юр. отв-ти яв-ся: норма права, правонарушение и правоприменительный акт. Признаки: 1) гос. принуждение; 2) наступает только за совершенное правонарушение; 3) предполагает опред. лишения, неприятности для правонарушителя; 4) осущ. гос-вом; 5) опред. санкцией юр. нормы; Основания: 1) норма права, предусм. меру отв-ти за опред. вариант поведения. 2) само правонарушение; 3) правоприменительный акт, устанавливающий вид и меру наказания; Виды: уголовная, административная, гражд. прав.; трудовая; конституционная; По содержанию: личная, материальная, дисциплинарная.   Цели, функции, принципы юридической ответственности.

Юр. отв-ть – применение к правонарушителю мер гос. принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юр. норм. Принципы юр. отв-ти: законности; гуманизма; отв-ти за вину; справедливости; равенства перед законом; целесообразности; недопустимости удвоения наказания; индивидуализации наказания; оперативности; Цели: восстановление социальной справедливости; предупреждение совершения новых преступлений; профилактика.  Функции: карательная (штрафная), правовосстановительная, предупредительная, воспитательная, охранительная, регулятивная; Виды: уголовная, административная, гражд. прав.; трудовая; конституционная; По содержанию: личная, материальная, дисциплинарная.   Виды юридической ответственности.

Юр. отв-ть – применение к правонарушителю мер гос. принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юр. норм. Виды юридической ответственности. Юридическую ответственность можно классифицировать по различным основаниям. По отраслевому признаку различают уголовную, административную, гражданско-правовую, трудовую и другие виды ответственности. Уголовная ответственность возлагается на правонарушите­ля, совершившего преступление. Она осуществляется только судом. Ее основание, вид и мера предписаны нормами УК, а конкретная мера закрепляется приговором суда. Административная ответственность наступает за соверше­ние административного проступка, возлагается различными административными и контрольно-надзорными органами, пре­имущественно в виде штрафа, лишения специального права и т. д. Основание и порядок ее закрепляются законодательно нормами КоАП или иными актами административного законодательства. Гражданско-правовая ответственность — следствие соверше­ния гражданско-правового деликта. Она носит преимуществен­но восстановительный характер, но предполагает и определен­ные лишения штрафного, имущественного порядка в виде пени, штрафа, выплаты недоимки и др. Трудовая отв-ть — это отв-ть работника и работодателя, предусмотренная ТК и др. НПА трудового зак-ва (например, ответственность за совершение дисциплинар­ных проступков). Особым видом отраслевой ответственности яв-ся конституционную отв-ть, пре­дусм. Конституцией РФ и имеющую организационно-дисциплинарный характер (например, в соотв. с Конституцией РФ Гос. Дума может выразить недоверие Правительству РФ). В зависимости от содержания юр. ответственность подразделяется на личную, материальную и дисциплинарную. Личная отв-ть связана с ограничением личных прав и свобод человека и гр-на. Она может быть возложена только судом за совершение преступлений и наступает в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. Ее несут только физ. лица. Материальная отв-ть: в угол. зак-ве она выступает в виде конфискации; в граж­данском — в виде возмещения мат. ущерба, компен­сации морального вреда, выплаты неустойки, пени и т. д.; в тру­довом — в виде ответственности работника за нанесение мате­риального ущерба своему предприятию или ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и т. д. Материальную ответственность могут нести физ. и юр. лица, гос. (муниципальные) органы. Дисциплинарная отв-ть — это отв-ть фи­зического лица, связанная с выполнением им трудовых, слу­жебных, должностных обязанностей (например, предупрежде­ние или выговор работнику, его увольнение).                     103. Юридическая техника.

Юридическая техника – совокупность правил и приемов, используемых при выработке, оформлении и систематизации правовых актов. Объектом юридической техники является текст норма­тивного документа, в отношении которого применяются интел­лектуальные усилия законодателя. Законодатель исполь­зует различные правила и приемы подготовки нормативных актов. Уровень развития юр. техники показателем уровня развития правовой культуры общества. Юри­дическая техника — не чисто техническая, прикладная пробле­ма, а критерий сущности права, критерий направленности по­литической воли законодателя. Правила подготовки проектов нормативных актов весьма мно­гообразны и многочисленны. Общие требо­вания, предъявляемые к текстам проектов нормативных актов: конкретность, ясность и исчерпывающая полнота правового регулирования; логика в изложении текста документа и связь нормативных предписаний между собой; отсутствие противоречий, пробелов, коллизий как в норма­тивном акте, так и во всей системе законодательства; ясность, простота применения и понимания терминов; не­допустимость использования в тексте документа неясных, мно­гозначных и нечетких, эмоционально насыщенных терминов, отказ от канцеляризмов, словесных штампов, устаревших оборотов и редко встречающихся словосочетаний, краткость и компактность изложения. Выполнение указанных выше правил юридической техники будет способствовать созданию совершенного с точки зрения формы права нормативного акта. От правил юридической техники следует отличать пра­вила оформления нормативного акта. Это специфические и унифицированные нормы, суть которых сводится к официаль­ным реквизитам и структурным частям нормативного акта. Так, например, все конституции всегда имеют преамбулу (вводную часть), а кодексы состоят, как правило, из общей и особенной частей, нумерация статей в кодексе сплошная, и при включе­нии в кодекс новой нормы права ей присваивается индекс («значок»), который не нарушает установленной нумерации.                105. Юридический процесс: понятие, виды.

Юридический процесс — это урегулированный процессуальными нормами порядок деятельности компетентных государственных органов, состоящий в подготовке, принятии и документальном закреплении юридических решений общего или индивидуального характера. В правовом государстве или в государстве, которое стремится стать правовым, вся деятельность органов и должностных лиц должна быть организована так, чтобы она протекала в определенных правовых формах, т. е. по заранее установленным юридическим правилам. Особенности юридического процесса: 1.Это властная деятельность компетентных органов и должностных лиц; 2.Это деятельность, осуществление которой урегулировано процессуальными нормами; в-третьих, это деятельность, направленная на принятие юридических решений общего (нормативные акты) или индивидуального (акты применения права) характера. По характеру принимаемых решений юридический процесс может быть правотворческим и правоприменительным. Результат правотворческого процесса — нормативные правовые акты. Процедуры принятия нормативных актов и степень урегулированности этих процедур процессуальными нормами существенно различаются в зависимости от органа правотворчества: парламент, Президент, министр, областная дума, губернатор области, руководитель предприятия и т.д. Особую значимость имеет законодательный процесс, а потому со стадии законода- тельной инициативы и до вступления закона в силу он регулируется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, регламентами Государственной Думы и Совета Федерации. Результат правоприменительного процесса — принятие индивидуального юридического решения по рассматриваемому делу или вопросу. Процедуры принятия пра-воприменительных решений многообразны. Они более просты для органов и должностных лиц исполнительно-распорядительной власти (указ Президента РФ о назначении на должность министра, приказ руководителя о приеме работника на работу и т. п.). Наиболее сложны процедуры принятия актов юрисдикционных органов, правоприменительный процесс в которых в зависимости от характера принимаемого решения подразделяется на следующие виды: 1) производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Такая процедура предусмотрена, например, нормами ГПК. 2) процесс рассмотрения споров (например, разрешение экономических споров регулируется АПК РФ); 3) процесс определения мер юридической ответственности (КоАП, УПК). В литературе предлагается выделить еще одну разновидность юридического процесса — праворазъяснительный, это интерпретационные акты.

---

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 67; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!