Что интересного опубликовал за 2020 год?
Мой новогодний подарок – новый (уже четвёртый) сборник статей.
Г О Д О В О Й О Т Ч Ё Т 2 0 2 0 A N N U A L R E V I E W
Жизнь продолжается. Всем, наверное, хочется, чтобы этот год сменился другим – ясным и светлым. Все мы заслужили перемен. Темнее не было. Даже во время войны (я, например, помню годы войны хорошо). Вдумайтесь: нас призывают оставаться дома! Эти слова сами по себе противоестественны: человек – общественное «животное». Мы всегда бывали вместе, что-то ведь заставляло ходить нас на митинги, демонстрации! Ладно, оставим социологам «оценку перемен».
Завершается год, пишу годовой отчёт. Он будет, наверное, тридцать пятым! Первый был написан от руки перед новым, 1986 годом, и отправлен письмом Ингетраут Дальберг во Франкфурт. Я часто вспоминаю этого удивительного человека, многое воспитавшего во мне. Мы увиделись (знали друг друга и раньше) впервые 21 августа 1983 г. в Мюнхене, а уже в январе следующего года я получил её годовой отчёт. Она написала: «Жду отчёт от вас! Раз в год все мы должны отчитаться перед Господом! Ах, я забыла, что вы, Эдуард, не католик, и вообще неверующий человек. Но тогда отчитайтесь перед собственной совестью в содеянном… и пришлите отчёт мне». О совести она знала всё.
Инге ушла несколько лет назад. Воспитанная ею привычка распространилась: каждый год я получаю новогодние отчёты вместо открыток и поздравлений. Традиция понравилась десяткам моих знакомых. В Послесловиях (я пишу их ежегодно в январе, надо же подвести итоги, и поблагодарить тех, кто прислал отчёт) я сообщаю, сколько отчётов я получил. В этом году – около 40.
|
|
|
Невыносимый тяжёлым был год. Поздравим же сначала друг друга с тем, что мы дожили до Нового года. Тех, которые в этом году отличились, доставив нам радости нашего бытия, поздравим особо: в этом году были свадьбы, рождались и росли детки (у некоторых случился первый шаг, а другие начали учиться в институте), прошли успешные защиты диссертаций, вышли книги! Помню всё: ведь отчёт пишется весь год!
По традиции я обычно начинал с назначений, называл новые фамилии директоров библиотек. Хочу попросить прощения – не стану говорить о библиотеках. Библиотек много: можно, оказывается, стать директором «на время», потом вернуться (а место занято). Только я назвал (в прошлогоднем отчёте) директора ВГБИЛ, как вдруг он объявился на другой должности (проректора по стратегическому развитию Тимирязевской академии). Сам не поверил, пока не обнаружил в Интернете фотографию Михаила Олеговича (сильно обиженного, по выражению на лице). Фото сохранилось (можете проверить), но из списка проректоров он уже успел исчезнуть. Я и подумать не мог, что можно «пересидеть» пару месяцев на такой должности. Не работаю с социальными каналами. Так что проследить дальнейшие движения М.О. по стране уже не смог.
|
|
|
Чтобы не завершать разговор о директорах на грустной ноте, скажу, что в марте коллектив ВИНИТИ РАН избрал новым директором своего кадрового сотрудника (33 года в институте) Марию Фёдоровну Мизинцеву, заведующую отделом научной информации по экономике и управлению. Она кандидат технических и доктор экономических наук, профессор (преподавательский стаж – 20 лет). А в ИНИОНе 12 ноября состоялись выборы, которые выиграл ВРИО директора – член-корреспондент РАН Алексей Владимирович Кузнецов, доктор экономических наук, профессор МГИМО, жизнерадостный, сравнительно молодой (32 года) выпускник географического факультета МГУ. Пожелаем им удачи!
Но самое главное – у нас новый министр культуры! Ольге Борисовне Любимовой 40 лет (исполнится 31.12 этого года). У неё совершенно уникальные предки, хорошее образование (журналист, театровед, свободный английский). И очень, скажем так, боевой опыт чиновника. Кто не знает о ней больше, тем рекомендую почитать. Может быть, сможет она избавиться от наследия, которое ей досталось от предшественника? Например, трудоустроить (с учётом образования) Лидию Васильевну?
|
|
|
После назначений у меня бывала грустная часть. Вспомним о тех, которых нет с нами.
Накануне того Нового года – 27 декабря 2019 года в США скончался Аркадий Иосифович Слуцкий. Кто-то, наверное, знает этого интересного человека. Когда в 1968 году я приехал в Краснодар и стал формировать кафедру, букинисты меня познакомили с «человеком, который знает о книге всё». На мои просьбы Аркадий (ему ещё не было 30-ти) отвечал одинаково: «нет, никогда, ни в коем случае, я это не смогу, не знаю, впрочем – это же так интересно, разве что попробовать? Одну лекцию, нет – в штат никогда…». Но попробовал и прочитал изумительно. Всё равно было некому читать, потом я выписал выпускницу ЛГИКа Г.И.Антоненко, но Галя сразу сказала, что ничего о книгах Кубани не знает. Аркадий крепко связал себя с институтом. Будучи штатным преподавателем через много лет (в 1975) получил наш библиотечный диплом. Больше того: и дочь его стала не только библиотекарем, но и кандидатом наук, защитив в МГУКИ диссертацию.
В феврале в Ленинке похоронили Людмилу Михайловну Коваль, ветерана РГБ, автора десятков книг о Библиотеке (в том числе – серии о директорах), директора собранного ею Музея РГБ, открыть который она не успела. В память о ней будет книжка.
|
|
|
В марте простились с Ольгой Александровной Антошковой (ВИНИТИ) – её знали все в нашей стране, занимающиеся стандартизацией. Мы с Тамарой Александровной решили, что представился удобный случай попрощаться с «вечным» членством в ТК191.
В конце августа скончался Владимир Порфирьевич Полянов, профессор Орловского института культуры, мой друг, мы с ним вместе учились.
В июне в Софии ушла из жизни Мария Младенова, доктор, профессор, крупнейший библиотековед Болгарии, большой друг нашей страны и, добавлю, нашей семьи.
Всех не вспомнить. Светлая им память.
Лучшее из прочитанного. На художественную литературу времени не оставалось. Да и глаза приходилось беречь. Читаю «Московский комсомолец» и два еженедельника («Комсомольской правды» и «Российской газеты»). В прошлогоднем отчёте я писал, что смог прочитать на экране две книги. Хотел продолжить, но найти желаемое в открытом доступе не удалось. Искал мемуары Е. М. Примакова, А. Ф. Добрынина и некоторых других политиков. Везде хотят заработать на моём положении сидящего дома инвалида. Поэтому пишу только о профессиональном чтении.
Свои издания мне дарят авторы. Лэся Васильевна Сокольская (Челябинск) прислала книгу «Библиотека нового типа: компоненты конструкции», Валентина Александровна Бородина (Санкт-Петербург) – «Читателеведение. Наука. Образование. Практика». Внимательно перелистал 1030 страниц нового сборника, составленного Е. А. Воронцовой – «Роль изобразительных источников в информационном обеспечении исторической науки».
В ноябре я получил в подарок от Татьяны Вадимовны Ерёменко (с трогательной надписью «Бесценному Эдуарду Рубеновичу, удивительному человеку, моя встреча с которым – великий подарок судьбы») её новую монографию «Публикационная активность учёных в российских регионах: библиометрический анализ на примере Рязанской области» (Рязань : Ряз. гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2020. – 186 с.). Сознаюсь: я вообще не понимал библиометрии: какой смысл в том, что один написал столько-то, а другой – втрое больше, разделив свою монографию на десяток статей? Примеров полно. Даже писал об этом (Можно ли измерить научные результаты в статьях и знаках (комментарии к статье Т. В. Захарчук, [опубликованной в том же журнале, с.18–27] / Э. Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2017. – № 8. – С. 28–32). Но книга Татьяны Вадимовны мне показала: надо не только считать, но и анализировать (чего наши любители библиометрии либо не делали вовсе, либо не то сравнивали). Сильная монография, советую всем её почитать. Татьяна Вадимовна – «наш человек», профессиональный библиотекарь, доктор наук и профессор. Её диссертации связаны с любимой нами Америкой, где она провела несколько лет, получив диплом магистра LIS. Каждая поездка завершалась монографиями.
С удовольствием прочитал дополненное издание (первое вышло в 2008 г.) новой книги Маргариты Михайловны Самохиной «Социолог в библиотеке или библиотекарь как социолог : практическое пособие для тех, кто хочет и любит исследовать» (Москва : РГБМ, 2019. – 226 с.). Очень понравилось учебно-методическое пособие Анны Александровны Стукаловой «Справочно-поисковый аппарат библиотеки» (Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2019. - 301 с.). Запомним это имя!
Попросили написать, что смотрю в телевидении. В нашем? Нравится передача «101 вопрос взрослому» (1-й канал, в субботу утром), если отвечает на вопросы хороший человек. Передачи с О. Любимовой (которая министр), В. Познером и особенно со С. Захаровой остались в памяти. Всё есть в Интернете. Восхищаюсь передачей «Своя игра» (НТВ, сб). На её фоне глупо выглядят все страждущие получить миллион у Дм. Диброва. Вот 22 ноября Марина Лошак на 5 канале сказала то, о чём я говорю всегда: за рубежом нас («русских», живущих в России) не только любят, но и уважают. Поэтому выражение «американцы» в речи политиков – это большая ложь, подмена, настраивающая нас против замечательного американского народа – честного, работящего, очень умного.
Мы дома смотрим ТВ в Интернете, чаще всего 102 японский канал NHK. Какая чудесная страна! Нам надо у них учиться опыту. Как бы их не разворотило после очередной природной катастрофы, они найдут в себе силы и наведут порядок в своей прекрасной красивой стране.
Все уже привыкли (кажется, я писал эти слова несколько раз), что в моём отчёте что-то будет сказано о людях, с которыми моя жизнь становится богаче, приобретает особые черты. Они в своих письмах окружают меня. И очень помогают перенести то одиночество, которое было бы без них. Несколько раз в этом году я попросил прислать фото: мне хочется иногда, когда я пишу письмо, видеть глаза этого человека, такого дорогого для меня. Русская канадка – коллега-систематизатор из Торонто, получив от меня письмо с приложенной фотографией, сразу ответила тем же. Там так принято: ты пишешь, разговаривая с человеком.
В этом году в моей переписке появились новые имена. Почти все стали близкими друзьями. Удивительно ощущение этого богатства: друзей, которые отвечают тут же (даже если давно, пару месяцев, не писали друг другу). Их помощь невероятно ценна! Всегда рядом те, которым я пишу почти каждый день: мы с ними вместе работаем, читаем, переживаем, готовимся к важным жизненным событиям. Оказывается, что я им нужен, что мои советы полезны – и не только в 25, но и в 50! В письмах мне говорят о близких, которых уже нет рядом, их уже не спросить, а я вот есть. Советуются о том, как строить жизнь. Я уже знаю Коран не хуже, чем текст Библии! Среди корреспондентов есть несколько верующих, православных, которые молятся за меня. Спасибо!
В прошлом отчёте я назвал многих по именам. Меня мягко одёрнули: не надо это делать. Наверное. Не буду. В этот раз не назову никого. А как хотелось бы поздравить, назвав имена, тех, которые в 2020 году получили дипломы бакалавра и магистра, поступили в институт, защитили диссертации, создали семьи с прекрасными юношами… Как не сказать, что в далёком Харпе в большой семье – прибавление: 5 июня родилась Анечка, Анюта (здесь сделаю исключение). А скоро, вот-вот, в Сибири должен родиться мальчик!
Когда мне пишут, жизнь наполняется всем тем, чем живёт страна и её народ. Вот в Улан-Баторе открыли новый корпус Национальной библиотеки Бурятии. И какой интересный снаружи и внутри. ВАК утвердил нового нашего доктора – Л. Г. Тараненко (Кемерово), она удивительно отзывчивый и знающий человек. Читаю в письме очень хорошего человека «Я занял первое место в конкурсе. Статью напечатают». Присылают не только свои статьи и книги. И. Е. Парамонова не забывает мне прислать всё новое, появляющееся в печати. Порой сначала получаю от неё «боевое» выступление А. М. Мазурицкого в REGNUM’е, через день – от автора. «Собрание публикаций» петербургского журналиста Михаила Золотоносова хранится в моей электронной коллекции. Пишут о радостях, о детях и внуках, но не забывают делиться и несчастьями. Прочитал такие строки: «Ваши философские размышления о смерти родителей читали дома вслух. Действительно: думать о смерти не стоит вообще. Человек, уходя из жизни, остаётся в нас, в своих делах, в нашей памяти. Посмотрели друг на друга, обнялись. И настроение сменилось».
С библиотекарями в семьях всегда жили кошки. Не знаю, почему, но так было – исторический факт. У меня уже «на учёте» (с фотографиями) дюжина замечательных очень красивых котов и кошек. Вот родилась семья – и в доме оказались Вася и Пуля. Тоже породнились. Передаю всем кошачьим привет.
Всех и всегда интересует «Как себя чувствуете?». Одинаково, стабильно. Сегодня – как вчера и позавчера. Как заведённая и включённая машина (у меня ведь ноутбук не выключается – он отдыхает «в сонном режиме»). Если «на входе» (по законам кибернетики) ничего «возмущающего норму» не происходит, то «на выходе» ничего не меняется. Вспоминаю, как над океаном по пути на американский континент или обратно работает самолёт. Даже непонятно, как он столько часов работает в одном и том же режиме (я ведь летал 4 раза).
Письма ко мне поддерживающие. Многие пишут, например: «Моя родственница (дядина теща) к 80 годам отказалась от костылей, на которые встала в 65. Ясность сознания и внутренняя бодрость для неё были постоянным состоянием». Живу на хороших примерах. Осторожно. Предусмотрительно, заранее продумывая каждый шаг.
Здоровье, конечно, уходит. Но не сразу. «Порциями». Те, которые со мной постоянно переписываются, знают, что со мной в этом году случилось что-то серьёзное. 10 марта я стал настоящим инвалидом. С этого дня я не был на работе, вообще выходить на улицу начал всего несколько месяцев назад. Общество сконцентрировалось на экране ноутбука. На жизнь можно посмотреть в окно с 16 этажа.
10 марта я был в Библиотеке, у нас по программе была встреча со шведом из университетской библиотеки, каталогизатором, давно изучающим ББК (и владеющим русским языком). Мы сидели рядом, смотрели таблицы ББК на экране – https://www.rsl.ru/ru/2professionals/bbk. Тут он мне задал вопрос, на который я ответить не смог. Я не мог понять, что такое «ПОЛНЫЕ ТАБЛИЦЫ» на экране! Их там не должно было быть! Я их там никогда не видел! Спустя неделю Иван Евгеньевич Прозоров мне написал: «Я с удивлением выяснил, что ПОЛНЫЕ ТАБЛИЦЫ у вас в Интернете – это те же Средние, но с русскими буквами впереди. Зачем их назвали «Полными»? Это путает…». А тогда, 10 марта, я не знал, что ответить моему шведскому коллеге. У меня поднялось давление, я стал плохо говорить. Он это увидел, и мы стали уходить. Лифт не работал. На первом этаже я грохнулся на пол. Удар был сильным и пришёлся на правое колено. Опереться было нечем: я успел подставить портфель под голову: он спас лицо.
Жена была в нескольких метрах. Быстро вышли. Она остановила такси и так поговорила с водителем, что он вынужден был взять нас. Дома все успокоились и стали оценивать «результаты». Всё пощупали и осмотрели. Перелома нет. Сильный ушиб. Сын сделал холод на колено (и спас от всех кровоизлияний и синяков). Ходить могу, только опираясь об стены. Вечером сын заказал ходунки. Утром их привезли – и я приобрёл свободу передвижения по дому: ходить можно шагами, отжимаясь руками, но очень слабо опираясь на ногу. Вечером вызвали врача. Долго смотрел, щупал. «Я его не увезу. Некуда: инсультных явлений нет, а травматология – это переломы и ампутация. Ушибы лечатся дома. Эдуард Рубенович ещё побегает». Назначил мази и таблетки и сказал много хорошего. Вспоминаем его до сих пор. Жить стало легче. Жить стало веселее.
На работе ничего не поняли. Наверное, не дошло.
А у меня – творческий подъем. Боль можно убрать таблетками. Дома - любимые жена, сын. Рай земной. На работу можно не ходить. Творческий процесс не прерывается, рабочие задания – выполняются. Зарплату платят. Через 4 месяца – первый шаг. Сын купил ходунки для улицы: малиновый металлик, на резиновом ходу, бесшумные. Гуляем два раза в неделю. Берём деньги, заходим в магазин у дома: 24/7.
В середине июля сидели у дома. Думали молча, но об одном и том же: как бы отдохнуть хоть недельку… в ДЕСНЕ – в том сказочном мире, о котором я писал год назад. Вот такси подъехало к соседнему подъезду: может ведь и нас взять? Через 40 минут – ДЕСНА. Решение пришло неожиданно. Пришли домой и позвонили. На сайте написано: всё забронировано до ноября. Ответила девушка, назвалась. Я назвал себя: нас вспомнили. – Хотите чего? – К вам. – А когда и на сколько? – Да хоть когда угодно, только так, чтобы без корпоративов: приехать в воскресенье, уехать в пятницу после обеда. – Наташа, у тебя там чего-то пропадало? С когда? Есть неделя: номер простаивает с 26 по 31 июля. Не успеете собраться! Через неделю. – Почему не успеем? Едем уже. – Тогда записываю. Такой же номер, каким был ваш в прошлом году, скидку сделаем большую: вы же нас выручите! Ждём вас к 18-ти, деньги на месте.
Так мы вновь оказались в ДЕСНЕ. С ходунками (они хорошо помещались в лифте, а там везде всё предусмотрено: это же чьё хозяйство – Управления делами администрации президента). Удивительный мир воспитанных людей, в котором мы оказались в 2019-м впервые. Даже погода – невероятная! Все дожди шли ночью. А те два, которые «поймались» днём дома, были красивыми. Получили безмерное удовольствие. Отдохнули глаза. Даже чуть загорели. Питание вызывает одни вопросы (откуда? Как?). Чтобы, простите, пиво было бесплатным… Вечером 31 июля были дома. Спросили и запомнили, когда там цветёт сирень.
Если не задавать философских вопросов, то жить можно. В магазине все узнают нас уже и в масках. Маленькие радости: жена перешла 80 – к пенсии добавили. Или вот запись разговора: «Из пенсионного звонят: вы такой-то? – Я. – Тогда скажите: вы с женой дети войны? – В смысле? – В смысле считаем, сколько их у нас… – А к ним относятся… – Вот это самое важное: по годам вы входите, а в СССР вы в это время были? – В смысле? – Ну, где вы были во время войны, может быть, в эмиграции? Сведений о родителях у нас нет. – Они были участниками войны. – Вот это хотела узнать. Спасибо. Но проект закона Гос Дума в очередной раз не утвердила. Не смогли подсчитать, наверное, детей военных лет в эмиграции.
Что интересного опубликовал за 2020 год?
Совершенно неожиданно вышла книга: Библиотека. Книга. Читатель : избранные статьи 2005–2020 гг. / Э. Р. Сукиасян. – Санкт-Петербург : Профессия, 2020. – 485 с.
Обложка на первой странице этого годового отчёта. Как это случилось? В письме О.Л. Кузнецовой (родное издательство «Профессия») прочитал, что издавать нечего, никто не пишет… И сразу написал: предлагаю быстро сделать безгонорарный (весь доход издательству) сборник своей библиотечной публицистики. Включу 50 уже опубликованных статей за 15 последних лет. Отберу те, которые забыты в журналах. Думаю, что раскупят. Оля – мой старый друг. Передала личное письмо генеральному директору. Тот дал поручения. В июле началась работа с редактором – такая, к которой мы уже привыкли (я же написал, что издательство родное: пятая или шестая книжка!). По предложению Т. В. Захарчук согласился дать впереди подборку «Об авторе» с портретом. Десятками пересылались в Петербург статьи, прошедшие «конкурсный отбор». Спонтанно родилось название. Вёрстка, именной указатель, вторая вёрстка. Макет.
На обложке – фотография, которую выбрал художник. Нет, это не Британский музей! Я нашёл в интернете разные фотографии этого зала, в котором часто многое изменяется. Но такого богатого мира книг (три яруса по огромной окружности) нет нигде. Уйдёт этот ковид, мы снова будем ездить за рубеж. Все вы можете это волшебство увидеть своими глазами. Походить, потрогать. Скоро этому залу исполнится 100 лет. Почитайте книгу! Многие страницы можно читать вслух дома. Спасибо издательству.
Год оказался особенным. Как главный редактор, я отчитался о ББК: Библиотечно-библиографическая классификация (ББК): современное состояние и перспективы / Э. Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2020. – № 1.– С. 60–75.
Удалось напечатать статью, о которой я многие годы мечтал (это был как бы ответ Б. Р. Логинову, который на директорском совещании задал мне вопрос: «Что вам, в конце концов, так не нравится в наших электронных каталогах». Ответил – ему и всем: Диалог с электронным каталогом / Э. Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. – 2020. – № 3. – С. 23–36.
Написал (и мои доклады напечатали) для конференций в Челябинске и Санкт-Петербурге то, о чём давно думал: Библиограф – это особая сфера компетентности / Э. Р. Сукиасян // Моргенштерновские чтения – 2020. Информационно-библиографическая деятельность библиотек: тенденции, современные проекты и инициативы: материалы всерос. науч-практ. конференции с международным участием ( Челябинск, 27–28 октября 2020 г.) – Челябинск : ЧГИК, 2020. – С. 86–93 и Стратегия тематического поиска и возможности индексирования / Э. Р. Сукиасян // Дистанционный доступ к услугам и ресурсам библиотек, музеев, архивов : XV Всероссийская научно-практическая конференция "Информационное обслуживание в век электронных публикаций" (30 октября 2020 г., Санкт-Петербург : сборник материалов. - Санкт-Петербург, 2020 . - С. 23-33. В этом же сборнике Иван Евгеньевич Прозоров напечатал то, что я не предполагал пока выносить на публику: мою идею: О проекте "МОРГЕНШТЕРН" (он-лайн справочник библиографа) / Э. Р. Сукиасян // Там же. – С. 13- 19 (В порядке обсуждения). Письма идут от самых разных людей – и все поддерживающие. Но дело пока продвигается медленно.
Напечатано ещё много разных статей: Отображение источников визуальной информации в таблицах Библиотечно-библиографической классификации / Э. Р. Сукиасян // Роль изобразительных источников в информационном обеспечении исторической науки : сб статей / авт.-сост. Е. А. Воронцова. – Москва, 2019. – С. 915–923. [Публикация вышла в свет в 2020 г.].
«Оно “вошло” в мою жизнь и осталось там навсегда» / Эдуард Рубенович Сукиасян; беседу вела Л. Казаченкова //2020. – № 1. – С. 8–12.
Развитие ББК – процесс постоянный / Э. Р. Сукиасян // Школьная библиотека. – 2020. – № 4. – С. 40–43.
Краеведческие таблицы ББК: новый этап работы / Э. Р. Сукиасян // Библиография. – 2020. – № 2. – С. 3–9.
Слово о нашем современнике (о Петре Сергеевче Романове, ученом, исследователе) / Э. Р. Сукиасян // Культура: теория и практика: электронный научный журнал. –2020. – Вып. 1 (28), январь-февраль. – http://theoryofculture.ru/issues/112/1322/
Да мислиш и да анализироваш. За що библиотекарят трябва да бъде аналитик / Едуард Сукиасян // ББИА (София).– 2020. – Год X , бр. 1 (Февруари). – С. 11–15. – Думать и анализировать. Почему библиотекарь должен быть аналитиком (болг. яз.). Готова русская версия этой статьи. Но её пока не взялся напечатать ни один из наших журналов.
Слово за библиотечнята професия / Едуард Сукиасян // ББИА (София).– 2020. – Год X , бр. 2 (Април). – С. 27–30. – Слово о библиотечной профессии (болг. яз.).Русская версия этой статьи напечатана, она отличается от опубликованной в Софии:
Слово о библиотечной профессии / Э. Р. Сукиасян // Библиопанорама. – 2020. – № 1 (43). – С. 40-45.
В основе моих выступлений о профессии – записанный в ГПНТБ России текст лекции. Записью (https://www.youtube.com/watch?v=ZylNowI0qvk) я очень недоволен. Вы можете увидеть усталого человека, который никогда не читал лекций, сидя в пустом зале. Лучше бы я не соглашался на просьбу Я. Л. Шрайберга. Кто-то выполнил план.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 38; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!