Отмечались ли и будут ли возникать какие-либо наследственные или репродуктивные эффекты?
Ввиду относительно низких уровней доз облучения населения районов, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС, не имеется доказательств или возможностей наблюдения снижения репродуктивной способности мужчин и женщин среди населения в целом как прямого результата радиационного воздействия. Эти дозы также вряд ли могли значительно повлиять 20 на число мертворожденных, неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах или на общее состояние здоровья детей. Уровни рождаемости в загрязненных районах могут быть более низкими изза боязни заводить детей (этот вопрос замаскирован весьма высоким числом медицинских абортов) и того факта, что многие молодые люди уехали. Исходя из низких коэффициентов риска, оцененных НКДАР ООН (2001 год) или в предыдущих докладах по медицинским последствиям аварии на Чернобыльской АЭС, не ожидается какого-либо заметного роста наследственных эффектов, вызываемых радиацией. После 2000 года не поступало каких-либо новых сведений, заставляющих изменить этот вывод. В период после 1986 года как в загрязненных, так и в незагрязненных районах Беларуси отмечается небольшой, но стабильный рост числа зарегистрированных аномалий развития. По-видимому, он не связан с облучением и может быть результатом улучшения регистрации.
Рис. 5. Распространенность врожденных аномалий в 4-х областях Беларуси с высокими и низкими уровнями радиоактивного загрязнения.
|
|
|
Второй вывод и мнение экспертов.
Рис. 6
A. Риски для здоровья, которые можно отнести на счет радиации
К зарегистрированным последствиям для здоровья, которые в настоящее время можно отнести на счет радиации, относятся следующие:
− 134 сотрудника станции и аварийных работника получили высокие дозы радиации, которые привели к острой лучевой болезни (ОЛБ); многие из них получили также поражения кожи за счет бета-облучения;
– высокие дозы излучения оказались смертельными для 28 человек из этой группы;
– 19 человек, переживших ОЛБ, умерли до 2006 года; эти летальные исходы были вызваны разными причинами и обычно не связаны с облучением;
– для лиц, перенесших ОЛБ, основными последствиями стали поражения кожи и вызванные излучением катаракты;
– помимо этой группы аварийных работников в операциях по ликвидации последствий аварии участвовали несколько сотен тысяч человек, однако к настоящему времени, кроме указаний на увеличение заболеваемости лейкозом и развитии катаракт среди получивших повышенные дозы, нет свидетельств последствий для здоровья, которые можно было бы отнести на счет воздействия излучения;
|
|
|
– загрязнение молока радионуклидом 131I при недостатке срочных защитных мер привело к получению населением больших доз на щитовидную железу; это стало причиной возникновения значительной части из более чем 6 тыс. случаев заболевания раком щитовидной железы, зарегистрированных к настоящему времени у людей, которые были детьми во время аварии (к 2005 году в 15 случаях имел место летальный исход);
– к настоящему времени не получено убедительных свидетельств каких-либо других последствий для здоровья населения, которые можно отнести на счет воздействия излучения.
Из материалов настоящего приложения, основанного на 20-летних исследованиях, и предыдущих докладов НКДАР ООН можно сделать вывод, что, хотя лица, подвергшиеся воздействию радиоактивного йода в детском или подростковом возрасте, а также аварийные работники и ликвидаторы, получившие высокие дозы радиации, подвергаются повышенному риску последствий облучения, подавляющему большинству населения не нужно жить в страхе, опасаясь серьезных последствий для здоровья в результате чернобыльской аварии. (Этот вывод согласуется с выводом в докладе НКДАР ООН за 2000 год.) Большинство работников и населения подверглись облучению в малых дозах, сопоставимому с ежегодными естественными фоновыми уровнями или, самое большее, в несколько раз превышающему их, а в будущем, по мере распада выпавших радионуклидов или их дальнейшего рассеяния в окружающей среде, облучение продолжит уменьшаться. Это относится к населению трех стран, наиболее пострадавших от чернобыльской аварии, – Беларуси, Российской Федерации и Украины – и тем более к населению других европейских стран. Чернобыльская авария нарушила привычный ход жизни многих людей, но с радиологической точки зрения прогнозы в отношении состояния здоровья в будущем для большинства пострадавшего населения в целом преимущественно положительные.
|
|
|
B. Сравнение настоящего приложения с предыдущими докладами.
В настоящем приложении дается обзор научной информации, полученной после выхода доклада НКДАР ООН за 2000 год, по уровням облучения и эффектам радиации после чернобыльской аварии. Несмотря на то что сейчас имеется намного больше результатов исследований, основные выводы, касающиеся масштаба и характера последствий для здоровья, по существу, согласуются с предыдущими докладами НКДАР ООН.
Уточнены оценки радиоактивных выбросов, однако изменения носят академический характер и не относятся к оценкам доз излучения, которые базируются на прямых измерениях людей и окружающей среды.
|
|
|
Оценки доз распространены дополнительно на более чем 150 тыс. аварийных работников и ликвидаторов. На основе прямых измерений на людях и в окружающей среде, выполненных с 1988 года, и моделей, учитывающих реальные мероприятия по защите, уточнены оценки доз на щитовидную железу для эвакуированных жителей. Оценки эффективных доз и доз на щитовидную железу для жителей Беларуси, Российской Федерации и Украины распространены с 5 млн. до 100 млн. человек; уточнены оценки доз на щитовидную железу и эффективных доз примерно для 500 млн. жителей большинства других европейских стран.
В настоящем приложении содержится важная новая информация по результатам наблюдений лиц, перенесших ОЛБ. К 1998 году умерли 11 человек, перенесших ОЛБ, после чего к 2006 году умерли еще 8 человек. В приложении обсуждаются причины смерти с точки зрения полученного ими радиационного воздействия.
Для большего числа аварийных работников и ликвидаторов имеются свидетельства увеличения частоты заболеваний лейкозом, а также возникновения катаракт среди лиц, получивших высокие дозы, хотя все еще необходимо дополнительное уточнение эпидемиологической информации. Информация о катарактах указывает на то, что порог их индуцирования может быть ниже, чем предполагалось ранее. Хотя получены указания на увеличение частоты сердечно-сосудистых и цереброваскулярных заболеваний среди ликвидаторов, которые коррелируют с оценками дозы, однако остаются серьезные вопросы, связанные с возможным влиянием осложняющих факторов и возможных системных ошибок исследований.
По данным доклада НКДАР ООН за 2000 год, среди лиц, которым в момент аварии еще не исполнилось 18 лет, было выявлено менее 1800 случаев рака щитовидной железы; к 2006 году это число превысило 6 тысяч. К настоящему времени проведен ряд исследований, которые дали достаточно согласованные оценки факторов радиационного риска для рака щитовидной железы.
C. Сравнение с прогнозами наблюдаемых отдаленных последствий для здоровья.
Ранние оценки, выполненные в 1987 году, прогнозировали значительный рост заболеваемости раком щитовидной железы как следствие облучения в трех республиках, особенно среди детей. К настоящему времени среди жителей трех республик, которым в момент аварии еще не исполнилось 18 лет, выявлено более 6 тыс. случаев рака щитовидной железы; значительная часть этих случаев, вероятно, связана с радиационным воздействием.
Прогнозы, сделанные в 1996 году на основе дозиметрической информации об аварийных работниках и ликвидаторах, указали на возможность заметного увеличения заболеваемости лейкозом среди получивших сравнительно высокие дозы радиации. Получены некоторые доказательства заметного увеличения заболеваемости среди группы российских работников, но сейчас эти результаты далеко не убедительны.
Несколько групп разработали прогнозы возможного роста заболеваемости сóлидным раком для населения в целом. Эти оценки различаются для рассмотренных групп населения и для применявшихся моделей дозиметрии и прогнозирования. Однако для всех рассмотренных групп населения дозы невелики по сравнению с дозами от естественного фона, поэтому эпидемиологические исследования вряд ли смогут выявить какой-либо рост заболеваемости. Хотя к настоящему времени прошло десять лет после минимального латентного периода для сóлидных видов рака, не отмечено какое-либо увеличение заболеваемости раком, которое может быть отнесено на счет облучения в результате аварии.
Использование теоретических прогнозов связано с трудностями. Такие прогнозы крайне трудно донести точно и правдиво до официальных лиц и широкой общественности. Кроме того, имеются границы эпидемиологических знаний, которые можно использовать для убедительного отнесения роста заболеваемости к радиационному воздействию. Поэтому любые прогнозы радиационного риска в области низких доз должны рассматриваться как крайне неопределенные, особенно в случаях, когда прогноз числа летальных исходов от рака основывается на незначительных индивидуальных дозах у больших групп населения за многие годы.
D. Новая информация, полученная в ходе исследований аварии .
Несмотря на достигнутое общее согласие относительно масштаба и характера последствий для здоровья, связанных с облучением в результате аварии, исследования крупнейшей ядерной аварии в мире, несомненно, дали большой объем полезной научной информации. Значительную часть этой информации можно использовать для проверки достоверности методов прогнозирования и знаний, приобретенных в результате исследований и накопленного до аварии опыта. Получена также совершенно новая информация, которая помогает заполнить пробелы в современной базе научных знаний.
Изучение последствий аварии принесло явные доказательства, подтверждающие ранее существовавшее мнение о важности 131I на пути миграции “пастбище–корова–молоко”, о необходимости принимать срочные защитные меры, о потенциально высоких дозах на щитовидную железу и об ожидаемом росте заболеваемости раком щитовидной железы, особенно среди лиц, облученных в детском или подростковом возрасте. Продолжающиеся исследования позволяют уточнить эти знания, особенно в том, что касается закономерностей возникновения рака щитовидной железы для различных доз излучения, путей миграции, возрастных групп и уровней получаемого с пищей йода.
Подобным образом, в отношении хронического облучения за счет долгоживущих радионуклидов опыт, накопленный в связи с аварией, подтвердил существовавшие ранее представления о важнейших путях облучения людей. Кроме того, возросла оценка важности типа почв в переносе радиоцезия в пищевые продукты, улучшилось понимание радиоэкологии в городской, полуприродной и лесной средах, а также накоплен значительный опыт в реализации широкого круга защитных мероприятий. 114. В отношении последствий для здоровья значительно улучшились понимание острых радиационных эффектов и методов их лечения, а также знания о долговременных последствиях локальных радиационных поражений кожи и хрусталика глаза, вызванных облучением. Что касается частоты других стохастических последствий кроме рака щитовидной железы, то к настоящему времени имеется немного наблюдений, не согласующихся с ранее существовавшими представлениями, полученными на основе изучения других подвергшихся облучению групп, например переживших атомные бомбардировки в Японии, и других исследований подвергшихся облучению групп населения.
Общие выводы по проекту.
Моя гипотеза оказалась верна. Ионизирующие облучение, которое было создано в последствии аварии на ЧАЭС, повлияло на перестройку ДНК и изменения функций клеток, желез и органов человека. Главная проблема для человека, оказавшегося на загрязненной радионуклидами территории, заключается не в абсолютной величине полученных доз облучения, а в их новизне; главные популяционные последствия — не увеличение количества мутантных организмов, а обеднение генофонда: из воспроизводства уходят гены, связанные с повышенной чувствительностью организмов к новым условиям (в данном случае — повышению радиации). По-видимому, выживают особи с наименее специализированными генотипами.
Приложение, список литературы.
1.ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ. Автор: Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (Научное приложение D к Докладу НКДАР ООН 2008 года).
2. МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. Автор: Экспертная группа «Здоровье» Чернобыльского форума ООН (Редакторы: Б. Беннетт, М. Репачоли, Ж. Карр, М. Балонов).
3. Полный комплекс работ и исследований Г.А. Надсона, С.Г. Филиппова, Г. Мёллера, Л. Стадлера и Н.В. Тимофеева-Ресовского.
4. Российский национальный доклад: «30 ЛЕТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ: Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России», Москва 2016.
5. Интернет ресурс https://nauka.tass.ru/nauka/8286619.
6. Интернет ресурс https://www.bbc.com/russian/science/2016/04/160426_chernobyl_radiation_genetics
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!