Политическая элита современной России
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ФКОУ ВО ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ
Кафедра социально-гуманитарных и финансово-правовых дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Политология и социология»
Вариант № 3
Подготовил: слушатель
учебной группы Из 1-18
3 курса
Фролов М.В.
Проверил:
.
ВОРОНЕЖ 2021
Оглавление
1. Понятие и современные теории элит……………………….. 3
2. Политическая элита современной России………………….. 7
3. Политическое лидерство…………………………………….. 9
4. Политическое лидерство в современной России…………... 13
5. Список используемых источников………………………….. 17
Понятие и современные теории элит.
Элита (от фр. elite) означает лучший, отборный, избранный. В повседневном общении этим словом можно охарактеризовать самые различные предметы и явления (например, элитный клуб, элитное зерно и т.д.). Начиная с XVI в. слово «элита» стало употребляться для обозначения определенной избранной категории людей, занимающих в иерархической социальной структуре общества привилегированное положение. При этом в каждой сфере жизнедеятельности, как правило, имеется своя элита, например: «литературная элита», «научная элита», «творческая элита» и т. д.
Концепции элит возникали еще в глубокой древности. Например, Платон выделял особую привилегированную группу людей (философов-аристократов), которая знает, как управлять государством, и выступал против того, чтобы к управлению допускались выходцы из низов. В последующем подобные взгляды высказывали Н. Макиавелли, Ф. Ницше, Г. Карлейль, А. Шопенгауэр и др.
|
|
Система взглядов и представлений в виде теорий элит сформировалась в социологии и политологии на рубеже XIX-XX вв. Все теории элит сходятся в том, что в любом обществе, в любой сфере жизнедеятельности существует сравнительно немногочисленный высший слой людей, который доминирует над остальными.
Из всех видов элит политическая элита занимает особое место, так как она участвует в использовании государственной власти, обладает определенными властными полномочиями.
Политическая элита — немногочисленная, относительно привилегированная, достаточно самостоятельная, высшая группа (или совокупность групп), в большей или меньшей степени обладающая определенными психологическими, социальными и политическими качествами, необходимыми для управления другими людьми и непосредственно участвующая в осуществлении государственной власти.
В настоящее время существует много школ и направлений в развитии теории элит. Идеи Г. Моски, В. Парето, Р. Михельса и других, входящих в так называемую макиавеллистскую школу, объединяет то, что ими признавались:
|
|
· элитарность любого общества, его разделение на властвующее творческое меньшинство и пассивное большинство;
· особые психологические качества элиты (природный дар и воспитание);
· групповая сплоченность и элитарное самосознание, восприятие себя особым слоем;
· легитимность элиты, признание массами ее права на руководство;
· структурное постоянство элиты, ее властных отношений. Хотя персональный состав элиты постоянно меняется, отношения господства и подчинения в своей основе остаются неизменными;
· формирование и смена элит происходит в ходе борьбы за власть.
Кроме макиавеллистской школы в современной политологии и социологии существуют и многие другие теории элит.
Например, ценностная теория исходит из того, что элита является наиболее ценным элементом общества и се господствующее положение отвечает интересам всего общества, потому что это наиболее продуктивная часть общества.
Согласно плюралистическим концепциям в обществе существует множество элит в различных сферах жизнедеятельности. Конкуренция между элитами позволяет массам контролировать деятельность элит и не допускать складывания единой господствующей группы.
|
|
Политическая элита делится на две основные категории:
1. К первой принадлежат чиновники государственных органов и работники аппаратов партий и движений. Они назначаются на свои должности руководителями организаций. Их роль в политическом процессе сводится в основном к подготовке политических решений и юридическом оформлении уже принятых решений.
2. Ко второй категории относятся публичные политики, для которых политика не только профессия, но и призвание. Они не назначаются на должности, а завоевывают свое место в политической структуре в открытой политической борьбе.
Кроме того, политическая элита делится на:
· правящую
· оппозиционную (контрэлиту),
· на высшую, среднюю и административную.
В целом же элита является необходимым элементом в организации и управлении любого общества, любой социальной общности. Поэтому надо бороться не против элиты, а за качества самой элиты, чтобы ее формировали наиболее активные, инициативные, компетентные и обладающие моральными качествами люди.
Одна из трагедий современного российского общества заключается в том, что у нас пока еще не сформировалась элита, отвечающая перечисленным выше требованиям. Поэтому можно согласиться с мнением Ж. Т. Тощенко, который считает, что нельзя называть элитой каждую обладающую политической властью группу и «что нами правят — и в политике, и в экономике — не элиты, а группы людей, к которым наиболее применимы и соответствуют их духу, целям и методам работы такие понятия, как «клика», «кланы», «касты». Они характеризуют специфические социальные образования, сплоченность которых базируется на корпоративном сознании, а не на общественных интересах».
|
|
Существуют три основных метода выявления политической элиты:
· позиционный анализ — определение элиты по занимаемым позициям (должностям) в формальной политической структуре;
· репутационный анализ — выявление тех групп политиков, которые вне зависимости от занимаемых формальных позиций оказывают реальное влияние на политический процесс;
· анализ принятия решений — выявление тех политиков, которые реально принимают важнейшие политические решения.
Политическая элита современной России
Политическая элита в России складывалась длительное время, имеет достаточно продолжительную историю развития, свои традиции и использование опыта предшественников. Однако в настоящее время существует потребность в поиске нового пути развития политических отношений.
В настоящее время государственную власть в России можно охарактеризовать следующими признаками:
· Она неделима и не освещаема;
· Она полностью автономна;
· Также полностью не подконтрольна обществу;
· Традиционная Российская власть связана с собственностью, а именно вопросами обладания и распоряжения ею.
Не только в России, но и в других государствах имеются общие черты, которые определяют особенности развития элиты в сфере политики. Так, на сегодняшний день усиливается роль исполнительной власти, повышается значимость неформальных связей и процедур, ускоряется циркуляция элит, повышается их мобильность. При этом развитии элит является неравномерным.
Если говорить о правящей элите, то здесь можно выделить небольшую сплоченную группу, которая стоит на самом верху пирамида власти. Сюда можно отнести примерно 20-30 человек, данная группа является самой сплоченной и труднодоступной для исследования политологов. Однако на сегодняшний момент можно выделить такую проблему развития политической системы, как реализацию власти. В частности, можно выделить одну интересную российскую особенность развития политической системы, а именно противостояния, а нередко и силовые конфликты и спад исполнительной и законодательной власти. Очевидно, что если одна ветка власти будет уничтожена, это будет означать крах другой, что приведет к поражению действующего режима. Понятно, что полной гармонии между этими ветвями власти не может существовать, однако правовое закрепление правового статуса каждой ветви власти позволит избежать серьезных конфликтов в данной сфере.
На сегодняшний день политическую элиту России характеризует также идейная и нравственная слабость и стремление любой ценой удержаться на плаву. При этом власть характеризуется отсутствием каких-либо идеологических ориентиров и системы нравственных ценностей, нет долговременных программы реформ общественных отношений и весьма проблематично регулирование общественных институтов. Развитие политической элиты является весьма противоречивым. Кроме того, российская элита характеризуется неоднородностью. Это позиция касается не только ценностных ориентиров, но и отношения к реформам, которые проводятся в государстве. Неоднородность проявляется в виде позиции, выражаемой по отношению к данным реформам. Таким образом, современный политический режим нуждается в совершенствовании.
Политическое лидерство
Политическое лидерство — это символ общности и образец политического поведения группы (групп), способный реализовать ее (их) интересы с помощью власти. Лидерство – феномен власти, способность одного лица заставлять что-либо делать других.
К основным функциям политического лидерства относятся:
· определение и формулирование интересов социальных групп, целей социальной и политической деятельности, выявление способов и методов реализации интересов и достижения целей (программная функция);
· интеграция общества, объединение народных масс (интегративная функция);
· нахождение и принятие оптимальных политических решений (управленческая функция);
· социальный арбитраж и патронаж, защита масс от беззакония, самоуправства бюрократии, поддержание порядка в обществе (защитная функция);
· коммуникация власти и масс, предотвращение отчуждения граждан от политического руководства (коммуникативная функция);
· инициирование обновления, генерирование оптимизма и социальной энергии, мобилизация масс на реализацию политических целей (мобилизационная функция);
· легитимация политического строя (функция легитимации).
Теории политического лидерства:
1. теория «личностных черт» (нравственная зрелость, способность влиять на окружающих, целостность характера, социальная смелость и предприимчивость, проницательность, независимость от сильных вредных влечений, сила воли, отсутствие излишних переживаний), (либо интеллект,
приспосабливаемость, способность влиять на людей, экстравертность, восприимчивость и умение понимать других).
2. ситуативная теория. В экстремальных условиях функционирования общества политическому лидеру национального масштаба понадобятся такие качества как:
· умение формулировать новые творческие цели, эвристические программы и идеологии в условиях, когда утеряны старые ориентиры, общество расколото, в нем царят апатия и анархия;
· способность персонифицировать фундаментальные национальные ценности для конкретного исторического периода;
· готовность выходить за рамки бюрократических процедур при принятии решений в экстремальной ситуации;
· способность связывать базисные актуальные интересы с историей страны, традициями современного и предшествующих поколений;
· искусство создавать принципиально новую модель поведения и мышления, которая будет тиражироваться и распространяться во всем обществе;
· умение внушить нации веру и оптимизм, помочь ей преодолеть неуверенность, комплекс вины и неполноценности).
· теория конституентов (решающая роль последователей лидера, «короля играет свита»).
Лидерство следует рассматривать как многомерное понятие.
Типологизация политических лидеров:
1. М. Вебер. Традиционное лидерство (основано на традициях, обычаях и привычке последователей к подчинению), харизматическое лидерство (основывано на вере в необыкновенные, выдающиеся качества вождя) и рационально-легальное (бюрократическое) лидерство (осуществляется на основе законов и в рамках законов).
2. М. Херманн подразделяет лидеров по имиджу на «знаменосцев», «служителей», «торговцев» и «пожарных». Лидеры «знаменосцы» стремятся к воплощению «великой мечты», изменению политической системы. Имидж «служителя» формируется у политика, который стремится выступить в роли выразителя интересов своих приверженцев. «Торговец» — отличается способностью убеждать людей, «продавать» им свои идеи. И наконец, лидер «пожарник» откликается на порожденные ситуацией экстремальные события и проблемы, насущные требования момента. Для проявления качеств этого типа лидера необходимы экстремальные ситуации. В реальной политической практике большинство лидеров используют, все четыре образа лидерства в различном порядке и сочетаниях.
На основе эмоционального отношения к лидеру его последователей С. Джибб формулирует три типа лидеров:
1. «патриарх», по отношению к которому члены общества испытывают одновременно чувство любви и страха;
2. «тиран», в отношении к которому доминирует чувство страха;
3. «идеальный» лидер, к которому испытывают симпатии большинство социальных групп.
Интересный подход к типологизации лидерства предлагает французский ученый Ж. Блондель. В основе его классификации два критерия: отношение к традициям и инновациям и объем сферы деятельности лидеров.
Типы политического лидерства по Ж. Блонделю:
Измерение 2 | Измерение 1 | ||
Сохранение существующего положения | Умеренные изменения | Широкомаштабные Изменения | |
Типы политических лидеров | |||
Широкая сфера деятельности | «Спасатели» (У. Черчилль, Ш. де Голль) | «популисты» (О. Бисмарк, И. Сталин) | «Идеологи» (Мао, А. Гитлер) |
Умеренная сфера деятельности (аспект системы) | «Успокоители» (Д. Эйзенхауэр) | «Пересмотрщики» (Р. Рейган, М. Тэтчер) | «Реформаторы» (Ф. Рузвельт) |
Узкая сфера деятельности | Менеджеры (министры, которые занимаются повседневными проблемами) | Улучшатели (министры, которые модифицируют какой-то аспект политики) | Новаторы (кладут начало новой политике, например, земельной) |
Стили лидерства — это совокупность приемов и методов деятельности политического лидера, характер взаимодействия с членами групп и последователями. Традиционно выделяются три стиля лидерства: авторитарный, демократический и невмешивающийся.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 51; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!