Недемократический. Первый тип.



Низкий потенциал верховенства права, высокий потенциал государства и низкий потенциал демократии. Казахстан, Россия.

Недемократический. Второй тип. Низкий потенциал верховенства права, низкий потенциал государства, низкий потенциал демократии. Сомали.

Демократический. Первый тип. Высокий потенциал верховенства права, высокий потенциал государства, высокий потенциал демократии. Норвегия.

Демократический. Второй тип. Высокий потенциал верховенства права, низкий потенциал государства, высокий потенциал демократии. Греция, Бельгия.

Типы (когда верховенство права и демократия несовместимы).

Недемократический. Тип 3. Низкий потенциал верховенства права, низкий потенциал государства, высокий потенциал демократии (независимые государства в период распада СССР).

Недемократический. Тип 4. Высокий потенциал верховенства права, высокий потенциал государства, низкий потенциал демократии. Саудовская Аравия.

В современных странах развитой демократии утверждается ценность исключительно демократического верховенства права. Предпочтителен для России и других независимых государств, образовавшихся после распада СССР.

Согласно принципу верховенства конституции все нормативные правовые акты должны соответствовать основному закону. Конституционализм не только  соответствие конституции. Допускает косвенное соответствие, если руководствоваться принципом «разрешено все, что не запрещено». Тогда конституционализму свойственны параконституционные практики – создание институтов, не предусмотренных конституцией, но и не запрещенных ею, более того, зачастую являющихся предпосылкой выживаемости политической системы.

 

5. Правосудие переходного периода

Правосудие переходного периода – правосудие, адаптированное под общество, находящееся в переходном состоянии от времени, когда посягательства на права человека были постоянным явлением.

Правосудие переходного периода включает судебные и внесудебные меры такие как, преследование по закону, возмещение ущерба, установление истины, институциональные реформы и сочетание всего перечисленного и направлены на достижение 2 основных целей:

- компенсация жертвам многочисленных нарушений причиненного ущерба;

- обеспечение мира и справедливости, примирение конфликтующих сторон.

В странах, где военные и политические конфликты привели к нарушениям прав и свобод человека присутствует необходимость в переходном правосудии. Это связано с тем, что обычная система правосудия не способна в полной мере обеспечить защиту всех пострадавших. Пример: Колумбия, Сальвадор, Либерия, Непал, Филиппины.

В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века впервые появилось правосудие переходного периода в виде ответа на общественно-политические преобразования в странах Восточной Европы и Латинской Америки.

Меры этого правосудия включают в себя:

*создание специальных органов (комиссий)

*притеснение политических лидеров, которые виновны в нарушениях

*проверку чиновников

*исследование архивных документов

*создание программ по возмещению вреда пострадавшим.

Нормы международного права (международные договоры, включая конвенции) являются основой переходного правосудия.

«Переходное правосудие» может привести к новому росту произвола и репрессиям, если его применение будет осуществляться людьми, не обладающими соответствующей квалификацией и необходимыми качествами, к примеру, человеколюбием. Использование данного института должен предшествовать качественный отбор ответственных за это людей. Обеспечить этот отбор позволит отсутствие ненужной спешки, установление сильного контроля за этим процессом, обдуманность каждого шага.

Главные принципы переходного правосудия:

Всеобъемлемость. Меры более эффективны, если они дополняют друг друга в рамках стратегии правосудия переходного периода. При выборе инструмента нужно учитывать его эффективность в определенной ситуации, ограничения и возможности.

Решающее значение для развития и осуществления правосудия переходного периода имеют консультации с широким кругом заинтересованных сторон. Заинтересованные люди могут включать группы меньшинств - представителей диаспоры, лиц, находящихся вне власти, местные органы самоуправления, уязвимых групп, таких как женщины, молодежь, этнические меньшинства, пострадавшие.

Гендерное участие. Обеспечение гендерного равенства обозначает не только ликвидацию и предотвращение безнаказанности гендерного насилия, но и гарантию равного доступа к компенсациям по нарушениям прав человека. Меры п / п должны подходить культурному, судебному, правовому и экономическому контексту. Их развитие должно реализоваться так же, как и масштабы, и характер злоупотреблений и нарушений.

Взаимодействие с гражданским обществом. Когда правительства не выражают готовность участвовать в правосудии переходного периода, организации гражданского общества могут управлять процессами, напоминая правительствам о своих обязательствах.

Не-нанесение ущерба. Безопасная среда это решающее значение для правосудия переходного периода. Необходимо учитывать безопасность пострадавших, свидетелей, адвокатов, прокуроров, судей, комиссаров и персонала правосудия переходного периода, несмотря на то, что полная и целостная безопасность может потребовать долгосрочных системных реформ, Учитывать нужно, что безопасность участников не может быть обеспечена и быть прозрачной, чтобы те, кто имеет дело с процессами правосудия, имели представление о потенциальных рисках.

Управление ожиданиями. Правосудие переходного периода не является средством решения всех потребностей и проблем общества. Важно управлять ожиданиями, связанными с тем, как будут работать механизмы правосудия и что ожидать от их реализации. Это будет содействовать наибольшему достижению целей правосудия переходного периода.

 

 


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 46; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!