Методические советы по подготовке к семинару
Литература к семинару
1 Глава 3. Русские земли в XIII–XV вв. и европейское Средневековье. § 2. Монгольская экспансия: причины, ход, результаты. § 3. Русские земли в борьбе с натиском Запада и Востока // Фортунатов В. В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров / В. В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2012. – С. 94–105.
3. Глава 7. От Древней Руси к Московскому государству // История для бакалавров: учебник / П. С. Самыгин [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – С. 133–142.
4. Раздел I. Древняя Русь. Глава 1. Образование и развитие Древнерусского государства в VIII–XII веках. Глава 2. Удельная Русь (середина XII – середина XIII века). Глава 3. Борьба русских земель с внешней агрессией в середине XIII века и ее последствия // Зуев М. Н. История России: учеб. пособие / М. Н. Зуев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – С. 17–68.
5. Удельная Русь // Кириллов В. В. История России: учеб. пособие для бакалавров / В. В. Кириллов. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 50–77.
6. Глава 5. Образование Русского централизованного государства (конец XIII – первая половина XVI в.). Глава 6. Российское государство в XVI в. Иван Грозный. Глава 7. Россия в XVII в. // А. П. Деревянко, Н. А. Шабельникова. История России: учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – С. 65–120.
7. Глава 7. От Древней Руси к Московскому государству. Глава 9. Начало Нового времени // История для бакалавров: учебник / П. С. Самыгин [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – С. 143–150, 169–178.
|
|
|
8. Московская Русь. 4. Россия в эпоху правления Ивана Грозного. 5. Смутное время. 6. Россия в XVII в. // Кириллов В. В. История России: учеб. пособие для бакалавров / В. В. Кириллов. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 78–180.
Методические советы
Вслед за Средневековьем наступает Новое время, особенностью которого является переход в ведущих странах Европы от феодального способа производства к капиталистическому. Одним из основных событий XVII в. становится английская буржуазная революция, при-ведшая к власти наиболее прогрессивный класс и радикальные изменения в политическом строе этой страны. Изменения происходили и в других странах, но они не привели к политическим и социальным потрясениям.
В первом вопросе особое внимание обращается на завершение этого процесса формированием Российского централизованного государства с его государственными атрибутами, символикой, титулом Ивана III, теоретическим обоснованием Москвы, как столицы не только России, но и всего православного мира. Централизация Руси не закончилась государственными мероприятиями Ивана III и Василия III, а продолжалась в период длительного правления Ивана IV, который укреплял централизованное государство крайне противоречивыми мерами.
|
|
|
Анализируя основные события смутного времени, рекомендуется начать рассказ с избрания на престол Бориса Годунова, затем рассмотреть всех деятелей, побывавших на российском престоле: Федора Годунова, Лжедмитрия I, Василия Шуйского, «семибоярщины». В заключение вопроса надо рассказать об избрании на земском сборе первого царя из династии Романовых – Михаила. Подводя общий итог, надо подчеркнуть, что судьбу страны взял в свои руки народ и именно он спас государство. Говоря о последствиях Смуты, следует показать, что она нанесла огромный ущерб стране (людские, материальные и территориальные потери).
Рассматривая эволюцию государственного строя, следует показать, как сословно-представительная монархия перерастала в абсолютную, то есть меняется облик и значение Боярской думы, усиливается роль приказов, а Земские соборы после 1654 г. вообще не собираются. Местничество постепенно отходило в прошлое. Всё чаще на важные государственные посты назначают « худородных людей».
Вопросы для дискуссии
1. Что бы вы ответили своему собеседнику, утверждавшему, что раз-дробленности на Руси могло и не быть, что это явление случайное?
|
|
|
2. Можно ли говорить о политической раздробленности как о новой форме государственности? Почему «да» или «нет»?
3. Л. Н. Гумилев неоднократно высказывал мысль о том, что главную опасность для Руси представляли не монголы, а западные завоеватели. Ваши аргументы «за» или «против»?
4. Вы согласны с теорией «Москва – третий Рим» или возражаете? Почему?
5. «Великий и ужасный» Иван Грозный. Ваше отношение к такой оценке?
Семинар № 2. Россия в XVIII в. и первой половине XIX в.
1. Преобразования Петра I . Реформы государственного аппарата. Северная война
2. Эпоха дворцовых переворотов. Причины. Основные события.
3. Правление Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм» в России. Внешняя политика правительства Екатерины II.
3. Правление Павла I.
4. Александр I: от реформ к реакции. Отечественная война 1812 г.
5. Движение декабристов. Программы тайных обществ. Общественно-политическая мысль России.
6. Правление Николая I. «Жандарм Европы». Внутренняя и внешняя политика.
Литература к семинару
1. Глава 4. Начало и развитие модернизационных процессов в России (XVIII – первая половина XIX вв. 1. Мир в XVIII в. // История России с древних времен до наших дней: учеб. Для студентов неисторических специальностей / В. А. Веременко, Н. Д. Козлов, Е. В. Никуленкова [и др.]: под ред. Н. Д. Козлова. – М.: Проспект, 2010. – С. 171–173.
|
|
|
2. Глава 5. Россия и мир в XVIII–XIX вв.: попытки модернизации и промышленный переворот. § 1. XVIII в. в европейской и мировой ис-тории. § 2. Реформы Петра 1: причины, содержание, результаты // Фортунатов, В. В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего по-коления. Для бакалавров / В. В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2012. – С. 157–175.
3. 8. Дворцовые перевороты. 9. Россия во второй половине XVIII в. // Кириллов В. В. История России: учеб. пособие для бакалавров 10. Россия в первой половине XIX в века. Правление Александра I. 11. Правление Николая I. / В. В. Кириллов. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 205–330.
4. Глава IV. XIX столетие во всемирной истории. Место России в ци-вилизационном процессе // Семин В. П. История: Россия и мир: учеб-ное пособие / В. П. Семин. – М.: КНОРУС, 2012. – С. 183–254.
5. Глава 5. Россия и мир в XVIII–XIX вв.: попытки модернизации и промышленный переворот. § 7. Основные тенденции мирового разви-тия в XIX в. // Фортунатов, В. В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров / В. В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2012. – С. 202–214.
6. Глава 15. Дворянская империя во второй четверти – середине XVIII в. Дворянские перевороты. Глава 16. Россия во второй половине XVIII в. Просвещенный абсолютизм Екатерины Великой // История России: учебник / А. С. Орлов [и др.]; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Исторический факультет. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – С. 221–271.
Методические советы по подготовке к семинару
При рассказе о реформах Петра I, следует показать причины пе-рехода к преобразованиям и выделить главную из них – отставание России от уровня развития западноевропейских государств (архаичная, политическая, финансовая и военная система Российского государства), а также закрытые входы к Балтийскому и Черному морям.
Анализируя преобразования Петра I (цели, характер, темпы, методы осуществления) необходимо обратить внимание на то, что, в основном, реформы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропейской цивилизации.
Изучение реформаторской деятельности Петра I следует начинать с военной реформы, ибо, как отмечал В. О. Ключевский, «война была главным движущим рычагом преобразований, а военная реформа ее начальным моментом». Основным содержанием реформы было создание регулярной армии и военно-морского флота.
Рассказывая о реформах в экономике, необходимо отметить попытки реформ в сельском хозяйстве (крестьянам предписывалось применять косы, грабли; вводились новые культуры, развивались новые породы скота; предпринимались первые попытки государственной охраны леса). Говоря о развитии промышленности надо выделить то, что оно диктовалось исключительно нуждами войны и было особой заботой Петра.
Рассматривая внешнюю политику Петра I, рекомендуется выделить основные ее направления и главное внимание уделить борьбе за выход к Балтийскому морю. Главным содержанием этой борьбы явилась Северная война. Особо следует показать значение Полтавской битвы, в результате которой были уничтожены сухопутные войска шведов, что определило исход Северной войны.
В XIX в. одним из основных направлений развития ведущих стран Европы, а также США, становится становление индустриальной цивилизации. Многим народам и странам Востока было необходимо бороться за свое освобождение от оков колониализма.
При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты: во-первых, дворцовые перевороты не преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства; во-вторых, инициаторами переворотов выступали различные дворянские группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника; в-третьих, важнейшим следствием дворцовых переворотов явилось усиление экономических и поли-тических позиций дворянства; в-четвертых, движущей силой переворотов была гвардия.
Подводя итоги реформам Александра I, следует выделить следующие моменты: 1) ставил трудновыполнимые цели, желая достичь невозможного; 2) не нашел в России никакой серьезной поддержки своим замыслам; 3) в подавляющей своей массе дворянство не хотело либеральных преобразований. Однако, прогрессивно мыслящая часть дворянства стремилась к радикальным преобразованиям, что можно увидеть при знакомстве с «Русской правдой» П. Пестеля и «Конституцией» Н. Муравьева.
Говоря о развитии промышленности, следует сказать, что в 30–40-е годы XIX в. в России начался промышленный переворот. Техническая сторона переворота заключалась в переходе от ручного труда к технике, от мануфактуры к фабрике. Социальной стороной промышленного переворота явилось формирование новых социальных слов – буржуазии и пролетариата.
Вопросы для дискуссии
1. Почему реформы Петра I оцениваются неоднозначно?
2. Петровские преобразования в России – это необходимость или случайный выбор? Вспомните позицию славянофилов.
3. Выбор преобразований России по европейскому образцу воля Петра I или необходимость? Почему до сих пор находятся критики реформ Петра I?
4. Можно ли было избежать скатывания на имперские позиции в области внешней политики? Если да, то какой была бы страна после Петра I?
5. «Просвещенный абсолютизм» в России. Нуждалось в такой политике российское общество или нет?
6. Чем можно объяснить нерешительность Александра I в реформи-ровании России? Незрелостью страны к переменам или боязнью оче-редного дворцового переворота?
7. «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Муравьева. Это была реальная оценка перспектив развития страны или было проявлением фанатизма?
Семинар № 3. Россия во второй половине XIX в. - начале ХХ в.
1. Крымская война 1853-1856 гг. Победа или поражение?
2. Буржуазные преобразования Александра II. Убийство императора.
3. Контрреформы Александра III.
4. Первая русская революция 1905-1907 гг. Причины, ход последствия.
5. Правление Николая II. Столыпинские реформы.
6. Участие России в Первой мировой войне.
7. Революционные события 1917 г. и свержение монархии. Октябрь 1917 г.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!