Приложение 5. Ранжирование команд в группах по окончании кругового этапа соревнований.
Команды в одной группе ранжируются
1) по набранным очкам;
2) в случае равенства очков - по соотношению выигранных и проигранных партий (учитывается показатель, равный отношению количества выигранных партий к количеству проигранных партий в рамках кругового этапа);
3) в случае равенства набранных очков и соотношения партий – по соотношению мячей (учитывается показатель, равный отношению количества выигранных мячей к количеству проигранных мячей в рамках кругового этапа).
Комментарии и разъяснения к регламенту (примеры спорных случаев)
Ситуация 1. Договоренность команд нарушает регламент.
Команды достигли какой-либо договоренности, выходящей за рамки регламента, и провели действие (например, сыграли матч), нарушив регламент. Впоследствии контактное лицо одной из команд, либо контактное лицо третьей команды, подает протест в Оргкомитет с жалобой на действия команд. Оргкомитет имеет право инициировать разбор подозрительной ситуации.
Решение: Ситуация будет разобрана и решена согласно регламенту. Устные договоренности не будут приняты в расчет.
Ситуация 2. Команде А необходимо подать протест.
Решение: Контактное лицо команды А оформляет протест разделе обсуждения «обращения к оргкомитету». При этом максимально подробно описывается произошедшая ситуация, представляются какие-то доказательства (протокол, фотографии и т.п.), выдвигаются требования.
|
|
|
Ситуация 3 [1.4.2.] Заполнение заявки/дозаявки.
Заполняя заявку в Эксель-форме, не указали отчество, дату рождения, не загрузили фотографию или указали заведомо неправильную информацию (например, дата рождения 1 января 1900г.).
Решение: Игрок не считается заявленным за команду и не допускается к играм.
Ситуация 4 [1.4.2.] Заполнение заявки/дозаявки.
Заполняя заявку, контактное лицо указало неверную информацию (отчество, дату рождения, девичью фамилию). После состоявшей игры по расписанию контактное лицо противника, сомневаясь в участии незаявленного игрока, просит игрока предъявить паспорт. Выясняется, что отчество и дата рождения в заявке ХВЛ и в паспорте не совпадает.
Решение: Игрок считается незаявленным. Команда наказывается как за подставного игрока.
Ситуация 5 [1.4.2.] Не выслали вовремя календарь.
Решение: При составление расписания считается, что команда может играть в любой день на выезде, и может играть дома в любой день, согласно дню недели, указанному при подаче заявки.
Ситуация 6 [2.2.1.] В случае форс-мажора судья не смог добраться.
Решения:
- Один из игроков принимающей команды становится судьей и его фамилия не указывается в протоколе в составе команд;
- Команда гостей может предоставить судью (например, тренер или игрок согласится посудить);
- Оплата работы такого судейства по общей договоренности между командами и выбранным из-за форс-мажора судьей;
- Если судью найти не удается, то матч отменяется. В таком случае в протоколе заполняются составы команд, указывается отсутствие судьи, оба капитана ставят подписи. В течение 2,5 календарных дней данная информация публикуется в закрытом сообществе.
|
|
|
Ситуация 7 [2.2.1.] Смена судьи-игрока
Первую партию судит один игрок одной из команды, во второй партии он выходит на площадку играть, а отыгравший игрок становится судить.
Решение: Капитан другой команды вправе потребовать, чтобы продолжил судить первый игрок. В случае отказа он вправе записать принимающей команде техническое поражение.
Ситуация 8 [2.2.2.] Ошибка судьи.
В игре судьей допускается явное нарушение правил. Судья игнорирует замечания капитана гостей и продолжает встречу.
Решение: Игра доигрывается, результат считается действительным. Переигровка не назначается. Команда гостей может поставить судье оценку "0" (крестик) во избежание повторения данной ситуации с другими командами. Приветствуется письменное обоснование судейского крестика в закрытом сообществе.
|
|
|
Ситуация 9 [2.2.2.] Действия судьи при агрессивном поведении игрока
В течение игры один из игроков вызывающе себя ведет и оскорбляет судью.
Решение: Судья выносит наказания игроку согласно правилам волейбола: предупреждение (желтая карточка), удаление (красная карточка), дисквалификация. В случае отсутствия комплекта карточек, судья может показать карточку «устно».
Оргкомитет может после игры, выяснив детали, вынести дополнительное дисциплинарное решение согласно регламенту.
Ситуация 10 [2.2.9.] Судил судья с крестиком
Регламент допускает судейство судьи с "крестиком" по предварительному соглашению команд. Однако командам необходимо понимать, что они идут на определенный риск даже при наличии договоренностей.
Комментарий: В случае предоставления видео с игры, когда судья получил ранее за судейство «крестик» и выясниться, что оценка была не обоснованной из-за эмоций, то оценка за судейство может быть пересмотрена как в лучшую сторону, так и в худшую. Поэтому для более объективной оценки судейства просьба вести видеосъемку игры.
Ситуация 11 [2.4.13.] Нет доступа в зал
Команда гостей прибывает к залу, а доступ в него закрыт и опечатан, в зале нет освещения, и т.п.
Решение: В протоколе отмечаются прибывшие игроки со стороны гостей и хозяев, указывается, что игра не состоялась, поскольку зал недоступен, ставят подписи оба капитана и судья. Сообщение об этом должно появиться в закрытом сообществе в течение 2,5 календарных дней. Документы, подтверждающие форс-мажоры, предоставляются хозяевами в течение 7 календарных дней после даты проведения встречи. При подтверждении непредвиденных обстоятельств, команды договариваются о переносе игры. В случае непредоставления подтверждающих документов хозяевам засчитывается техническое поражение.
|
|
|
Ситуация 12 [2.4.13.] Потеряли зал накануне игры
За сутки до игры контактному лицу принимающей команды А становится известно, что зал будет недоступен.
Решение: В обращениях к оргкомитету публикуется информация о невозможности проведение игры, телефонным звонком предупреждается контактное лицо противника. В течение 7 календарных дней предоставляется документы, подтверждающие форс-мажор. При подтверждении непредвиденных обстоятельств, команды договариваются о переносе игры. В случае непредоставления документов хозяевам засчитывается техническое поражение.
Ситуация 13 [2.4.13.] Посреди игры погас свет
В течение игры выключается освещение в зале. Например, при счете по партиям 2:0, в третьей партии при счете 16:12 в пользу хозяев.
Решение: В протоколе указывается результат встречи на момент выключения света. Записывается фраза, что игра не может быть закончена в силу непредвиденных обстоятельств. Оба капитана и судьи расписываются. В течение 7 дней хозяева предоставляют документы , подтверждающие форс-мажорное отключение света (например, статья из газеты о аварии на электростанции и отключение всего района). При подтверждении непредвиденных обстоятельств, Оргкомитет принимает решение о переигровке или доигровке матча.
В случае непредоставления документов Оргкомитет засчитывает поражение хозяевам, сохраняя все набранные очки на момент окончания встречи, то есть в данном примере со счетом 2:3 по партиям, 16:25 в третьей партии, 0:25 в четвертой партии, 0:15 в пятой партии.
Ситуация 14 [2.4.4.] Нет антенн
Принимающая команда не предоставила антенны.
Решение:
- Команда гостей вправе засчитать техническое поражение команде хозяев.
- Если гости не против играть без антенн, то команды договариваются в случае возникновения спорных ситуаций касательно игры за антеннами назначать спорные мячи/продолжать игру. Результаты игры считаются действительными. Третья сторона не может их опротестовать из-за отсутствия антенн.
Ситуация 15 [2.4.5.] Гостей не устраивает мяч.
Команда гостей настаивает на игре мячом Mikasa MVA200, хозяева настаивают на игре мячом Mikasa MVP200.
Решение: Команды играют мячом, который предоставляют хозяева, то есть Mikasa MVP200.
Ситуация 16 [2.4.6.] Не вели протокол.
В конце матча выясняется, что протокол не велся.
Решение:
- Капитаны команд могут совместными усилиями, вспомнив счет в каждой партии, заполнить его после игры. Оба капитана и судья ставят подписи.
- В случае, когда капитаны совместными усилиями не могут вспомнить счет в каждой партии, в протокол вносятся результат игры по партиям. Оба капитана и судья ставят подписи. Оргкомитет засчитывает результат игры по партиям, в партиях засчитывается максимальный счет для команды гостей. Например, принимающая команда выиграла 3:0 – счет в партиях 25:23, 25:23, 25:23; принимающая команда проиграли 0:3 – счет в партиях 0:25, 0:25, 0:25.
- В случае, когда капитаны совместными усилиями не могут вспомнить счет по партиям, счет восстанавливает судья. Команда гостей имеет право подать протест в закрытом сообществе в разделе «обращение к оргкомитету».
Ситуация 17 [2.4.6.] Нет бланка протокола
Перед началом матча выясняется, что принимающая сторона забыла бланк протокола.
Решение: Протокол может быть заполнен на обычном листе бумаге при полном указании всех необходимых сведений: составов команд, счета, фамилии судьи, оценки судейства, даты матча.
Ситуация 18 [2.4.8.] Опоздание одной из команд на игру кругового этапа
Время начала разминки по расписанию указано как 19:00. У одной из команд присутствует 5 человек. Шестой игрок появляется на площадке в 19:29.
Решение: неявка команды фиксируется после 30 минут, таким образом, в данном случае неявка не может быть зафиксирована. Противник вправе потребовать, чтобы матч начался ровно в 19:30, тогда шестой игрок будет вынужден начать игру без разминки.
Ситуация 19 [2.4.8.] Опоздание одной из команд на игру кругового этапа
Решение: противник вправе зафиксировать неявку.
Ситуация 19-2 [2.4.8.] Опоздание одной из команд на игру этапа, проходящего в арендованном Оргкомитетом зале
Решение: Оргкомитет вправе зафиксировать неявку.
Ситуация 20 [2.4.11.] Подозрение на подставного игрока
Команда гостей на следующий день после игры не может опознать по заявке противника одного из игрока. Контактное лицо команды-гостей пишет обращение к оргкомитету с просьбой проверить факт участие незаявленного игрока и прикладывает фотографии с игры.
Решение: Оргкомитет сравнивает фотографии, опрашивает принимающую команду и судью и принимает решение. В случае острой необходимости, назначается очная встреча всех заинтересованных лиц, по итогам которой выносится окончательное решение.
Ситуация 21 [2.4.11.] Подозрение на подставного игрока
Контактное лицо через 8 календарных дней после матча замечает, что в заявке противника не присутствует один из игроков, реально принимавших участие в матче.
Решение: Поскольку истек семидневный срок, результат игры не может быть пересмотрен.
Ситуация 22 [2.5.2.] Нечитаемые фамилии в протоколе
В протоколе в составе команды А записаны фамилии, не присутствующие в заявке команды А. Команда А утверждает, что все игравшие игроки были заявлены и только их корявый почерк привел к такому написанию данных фамилий. Судья подтверждает, что все игроки команды А присутствуют в заявке.
Решение: В закрытом сообществе контактное лицо команды А публикует фамилии игравших игроков. Судья и противник подтверждают. Результат игры считается действительным.
Ситуация 23. [2.6.1.] Опоздание одной из команд на игру кругового этапа
Команда А заблаговременно позвонила команде В и предупредила, что команда А не явится на игру, но в срок до 15:00 буднего дня накануне матча не разместила сообщение о неявке на закрытом капитанском форуме.
Решение: Команде А засчитывается неявка.
Ситуация 24 [2.7.] Перенос в чужой зал без смены принимающей стороны
Команды А и Б договорились о переносе игры А-Б в зал команды Б. Принимающей стороной оставили команду А. Игра не была доиграна по причине, не подпадающей под действие пункта об обстоятельствах непреодолимой силы.
Решение: Принимающей команде А записывается техническое поражение.
Комментарий: команда, являющаяся принимающей стороной в матче, проходящем в чужом зале, может стать "заложником" проблем, связанных с чужим залом.
Ситуация 25 [2.7.] Смена принимающей стороны
Команды А и Б в первом круге договорились о переносе игры и смене принимающей стороны. Принимающей стороной стала команда А. Как будет составлено расписание второго круга?
Решение: В следующем круге при составлении расписания, это будет учтено и принимающей стороной станет команда Б.
Ситуация 26 [2.8.1.] Неявка за игру впятером.
Состоялась игра команд А и Б. Команда А играла в неполном составе (присутствовало 5 человек), команда Б не возражала. На игре присутствовал представитель команды В. В течение 7 дней после выкладывания результата команда В подает протест на основе пункта 2.8.1 и предоставляет доказательства (например, фотографии).
Решение: команде А засчитывается неявка.
Ситуация 27 [2.9.5.] Неправильно выложен результат матча
Контактное лицо гостей замечает, что в выложенных результатах неправильно записан состав команды и сообщает об этом в течение 7 календарных дней после выложенного результата матча.
Решение: С помощью судьи и обоих капитанов восстанавливается правильный состав команды.
Комментарий: будьте внимательны к заполнению протокола.
Ситуация 28 [2.9.5.] Неправильно выложен результат матча
Контактное лицо гостей замечает, что в выложенных результатах неправильно записан состав команды и сообщает об этом по истечении 7 календарных дней после выложенного результата матча.
Решение: Пересмотр результатов игры невозможен.
Ситуация 29 [2.9.5.] Неправильно выложен результат матча
Состоялась игра команд А и Б. На игре присутствовало по 6 человек в каждой команде. Также на игре присутствовал представитель команды В. В течение 5 календарных дней принимающая команда публикуют результаты, где в составах команд указано по 12 человек. Команда В подает протест и предоставляет доказательства.
Решение: В результатах игры учитываются только игроки, действительно принимавшие участие в игре. Оргкомитет уточняет ситуацию и корректирует учтенные составы команд в результатах игр.
Ситуация 30 [2.9.5.] Неполные результаты матча - не указаны лучшие игроки.
Принимающая команда в установленный срок выложила результаты, указав счет, составы и фамилию судей, забыв указать фамилии лучших игроков.
После напоминания оргкомитета принимающая команда не выкладывают полную информацию в течение 7 календарных дней после выложенного результата матча.
Решение: Результат игры принимается, лучшие игроки не учитываются только в том случае, если они отсутствуют в протоколе. Не принимающая команда вправе уточнить результат и выложить фамилии лучших игроков (обоих или одного) в течение 7 календарных дней после выложенного результата матча.
Ситуация 31 [2.9.5.] Неполные результаты матча - не указан судья.
Принимающая команда в установленный срок выложила результаты, забыв указать фамилию судьи. После напоминания оргкомитета принимающая команда не выкладывают полную информацию в течение 7 календарных дней после выложенного результата матча.
Решение: Принимающей команде засчитывается техническое поражение.
Комментарий: судья с крестиком может быть основанием для технического поражения принимающей команде. Неуказание фамилии судьи может быть истолковано как попытка скрыть судейство судьи с крестиком. Поэтому, в отличие от лучших игроков, информация о судье обязательно должна быть представлена в результатах.
Ситуация 32 [3.9.] Недопущенный игрок принял участие в матче плей-офф/в стыковом матче.
Игрок А не допущен к играм плей-офф, поскольку не сыграл нужное количество игр за команду. Контактное лицо команды показывает, что, согласно результатам матчей, игрок присутствует нужное количество раз, а при подсчете количества игр была совершена ошибка.
Решение: количество игр корректируется, ошибка исправляется, игрок исключается из списка недопущенных.
Ситуация 33 [3.9.] Недопущенный игрок принял участие в матче плей-офф/в стыковом матче.
Игрок А не допущен к играм плей-офф, поскольку не сыграл нужное количество игр за команду по информации Оргкомитета. Контактное лицо команды А уверен, что игрок А сыграл необходимое количество игр и готов предоставить протоколы всех игр. Выясняется, что результат одной из игр в начале сезона был выложен неверно, игрок там не указан.
Решение: Поскольку 7 календарных дней с момента игры прошли, результат игры не может быть пересмотрен. Команде будет засчитано поражение.
Ситуация 34. [Приложение 1] Наследование результата при разделении команд
При возникновении спорной ситуации, когда команда разделяется на две команды, каждая из которых сохраняет не менее пяти игроков из заявки на второй круговой этап сезона 2019-2020 и претендует на наследование результатов, Оргкомитетом принимается специальное решение относительно того, какая из двух команд может унаследовать результат сезона 2020-2021. При этом учитывается практика случаев разделения команд на две команды, имевших место в истории ХВЛ. матча.
Решение: Итоговое решение принимается Оргкомитетом по результатам исследования истории команды и анализа критериев наследования результата. В случае равенства прав на наследование результата, Оргкомитетом может быть назначена очная встреча команд для определения команды с правом выступления в более высокой лиге.
Комментарий: Практика определения «наследников» результата в случае разделения команды на две новые команды показывает, что при сохранении пяти игроков прошлого сезона в составе обеих команд, Оргкомитет привлекает дополнительные критерии, при этом ситуация рассматривается в индивидуальном порядке. Список дополнительных критериев (очередность не является признаком убывания важности):
- история и состав команды до разделения (какие игроки присутствовали на играх, кто входил «в основу», какие игроки выбирались лучшими, история команды (кто уходил/приходил/кто кого приглашал) и т.д.);
- организация команды (кто является контактным лицом команды и осуществлял работу по ведению команды в турнире: подача заявки/дозаявки, договоренности о переносах, заключение договора, оплата взноса, внесение результатов домашних матчей, взаимодействие с Оргкомитетом);
- управление и сопровождение команды (обеспечение явки игроков на игры, тренировки, информационное оповещение, организация домашнего зала, сбор денег и оплата домашнего зала и т.д.);
Принимая во внимание, что одни функции технически можно передать другим людям (например, внесение результатов на сайт), а другие функции в некоторых случаях передать невозможно (общая координация команды может зависеть от одного человека), то Оргкомитетом оценивается индивидуальный вклад в организацию и сопровождение команды как методом включения (например, кто выполнял определенную работу), так и методом исключения (например, без кого команда не смогла бы существовать).
Ситуация 35 [Приложение 2]
Команда без домашнего зала перед игрой отказывается платить компенсацию принимающей стороне в размере 2500 рублей.
Решение: Команде без домашнего зала засчитывается техническое поражение, игра не проводится. Обстоятельства фиксируются в протоколе.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 52; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!