Существует оценка влияния деятельности Петра I на последующее развитие России.



«Рос­сий­ское го­су­дар­ство и об­ще­ство в после петровское время (вто­рая чет­верть-вто­рая по­ло­ви­на XVIII в.) пол­но­стью со­хра­ни­ло то внут­ри­по­ли­ти­че­ское и со­ци­аль­ное «на­след­ство», ко­то­рое оста­вил после себя Петр Ве­ли­кий»

Аргументы в подтверждение

· До конца 18 века сохранилась созданная Петром I система передачи власти

· В основном система государственной власти оставалась такой, какой она была при Петре I

· Усилилась эксплуатация крестьянства, оно продолжало оставаться бесправной частью населения.

· Сохранилась и даже усилилась зависимость церкви от государства.

Аргументы в опровержение

· После Петра I усилилась зависимость царей от придворных и гвардейских группировок, так как большей частью они возводились на престол с их помощью.

· Утратил свою силу указ «О единонаследии».

· Дворянство превратилось в привилегированное сословие, и служба их не стала обязательной.

· Началась частичная либерализация экономики. Так были ликвидированы сословные ограничения на занятия промыслами и предпринимательской деятельностью.

Вывод

Правление Петра I нельзя оценить однозначно. С одной стороны, благодаря петровским реформам Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации. Эти преобразования носили прогрессивный характер. Так считают Татищев, Ломоносов, Соловьев. С другой стороны, защищая Отечество от врагов, Пётр I опустошил его больше всякого врага. После Петра государство стало сильнее, но народ беднее. Это, по мнению Ключевского.

 


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!