Комментарий Игоря Ткаченко: Смерть по любым причинам будет создавать одинаковые условия для души полезные для таких “друзей”, это так?
Материалы Ра
Книга 3 сеанс 69
29 августа 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Прежде, чем продолжить, можем ли мы обратиться с просьбой, касающейся будущей работы. На этом конкретном сеансе, на контакт немного влияют волосы инструмента. Мы можем предложить причесывание этого похожего на антенну материала в более упорядоченную конфигурацию до начала работы.
Сейчас мы общаемся.
Вопрос: Вопрос, не заданный на предыдущем сеансе: Является ли состояние транса единственным состоянием, в котором ум/тело/дух позитивной сущности могут соблазняться негативной сущностью или адептом к негативной конфигурации времени-пространства?
Ра: Я есмь Ра. Концепция понята неправильно. Совокупность ум/тело/дух, по своей свободной воле покидающая совокупность третьей плотности, уязвима только тогда, когда под рукой нет уместной защиты. Вы можете поразмышлять над следующим: лишь немногие сущности, выбирающие покинуть свои физические совокупности, выполняют работу такой природы, которая притягивает поляризованное внимание негативно ориентированных сущностей. Опасность для многих, пребывающих в состоянии транса, как вы называете покинутую физическую совокупность, состоит в прикосновении к физической совокупности так, чтобы втянуть обратно совокупность ум/тело/дух или разрушить средства, с помощью которых возвращается то, что вы называете эктоплазмой.
|
|
|
Инструмент необычен тем, что к нему не прикасаются, и во время пребывания в состоянии транса не включается искусственный свет. Активность эктоплазмы - это внутренняя активность. Как вы понимаете, главная трудность состоит в ранее обсужденном негативном удалении сущности по ее свободной воле.
Может ли это происходить только в состоянии транса, точно не установлено. Однако высока вероятность того, что при других опытах выхода из тела, таких как смерть, сущность, как и большая часть позитивно поляризованных сущностей, обладает сильной защитой со стороны друзей, наставников и частей “я”, осознающих переход, который вы называете физической смертью.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Только ли во время транса есть опасность, что негативная сущность может изменить позитивную в свою пользу? Ра: Концепция не правильно понята. Человек, когда он покидает тело, уязвим только тогда, когда у него нет защиты, хорошей защиты. А это могут быть друзья, ВЯ, еще какие-то инструменты. Когда нет защиты он бесхозный, тогда его можно так сказать, тогда его можно сманить, сменить полюс.
Инструмент (это Карла) необычен тем, что к нему не прикасаются, и во время транса не включается искусственный свет, чтобы душа, ментальность летела на этот свет, как мотылек. Главная трудность состоит в ранее обсужденном негативном удалении сущности по ее свободной воле. Эктоплазма – не очень понимаю что это. Эктоплазма – это наверное, душа, сознание, то, что выходит из тела. И активность вот этого тонкоматериального, эктоплазмы - это внутренняя активность зависит от самого человека. Только лишь в состоянии транса возможна опасность, это точно не установлено. Однако если будет сильная защита от друзей, наставников и ВЯ или других частей “я”, то хоть во время смерти, хоть во время транса, во время выхода из тела ничего такого не произойдет, о чем спрашивалось.
|
|
|
Вопрос: Вы утверждаете, что друзья-защитники, будем называть их так, были бы доступны в любом состоянии, за исключением состояния транса, которое кажется аномальным по сравнению с другими. Это так?
Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. получается, что транс все-таки особое состояние, оно более опасно для влияния из вне. А у нас, как мы знаем, практикуются всякие трансовые сеансы, хотим что-то найти, а потом получаем изменение человека.
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Почему состояние транса отличается от других состояний? Почему в этом конкретном состоянии нет доступных сущностей-защитников?
|
|
|
Ра: Я есмь Ра. Уникальность состояния транса не в отсутствии друзей, поскольку, как и все сущности, сущность в состоянии транса имеет наставников или ангельские присутствия, и (благодаря поляризации) учителей и друзей. Уникальная характеристика работы, которую начали совокупность общественной памяти Ра и ваша группа, - намерение служить другим и высочайшая попытка достичь чистоты, которой мы можем достичь как друзья.
Это насторожило намного более решительного друга негативной поляризации, заинтересованного в устранении этой конкретной возможности.
И вновь, можно сделать два замечания. Первое: мы долго искали надлежащий канал или инструмент и надлежащую группу поддержки. Если эта возможность исчезнет, мы будем благодарны за проделанную работу, но векторы возможности/вероятности, указывающие на обретение другой подобной конфигурации, весьма незначительны. Второе: мы благодарим вас,
поскольку знаем, чем вы жертвуете для того, чтобы группа могла делать то, что вы желаете делать как группа.
Мы больше не будем истощать инструмент и будем защищать его, как только можем. Мы пытались рассказать, как инструмент может истощать себя слишком сильной преданностью работе. Это и многое другое, что мы хотели сказать, услышано. Мы благодарим. В нынешней ситуации мы выражаем благодарность сущностям, называющими себя Латвиями.
|
|
|
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был в том, – в чем состояние транса отличается от других состояний, почему тут нет защиты? Ра отвечает, что уникальность состояния транса не в отсутствии друзей, они всегда рядом, а в работе, в характеристиках работы, которую начала Карла и вся группа. Намерение служить другим высочайшая попытка достичь частоты, которую мы можем достичь как друзья, т.е. уникальность этой ситуации, этого транса (он говорит про конкретную ситуацию с Карлой). И вот эта работа насторожила решительного друга негативной поляризации, заинтересованного в устранении Карлы. И вновь, можем сделать два замечания. Первое: мы долго искали такую группу и благодарны вам, что вы с нами работаете. И возможность найти такую же группу очень не значительна, т.е. вы уникальны. Второе: мы благодарим вас, поскольку знаем, чем вы жертвуете для того, чтобы контактировать с нами. Мы больше не будем истощать инструмент и будем защищать его, как только можем. Мы пытались рассказать, как инструмент может себя истощать и защищать. Это вы услышали, молодцы. И мы вам выражаем благодарность, и вам и Латвиям.
Вопрос: Насколько я понял, смерть, будь то вызванная естественными причинами, несчастными случаями или самоубийством, все смерти такого вида будут создавать одинаковое условие после смерти, полезное сущности для защиты от “друзей”. Это так?
Комментарий Игоря Ткаченко: Смерть по любым причинам будет создавать одинаковые условия для души полезные для таких “друзей”, это так?
Ра: Я есмь Ра. Полагаем, вы хотели спросить: почему в опыте смерти, не важно по какой причине, негативные друзья не могут убрать сущность. Во многом, это происходит за счет того, что сущность, не привязанная к пространству-времени физической совокупности, осознает намного больше и не выказывает того доверия, которое является своего рода клеймом тех, кто любит от всего сердца.
Однако бесспорно, естественная смерть более гармонична. Смерть при убийстве сбивает с толку, и сущности требуется какое-то время-пространство для, так сказать, восстановления. Смерть в результате самоубийства вызывает необходимость большой целительской работы, и, скажем, преданности третьей плотности для обретения новой возможности изучать уроки, предоставляемые Высшим Я.
Комментарий Игоря Ткаченко: Когда душа освобождается от тела, она больше понимает и уже не ведется на те приманки, которые может поймать человек, находясь под завесой в третьем измерении. Бесспорно, естественная смерть более гармонична, все происходит естественно. При убийстве сущность или душа немного расстроена, и ей надо прийти в себя, потому что резко все обрывается. А вот смерть в результате самоубийства, требует большой целительской работы. И тут, я так понимаю, намек на то, что эта душа (как приведение) находится вблизи третьего измерения и излечивается, т.е. с ней ведется какая-то работа.
Вопрос: Распространяется ли все это на бессознательные состояния, возникающие вследствие несчастного случая, медицинского наркоза или наркотиков?
Ра: Я есмь Ра. Если бы данная сущность не пыталась служить тем конкретным способом, которым делает это сейчас, сущности негативной поляризации не сочли бы возможным убирать ум/тело/дух. Как мы уже говорили, уникальная характеристика, которая, скажем, опасна, - это желание совокупности ум/тело/дух выходить из физической совокупности третьей плотности с целью служения другим. В любой другой ситуации это обстоятельство не работало бы.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был, видимо, про самоубийство: Распространяется все это, или вообще предыдущее всё, на смерть в результате несчастного случая, медицинского наркоза или наркотиков? Ра отвечает, что если бы данная сущность не пыталась служить, (видимо про Карлу), то никто бы ее не захотел убрать, убить. Как-то он не ответил, мне кажется, на конкретный вопрос.
Вопрос: Это результат сбалансированного действия первого искажения?
Ра: Я есмь Ра. Вопрос трудно понять. Пожалуйста, конкретизируйте.
Вопрос: Только что я высказал предположение: Воля совокупности ум/тело/дух тела третьей плотности, направленная на конкретную обязанность или служение другим, создает ситуацию, связанную преимущественно с первым искажением. В такой ситуации доступна возможность балансирования служения негативным служением, а сущность открыта для возможного магического вторжения другой поляризации. Верен ли ход моих мыслей?
Ра: Я есмь Ра. Нет. Свободная воля инструмента – это, конечно, необходимая часть возможности, позволяющей вторжение группы Ориона. Однако она и первое искажение применяется только к инструменту. Вся надежда группы Ориона – вторгаться в свободную волю, не теряя полярность. Следовательно, группа Ориона, если представлена мудрой сущностью, пытается хитрить.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был в чем? Он говорит, воля Карлы, направленная на служение другим, создает ситуацию, связанную с преимуществом закона свободы воли. В такой ситуации доступна возможность балансирования негативным служением, т.е. она хочет служить, а некто предлагает баланс в виде служения себе и Карла открыта для возможного магического вторжения другой поляризации, правильно? Ра говорит: Нет, свободная воля Карлы – это, конечно, необходимая часть возможности, позволяющей вторжение группы Ориона, т.е. она может позволить, поэтому орионцы могут вторгнуться. Однако она (возможность) и закон свободной воли применяется только к инструменту. Вся надежда группы Ориона – вторгаться в свободную волю, не теряя полярность. Т.е. если они напрямую скажут, - вот он я, давай менять полярность,- Карла может направить к нему свою полярность и они могут ее потерять. Поэтому группа Ориона, если представлена мудрой сущностью, пытается хитрить, чтобы достичь своей цели. С пятой плотности они до сих пор еще могут хитрить. Это я к тому, что контактёры общаются с кем-то… «Мне сказал Христос»… “Да? Конечно!”
Вопрос: Вторгался ли когда-нибудь в Странника негативный адепт, с последующим помещением Странника в негативное время-пространство?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Комментарий Игоря Ткаченко: Абстрактный вопрос: В какого-то странника вторгался негативный адепт с помещением Странника в негативное время-пространство? Ра: Да.
Вопрос: Не могли бы вы описать ситуацию, когда Странник оказывался на пути назад, почему такой путь не мог быть простым движением назад в позитивное время-пространство?
Ра: Я есмь Ра. Во-первых, путь назад связан с нежеланием Высшего Я входить в негативное пространство-время. Этот путь может быть очень долгим. Во-вторых, когда позитивно ориентированная сущность воплощается в абсолютно негативном окружении, ей потребуется изучить/выучить уроки любви к себе, то есть уроки становиться одним с другими “я”.
Когда уроки выучены, сущность может выбрать высвободить разность потенциалов и изменить полярности. Однако процесс изучения накопленных уроков любви к себе может быть довольно длительным. В процессе изучения, сущность может утратить много позитивной поляризации, и выбор изменения полярностей откладывается до середины шестой плотности. Все это занимает, по вашим меркам, много времени, хотя, в конечном итоге, все будет хорошо.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Опишите ситуацию, когда Странник оказывался на пути назад, почему такой путь не мог быть простым движением назад в позитивном времени\пространстве? Путь назад, как я понимаю, это в негатив что ли? Во -первых, путь назад связан с нежеланием ВЯ входить в негативное пространство/время, этот путь может быть очень долгим. Во - вторых, когда позитивно ориентированная сущность воплощается в абсолютно негативном окружении, ей потребуется изучить азы основы любви себя. Когда уроки выучены, сущность может выбрать высвободить разность потенциалов и изменить полярность, т.е. опять вернуться к плюсу. Однако процесс изучения уроков любви к себе может быть очень длительным, и дойти до шестой с половиной степени уровня. И весь этот процесс с третьего до пятого с половиной уровня займет очень много времени, но в итоге все будет хорошо.
Путь назад - не очень понятно. Возможно, был Странником пятой позитивной плотности, пришел в третью, тут его как-то обманули, и он начал путь восхождения в минус четвертой? Может так назад?.. Был на пятом, а пошел на четвертый минус, но в итоге в пять с половиной все-равно сделает переполюсовку и тогда все нормально.
Вопрос: Сколько Странников, пришедших на эту планету в период нынешнего мастер цикла, испытали перемещение в негативное время/пространство?
Ра: Я есмь Ра. Мы можем сообщить о количестве таких происшествий. Только один Странник. Подчиняясь Закону Запутывания, мы не можем обсуждать эту сущность.
Вопрос: Вы говорили, что Высшее Я не желает входить в негативное пространство-время. Это так?
Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. как бы на планету четвертого измерения. Пространство – это материальное, а если в начале стоит “времени”, то это тонкоматериальное, духовное.
Ра: Я есмь Ра. Да. Процесс воплощения включает переход из времени-пространства в пространство-время.
Комментарий Игоря Ткаченко: Он отвечает, что процесс воплощения включает переход из времени в пространство. Или тут что-то подчищено или плохой перевод, т.е. ответ Да, понятен и вопрос понятен, но они между собой плохо стыкуются, с моей точки зрения.
Вопрос: Интересно, верно или нет следующее утверждение. Сначала, двигаясь во время-пространство негативной поляризации, позитивная сущность не ощущает ничего, кроме темноты. Затем, с помощью Высшего Я, воплощаясь в негативное пространство-время, она исследует условия негативного пространства-времени с негативно поляризованными другими “я”. Это так?
Комментарий Игоря Ткаченко: Двигаясь в тонком мире негативной поляризации, позитивная сущность ощущает темноту и затем, с помощью ВЯ воплощается в материальном плане негативной планеты, живет там и исследует вот это негативное пространство/время с другими людьми.
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Представляется, для позитивно поляризованной сущности это была бы очень трудная ситуация, а процесс обучения - крайне травмирующим. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Скажем, позитивно поляризованный индивидуум оказался плохим учеником любви к себе. Поэтому ему приходится проводить в этом состоянии намного больше времени, чем тем, для кого такой паттерн вибраций естественен.
Вопрос: Полагаю, размещение не в том месте должно быть актом свободной воли. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Именно так.
Вопрос: Эта концепция сильно сбивает с толку. Двигаться в негативно поляризованное время-пространство – свободная воля позитивно ориентированной сущности. Также, это результат недостаточного понимания того, что она делает. Уверен, если бы сущность обладала полным пониманием того, что делает, она бы никогда этого не сделала. Действие негативно поляризованных других “я” создает ситуацию, когда позитивно ориентированную сущность заманивают в эту конфигурацию. В связи с первым искажение, какой принцип позволяет происходящее, ведь у нас есть две части Творца, каждая из которых обладает одинаковой ценностью и одинаковым потенциалом, но противоположной поляризацией. В результате, есть то, что есть. Не могли бы вы рассказать, какой философский принцип стоит за этим конкретным действием?
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был в том, что если бы сущность, которая полетела в негативную зону, полностью обладала пониманием то, что делает, она бы так не сделала, т.е. она не до конца понимала, куда она переходит. Как с филосовской точки зрения все это выглядит?
Ра: Я есмь Ра. Есть два важных положения. Первое: следует заметить, что в этой ситуации сущность получает дорожную карту с неправильными обозначениями и, по существу, абсолютно неверную. Сущность движется к пункту назначения. Ей хочется лишь достичь пункта назначения. Но, запутавшись в неправильных указаниях и не зная территории, по которой движется, сущность безнадежно теряется.
Свободная воля не означает, что не возникнет обстоятельств, когда логика уходит на второй план. Это относится ко всем аспектам жизненного опыта. И хотя ошибок не бывает, возможны сюрпризы.
Второе: вы и мы выполняем работу, несущую магический заряд, если вам угодно пользоваться этим неправильно понимаемым термином; мы бы сказали метафизическую энергию. Все, работающие с энергией, доступны для общения с сущностями, обладающими подобной энергией. К счастью, сущность Ориона не обладает естественной энергией вашей группы. Однако она достаточно натренирована, в то время как у вашей группы отсутствует эквивалент хитрости этой сущности. Каждый работает сознательно, но группа еще не начала работать как целое. Полезна и индивидуальная работа, поскольку группа взаимно помогает своим членам, один другому.
Комментарий Игоря Ткаченко: Ра говорит: Почему позитивная полетела в негативную сторону, потому что ей дали неверную дорожную карту и сущность думала, что она летит куда надо, но карта поддельная, ее запутали, поэтому она потерялась. Это было вследствие хитрости негативных. Свободная воля не означает, что возникают обстоятельства, когда логика уходит на второй план. Т.е. свободная воля есть, но это не значит, что и логика здесь же контролирует свободную волю. Бывает так, что логика уходит куда-то, поэтому сюрпризы возможны в таких случаях.
Мы делаем работу с помощью метафизической энергии. И все, кто на эту энергию настроены, обладают возможностью взаимообщаться. Сущность Ориона не обладает энергией вашей группы, но она достаточно натренирована, чтобы схитрить, т.е. хитрость никто не отменял. Она может через запутывание, через сюрпризы какие-то войти и обмануть. Каждый из вас работает сознательно, но как цельное вы еще не работаете, хотя полезна и индивидуальная работа. Каждый сам может работать и в итоге становиться более осознанным и сильным, и свою часть объединять с группой, но вы пока не одна не целиком группа, вы просто трое, кто работаете в группе.
Вопрос: Инструмент выполняет служения, включающие передачу посланий других членов Конфедерации. Мы делаем это неохотно из-за риска соскальзывания в транс и предложений служения негативно поляризованной сущности или адепта. Существуют ли какие-то меры предосторожности, в целях создания ситуации, при которой инструмент не может входить в транс без защитной работы, такой как эта?
Ра: Я есмь Ра. Есть три меры предосторожности. Первая: инструменту требуется улучшить натренированный подсознательный запрет на то, что исходит от Ра. Это включало бы сознание бодрствования и серьезное размышление. Вторая: воздерживаться от открытия инструмента вопросам и ответам, как в настоящее время. Третья мера явно бросается в глаза, но ее достаточно, чтобы инструмент пребывал в физической совокупности. Можно держать его за руку.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Про защиту. Какие меры предосторожности? Ра: Три меры предосторожности от влияния. Первое: надо натренировать запрет на то, что идет от Ра. Например, исключить призывы какие-то, например,- иди сбросься с обрыва! Т.е. призывы к самоубийству, какие-то еще. Как бы это идет от Ра, значит, я это не принимаю, поставить запрет. Потому что Ра такое не может дать. Но этот запрет надо делать до транса. Т.е. все что будет идти во вред мне и группе, я запрещаю это принимать. Второе: воздерживаться от открытия инструмента вопросам и ответам, как в настоящее время. Например… “Ра, это ты? Да, это я. Ну давай с тобой общаться.” И идет общение. Воздерживаться от такого. Третье: Взять Карлу за руку. Тут, наверное, у вас и у меня возник вопрос, и тут же появился ответ по поводу меня, как я задаю вопрос без каких-то ритуалов. Ответ такой, что у меня есть такая особенность, что мои вопросы задаются напрямую и к ним, к этой вибрации как мы до этого говорили должна быть особая вибрация, подстроиться под не ёё, чтобы отвечать голосом или на этом канале, отвечать кому-то другому, нужно иметь вибрацию, секретный код чтобы мне отвечать вместо кого-то вместо Гора, вместо Ра, вместо Фиира. Эту особенность другие люди уже отметили и подтвердили. Потому что это был и мой вопрос тоже, откуда я знаю с кем общаюсь, и мне сказали так. И вторая подсказка, нужно еще настроиться на меня, чтобы отвечать на мои вопросы на этом канале.
Вопрос: То есть, обыкновенное держание руки инструмента во время сеанса ченнелинга, может предотвращать транс?
Ра: Я есмь Ра. Это предотвращало бы уровни медитации, обязательно предшествующие трансу. Вопреки кажущемуся, в ситуации, подобной сеансу, когда способность сущности покидать физическую совокупность возрастает, вторжение в ауру и тактильное давление вынуждало бы совокупность ум/тело/дух воздерживаться от оставления физической совокупности.
Можно указать на пользу продолжительной практики в искусстве интуитивного постижения. Мы не можем говорить о методологии, поскольку это было бы самым великим вторжением. Однако пока мы сканируем каждого члена группы, говорить об усилиях группы – значит просто подтверждать то, что уже известно. Поэтому, это мы можем делать.
У нас осталось энергии всего на один относительно короткий вопрос.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Если держать за руку Карлу, то это может предотвратить транс и угрозу со стороны орионцев. Ра отвечает, нет, что это предотвращало бы уровни медитации, обязательно предшествующие трансу. Т.е. транс остается в силе, иначе она не могла говорить, а вот держание за руку, оно бы исключало какие-то уровни медитации, которые опасны для вторжения орионцев. Если есть тактильное ощущение руки, то и не возникает желания оставить физическое тело, как я понимаю до транса. Вот этот опасный момент между просто закрыванием глаз и трансом, в этот момент лучше держать за руку, чтобы орионцы не перехватили и сознание Карлы. По закону свободной воли мы не можем сказать, но мы намекали, что вы тренируетесь, вы обмениваетесь энергией между собой, поэтому вы все делаете правильно.
Вопрос: Есть много техник и способов практикования так называемого искусства белой магии. Являются ли ритуалы, предназначенные для конкретной группы и конкретного использования, такими же хорошими или даже лучшими, чем те, которые практикуют группы, такие как Орден Золотой Зари и другие магические группы?
Ра: Я есмь Ра. Хотя мы не можем точно ответить на этот вопрос, выскажем некоторое удовлетворение, что задающий вопросы проник в суть великой системы служения и тренировки.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Есть много разных техник так называемых белой магией. Являются ли ритуалы, предназначенные для нас, для этой группы, такими же хорошими или даже лучшими, чем те, которые практикует группа Орден Золотой Зари или другие магические группы? Ра: Хотя мы не можем точно ответить на этот вопрос, но с удовлетворением замечаем, что вы глубоко проникли в эти понятия. Т.е., наверное, ответ положительный, что да, те техники и практики, которые им дали, они чуть превосходят те, которые делает Орден Золотой Зари и другие магические группы.
Я есмь Ра. Друзья мои, и вновь мы благодарим вас за сознательность. Все хорошо. Мы покидаем вас, ликуя в могуществе и мире Одного Бесконечного Творца. С радостью отправляйтесь в путь. Адонай.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!