Шенк Ф.Б. Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263-2000). М., 2007.
Общая литература
Айзенштат М.П., Бобкова М.С. История и миф: современное осмысление // ННИ. 2018. №2. С.155-158.
Actio nova. Сборник статей. М., 2000.
Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // ВИ. 1992. №8-9. С.159-166.
Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. М., 2003.
Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки // ВИ. 1991. №2-3. С.21-35.
Гуревич А.Я. История историка. М., 2004.
Данилов В.П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса? // ННИ. 1993. №6.
Дмитриев А. Русские правила для французской теории: опыт 1990-х годов // Республика словесности. Франция в мировой интеллектуальной культуре. М., 2005.
Зенкин С. Наследники структуралистского Просвещения // Интеллектуальный форум. 2002. №2.
Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Учебное пособие для студентов / Под ред. И.П.Дементьева. М: Простор, 2002.
Историческая наука на пороге III тысячелетия (Материалы «круглого стола» молодых ученых) // Вестник ВГУ. 2000. №6. С.198-235.
Историческая наука второй половины XX века (1945 – середина 1990-х гг.) // История США в МГУ (http://www.amstud.msu.ru/full_text/texts/dementyev/part2/part2_vv.htm )
Кантор Р.Е. Теоретические искания западных историков (заметки на полях книги Н.Берке) // ВИ. 1996. №8.
Пихоя Р.Г. О некоторых аспектах “исторического кризиса”, или о “непредсказуемости прошлого” // ННИ. 2000. №4.
Ревякин А.В. Кризис или передышка? // Одиссей. Человек в истории. М., 1996. С.167-169.
|
|
|
Согрин В.В. Современная историографическая революция // ННИ. 2009. №3. С.99-106.
Согрин В.В. Профессиональная, пропагандистская и обывательская историография // ННИ. 2018. №1. С.185-203 или на сайте http://www.modern-current-history.igh.ru
Тош Дж. Стремление к истине: как овладеть мастерством историка. М., 2000.
Федотова В.Г. Методология истории сегодня // ННИ. 1996. №6.
Франция – память / Под ред. П.Нора, М.Озуф и др. Спб., 1999.
Фукуяма Ф. Конец истории? // США: экономика, политика, идеология. 1990. №5.
Хвостова К.В. Актуальные проблемы исторического познания // Проблемы исторического познания. Сб. статей. Отв. ред. К.В.Хвостова. М., ИВИ РАН. С.5-18.
Шубаев Н.А. Зарубежная историография. М., 1966.
Военная антропология
Артамонов В.А. Боевой дух русской армии в 15-20 вв. М., 2002.
Военно-историческая антропология. Ежегодник. Вып. 1-3. // (http://mirknig.com/2012/11/14/voenno-istoricheskaya-antropologiya-ezhegodnik-2002-predmet-zadachi-perspektivy-razvitiya.html)
Всеволодов В.А.. "Ступайте с миром": к истории репатриации немецких военнопленных из СССР (1945 - 1958 гг.). М., 2010
Польские дети в СССР во время Второй мировой войны // ННИ. 2012. №2.
Бажуков В.И. Эвристические возможности антропологического подхода к исследованию военной культуры: Монография. – М.: МАКС Пресс, 2007. – 276 с.
|
|
|
Бажуков В.И. Методологические проблемы военной антропологии // Вопросы культурологии. - 2007. - №5. – С.24-27.
Бажуков В.И. Военная антропология: объект, предмет, направления, методология // Вестник Военного университета, 2008. - №3. – С.37-45 // (http://cyberleninka.ru/article/n/voennaya-antropologiya-obekt-predmet-napravleniya-metodologiya)
Бажуков В.И. Особенности антропологического подхода к пониманию и исследованию культуры // Вопросы культурологии. – 2008. - №8. - С.11-14 (0,8 п.л.).
Бажуков В.И. Антропологический подход к исследованию военной культуры: возможности и пределы // Вопросы культурологии. – 2009. - №1 (0,7 п.л.)
Белова И.Б. (Калуга). Российские исследования истории пребывания военнопленных Центральных держав в русском и советском плену // ННИ. 2014. №5.
Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997.
Женская и гендерная история
Абрамс Л. Формирование европейской женщины новой эпохи. 1789-1918. М., 2011.
Адам и Ева. Альманах гендерной истории. / Под ред. Л.П.Репиной. М., 2003.
Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М.: Наука, 1990. – 301с.
Гендерные истории Восточной Европы. Минск, 2002.
Гинзбург К. Образ шабаша ведьм и его истоки // Одиссей. Человек в истории. М., 1990.
Дин Э. Знаменитые женщины Библии. М., 1995.
|
|
|
Женщина в античном мире. М.: Наука, 1995. – 273с.
Женщины в легендах и мифах / Пер. с англ. О.Перфильевой. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. – 592с.
Женщины и мужчины на пути к устойчивому развитию (опыт гендерного подхода). Сб. статей под общей редакцией Е.В.Никаноровой. М.: Изд-во РЭФИА, 1997. 95 с.
Иванов Л.Л. Замечательные женщины с древнейших времен до наших дней. Екатеринбург, 1992.
Карлбек Х. Гендер и модернизация. Брачное законодательство северных стран Европы и Советской России в 1920-е гг. // ННИ. 2004. №5.
Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // ВИ. 1997. №6. С.14-27.
Львова Н. Государыня дома // Родина. 1996. №3.
Любарт М.К. Семья во французском обществе VIII – начала ХХ века. М.:Наука, 2005. – 296 с.
Пио О. Из жизни римских императриц. М., 1991.
Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М.: Мысль. 1989. – 286с.
Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины. М.: Ладомир, 1997.
Абубикирова Н.И. Что такое «гендер»? // Общественные науки и современность. 1996. №6.
Введение в гендерные исследования. Под ред. И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001. Ч.1-2
Гендер и общество в истории. / Под ред. Л.П.Репиной, А.В.Стоговой, А.Г.Суприянович. М., 2007.
Гендерная история: Pro et Contra. Межвузовский сборник дискуссионных материалов и программ / Под ред. Г.Муравьевой. Спб., 2000.
|
|
|
Гендерная история // // Методологические проблемы истории. Под. Ред. В.Н.Сидорцова. Минск, 2006. С.254-261.
Дашкова Т. Гендерная проблематика: подходы к описанию // Исторические исследования в России-II. Семь лет спустя/ Под ред. Г.А.Бордюгова. М., 2003. С.203-245.
Женщина, брак, семья до начала Нового времени: демографический и социокультурный аспекты. М., 1993.
Жеребкина И.М. Введение в гендерные исследования. Т.1. Спб., 2001.
Жеребкина И. Гендерные 90-е. Спб., 2003.
Жеребкин С. Гендерная проблематика в философии // Введение в гендерные исследования. Учебное пособие. Ч.1. Харьков.-Спб., 2001.
Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. №6. С.177-185.
Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в меняющемся мире. М., 2004.
Пушкарева Н.Л. Гендерная проблематика в исторических науках // Введение в гендерные исследования. Ч.1. Учебное пособие / Под ред. И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001.
Пушкарева Н.Л. Гендерные исследования: рождение, становлении, перспективы // ВИ. 1998. №6. С.76-86.
Пушкарева Н.Л. Как заставить заговорить гендер…// Этнографическое обозрение. 2007. №2. С.27-39.
Пушкарева Н.Л. Гендерная теория и историческое знание. Спб., 2007.
Рабжаева М. Женская эмансипация как опыт конструирования гендера // Гендерные исследования. 2000. №5. С.172-189.
Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // ННИ. 1997. №6. С.41-58.
Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. М.: РОССПЭН, 2002. – 352с.
Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1988. – 278с.
Репина Л.П. История Западной Европы: гендерный аспект. М., 2001.
Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к гендерной истории // (http: www.metal-profi.ru/library/other/pol/htm)
Репина Л.П., Стоговая А.В., Суприянович А.Г. Гендер и общество в истории. Спб., 2007.
Чикалова И.Р. Женская и гендерная история. Состояние и перспективы развития // Материалы «Летняя школа «Общество и гендер». Рязань, 2003. (http://www.gender-cent.ryazan.ru/chikalova.htm)
Шнырова О.В. Женщины Великобритании в Первой мировой войне // ННИ. 2008. №1. С.221-227.
3. Изучение исторической памяти ( memoria stadies )
Емельянова Т.П., Кузнецова А.В. Представления коллективной памяти об эпохе Петра I и его личности у представителей различных социальных групп // Психологические исследования. 2013. Т.6. №28. // http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n28/809-emelyanova28.html
Емельянова Т.П. Социальное представление как инструмент коллективной памяти (на примере воспоминаний о Великой Отечественной войне). Психологический журнал, 2002, 23(4), 56–66.
Котов Б.С. Межсоюзническая война лета 1913 года в восприятии русского общества (по материалам прессы) // ННИ. 2014. №3.
Левинсон А.Г. Массовые представления об «исторических личностях» // Одиссей. Человек в истории. М., 1996. (http://www.gramotey.com/?open_file=1269063506)
Лобин А.М. Концепция личности Петра I в русской литературе 20 века и социокультурный контекст времени: дис. … канд. филол. наук. Ульяновск: Ульян. гос. пед. университет, 2006.
Махов А.С. Повседневные знания о прошлом в дискуссиях на веб-форуме // ННИ. 2015. №1.
Майер А.С. Московские городские легенды: образ города и мифологические представления горожан // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 2008. №22 (http://roii.ru/publications/dialogue)
Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала нового времени. М., 2003 (книга на кафедре).
Серегина А.Ю. Мифы об обращении Англии в христианство и национальная конфессиональная идентичность в 16 – начале 17 веков // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 2007. №21 (http://roii.ru/publications/dialogue)
Шенк Ф.Б. Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263-2000). М., 2007.
Арнаутова Ю.А. Культура воспоминания и история памяти // История и память. М., 2006. С.50-53.
Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004.
Васильев А.Г. Модульный курс «Парадигма памяти» в пространстве современного социально-гуманитарного знания // Ярославский педагогический вестник. 2009. №4. (http://vestnik.yspu.org/releases/2009_4g/46.pdf)
Дахин А.В. Общественное развитие и вызовы коллективной памяти: перспектива философской концептуализации memory stadies // (http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=52)
Дементьева В.В. Историческая память как объект изучения современного антиковедения (новые работы о pompa funebris и imagines maiorum) // Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. Вып. 2. 9, С. 36-43 (http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/405)
Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества. М.: ИП РАН, 2006.
Емельянова Т.П. Коллективная память с позиций конструкционизма. В кн.: А.Л. Журавлев, Н.Н. Корж (Ред.), Междисциплинарные исследования памяти. М.: ИП РАН, 2009. С. 17–32.
Левинсон А.Г. Массовые представления об «исторических личностях» // Одиссей. Человек в истории. М., 1996. С. 252–267.
Кузнецова А.В. Коллективная память и смена поколений. Актуальные проблемы социальной психологии развития. М.: Моск. гор. психол.-пед. университет, 2010, No. 1, 81–86.
Лавабр М.К. Память и политика: о социологии коллективной памяти // Психоанализ и науки о человеке. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 233–244.
Левинсон А.Г. Массовые представления об «исторических личностях» // Одиссей. Человек в истории. М.: Coda, 1996. С. 252–267.
Нора П. Проблематика мест памяти //Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок / Пер. с фр.: Дина Хапаева. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999, с. 17-50 // http://ec-dejavu.ru/m-2/Memory-Nora.html
Нора П. Всемирное торжество памяти //Неприкосновенный запас. 2005. №2-3 // http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/nora22.html
Полляк М. Память, забвенье, молчание // Психоанализ и науки о человеке. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 191–216.
Руссо А. Черные страницы национального прошлого. Послевоенная история и историческая память // Психоанализ и науки о человеке. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 217–232.
Стоит ли разбрасываться "поколениями" и все ли, что помещается в нашей голове, есть "память"? // ННИ. 2013. №2.
Турбина Е.Г. Память коллективная // Современный философский словарь. М.: Панпринт, 1998. С. 634–642.
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. №2-
3. - с. 8 - 27. // https://www.twirpx.com/file/1276774/
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!