Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 52 страница

К словам, написанным рукой Зиновьева, — «... мы хотим с Вами работать и невзирая на разногла­сия...» — Ленин сделал следующую приписку: «к которым Вы, видимо, относитесь все же более ос­мотрительно, отчасти может быть потому, что писали больше по экономическим, чем политическим, вопросам». — 278.

³⁵⁶ В письме от 5 августа 1916 г., адресованном Г. Л. Шкловскому в Берн, Н. К. Крупская писала: «Вла­
димир Ильич забыл написать, что книги для переплета должны быть французские. Отправить их надо
будет в Женеву по адресу Карпинских... Рукопись вышлем через пару дней». — 280.

³⁵⁷ «Русские Записки» — ежемесячный литературный научный и политический журнал, выходил в Петро­
граде с ноября 1914 по апрель 1917 года. Издатель Н. С. Русанов. Журнал являлся продолжением
«Русского Богатства», направление которого Ленин определял как «народническое, народнически-
кадетское». — 280.

³⁵⁸ В ЦПА ИМЛ имеется статья Брутшу на французском языке под заголовком: «Во Франции. Об оппо­
зиции во Франции против войны», на которой сделана пометка: «для сборника». Статья Брутшу в
«Сборнике «Социал-Демократа»» не была напечатана.

Бернским сборником Ленин называет первый номер «Сборника «Социал-Демократа»», который набирался в Берне. Второй номер предполагалось набирать в Париже. Статья «О брошюре Юниуса» была включена в первый сборник. Упоминаемая статья Зиновьева — «Второй Интернационал и про­блема войны». — 280.

³⁵⁹ Статью о каутскианстве Ленин предполагал напечатать в сборнике «Под старым знаменем», но его
издание прекратилось после выхода первого сборника. В ЦПА ИМЛ имеется план статьи, озаглавлен­
ный Лениным «О каутскианстве» (см. Ленинский сборник XXX, стр. 133—134). Специальную работу
о Каутском Ленин написал в 1918 году (см. «Про-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        539

летарская революция и ренегат Каутский». Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 235—338). — 281.

³⁶⁰Имеется в виду статья В. И. Ленина «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 68—74). В пунктах 4—7 речь идет о «Сборнике «Социал-Демократа»». В пятом пункте имеет­ся в виду предложение Беленького об издании второго номера сборника в Париже. Статьи Сафарова в сборниках не напечатаны. Упоминаемой статьей о женском движении была статья 3. Лилиной. — 281.

³⁶¹ Гневич — псевдоним одного из деятелей польского рабочего движения — Фаберкевича, находившего­
ся в это время в Петрограде. При его участии в 1916 году были изданы на польском языке два номера
журнала «Zycie» («Жизнь»). — 282.

³⁶² Во втором номере «Сборника «Социал-Демократа»» помещена статья Роланд-Гольст «Двусмысленная
позиция», являющаяся переводом статьи, напечатанной 22 августа 1916 года в газете «De Tribune»
(«Трибуна»). — 282.

³⁶³ В конце письма Ленина к Пятакову (настоящий том, стр. 279) Зиновьев сделал следующую приписку:
«За ред. «С-Д» Г. 3. Набор уже наполовину закончен, а потому мы просим Вас торопиться. Ждем ско­
рейшего ответа». — 282.

³⁶⁴ Статья о пленных в «Сборнике «Социал-Демократа»» не появилась. — 283.

³⁶⁵ Вероятно, имеется в виду статья «Военная программа пролетарской революции» (подробнее о ней см.
Сочинения, 5 изд., том 30, примечание 51). — 284.

³⁶⁶ Имеется в виду статья Ф. Коричонера «Из жизни австрийской социал-демократии» (напечатана во
втором номере «Сборника «Социал-Демократа»»). — 286.

³⁶⁷ В проект письма, написанный Лениным (стр. 293—294), Зиновьев внес ряд исправлений и изменил
заключительную часть. Об отношении Ленина к этим исправлениям см. настоящий том, стр. 287, 291,
292. Переписка Ленина с Зиновьевым и Бухариным по вопросу о статье Бухарина «К теории империа­
листического государства» напечатана в 1932 году в журнале «Большевик» № 22. — 286.

³⁶⁸ Имеется в виду статья Бухарина «К теории империалистического государства» (см. примечание 348).

— 287.

³⁶⁹ Перед этим письмом Ленина рукой Крупской написан план сокращения статьи Зиновьева «Второй
Интернационал и

540                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

проблема войны», предназначавшейся для «Сборника «Социал-Демократа»» (вошла во второй номер).

В пятом пункте письма Ленин упоминает статью Зиновьева ««Пораженчество» прежде и теперь» (вошла в первый номер сборника).

Ниже Ленин перечисляет свои статьи для сборника: «Итоги дискуссии о самоопределении», «Им­периализм и раскол социализма», «Потуги обелить оппортунизм», «Фракция Чхеидзе и ее роль». — 288.

³⁷⁰В августе 1916 года Г. Л. Пятаков (Юрий) прислал для «Сборника «Социал-Демократа»» свою статью «Пролетариат и «право наций на самоопределение» в эпоху финансового капитала». Эту статью и от­вет на нее Ленина предполагалось напечатать в третьем номере сборника, который ввиду отсутствия средств в то время не вышел.

Ответом Ленина на статью Пятакова были две работы: «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» (5 изд., том 30, стр. 68—74) и «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (5 изд., том 30, стр. 77—130).

Замечание Ленина под строкой вызвано тем, что Пятаков требовал сначала показать ему ответ ре­дакции ЦО на его статью, и только тогда он решит, согласен ли он на помещение своей статьи в «Сборнике «Социал-Демократа»». — 289.

³⁷¹ Имеются в виду статьи Карла Чильбума «Шведская социал-демократия и мировая война» и Арвида
Хансена «Некоторые моменты современного рабочего движения в Норвегии» (вошли во второй номер
«Сборника «Социал-Демократа»»). — 290.

³⁷² Этим ироническим высказыванием Ленин подчеркивает ошибочность и некоторое совпадение форму­
лировок в статьях Пятакова и Зиновьева, посвященных вопросу о «защите» отечества (см. «Сборник
«Социал-Демократа»» № 2, декабрь 1916 года, стр. 27). — 291.

³⁷³ Имеется в виду ответ Бухарину о невозможности поместить в «Сборнике «Социал-Демократа»» его
статью «К теории империалистического государства» (см. настоящий том, стр. 293—294). — 291.

374

О статьях шведа и норвежца см. примечание 371. Своей статьей о разоружении Ленин называет «Во­енную программу пролетарской революции», которая была написана им на немецком языке, а для «Сборника «Социал-Демократа»» несколько переработана и под заголовком «О лозунге «разоруже­ния»» напечатана во втором номере. — 292.

 

375

Радековские тезисы — это документ «Тезисы об империализме и национальном угнетении», напеча­танный за подписью

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        541

«Газеты Роботничей» в журнале «Vorbote» и перепечатанный в первом номере «Сборника «Социал-Демократа»». — 293.

³⁷⁶ Вероятно, имеется в виду статья Странника (В. Ю. Фридолина) «Что делается в войсках». Эта статья
была названа в числе поступивших в редакцию для № 3 «Сборника «Социал-Демократа»». — 293.

³⁷⁷ Второй выпуск сборника «Под старым знаменем», для которого Ленин намеревался писать статью о
каутскианстве, в свет не вышел. — 296.

³⁷⁸ Имеется в виду ответ Зиновьева на «ругательное», по выражению Крупской, письмо Бухарина, кото­
рое он написал, получив ответ редакции о невозможности публикации в «Сборнике «Социал-
Демократа»» его статьи «К теории империалистического государства».

В первых числах октября 1916 года Бухарин прислал Ленину свои возражения против замечаний редакции на его статью. Ленин ответил 14 октября 1916 года большим письмом, в котором показал ошибочность и несостоятельность доводов, выдвинутых Бухариным (см. настоящий том, стр. 306— 310). —297.

³⁷⁹ Записка Ленина и письмо Крупской Шляпникову были ответом на его первое письмо, написанное им
после возвращения из Америки в Европу (29 сентября он вернулся в Копенгаген). В своем письме
Шляпников отчитывался о проделанной им работе в Америке и сообщал о намерении поехать в Рос­
сию. В связи с этим Ленин в своей записке конспиративно называет Шляпникова «Бел.». Предостере­
жение Ленина об опасности вызвано сообщениями об арестах в Петрограде и, в частности, об аресте
А. И. Елизаровой-Ульяновой.

Крупская написала Шляпникову подробнейшее письмо о заграничных и «российских делах». Она сообщала о создаваемой «японцами» фракции, о неискренности Бухарина, проявившейся в его явном нежелании помочь Ленину в установлении более тесных связей с Россией. Подробно Крупская расска­зывала о работе над подготовкой к изданию «Сборника «Социал-Демократа»». — 298.

³⁸⁰ Речь идет о рукописи статьи «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»».

Ленин спешил организовать переписку статьи в связи с отъездом А. Шляпникова в Россию. В на­чале октября 1916 года Ленин писал: «Крайне жаль, если Белении не дождется моей статьи в ответ Киевскому (она как раз вчера

542                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

послана в переписку и только через несколько дней будет готова)» (настоящий том, стр. 299). — 303.

³⁸¹ В данном случае Ленин дает отзыв на статью Зиновьева ««Пораженчество» прежде и теперь». Она
была напечатана в первом номере «Сборника «Социал-Демократа»». Замечания, сделанные Лениным,
Зиновьев использовал только частично.

Во втором пункте письма Ленин говорит о публикации в № 25 «Газеты Роботничей» за 1916 год «Резолюции совещания редакционной коллегии, состоявшегося 1—2 июня 1915 г.». В этой резолюции подвергался нападкам выдвинутый ЦК РСДРП в начале войны лозунг поражения царской монархии в связи с тем, что он якобы дает «аргументы в руки немецких социал-патриотов». — 303.

³⁸² Имеются в виду рукопись В. И. Ленина «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)» и рукопись Г. Л. Пята­
кова «Пролетариат и «право наций на самоопределение» в эпоху финансового капитала». На своей ру­
кописи Ленин сделал надпись: «Статья Киевского о самоопределении и ответ на нее Ленина». Ответ
Ленина был послан Пятакову (см. об этом письмо Ленина к Арманд — настоящий том, стр. 322).

По этому вопросу Ленин написал большую статью «О карикатуре на марксизм и об «империали­стическом экономизме»». — 304.

³⁸³ Речь идет о вставке в статью Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом эконо­
мизме»», которая была в это время послана Карпинскому для переписки. Прилагаемый Лениным текст
дан в статье в виде подстрочного примечания (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 105). — 305.

³⁸⁴ В ЦПА ИМЛ имеется письмо Рыбалки (Л. Юркевича), в котором он просил разрешить ему опублико­
вать примечание Ленина к одному из писем Зиновьева, найденное им в архиве журнала «Дзвш». —
306.

³⁸⁵ Письмо Ленина является ответом на полученное в первых числах октября 1916 года письмо Бухарина,
в котором он всячески оспаривал критические замечания по его статье «К теории империалистическо­
го государства». — 306.

³⁸⁶ В № 5 журнала «Летопись» за май 1916 года была напечатана статья В. Базарова «Текущий момент и
перспективы», посвященная анализу экономического кризиса в России, вызванного империалистиче­
ской войной. В этой статье Базаров называл «анахронизмом» разделение программы партии на про­
грамму-минимум и программу-максимум и

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        543

говорил о ненужности борьбы за демократические преобразования.

А. Потресов в статье «Заметки публициста», напечатанной в августе 1916 года в № 1 меньшевист­ского журнала «Дело», писал, что «максималистский оптимизм» (так он характеризовал взгляды База­рова), упраздняющий «все очередные задачи демократии», «есть величайший враг демократического движения, его лучший и самый надежный дезорганизатор».

В данном случае Ленин имел в виду вероятнее всего именно эти положения из статьи Потресова.

3 октября 1916 года Крупская писала Шляпникову, что Потресов ухватился за фразы Базарова в «Летописи» «о ненужности программы-минимум» и старается навязать интернационалистам этот мак­симализм, чтобы скомпрометировать их. — 307.

³⁸⁷ Имеется в виду манифест «Интернационалисты Австрии к интернационалистам всех стран», опубли­
кованный в декабре 1915 года. Полный текст его напечатан, в частности, в газете «Volksrecht» № 283
от 3 декабря 1915 года. Документ напечатан без подписи. В упоминаемой В. И. Лениным газете
«Avanti!» опубликованы только выдержки из этого манифеста. — 312.

³⁸⁸ В предыдущих письмах Г. Беленький, секретарь парижской секции большевиков, предлагал Ленину
организовать в Париже выпуск второго номера «Сборника «Социал-Демократа»», но своевременно не
предупредил о том, что издание его может быть только легальным. Намечавшиеся в Париже издания
листков не осуществились. — 314.

³⁸⁹ Съезд Социал-демократической партии Швейцарии происходил в Цюрихе 4—5 ноября 1916 года. Ле­
нин выступил в первый день съезда с приветствием от имени ЦК РСДРП (см. Сочинения, 5 изд., том
30, стр. 180—183). — 315.

³⁹⁰ В данном письме речь идет о добавлениях к тексту перевода речи Ленина на съезде швейцарской со­
циал-демократической партии 4 ноября 1916 года (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 182). — 316.

³⁹¹ Имеется в виду дискуссия по национальному вопросу, развернувшаяся после выхода первого номера
«Сборника «Социал-Демократа»». А. В. Луначарский и Безработный (Д. 3. Мануильский) в своих вы­
ступлениях нападали на ленинские положения по вопросу о защите отечества и о праве наций на са­
моопределение. Н. Д. Кикнадзе выступал на дискуссии против Луначарского и Мануильского. — 316.

544                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

³⁹² Имеется в виду § 5 тезисов группы «Интернационал», опубликованных 29 февраля 1916 года в «Бюл­
летене ИСК» № 3. Этот параграф содержит утверждение о невозможности национальных войн в эпоху
империализма. — 319.

³⁹³ Имеется в виду декларация германского и австро-венгерского правительств, опубликованная 5 ноября
1916 года, о создании монархически-конституционного польского государства под протекторатом
Германии и Австро-Венгрии. — 321.

³⁹⁴ Ленин имеет в виду взгляды по национальному вопросу, которые развивала Р. Люксембург в журнале
польских социал-демократов «Przeglad Socjaldemokratyczny» («Социал-Демократическое Обозрение»),
издававшемся в Кракове. См. об этом статью Ленина «О праве наций на самоопределение» (Сочине­
ния, 5 изд., том 25, стр. 299—307). — 321.

³⁹⁵ Имеется в виду серия статей Ф. Энгельса «Какое дело рабочему классу до Польши?», перепечатанная
в 1916 году в издаваемом Грюнбергом «Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der
Arbeiterbewegung» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 156—166). —322.

³⁹⁶ Имеется в виду передовая статья «Партийный съезд», напечатанная 7 ноября 1916 года в газете
«Berner Tagwacht». В той части статьи, где в очень краткой форме излагалось обсуждение на съезде
вопроса об отношении к Кинтальской конференции, имелись злостные намеки на неизвестного автора
проекта резолюции и утверждалось, что подписи под этим проектом поставлены незаконно.

8 ноября 1916 года в газете «Volksrecht» № 262 было напечатано заявление Э. Нобса, в котором он писал, что «полностью разделяет взгляды», изложенные в проекте резолюции, предложенном от левых социал-демократов. — 323.

³⁹⁷ 20 и 30 ноября 1916 года Ленин проводил беседы с левыми циммервальдистами о тезисах «Задачи ле­
вых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии». В заключительной части письма Ленин сокра­
щенно называет рукопись этих тезисов «тезы» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 196—208). — 323.

³⁹⁸ Критическая статья против Гримма в «Arbeiterpolitik» была напечатана в качестве передовой 2 декабря
1916 года под заголовком «После партийного съезда швейцарской социал-демократии» за подписью
Arnold Strathahn. — 323.

³⁹⁹ Имеется в виду сделанный И. Арманд перевод на французский язык тезисов «Задачи левых циммер­
вальдистов в

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        545

швейцарской с.-д. партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 196—208). — 324.

⁴⁰⁰ Имеется в виду проект письма к «одной социал-демократке Германии» (вероятно, К. Цеткин), в кото­
ром Арманд от имени редакции журнала «Работница» предлагала обменяться взглядами по вопросам
женского рабочего движения, высказывала пожелание созвать неофициальную конференцию левых
социалисток.

Процитированные В. И. Лениным слова взяты из следующего текста письма И. Арманд: «Нам ка­жется, что во время войны это движение (т. е. женское движение. Ред.) могло бы играть очень важную роль для социализма. Когда большая часть пролетариата — мужчины — находится на фронтах, другая часть пролетариата — работницы — во время войны должны взять в руки наше социалистическое де­ло». — 326.

⁴⁰¹ Из другого письма к Арманд (см. стр. 355) видно, что в редакцию этого органа должны были войти
Луначарский, Сокольников, Грабер, Нэн. — 327.

⁴⁰² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 280— 281 и работу Ф. Энгельса «Социализм
в Германии» (Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 255—260). — 330.

⁴⁰³ Имеется в виду съезд Социал-демократической партии Швейцарии, состоявшийся в Цюрихе 4—5 но­
ября 1916 года. (Подробнее о нем см. Сочинения, 5 изд., том 30, примечание 83.) — 331.

⁴⁰⁴ В № 3 «Бюллетеня Интернациональной социалистической комиссии» 29 февраля 1916 года был напе­
чатан проект программы голландской социал-демократии, в котором, в частности, содержались сле­
дующие требования: демократизация всех представительных учреждений, установление республики,
восьмичасовой рабочий день, уничтожение милитаризма и т. д. — 332.

⁴⁰⁵ Имеется в виду выступление А. Шмида 30 ноября 1916 года на собрании швейцарских социал-
демократов, сторонников Циммервальдской левой. На собрании обсуждался вопрос о подготовке про­
екта резолюции к предстоящему чрезвычайному съезду швейцарской социал-демократической партии
по вопросу об отношении социалистов к милитаризму и войне. — 334.

406 л                                                                                                                                       «

Аарауское решение — постановление съезда швейцарской социал-демократической партии, происхо­дившего в Аарау 20—21 ноября 1915 года (подробнее о съезде см. примечание 204). — 336.

546                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

⁴⁰⁷ Имеется в виду проект резолюции Платтена по военному вопросу, написанный им в связи с предстоя­
щим чрезвычайным съездом швейцарской социал-демократической партии, на котором должен был
обсуждаться вопрос об отношении к войне.

---

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!