Список рекомендованной литературы
Основная
БИБЛИЯ. Ветхий завет и Новый завет. Любое издание.
БХАГАВАТГИТА /Комментарии и перевод В.С. Семенцова. М, 1999.
ДХАММАПАДА. Новосибирск, 2003.
ДАО ДЭ ДЗИН. //Древнекитайская философия. Т. I. М., 1994. С. 114 ¾ 139.
ЛУНЬ ЮЙ. Древнекитайская философия. Т. I. М., 1994. С. 139 ¾ 175.
КОРАН. Любое издание.
Васильев Л.С. История религий Востока. М., 1998.
Домулен Г. История дзэн буддизма. Индия и Китай. СПб, 1994.
Карташёв А.В. Вселенские соборы. М., 1994.
Мень А.В. История религий. В 7-ми т. М., 1991—1992.
Мифы народов мира. В 2-х тт. М., 1980—1982.
Торчинов Е.А. Религии мира: опыт запредельного. Трансперсональные состояния и психотехника. СПб., 1997.
Федотов Г.П. Святые Древней Руси. Париж, 1959.
Хрестоматия по исламу. М., 1991.
Якобсен Т. Сокровища тьмы: история месопотамской религии. М., 1995.
Дополнительная
Абаев Н.В. Чань-буддизм и культура психической деятельности в средневековом Китае. Новосибирск, 1983.
Бадж У. Египетская религия. Египетская магия. М., 1995.
Грюнебаум Г.Э. фон. Классический ислам. Очерк истории. М., 1986.
Зубов А.Б. История религий. М., 1997.
Иллюстрированная история религий. Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1992.
История религий: лекции, прочитанные в Санкт-Петербургском университете. СПб., 1997.
Основы религиоведения /Под ред. И.Н. Яблокова. М., 1994.
Юнг К.Г. О психологии восточных религий и философий. М., 1994.
Раздел VI. Правила установления балловой оценки
|
|
|
Выполнения контрольной работы
Контрольная работа имеет две оценки: «зачтено», «не зачтено». При необходимости выяснить сомнительные моменты для окончательного определения оценки преподаватель приглашает студента для собеседования по представленной работе.
Критерии оценки и количество баллов, необходимые для получения студентом оценки «зачтено»:
| Оценочная шкала «зачтено» или «не зачтено» | Не зачтено | Зачтено |
| Необходимое количество баллов по 100-бальной шкале | 0 ¾ 70 | Свыше 70 |
Оба варианта контрольной работы оцениваются по единой балльной шкале.
| Задание | Знание текста перво- источника | Последова- тельность в освещении рассматри- ваемой проблемы | Чёткость изложения | Степень самостоя-тельности выводов | Итого баллов |
| Количество баллов | От 0 до 50 | От 0 до 10 | От 0 до 10 | От 0 до 30 | От 0 до 100 |
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 65; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!