Следователь Тарасов Р.А.

Преподаватель кафедры УПД М.Д. Михайлова

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

Вопросы для самоподготовки:

1. Понятие, виды и цели судебных экспертиз (далее – СЭ)

2. Порядок назначения СЭ, тактические особенности

3. Процесс экспертного исследования, его стадии

4.Содержание заключения эксперта, особенности оценки следователем заключения эксперта

5. Тактика получения образцов для сравнительного исследования. Классификация образцов и требования, предъявляемые к ним

При подготовке к лабораторной работе № 3.10 в дистанционном формате, рекомендуется использовать Информационные ресурсы, размещенные в ЭИОС, а именно: видеолекцию проф. В.А. Жбанкова

«Тактика использования специальных знаний», лекцию схему-презентацию

«Тактика использования специальных познаний», материалы (продолжение) основного учебника под общей редакцией проф. В.А. Жбанкова

«Криминалистика» ( Гл.18, самостоятельно изучить Гл.19); из дополнительных источников: учебник «Криминалистика» под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова; учебник «Криминалистика» под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова – 2-е изд., перераб.и доп.; Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах / С.Н. Чурилов и др. источники

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 7 (2 часа)

Тема 3.10.Тактика назначения судебных экспертиз Исходная информация

В процессе расследования уголовного дела при осмотре купе 6 вагона 3 поезда №603 «Калининград - Москва», были обнаружены:

свертки с порошкообразным веществом белого цвета в полиэтиленовой упаковке, перевязанные ниткой зеленого цвета; стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью; нож со следами маслянистого вещества темно- коричневого цвета на лезвии; трубки для коктейля со следами маслянистого вещества темно-зеленого цвета.

Проведенный экспресс-анализ показал, что содержащиеся в упаковке объекты являются наркотическими веществами синтетического происхождения. Так как проведение качественного осмотра изъятых объектов на месте их обнаружения затруднено, осмотр изъятого проведен в помещении Московской оперативной таможни (комната 8) по месту расследования...

Задание 1. Проанализировать информацию об объектах, изъятых при осмотре места происшествия – вагона 3 поезда № 603 «Калининград - Москва» и определить, какие судебные экспертизы необходимо назначить для их исследования, какие вопросы поставить перед экспертом, а также определить выбор экспертного учреждения (или эксперта).

Задание 2. Вынести постановления о назначении судебных экспертиз (не менее двух).

Рекомендации по выполнению задания 2: перед выбором конкретного вида судебной экспертизы и написания постановления о ее назначении, рекомендуется повторить требования к постановке вопросов эксперту, правила их написания, а также уделить внимание объектам и документам, предоставляемым эксперту на экспертизу!

№1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий

(какой именно)

г. Москва

(место составления)

" 8 " ноября 2020 г.

Следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве капитан юстиции Тарасов Р.А. _

(наименование органа предварительного следствия,

звание, фамилия, инициалы

рассмотрев материалы уголовного дела № 1332 _,

УСТАНОВИЛ:

Проведенный экспресс-анализ показал, что содержащиеся в упаковке объекты являются наркотическими веществами синтетического происхождения.

Для определения является ли изъятые вещества – наркотическим, сильнодействующим или ядовитым, требуются специальные познания, то есть необходимо назначить судебную экспертизу материалов , веществ и изделий .

(излагаются основания назначения судебной экспертизы)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебную экспертизу материалов, веществ и изделий ,

(какую именно)

производство которой поручить ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве

(наименование экспертного учреждения

На разрешение экспертизы поставить вопросы:

1) является ли представленное на исследование вещество наркотическим средством или сильнодействующим фармацевтическим препаратом; если да, то каким именно;

2) каково содержание наркотически активных компонентов в веществе, представленном на исследование;

3) каким способом (промышленным или кустарным) изготовлено изъятое вещество;

4) имеются ли на предметах-носителях следы наркотических или сильнодействующих средств; если да, то каких;

5) происходят ли сравниваемые наркотические средства из одного источника (предприятия-изготовителя, производственная партия, место произрастания растительного сырья и т.д.)

2. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: 1) копию настоящего постановления; 2) результат экспресс-теста; 3) изътые выщества: свертки с порошкообразным веществом белого цвета в полиэтиленовой упаковке, перевязанные ниткой зеленого цвета; стеклянные ампулы с прозрачной жидкостью; нож со следами маслянистого вещества темно- коричневого цвета на лезвии; трубки для коктейля со следами маслянистого вещества темно-зеленого цвета

3. Поручить руководителю ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве

(учреждения)

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения¹.

Следователь Тарасов Р.А.

(подпись)

№2 (продолжение)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-ботанической экспертизы

(какой именно)

г. Москва

(место составления)

" 8 " ноября 2020г.

Следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве капитан юстиции Тарасов Р.А. _

(наименование органа предварительного следствия,

звание, фамилия, инициалы

рассмотрев материалы уголовного дела № 1332 _,

УСТАНОВИЛ:

Чтобы установить ботаническую принадлежность наркотических средств и определением места произрастания наркотикосодержащих растений необходимо назначить судебно-ботаническую экспертизу.

(излагаются основания назначения судебной экспертизы)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-ботаническую экспертизу ,

(какую именно)

производство которой поручить ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве _

(наименование экспертного учреждения

На разрешение экспертизы поставить вопросы:

1) являются ли представленные на экспертизу вещества производными от масличного мака или конопли; если да, то какого вида;

2) являются или не являются частицы или микроэлементы, обнаруженные на предмете-носителе, частью конкретного растения или изделия, изготовленного из растительного материала, смеси растительного происхождения;

3) не произрастало ли это растение на конкретном интересующем участке местности;

4) где находится зона произрастания данного растения;

5) каков компонентный состав, изъятых веществ.

(какие именно)

2. Поручить руководителю ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве

(учреждения)

Следователь

Тарасов Р.А.

(подпись)

Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 76; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!