Методическое пособие по выполнению самостоятельной работы №3
по дисциплине ОП.19 «Уголовно-исправительное право»
по теме: «Правовое регулирование основных средств исправления осужденных»
для специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»
Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.
Наименование работы: Подготовка доклада на тему «Исправление осужденных как одна из основных целей уголовно-исполнительного законодательства».
Цель: Закрепление знаний по теме: «Правовое регулирование основных средств исправления осужденных» и приобретение умений в проведении криминалистического прогнозирования.
Задание 1.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Дайте правовую оценку решению должностного лица, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Сформулируйте вывод, оцените правомерность действий заместителя начальника колонии.
Исходные данные:
Осужденный Ульянов, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима в облегченных условиях отбывания, являющийся заведующим клубом в колонии, обратился с просьбой к заместителю начальника по воспитательной работе разрешить ему спать на диване в одной из комнат клуба, а не в общежитии с другими осужденными. Свою просьбу Ульянов мотивировал тем, что это даст ему возможность все время находиться в клубе и лучше исполнять свои обязанности. Заместитель начальника колонии разрешил перенести постель в клуб.
|
|
|
Задание 2.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, каков порядок изъятия запрещенных предметов у осужденных в исправительном учреждении, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Укажите, допустимы ли исключения из установленных требований режима, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
5. Сформулируйте вывод, оцените правомерность действий начальника колонии.
Исходные данные:
При приеме группы осужденных в исправительной колонии у осужденного Гаврилова были обнаружены золотые наручные часы. Гаврилов обратился с просьбой к начальнику колонии не изымать у него часы, мотивируя это тем, что они дороги как память об отце, погибшем во время автокатастрофы. На крышке часов имелась дарственная надпись: «Дорогому сыну в день двадцатилетия». Осмотрев часы, начальник исправительного учреждения дал указание не изымать их у осужденного.
Задание 3.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, как следует поступить с изъятыми предметами, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
|
|
|
4. Сформулируйте вывод, оцените правомерность действий администрации колонии.
Исходные данные:
Осужденный Матросов в жалобе на имя прокурора указал, что администрация колонии во время обыска необоснованно изъяла у него кроссовки, брюки гражданского образца, фотокарточку его семьи, перочинный нож, 50 рублей, флакон одеколона и одну дозу наркотического средства, переданные ему женой во время длительного свидания.
Задание 4.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Дайте правовую оценку действиям начальника исправительного учреждения, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Сформулируйте вывод, оцените правомерность действий администрации колонии.
Исходные данные:
Осужденный Сурнин, являясь активным членом самодеятельной организации колонии, обратился с просьбой к начальнику исправительной колонии разрешить дополнительно расходовать деньги на приобретение продуктов питания. Начальник, учитывая личные заслуги осужденного, разрешил дополнительно израсходовать деньги в размере 2000 рублей.
|
|
|
Задание 5.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, каким категориям осужденных предоставляется краткосрочный выезд, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Укажите порядок предоставления краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
5. Сформулируйте вывод, оцените правомерность отказа.
Исходные данные:
Во время отбывания наказания осужденный Савельев получил известие о кончине своего отца. Он обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии строгого режима о предоставлении ему краткосрочного выезда для участия в похоронах. Администрация отказала ему в его просьбе, мотивируя это тем, что Савельев отбывает взыскание в штрафном изоляторе и характеризуется как осужденный, склонный к побегу.
Таблица кодировки для выполнения задания
| Фамилия студента | № задания |
| А,Г,Н,Т | 1 |
| В,З,К, | 2 |
| И,Л,Н, | 3 |
| М, Р С | 4 |
| О, П, | 5 |
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 303; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!