Внешняя политика Ивана Грозного
Внутренняя политика Ивана Грозного
Реформы «Избранной рады» Были направлены на создание централизованного государства. В нее вошли приближенные Ивану IV люди: А.Курбский, А.Адашев (возглавлял Раду), Д.Курлятьев, М.Воротынский, Московский митрополит Макарий, священник Благовещенского собора Кремля и духовник царя Сильвестр, дьяк И.Висковатый. Избранная рада просуществовала до 1560 г. и как бы отразила компромисс между различными слоями господствующего класса.[3]
Избранная рада провела ряд реформ:
· Создание приказов
· Правовая реформа
· Церковная реформа
· Военная реформа
· Ограничение местничества
· Реформа местного самоуправления
В 1549 году в Москве был созван первый Земский собор – орган сословного представительства, задачей которого являлось обеспечение связи центра и периферии. Иван IV, выступая на Земском соборе, назвал его «советом всей земли». Он осудил засилье бояр в системе управления и объявил о необходимости провести широкие государственные реформы.
В 1550 году проводится судебная реформа. Был принят новый Судебник, по которому усиливался контроль над судами: наряду с царской администрацией этот контроль стали осуществлять также представители местных обществ в лице выбранных старост и «ссудных мужей», выполнявших функции, подобные функциям появившихся в XIX веке присяжных заседателей. В каждой конкретной ситуации «ссудными мужами» выбирались представители тех или иных сословий. Протоколы судебных заседаний стали писать земские дьяки. Вводился единый размер судебных пошлин. Судебник сохранял право владельческих крестьян на уход на новое место жительства.
|
|
|
В 1551 году церковный собор, получивший название Стоглавого, принял решение унифицировать церковные обряды и установить единый иконописный канон, запретил священникам заниматься ростовщичеством. Важнейшее решение Стоглавого собора касалось распространения просвещения среди населения. В сборнике решений собора системе образования была посвящена специальная статья под названием «Об училищах книжных во всех градах», закреплявшая решение о создании широкой сети приходских и частных школ: «В царствующем граде Москве и по всем градам избрать добрых духовных священников, дьяконов и дьяков благочестивых, владеющих грамотой и письмом. И у тех священников, и у дьяконов, и у дьяков учинить в домах училища, чтобы священники и дьяконы, и все православные христиане в каждом граде отдавали им своих детей на учение грамоте и на учение книжному письму». После Стоглавого собора в стране возникло множество новых приходских и частных школ, где обучались дети священников, купцов, ремесленников. Были написаны новые специальные учебники по грамматике и арифметике. Росту грамотности в большой степени способствовало появление книгопечатания. Печатный двор недалеко от Кремля в Москве был устроен за счет собственных средств царя Ивана IV. Книгопечатание способствовало расширению естественно-научных, математических, технических знаний. Распространялись и исторические знания, в чем свою заинтересованность проявлял царский двор, передававший летописцам документы из государственных архивов и деловые бумаги из правительственных учреждений. Под руководством митрополита Макария началась работа над Степенной книгой, в которой московские цари были объединены едиными генеалогическими нитями со своими предками – великими киевскими князьями, что должно было выражать идею единства русской истории.
|
|
|
Особое внимание Иван IV и его советники уделяли военной реформе: к конному дворянскому ополчению добавлялось постоянное войско в виде стрелецких полков и пушкарских рот. Создается регулярное казачье войско, взявшее на себя охрану российского пограничья. Оно также должно было участвовать в военных действиях в случае войны. Вводился военный налог. В 1556 году принято Уложение о службе, по которому устанавливался единый порядок несения воинской службы, вводилась должность главнокомандующего армией – «воеводы большого полка», ограничивалось местничество[4] на период военных действий.
|
|
|
Немалое значение придавалось также реформе центрального управления. Формировалась система приказов как органов отраслевого управления. Были созданы Посольский, Разбойный, Ямской приказы, Большой приход, Поместный (ведал раздачей земли служилым людям), Стрелецкий, Разрядный (ведал дворянским войском, назначал воевод) и другие приказы. Особую роль в приказной системе выполняла Челобитная изба, главным назначением которой являлось принятие и рассмотрение жалоб со стороны рядового населения на те или иные решения государственных служащих. Эти жалобы, согласно обычаю, подавались на имя царя. Дьяки Челобитной избы должны были в короткий срок рассмотреть эти жалобы и либо самостоятельно найти нужное решение, либо направить эти жалобы в соответствующий приказ. Челобитная изба являлась гарантом обратной связи между правительством и населением страны, играла важную контролирующую роль в правительственном механизме. Не случайно Иван IV главой Челобитной избы поставил одного из своих приближенных – Алексея Адашева, обладавшего прекрасными организаторскими способностями. В рамках земской реформы боярское наместничество заменялось выборными старостами, присягавшими царю и получавшими государственное жалованье. С земской реформой была тесно связана налоговая реформа, отменившая систему боярских кормлений, когда бояре-наместники, собирая налоги на подконтрольных им территориях, часть полученных средств оставляли себе. Вводился централизованный налоговый сбор, устанавливался определенный размер налогов. Впервые в налоговой практике Руси появились специальные налоги: помимо военного, были введены также ямской налог и налог на выкуп пленных. Результатом реформ Избранной Рады стало укрепление государства и наведение порядка в управлении страной. Заметно повысилась боеспособность армии, благодаря чему были достигнуты большие успехи во внешней политике.[5]
|
|
|
Центральной реформой стала отмена кормлений[6] и создание взамен их принципиально новых органов местной власти. Возникающие органы власти кардинально отличались по способу комплектования: они были выборными, а не назначаемыми из центра; соблюдался принцип представительства от локальных сословных групп. Новые власти на местах получили функции административного управления и суда. Первое включало все подлежащие регулированию стороны жизни, но прежде всего – раскладку, сбор и отправку в столицу налоговых сумм. Они же отвечали за исправное отбывание государевых повинностей. В сфере суда они обладали меньшими прерогативами.[7]
Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они укрепляли власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.
Опричнина
Опричнина… Характеризуемая этим словом система политических и экономических мер, потрясшая современников и оставившая по себе громкую, хотя и разноголосую славу в веках, — была важнейшим делом жизни Грозного царя. Некоторые историки полагали, что у опричнины корней в прошлом не было, поскольку она являлась творением искусственным, возникшим по маниакальной прихоти царя Ивана IV. Другие объясняли ее появление единственной причиной — усилением борьбы против утверждающегося самодержавия со стороны удельной фронды и необходимостью дать ей отпор. Сохранение положения царя в качестве почетного подопечного своих советников — положения, сложившегося в период его юности и политической незрелости, — грозило стать нормой взаимоотношений царя с его правительством. Дальнейшее развитие централизованного государства в условиях сохранения этого положения вело бы ко все большему закреплению несамостоятельности царя в управлении страной, к той или иной форме раздела власти между государем и его подданными. Формы подобного раздела в изобилии демонстрировала Европа. Наиболее пугающим Грозного примером неполновластия монарха была Польша, где шляхта фактически управляла страной. Предотвращение такого развития требовало решительных действий. И царь «за себя встал». [8]
Бегство на сторону врагов князя Андрея Курбского произвело на Ивана IV чрезвычайно тяжелое впечатление. Он стал подозревать всех бояр в склонности к измене, что привело к кардинальному перелому во внутренней политике, выразившемуся во введении опричнины. В декабре 1564 года царь Иван IV неожиданно для всех уезжает из Москвы в Александровскую слободу, где объявляет о своей «опале на бояр», попутно объяснив, что «на посадских опалы» у него нет. В начале 1565 года Иван IV объявил о создании личного царского удела, назвав его опричниной. Был учрежден особый государев двор, не связанный с прежним царским двором. Для нового двора набирался новый штат численностью примерно в тысячу человек. Туда Иван откомандировал часть бояр, дворян, приказных людей и слуг. Для содержания этого нового штата были выделены города и волости в разных местах государства: Козельск, Галич, Суздаль, Шуя, Балахна, Кострома, Вологда, Тотьма, Устюг, Каргополь, Можайск, Вязьма, Старая Русса и др. В опричнину попал даже Симонов монастырь. В Москве к опричному дворцу были приписаны некоторые улицы и слободы, в Новгороде Великом в опричнину была взята Торговая сторона. Таким образом, территория страны была разделена на две части: земщину и опричнину. В земщине сохранялся прежний порядок принятия решений, в опричнине вводился особый режим управления. Опричные местности располагались чересполосно с земскими городами и волостями. В земщине остались Нижний Новгород, Смоленск, Рязань, Псков, Тверь, Владимир, Калуга, основная часть Пермской и Вятской земель. При этом к опричнине постоянно присоединялись новые города и волости. К 1570 году, в сравнении с 1565 годом, ее территория увеличилась в 2 раза. Многие торговопромышленные центры добровольно стремились войти в опричнину для того, чтобы получить прямую поддержку царской администрации. В качестве примера можно назвать владения уральских промышленников Строгановых. Царь объявил, что опричнина нужна ему для содержания нового двора. Эта его цель была для всех очевидной, но не единственной и не самой главной. Менее афишируемой, но не менее важной для Ивана IV была другая цель, связанная с проведением антикняжеской и антибоярской политики, с полной ликвидацией остатков удельного строя. Другими словами, главной целью опричнины являлось искоренение особых прав и привилегий потомков удельных князей. Говоря, что опричный штат нуждается в поместных землях, Иван IV стал производить «мену земель», переселяя потомков удельных князей из их вотчин в другие уезды, а на их прежние места «сажая» служилых из опричников. Дело не сводилась к полному ограблению вотчинников, речь шла о наделении их поместьями на новых землях, об их переезде в другие районы. Свои прежние вотчины вынуждены были покинуть ярославские, ростовские, белозерские, суздальские, стародубские, черниговские князья. Их новые поместья располагались в земщине, на окраинах государства, остро нуждавшихся в военной защите. Старые удельные земли оказались под опричным управлением.
Таким образом, опричнина подвергла ломке вотчинное землевладение. Политический смысл «мены земель» сводился к пересмотру порядка государственной службы, выравниванию социальных прав старой удельно-княжеской знати и новой дворянской элиты, снижению влияния и авторитета потомков удельных князей, повышению роли служилого дворянства. Сам царь, объясняя перетасовку землевладельческих прав, говорил о необходимости «людишек перебрать». Он стремился к созданию, говоря современным языком, мобилизационной модели общества, в которой все классы землевладельцев должны были подчиняться единообразным правилам и порядкам, прочно прикреплялись к государственной службе, не отвлекаясь сверх необходимого минимума на собственные хозяйственные заботы. Все, кто должен был нести военную службу, подлежали мобилизации. В условиях Ливонской войны и жестоких набегов крымского хана в 1566–1571 годах это требование выглядело оправданным. И если второй этап Ливонской войны, когда пришлось воевать против мощных в военном отношении Речи Посполитой и Швеции, закончился поражением российской армии, то в борьбе против крымского хана она добилась блестящего успеха. В конце июля – начале августа 1572 года в битве у селения Молоди, в пятидесяти верстах южнее Москвы, войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина наголову разбили 120-тысячную крымско-турецкую армию хана Девлета I Гирея. Это был достойный ответ за совершенный им годом раньше опустошительный поход на Москву, закончившийся ее сожжением и угоном в плен десятков тысяч москвичей. Победа в битве при Молодях была одержана благодаря тактическому искусству русских военачальников, а также исключительной отваге дворян, стрельцов и казаков. После этой битвы военный потенциал Крымского ханства был надолго подорван. Пример битвы при Молодях свидетельствует, что цели опричнины, связанные с мобилизацией военно-людских ресурсов, в немалой мере были достигнуты. Однако методы и средства проведения опричной политики были плохо продуманными и даже порочными. Царь велел создать опричную полицию – специальное сыскное ведомство, получившее задание «разыскивать крамолу», т. е. заниматься делами государственной измены. Эта закрытая полицейская структура была наделена чрезмерно большими полномочиями. «Разоблачители крамолы» оказались одновременно и следователями, и судьями, и палачами, что открывало простор бесконтрольности, произволу и злоупотреблениям. Количество эксцессов, связанных с фабрикацией обвинений против мнимых изменников, постепенно нарастало, а их всплеск произошел после того, как в 1569 году опричный сыск возглавил Григорий Бельский, вошедший в историю как Малюта Скуратов. Сделав ставку на доносительство, Малюта установил тотальную слежку за всеми, на кого поступали доносы или кто проявлял какие-либо признаки неблагонадежности. Часто подозреваемых в измене «ставили на правеж», т. е. добивались от них признаний с помощью пыток. На рубеже 1569–1570 годов, получив донос о том, что новгородские бояре готовят тайные договоренности с Литвой, Малюта Скуратов организовал карательную экспедицию в Новгород, вылившуюся в нескончаемую череду «правежей». Много ни в чем не повинных новгородцев погибло. 134 Не причастные к «крамолам» люди пострадали от рук опричных судей и в других местах. «Разыскивая крамолу», опричники погубили 4,5 тыс. человек. С какого-то момента участием в проведении опричной политики, дававшим возможность практически единовластно вершить суд и расправу, стали соблазняться люди аморального склада – «человеки скверные и всякими злостьми исполненные».[9] Вседозволенность и безнаказанность «слуг государевых» привела к ситуации, когда они стали действовать без оглядки на волю царя. Генрих Штаден, ливонский пленник, сумевший наняться в опричное войско, в своих «Записках о Московии» писал: «Опричники обшарили всю страну, на что великий князь не давал им своего согласия. Они сами давали себе наказы, будто бы великий князь указал убить того или другого из знати или купца, если только они думали, что у того есть деньги»[10] Своеволие опричников было заразительным: «Многие рыскали шайками по стране и разъезжали якобы от опричнины, убивали по дорогам всякого, кто им попадался навстречу, грабили многие города и посады, били на смерть людей и жгли дома»
На протяжении всего опричного периода к царю от его подданных поступали жалобы на бесцеремонное поведение опричников. К 1570 году Иван IV, наконец, осознал, что бесчинства опричников представляют не меньшую опасность для государства, чем боярские заговоры. В том году он приказал казнить свыше 100 опричников. В следующем году казни опричников повторились. В 1572 году опричное войско было распущено. Специальным указом царь запретил употреблять само слово «опричнина»; тех, кто произносил его, били кнутом. Иван заказывал молебны в память невинно убиенных в годы опричнины. Таким образом, он признал ошибочность методов проведения опричной политики, нанесших сильный удар по общественной нравственности, заронивших сомнения и шаткость в умы людей.
Опричнина сопровождалась страшным террором. Террор был тем ужаснее, что был совершенно непредсказуем. В среднем на одного убитого боярина приходилось 3-4 рядовых землевладельца, а на одного землевладельца – 10 простолюдинов. В 1570 г. дошла очередь и до самих организаторов опричнины: все они были убиты не менее зверским образом, чем убивали сами. Характеризуя эпоху Грозного, Карамзин с горечью писал: «Эта эпоха хуже монгольского ига».
Главным условием своего возвращения на царство Грозный выставил неограниченное право распоряжаться жизнью и имуществом «изменников». В феврале государь повелел казнить боярина князя А.Б. Горбатого с семнадцати летним сыном Петром. Горбатый был одним из немногих бояр, которые обладали достаточным авторитетом и мужеством, чтобы противостоять царю и думе. Этим объясняется поспешность, с которой самодержец устранил самого опасного из своих противников. Горбатого обезглавили до того, как власти обнародовали и ввели в действие указ об опричнине.
Одной из крупнейших репрессионных мер опричнины стала казанская ссылка. Большинство опальных дворян были отправлены на восточную окраину, в Казань, под конвоем опричников. Им не давали времени на сборы. В не меньшей спешке вслед за опальными отправляли членов их семей. Они не имели возможности забрать с собой всё имущество, так как для перевозки потребовались бы огромные обозы. Вотчины высланных дворян были зачислены в опричнину.[11]
Опричнина явилась широкомасштабным конфликтом внутри господствующих сословий, который был вызван Иваном Грозным. Опричнина вылилась в форсированную централизацию страны, предпринятую без достаточных социально-экономических оснований, когда власть маскирует свою слабость «подсистемой» тотального страха, и потому выродившуюся в массовый террор.
Опричная затея, ликвидировав окончательно феодальную раздробленность России, уничтожив остатки удельной системы, привела к экономическому и социальному кризису, массовому разорению народа, особенно крестьянства. Бояре и дворяне расширяли барщину, увеличивали оброк, стремясь восстановить разрушенные вотчины и поместья. Крестьяне бежали на окраины страны, где развивалось казачество. В 1581 г. Иван Грозный ввёл заповедь (запрет) на право крестьян переходить от одного феодала к другому даже в течение двух недель от Юрьева дня и установил «заповедные лета», это был ещё один шаг к юридическому закрепощению крестьян – годы, когда вообще запрещались любые перемещения горожан и крестьян. Дополнительные тяготы принесло поражение в Ливонской войне и татарские набеги.
Внешняя политика Ивана Грозного
Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись:
на западе — борьба за выход к Балтийскому морю,
на юго-востоке и востоке — борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало, освоения Сибири,
на юге — защита страны от набегов крымского хана.
Присоединение и освоение новых земель.
Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Наконец, это были районы плодородной земли (Иван Пересветов называл их «подрайскими»), о которой давно мечтало русское дворянство. К освобождению от ханской зависимости стремились народы Поволжья — марийцы, мордва, чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханств было возможно двумя путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников, либо завоевать их. После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную крепость. Чтобы облегчить задачу взятия Казани, в верховьях Волги (в районе Углича) была сооружена деревянная крепость, которую в разобранном виде сплавили вниз по Волге до впадения в нее реки Свияги. Здесь, в 30 км от Казани, был возведен город Свияжск, ставший опорным пунктом в борьбе за Казань. Работы по сооружению этой крепости возглавил талантливый мастер Иван Григорьевич Выродков. Он руководил сооружением минных подкопов и осадных приспособлений при взятии Казани. Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. В результате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была разрушена часть стены Казанского кремля. Через проломы в стене русские войска ворвались в город. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, стал владельцем Звенигорода и активным союзником царя. Спустя четыре года после взятия Казани, в 1556 г., была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская Орда — государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XIV в. (оно называлось по имени хана Ногая и охватывало степные пространства от Волги до Иртыша). Таким образом, новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России. Расширялись связи России с народами Северного Кавказа и Средней Азии. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного грамоты на владение землями по реке Тоболу. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим данным, 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить натуральный оброк мехом — ясак. 81 В XVI в. началось освоение территории Дикого поля (плодородных земель к югу от Тулы). Перед Русским государством встала задача укрепления южных границ от набегов крымского хана. С этой целью были построены Тульская (в середине XVI в.), а позднее Белгородская (в 30—40-е годы XVII в.) засечные черты — оборонительные линии, состоявшие из завалов леса (засек), в промежутках между которыми ставили деревянные крепости (остроги), закрывавшие для татарской конницы проходы в засеках. [12]
Ливонская война (1558—1583).
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским. Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена г. Кетлер получил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом России на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка. Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царем и его приближенными. Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя — А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию-«пеленочнику». Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г. Все это привело к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565—1572). В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государств о — Речь Посполитую (Люблинская уния). Речь Посполитая и Шве82 ция захватили Нарву и вели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Запольском — местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставались освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.
Итогом ливонской войны можно считать поражение России. В 1582 году Россия заключила перемирие на 10 лет с Польшей в Яме-Запольском. По условиям уступала Польше всю Ливонию и Полоцк.
В 1583 году Россия подписала перемирие со Швецией на 10 лет на реке Плюссе. Россия была вынуждена отдать города Ям, Копорье, Ивангород, Нарву.
Список использованной литературы
1. Альшиц Д.Н. «Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного». Л.: Наука, 1988.
2. В.В.Казарезов. Самые знаменитые реформаторы России. –М.: Вече, 2002.
3. История России с древнейших времен до конца 17 века./А.П.Новосельцев, А.Н.Сахаров, В.И.Буганов, В.Д.Назаров; ООО «Издательство АСТ-ЛТД» 1998.
4. История России: учеб./А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.С. Сивохина.-3-у изд., перераб. и доп.-М.:Проспект, 2009.
5. Р.Г. Скрынников. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 1999.
6. Рыбаков, С. В. История России с древнейших времен до конца XVII века : курс лекций: [учеб. пособие] / С. В. Рыбаков. – 2-е изд., испр. и доп. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014.
7. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / сост. А. С. Орлов и др. М. : Проспект, 2000.
8. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М. : Изд-во Сабашниковых, 1925.
[1] История России: учеб./А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.С. Сивохина.-3-у изд., перераб. и доп.-М.:Проспект, 2009. Стр.74.
[2] В.В.Казарезов. Самые знаменитые реформаторы России. –М.: Вече, 2002. Стр 75-76
[3] История России: учеб./А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.С. Сивохина.-3-у изд., перераб. и доп.-М.:Проспект, 2009. Стр.77.
[4] Местничество- система распределения должностей в зависимости от знатности рода.
[5] Рыбаков, С. В. История России с древнейших времен до конца XVII века : курс лекций: [учеб. пособие] / С. В. Рыбаков. – 2-е изд., испр. и доп. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. Стр 120-122.
[6] Кормления- На Руси в 13—16 вв. система вознаграждения бояр, осуществлявших судебно-административные функции, путем предоставления им права облагать в свою пользу население управляемой ими местности.
[7] История России с древнейших времен до конца 17 века./А.П.Новосельцев, А.Н.Сахаров, В.И.Буганов, В.Д.Назаров; ООО «Издательство АСТ-ЛТД» 1998, стр. 419-420
[8] Альшиц Д.Н. «Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного». Л.: Наука, 1988. Стр 19-20.
[9] Курбский А. История о великом князе Московском // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / сост. А. С. Орлов и др. М. : Проспект, 2000.Стр 121
[10] Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М. : Изд-во Сабашниковых, 1925. Стр 93
[11] Р.Г. Скрынников. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 1999. Стр 91.
[12] История России: учеб./А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.С. Сивохина.-3-у изд., перераб. и доп.-М.:Проспект, 2009. Стр.80-83.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!