Вопрос: мог ли ФАС встать на его защиту?
Выбор варианта по начальной букве фамилии
Срок сдачи – 1 декабря 2020!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 вариант:
Теоретические вопросы
1. В каких случаях можно изменить существенные условия контракта? Основания для изменения. Что делать, если Поставщик требует изменения контракта?
2. Можно ли подписывать контракт, если средства обеспечения по нему не поступили на счет заказчика со стороны поставщика?
3. Согласно части 5 статьи 45 Закона, заказчик в течение 3-х рабочих дней рассматривает банковскую гарантию. Необходимо ли по результатам рассмотрения составлять какой-либо документ? Какие требования к участнику закупки, а также предоставляемым им документам предъявляет банк, осуществляющий выдачу банковской гарантии?
4. Имеет ли право заказчик при осуществлении закупки на поставку товара указать в описании объекта закупки товарный знак, сопровождающийся фразой "или эквивалент"?
5. Какими способами определения поставщика согласно требованиям ФЗ № 44 можно закупать лекарственные средства? Существуют ли ценовые запреты и ограничения в отношении таких закупок?
Практические задания:
1. АО «Альфастрахование» была подана жалоба на нарушение котировочной комиссией Заказчика порядка определения исполнителя на оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности. А именно, согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок, победителем было признано «ВСК» (номер заявки 1) с ценой контракта 55250 рублей 00 коп., что ниже НМЦК. При рассмотрении жалобы Заказчик указал на допущенную техническую ошибку при публикации протокола. Изучив котировочную заявку "ВСК", Комиссия УФАС установила, что предложение о цене контракта "ВСК" составило 55250, 28 рублей.
Было ли допущено Заказчиком нарушение порядка определения победителя? Имеются ли в действиях Заказчика нарушения Федерального закона 44-ФЗ?
|
|
|
Вариант
1. Единственный поставщик, с которым контракт заключается по итогам закупки, признанной несостоявшейся, в срок не предоставил обеспечение исполнения контракта. Вправе ли заказчик заключить с ним контракт?
2. При закупке учебников для школы в техническом задании указывают "издательство". Является ли данный факт нарушением, ведь фактически идет указание на производителя товара?
3. В течение какого времени участник закупки вправе сделать запрос о даче разъяснений положений документации электронного аукциона (Статья 65)? как правильно рассчитать дату окончания срока предоставления разъяснений аукционной документации, существуют ли какие-либо методические указания или разъяснения?
4. Правомерен ли отказ в допуске к участию в электронном аукционе участнику аукциона, если данный участник не указал в первой части заявки на участие в аукционе (далее – аукционная заявка) конкретные показатели товара, вместо этого участник указал диапазон значений, предусмотренный ГОСТ или СНиП?
|
|
|
5. Несет ли какой-либо риск ответственности заказчик, согласившийся на непредоставление в контрольный орган сведений о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) для включения указанных сведений в реестр недобросовестных поставщиков?
Практические задания
1. При проведении ведомственной проверки Министерство образования выявило, что в подведомственном образовательном учреждении подписание сведений и документов, размещаемых в ЕИС, осуществлял контрактный управляющий Иванов Михаил Николаевич, которому приказом руководителя была передана электронная подпись, выданная на имя руководителя данного образовательного учреждения.
1. Оцените действия Заказчика с точки зрения правомерности совершенных им действий.
2. В случае обнаружения нарушений в размещенных в ЕИС сведений и документах, кто будет подвергнут административному наказанию?
Вариант
1. Можно ли в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме предусмотреть возможность в ходе исполнения контракта по согласованию с поставщиком изменить не более чем на 10% количества товаров при необходимости?
|
|
|
2. В документации на выполнение работ прописаны требования к товарам, используемым при выполнении этих работ: прописан товарный знак со словами "или эквивалент". Участник в первых частях заявок предоставляет согласие на применение товара, указанного в документации, при этом конкретные показатели не предоставляет. Правомерен ли допуск такого участника?
3. Необходимо ли делать расчет и обоснование НМЦК контрактов до 100 тыс. рублей? И необходимо ли прикладывать коммерческие предложения к таким контрактам?
4. Правомерно ли заказчик снижает цену контракта на 15% если другие участники указали недостоверную информацию о стране происхождения товара?
5. Если закупка осуществляется согласно п. 4 ч. 1 ст. 93 ФЗ № 44, требуется ли обоснование НМЦК?
Практические задания
1. По итогам проведения открытого аукциона на право заключения договора на осуществление торговой деятельности в нестационарном торговом объекте (павильоне) ИП Е.П. Калинин выиграл.
Специализация предпринимателя - деятельность по осуществлению проката (коньки, лыжи, велосипеды), прокат спорт / инвентаря и оборудования и прокат турист./ инвентаря и оборудования
|
|
|
Но в проектный перечень до проведения аукциона по договору также включено : горячие напитки, выпечка и иная продукция общественного питания.
Для предпринимателя вид деятельности - реализация продуктов общественного питания (горячие напитки, выпечка) при прокате спортивного оборудования выгоден (особенно в осенне-зимний период), однако после итогов конкура Е.П. Калинин получил договор на подписание, где услуга «…по предоставлению общественное питания…» была исключена.
По словам организаторов аукциона была допущена тех.ошибка со стороны сотрудников префектуры ( они ссылаются на распоряжение Департамента торговли и услуг г. Москвы от 21.08.2012 3136, на основании которого утверждена номенклатура специализаций нестандартных торговых объектов, минимальный ассортиментный перечень, п.49 указывает, что при прокате допускается только прокат спорт/инвентаря и оборудования…, деятельность по реализации общественного питания не совместима). Префектура отказалась изменить договор. Но на данных (невыгодных) условиях ИП Калинин не желает заключать договор.
Действия ИП ?
Обратиться в ФАС по г. Москвы (для исполнения и контроля договора, заключаемого по итогам аукциона).
Вопрос: мог ли ФАС встать на его защиту?
Возможно ли расторгнуть договор с Департаментом по взаимному согласию? При одностороннем отказе от договора внесенный Калининым депозит на сумму 600 тыс. руб. возврату не подлежит
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 125; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!