Раздел 2. Практическое задание для отсутствующих на семинарском занятии.

Дата: 25.01.2020

Время: 8.30 Мск.

Специальность 40.03.01 «Юриспруденция»

Очная форма обучения. 3 курс

8 группа

Дисциплина: Особенности судебного разбирательства уголовных дел

Преподаватель: Долгополов Дмитрий Владимирович

e-mail: ddv-09@mail.ru

Раздел 1. Вопросы и задания для подготовки к семинарскому занятию в рамках чат-конференцииonline на платформе ZOOM:

Тема: Общие условия судебного разбирательства.

a) Подготовить доклады-сообщения к семинарскому занятию.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ-СООБЩЕНИЙ к семинарскому занятию в форме чат-конференции online:

1) Понятие общих условий судебного разбирательства и их система.

2) Пределы судебного разбирательства. Допустимое изменение обвинения в судебном разбирательстве.

Доклад-сообщение должно быть выполнено в устной форме (7-10 минут), либо с использованием технических возможностей (трансляция презентации) в рамках чат-конференции по семинарскому занятию. Докладчики выбираются(распределяются) по инициативе студентов.

b) Изучить условия представленных задач, теоретический материал по теме семинара и быть готовыми дать мотивированный ответ на задачи в ходе семинара.

1. В судебном заседании государственный обвинитель после допроса подсудимого, обвинявшегося в совершении двух преступлений, допроса свидетелей, исследования вещественных доказательств и протоколов следственных действий заявил суду, что он пришел к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение по одному из них в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления и отказывается от поддержания обвинения в этой части. По обвинению в совершении второго преступления позиция государственного обвинителя осталась неизменной.

Какие дальнейшие действия суда?

2. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Соболева, обвиняемого в совершении трех преступлений, выяснилось, что по одному из них истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

Какие должны быть действия суда в этом случае?

3. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Ногина в совершении хулиганских действий, его знакомый гражданин Киров нарушил порядок в зале суда. На неоднократные замечания председательствующего он не реагировал, в связи с чем было принято решение об удалении Кирова из зала судебного заседания. Одновременно председательствующий по уголовному делу объявил, что на гражданина Кирова в соответствии с требованиями ст. 238 УПК налагается денежное взыскание.

Оцените действия председательствующего по уголовному делу.

4. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об оглашении записи телефонных переговоров подсудимого по мобильной связи, изобличающих его в подготовке к совершению преступленных действий группой лиц. Подсудимый возразил против проведения этого следственного действия, мотивируя это тем, что помимо данных, имеющих отношение к рассматриваемому делу, в этих записях имеются сведения, которые носят сугубо личный характер, в том числе интимного свойства. Защитник согласился с мнением своего подзащитного.

Как должен поступить председательствующий по уголовному делу?

5. Через 10 дней после поступления уголовного дела в суд с обвинительным заключением в отношении гражданина Николаева, которому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, от его жены поступило сообщение о том, что ее муж госпитализирован в областную больницу в связи с резким обострением имевшегося у него длительное время заболевания — язвы желудка.

Какое решение по уголовному делу должен принять судья, в производстве которого находится это уголовное дело?

6. При изучении материалов уголовного дела судья установил, что при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ему не было разъяснено право заявить ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, хотя основания, предусмотренные для этого ст. 314 УПК, имелись.

Какое решение должен принять судья?

Раздел 2. Практическое задание для отсутствующих на семинарском занятии.

Решите задачи:

1. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об оглашении записи телефонных переговоров подсудимого по мобильной связи, изобличающих его в подготовке к совершению преступленных действий группой лиц. Подсудимый возразил против проведения этого следственного действия, мотивируя это тем, что помимо данных, имеющих отношение к рассматриваемому делу, в этих записях имеются сведения, которые носят сугубо личный характер, в том числе интимного свойства. Защитник согласился с мнением своего подзащитного.

Как должен поступить председательствующий по уголовному делу?

2. Через 10 дней после поступления уголовного дела в суд с обвинительным заключением в отношении гражданина Николаева, которому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, от его жены поступило сообщение о том, что ее муж госпитализирован в областную больницу в связи с резким обострением имевшегося у него длительное время заболевания — язвы желудка.

Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 115; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!