Основные теории образования Древнерусского государства

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Норманнская теория	Антинорманнская теория	Современная теория
Немецкие ученые Байер, Миллер, Шлецер (XVIII век), В.Н.Татищев, М.М.Щербатов (XVIII – XIX вв.)	М.В.Ломоносов (XVIII в.), И.В.Забелин (XIXв.), С.А.Гедеонов, Д.И.Иловайский (кон. XIX – начало ХХ вв.)	Б.А.Рыбаков и др.
* Славяне не способны к созданию своей государственности. * Основатели Древнерусского государства – норманны, призванные славянами для управления ими. * Название «Русь» скандинавского происхождения (от финского «руотси» (так называли шведов) или шведского «Руслаген». * Большинство имен русских послов, зафиксированных в договорах Руси с Византией, носят имена скандинавского происхождения – Карл, Инегельд, Веремуд, Фарлоф * Византийский император Константин Багрянородный в книге «Об управлении империей» упоминает скандинавские названия днепровских порогов. * Исламские географы точно разделяют «руссов» и «славян».	У восточных славян шел процесс разложения родового строя, развития феодализма и складывания государства до прихода варягов. Влияние скандинавов на образование государства незначительно. Название «Русь» имеет славянское происхождение (реки Рось, Руса, Руставица). Ни одного племени под названием «русы» в Скандинавии не было, о них не упоминается в сагах (древнескандинавском эпосе). Арабский летописец Ибн Хордадберг (840-880) четко называет руссов славянскими племенами. Данные археологических раскопок в Центральной Европе не доказывают сильное влияние варягов	Восточные славяне переживали процесс объединения племен в союзы. К IX в. центрами союзов стали Киев и Новгород. Варяги ускорили естественный процесс их объединения. Приглашение иностранцев на правление – обычная практика средневековья. Природа названия «Русь» не ясна. Норманнская теория не объясняет возникновение государственности у южной части восточно-славянских племен. Сами норманны в это время не имели своей государственности в Скандинавии (их государства будут созданы после 1100 г.) и переживали период «военной демократии».

Основатели теории

Основоположником теории является русский историк Василий Никитич Татищев (1686-1750).

Возникновение норманнской теории относятся к XVIII столетию, когда в Российской Академии Наук (РАН) появился целый ряд немецких профессоров - Байер, Шлецер и Миллер, которые и сформулировали эту теорию. Именно они создавали теорию неполноценности славян как нации, которая не способна на самостоятельное управление. Именно при них впервые появились записи в старых летописях, на основании которых строилась норманнская теория. Их не смутило, что теории иностранного происхождения государства есть практически у всех европейских стран. Вообще это был первый в мире случай, когда историю страны писали иностранные историки. Достаточно сказать, что активным противником норманнской теории выступал Михаил Ломоносов, споры которого с немецкими профессорами нередко заканчивались дракой.

Норманнская теория

Норманнская теория образования государства в древней Руси базируется на легенде, что славянские племена не могли управлять собой самостоятельно, поэтому обратились к варягу Рюрику, который приехал править в Новгород по приглашению ильменских словен и основал первую династию. По теории еще до образования древнерусского государства славянские племена можно было условно разделить на две группы:

· Северные - платили дань варягам

· Южные - платили дань хазарам.

В 859 году новгородцы изгнали варягов и все северные племена стали находиться в подчинении у старейшины Гостомысла. По некоторым источникам этот человек был князем. После смерти Гостомысла, не имевшего сыновей (у него было 5 дочерей), ,началась междоусобная война между представителями северных племен, в результате чего было принято решение послать гонцов к сыну варяжского конунга (князя) и дочери Гостомысла Умилы - Рюрику. Вот как говорится по этому поводу в летописи: «Земля наша велика и обильна, но наряда в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами». Рюрик пришел в Новгород. Так началось правление династии Рюриковичей, которое длилось более 5 столетий – с 862 по 1598 гг.

Спорные вопросы норманнской и антинорманнской теории
Спорный вопрос	В норманнской теории	В антинорманнской теории
Происхождение Рюрика	Был норманном, скандинавам или немцем	Выходец из Южной Прибалтики, славянин
Происхождение слова “Русь”	Скандинавского происхождения	Славянского происхождения от реки Рось
Роль варягов в становлении государства	Русское государство было создано варягами	У славян уже существовала система управления
Роль варягов в развитии общества	Большая роль	Незначительная роль, поскольку варяг в стране было мало
Причины приглашения Рюрика	Славяне не способны к самостоятельному управлению страной	Пресечение династии в результате гибели Гостомысла
Влияние на славянскую культуру	Большое влияние в развитии ремесел и земледелия	Варяги находились на низшем уровне развития и положительного влияния на культуру оказать не могли
Славяне и Русы	Разные племена	Русь – одно из славянских племен

Процесс образования государства длительный и растянут по времени. Этому предшествует глубокая эволюция самого общества, разделение его на разные социальные__________________, выделение ________________, созревание экономических условий.

Условия, при которых может возникнуть государство, складывались у восточных славян в течение нескольких веков. Большую роль играла торговля – через территорию восточнославянских племенных союзов проходили два важных торговых пути - какие? (обращение к карте) – 1) _______________________________________ и 2) _____________________________ Постепенно пункты, в которых останавливались купцы по дороге, превращались в ? - города: Киев, Чернигов, Смоленск, Новгород, Любеч. Важнейший фактор – внешний - ? - организация ______________ от внешних врагов и\или завоевательных походов. На востоке, юго-востоке, юге существовала постоянная угроза - ? - набегов _______________________ - ? (киммирияне, скифы, сарматы, роксоланы, авары (обры), хазары, печенеги, половцы). В городах появлялась необходимость в управлении и защите. Появлялись местные княжения, защиту осуществляли - ? - княжеские _________________________. Переходной ступенью в образовании государства историки считают период военной демократии. Военная демократия - ? - переходный этап в развитии общества, в течение которого выделяется военная знать (князь и дружина), сосредотачивающая в своих руках материальные ценности и политическую власть.

Характерные черты военной демократии	Выделение особой военной организации-дружины, обслуживающей интересы князя и знати
	Повышение роли войн и воинов
	Превращение выборной власти племенных вождей в наследственную
	Ограничение общинной демократии
	Отрыв родовой знати от общины

Власть над покоренными территориями выражается в сборе дани – полюдья. Полюдье - ? – объезд князем и дружиной подвластных территорий с целью ________________________. (Происходит от «ходить по людям». Осуществлялся не только сбор дани, но и властные функции: управление, разбор споров, суд. Именно полюдье связывало воедино земли восточных славян. Полюдье продолжалось шесть месяцев, с ноября по апрель.)

Предпосылки формирования государственности у восточных славян
Экономические: развитие производительных сил	Переход к пашенному земледелию.
	Отделение ремесла от земледелия.
	Сосредоточение ремесла в городах (погостах).
	Возникновение меновых отношений, внутренней и внешней торговли.
	Преобладание свободного труда над рабским.
	Возникновение имущественного неравенства.
Политические	Потребность родоплеменной знати в аппарате защиты своих привилегий и захвата новых земель - появление системы управления.
	Формирование племенных союзов славян.
	Угроза нападения внешних врагов.
	Достаточный уровень военной организации
Социальные	Смена родовой общины на соседскую.
	Возникновение социального неравенства.
	Наличие патриархальных форм рабства.
	Складывание древнерусской народности.
Духовные	Общая языческая религия.
	Схожие обычаи и обряды.
	Общий язык

Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 23

Мы поможем в написании ваших работ!