Физическое или психическое принуждение.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Физическое принуждение – это насилие, применяемое для того, чтобы принудить лицо совершить преступление. Насилие может полностью лишить лицо возможности действовать самостоятельно. Например, ранение сторожа полностью исключают его противодействие преступникам. В таком случае ответственность лица исключается. В других случаях физическое насилие не освобождает от уголовной ответственности, так как лицо не лишается свободы неповиновения или сопротивления.

Психическое принуждение– это угроза насилием либо шантаж. Поскольку угрозы не лишают человека возможности действовать по своей воле, то психическое принуждение не освобождает от уголовной ответственности. Оно может рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Лишь в исключительных случаях, для спасения более ценного блага, допускается освобождение от уголовной ответственности при психическом принуждении. Так, в случае направления на банковского кассира оружия не будет преступлением выполнение им требований преступника.

Обоснованный риск.

Обоснованный риск – это действие с целью достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно-техническим данным и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями, при этом лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда. Причинение вреда при обоснованном риске не влечет уголовной ответственности.

Предвидение субъекта при обоснованном риске относительно возможности наступления вреда характеризуется тем, что лицо, подвергающее риску какой-либо охраняемый уголовным правом объект, надеется на счастливый исход, на то, что вред не наступит. Необходимость совершать рискованные поступки возникает, как правило, при производстве и испытании новых технических разработок, внедрении новых технологий в промышленном производстве, в медицине и так далее. Коммерческий риск может сопровождать инвестиционные проекты, коммерческие сделки, банковские операции. На риск могут пойти организаторы и участники научных экспериментов, экстремальных видов спорта, зрелищ, состязаний, путешествий. В этом случае они вправе распоряжаться только лично им принадлежащими благами, либо получить согласие тех, чьи интересы могут быть нарушены рискованными действиями.

Поставленная действиями лица цель не может быть достигнута действиями, не связанными с риском.

Степень риска должна быть соразмерна важности ожидаемого общественно полезного результата. Чем важнее цель, тем большим может быть риск ради ее достижения. При этом вероятность получения положительного результата должна оцениваться значительно выше, чем вероятность неудачи и причинения вреда. Вместе с тем, рискующее лицо обязано тщательно предусмотреть опасность, которая может возникнуть в случае неудачи, и предпринять все меры для того, чтобы минимизировать последствия неудачи.

Оценка условий обоснованности риска осуществляется исходя из общепризнанных категорий, свойственных той сфере деятельности, где действует рискующее лицо. В случае необходимости перед осуществлением рискованных действий должно запрашиваться мнение специалистов, проводиться соответствующие экспертизы, моделироваться ситуации, осуществляться испытания, строятся макеты и т.д.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофы, общественного бездействия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

2.6. Исполнение приказа или распоряжения.

Приказ (распоряжение) – это обязательное указание начальника о совершении определенных действий (о бездействии).

Ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, исполнившее приказ, несет уголовную ответственность, если оно совершило при этом умышленное преступление по заведомо преступному приказу.

Оценка преступности приказа осуществляется исходя из общепринятых понятий о законности и действующем законодательстве. Заведомость означает, что лицу, совершающему преступление, известны юридически значимые обстоятельства, оценивающие его деяние с точки зрения уголовного права как преступные. Отказ от исполнения заведомо преступного приказа не может рассматриваться как дисциплинарный или административный проступок, равно как и уголовно наказуемое деяние.

2.7. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: непреодолимая сила, выполнение профессиональных обязанностей, осуществление субъективный прав, согласие потерпевшего.

Данные обстоятельства, исключающие преступность деяния, не указаны в УК РФ. Они выработаны наукой и судебной практикой. В целом их юридическую природу следует оценить как разновидность крайней необходимости.

Непреодолимая сила – это непредотвратимое явление окружающего мира, лишающее лицо возможности совершить определенные действия. Например, врач тяжело заболел и не смог оказать помощь больному. Болезнь врача в данном случае является непреодолимой силой. Непреодолимая сила может действовать как в отношении большого круга лиц (стихийные явления природы), так и индивидуально, относительно одного человека (отказавшая техника, болезнь). При оценке степени непреодолимости явления учитываются не только внешние обстоятельства, но и субъективные особенности, возможности лица противостоять стихийным силам природы.

Выполнение профессиональных обязанностей. Некоторые профессиональные действия внешне могут напоминать преступление: ампутация органа хирургом, исполнение смертного приговора, открытие часовым огня на поражение и т.п. Разновидностью профессиональной деятельности является пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию.

Такие действия не являются преступными, если они строго соответствуют законам, должностным и специальным инструкциям. Действия по выполнению профессиональных обязанностей могут повлечь уголовную ответственность, если они явно выходят за пределы должностных обязанностей и причиняют существенный вред. Так, следователь, наделенный правом производства следственных действий, может быть привлечен к уголовной ответственности за производство явно незаконного обыска или за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного.

Для занятия определенными видами деятельности требуется специальное разрешение (лицензия). Отсутствие разрешения или лицензии означает незаконность такой деятельности, а значит, и ее возможную преступность в предусмотренных законом случаях. Нарушения правил выполнения профессиональных функций могут рассматриваться на общих основаниях, а могут, в случае специального субъекта, представлять собой должностные преступления, преступления против правосудия и так далее. Так, преступным является незаконное производство аборта в нескольких случаях: а) врачом, но с нарушением медицинских правил; б) лицом, не имеющим медицинского образования соответствующего профиля; в) этими лицами, если по неосторожности наступили последствия в виде смерти или тяжких телесных повреждений.

Осуществление субъективных прав. Правомерное использование конституционных и других прав не может рассматриваться как преступление. Так, фермер имеет право огородить выделенную ему землю, охранять посевы, лишая других граждан свободы передвижения по данному участку земли. Тем не менее, в случае злоупотребления своим правом, которое выражается в нарушении порядка его реализации, может наступить ответственность за самоуправство. Так, владелец земельного участка не может осуществлять самовольное строительство. Он не вправе загрязнять окружающую среду, нарушать равноправие граждан и так далее. Осуществление предполагаемого, то есть мнимого права, должно рассматриваться по правилам о фактической и юридической ошибках.

Согласие потерпевшего. Гражданин может передать право распоряжения принадлежащим ему благом другому лицу. Поэтому, например, нельзя рассматривать как преступный угон транспортного средства использование автомобиля с согласия владельца.

Условия правомерности причинения вреда при согласии потерпевшего следующие:

- давшее согласие лицо является вменяемым, а также дееспособным;

- право на распоряжение благом полностью принадлежит давшему согласие лицу;

- право на распоряжение благом не ограничено нормами закона;

- согласие потерпевшего является добровольным и ясно выраженным;

- согласие должно быть дано до причинения вреда, а не после этого.

- не было допущено выхода за пределы данного согласия.

Если человек обманом создал иллюзию правомерности распоряжения якобы принадлежащим ему благом, то он несет ответственность как исполнитель преступления, совершенного через посредство невиновного лица (например, лицо, под видом своего, распродает или раздает чужое имущество).

Если оба лица имеют цель достигнуть преступных результатов, то их действия рассматриваются исходя из общих целей. Так, врач, помогающий уклониться от военной службы призывнику путем причинения ему телесного повреждения, будет отвечать наравне с призывником.

Имеются блага, которыми человек вправе распоряжаться только персонально, не передавая это право иным лицам. Например, человек имеет право на жизнь и на распоряжение жизнью, что означает право на смерть. Однако человек не имеет права уполномочить кого-либо на причинение ему смерти даже в условиях безнадежной болезни. Лицо, которое по просьбе потерпевшего поможет ему совершить самоубийство, будет отвечать за исполнение убийства.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Задача:

Ветеринар Полозов использовал для усыпления животных незаконно приобретенный им кетамин. Он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228¹ УК РФ за незаконный сбыт психотропного вещества. Установить объект уголовно-правовой охраны применительно к ст. 228¹ УК РФ. Причиняют ли действия Полозова вред этому объекту уголовно-правовой охраны? Образуют ли его действия состав какого-либо преступления?

Объектом уголовно-правовой охраны применительно к ст. 228¹ УК РФявляется здоровье населения и общественная нравственность.

Из ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ следует, что под здоровьем понимается «состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма».

Под нравственностью понимаются определенные взгляды, представления либо правила, которые появляются как «непосредственное отражение условийобщественной жизни в сознании людей в виде категорий справедливости и несправедливости, добра и зла, похвального и постыдного, добра и зла и т.д

В соответствии с п.2, п.3.1 Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 №449 «О порядке перевозки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, а так же оформления необходимых для этого документов» перевозка вышеуказанных средств и веществ, а так же их прекурсоров на территории РФ осуществляется юридическими лицами, которые имеют лицензию на осуществление деятельности по обороту данных средств, веществ и их прекурсоров. Так же пп.2 п.3.1 Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 №449 говорит о том, что при перевозке подлежат охране психотропные вещества, внесенные в список II, в котором есть кетамин.

Из чего следует вывод, что ветеринар Полозов изначально не имел право на оборот данных средств, так как не может являться лицензированным на данный вид деятельности юридическим лицом.

Да, действия Полозова причиняют вред общественным отношениям по охране здоровья населения.

Специфика преступлений против здоровья населения и нравственности состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределенное число лиц, составляющих население страны или отдельного региона, а также нравственные устои общества. Здоровье населения — это совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасных условий жизни людей, которая гарантируется ст. 41 Конституции РФ, защищается комплексом мер политического, экономического, правового, медицинского, санитарно-эпидемиологического и иного характера. В Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан определена цель охраны здоровья населения — сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержка его активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.

Общественная нравственность — это один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений, охватывающая выработанные человечеством и являющиеся господствующими в данный период в обществе систему норм и правил поведения, идеи, традиции, обычаи, представления о справедливости, о категориях добра и зла, долге, чести, совести, достоинстве.

Да, его действия образуют состав преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Предмет преступления - психотропное вещество кетамин, включенное во 2 список психотропных веществ.

Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 - летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Объект преступления - охраняемые общественные отношения по охране здоровья населения.

Объективная сторона преступления. Часть 1 – незаконный сбыт психотропных веществ, выражающийся в реализации путем введения инъекций для усыпления животных. Незаконность в нарушение установленного ФЗ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка законного оборота этих средств и веществ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе данной работы мы убедились что обстоятельства, исключающие преступность деяния действительно очень схожи с реальными преступлениями. В ряде случаев их практически нереально отличить друг от друга. Тут важна каждая деталь, любое действие, мотивация, слово, все нужно учитывать для адекватной оценки действий человека, который оказался в ситуации, где необходимо воспользоваться правом на причинения вреда.

Особенно необходимо обращать внимание на ситуации «необходимой обороны» и «крайней необходимости». Если с другими видами обстоятельств все понятно, например, «исполнение приказа и распоряжения». Вот есть человек, который отдал приказ, есть человек, который его обязан исполнить, и есть главный аспект невиновности – исключение обстоятельств того, что человек обладает знаниями и возможностями осознать, что приказ является незаконным. Понятное дело, что все не так просто. Однако, тут есть явные признаки, наличие или отсутствие которых свидетельствует о том, подходит ли это под определение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

В случае с «необходимой обороной» и «крайней необходимостью» размыты основные признаки, по которым можно характеризовать данное деяние.

Поэтому очень важно изучать как теорию, так и практику применения норм 25 главы УК РФ.

Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 80; Мы поможем в написании вашей работы!
Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!