Раскол антифашистских сил в начале 1930-х годов
Встает вопрос: был ли приход А. Гитлера к власти неизбежным, или была альтернатива победе фашизма в Германии? Победа фашизма не была неизбежной, о чем свидетельствуют итоги парламентских выборов в начале 1930-х гг., на которых нацисты не набирали даже относительное большинство голосов. Если проследить социальный состав избирателей, голосовавших за НСДАП, то выявляется, что массовую социальную базу фашизма составляли мелкобуржуазные слои города и деревни, подавляющее большинство служащих и чиновников, офицерство, часть беднейших крестьян, неорганизованного пролетариата, интеллигенции. Превращение НСДАП в крупнейшую политическую силу Германии в годы кризиса происходило почти исключительно за счёт массы избирателей, находившихся правее СДПГ и голосовавших за буржуазные партии. Что же касается рабочего класса, то все попытки нацистов прорваться в его ряды, завоевать на свою сторону до прихода их к власти не увенчались успехом. Попытки проведения «конструктивной» рабочей политики Гр. Штрассером и его сторонниками привели к кризису «левое» крыло в НСДАП и исключению из партии сторонников опального Гр. Штрассера. В последние два года существования Веймарской республики удельный вес рабочих в национал-социалистических организациях не только не рос, но и заметно уменьшился, и нацисты вынуждены были отказаться от завоевания на свою сторону большинства рабочего класса вплоть до прихода к власти.
|
|
|
Таким образом, в стране оставались мощные потенциальные силы сопротивления фашизму в лице рабочего класса, религиозных слоев населения. В годы кризиса в Германии активно действовали две рабочие партии - СДПГ и КПГ. Наиболее массовой являлась СДПГ, которая входила в правящую «веймарскую коалицию». Под её руководством находился Всеобщий немецкий профессиональный союз, насчитывавший около 5 млн. членов. Социал-демократия располагала военизированными отрядами рейхсбаннера - «Железный фронт». СДПГ занимала сильные позиции в государственном аппарате, особенно в Пруссии, где до лета 1932 г. существовало социал-демократическое правительство Отто Брауна. В 1932 г. СДПГ вела за собой 22 % избирателей.
В отличие от СДПГ позиции КПГ были не столь сильны, но они возрастали от выборов к выборам. В целом, в июле 1932 г. СДПГ и КПГ вместе получили на выборах 13,3 млн. голосов, т.е. 37 % общего числа избирателей.
Однако перед угрозой фашистской опасности рабочий класс оказался расколотым. И это, к сожалению, не было случайностью. Две рабочие партии придерживались принципиально различных стратегических концепций своего политического курса. Они выдвигали взаимоисключающие курсы в отношении Веймарской республики. Руководители СДПГ поддерживали режим буржуазно-демократического парламентаризма Веймарской республики и меры усиления государственного регулирования, которые рассматривались как основа для социалистической трансформации капитализма, хотя и упускали из виду консервативный поворот в политике правительственных курсов. Руководство КПГ, наоборот, призывало немецкий пролетариат не к защите и демократизации веймарского режима, а к революционному ниспровержению этого режима.
|
|
|
Стратегический курс каждой из рабочих партий Германии определил и их тактическую линию по отношению к усиливавшейся фашистской опасности, предлагая разные, противоположные методы борьбы с нею.
Как лидеры СДПГ относились к фашистской опасности? Они рассматривали фашизм как проявление озлобленности и отчаяния разорившейся мелкой буржуазии, которое быстро схлынет при первых признаках нормализации экономической жизни. Часто лидеры СДПГ смотрели на нацистскую партию с чувством снисходительного превосходства. Один из руководителей СДПГ в 1930 г. заявил: «Германская социал-демократия одержала победу над великим Бисмарком. Так неужели она не справится с пигмеем Гитлером!».
|
|
|
Основой тактики СДПГ в период кризиса явилась теория «меньшего зла», которая выражалась в поддержке существующих буржуазных правительств как «меньшего зла», по сравнению с фашизмом - «большим злом». Но социал-демократы недооценивали отход правительства в годы кризиса от парламентских методов управления к авторитаризму. Это ослабляло демократию в Веймарской республике, которую нужно было защищать.
Еще более ошибочным был курс КПГ, которая не проводила грани между режимом буржуазно-парламентской демократии и режимом фашистской диктатуры, а правительство Брюнинга характеризовалось как «полуфашистское». Поэтому руководство КПГ пришло к выводу, что для ликвидации угрозы фашизма нужно свергнуть капитализм. В сентябре 1930 г. Э. Тельман заявил: «В Германии мы стоим перед выбором. Один путь, на который вступила буржуазия - это путь фашизма. Другой путь, который предлагаем мы, коммунисты - это путь к победе диктатуры пролетариата».
В августе 1932 г. на XIII пленуме ИККИ было заявлено, что в Германии близится крах капитализма, что фашизм - это последнее средство защиты буржуазии от нарастающей пролетарской революции и что поэтому настало время борьбы за власть Советов.
|
|
|
Таким образом, политический курс обеих рабочих партий был глубоко ошибочным, т.к. в его основе лежала недооценка угрозы фашизма, в то время как реальных предпосылок для социалистической революции не было. Недооценивая опасность фашизма, рабочие партии развернули борьбу между собою. Вслед за Коминтерном, КПГ оценивала социал-демократов как «левое крыло» фашизма. Из этого делался вывод, что КПГ должна наносить главный удар против социал-демократии, сохранившей влияние на рабочий класс. Руководство КПГ выступало за ликвидацию Веймарского режима, противниками которого были и нацисты, что приводило нередко к совместным действиям. В свою очередь СДПГ заявила, что необходимо прежде всего бороться против коммунистов, что борьба против них более важна, чем борьба против нацистов.
Таким образом, ошибочность политических курсов двух рабочих партий Германии, раскол и вражда между ними, недооценка угрозы фашизма явились важнейшим фактором прихода к власти А. Гитлера.
Германский нацизм пришел к власти подавив сопротивление как политически расколотого рабочего класса, так и либеральной части буржуазии, которая выступала за сохранение Веймарской республики. Либерализм в Германии не был массовым движением. Не сумев вскрыть социально-политическую сущность фашизма, который либералы рассматривали как «инфляционное явление», которое придет с улучшением экономической конъюнктуры, они верили, что нацистское движение «разобьется о принципы и духовно-политические основы демократического конституционного государства». Не сумев поставить правильный диагноз нацизму, многие либеральные деятели недооценивали влияние фашистской пропаганды на мелкую буржуазию, разочарованную в веймарском режиме. Это привело к распаду социальной базы либеральных партий и в целом республиканской «политической середины», за исключением партии Центра и Баварской народной партии, конфессиональная основа которой оказалась для них стабилизирующим фактором. Однако католические партии не предприняли активных действий против нараставшей фашистской угрозы, они поверили пропагандистским заверением нацистов. Спасти христианство от атеистического «красного террора» в обмен на неучастие церкви в политической жизни. Это стало глубокой жизненной трагедией для всего немецкого народа.
Домашнее задание: Записать тему, план и основные моменты по каждому пункту плана. Просмотреть презентацию к занятию.
Просмотреть видеоролики на сайте youtube:
| п/п | Название видеоролика на сайте | Ссылка на видеоролик |
| 1. | Германия в 1920-30е гг. Видеоурок по Всеобщей истории 9 класс | https://www.youtube.com/watch?v=FBRbJO2FPUk |
| 2. | Веймарская Республика на пальцах. Германия 1919-1933. | https://www.youtube.com/watch?v=j9eZ-USEibY |
| 3. | Приход нацистов к власти в Германии. Нацистский режим. | https://www.youtube.com/watch?v=d2wXvYDGRkM |
По всем возникающим вопросам обращаться:
А. По номерам мобильного телефона:
1. Лугаком - +380721668935;
2. MTC - +380952275771 (также на этот номер установлены WhatsApp, Viber, Telegram, Imo, Skype (ник - manonoka) );
Б. В социальных сетях:
1. "Вконтакте" - https://vk.com/svetlana_zimovets ;
2. "Одноклассники" - https://ok.ru/svetlana.gaponova ;
3. Мой мир (электронная почта/почтовый ящик) - https://my.mail.ru/mail/gaponova.svetlan/ ;
4. Facebook - https://www.facebook.com/gaponova.svetlan ;
5. Instagram - https://www.instagram.com/_svetlana_zimovets_/
6. Twitter - https://twitter.com/SvetaZimovets .
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 344; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!