Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую
История комдвижения в России.
Лекция № 22 Партия организатор и вдохновитель Великой Октябрьской Революции
План лекции:
1. Международное и внутреннее положение страны после свержения царизма. Выход партии из подполья
2. Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую
3. Борьба партии за массы в период двоевластия. Июльские дни
4. VI съезд партии. Курс партии на вооруженное восстание. Разгром корниловского мятежа.
5. Подготовка вооруженного восстания. Победа Великой Октябрьской социалистической революции.
6. Причины победы революции. Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции
Международное и внутреннее положение страны после свержения царизма. Выход партии из подполья.
Февральская революция 1917 года внесла изменения в положение России на международной арене. Трудящиеся всего мира с радостью приветствовали рабочий класс России, который первый в годы империалистической войны поднял знамя восстания. Под влиянием русской революции усилилось рабочее и
антивоенное движение в других странах, особенно в воюющих.
|
|
|
У господствующих классов обоих империалистических блоков — Антанты и Германии с ее союзниками — революция вызвала сильнейшую тревогу. Положение воюющих держав было неодинаковым. Германия добилась больших успехов на фронте, но силы ее были перенапряжены; промышленность едва справлялась со снабжением фронта, народ голодал. Продолжение войны на два фронта — и против Англии с Францией и против России — грозило Германии поражением. Правительства Германии и ее союзников решили воспользоваться революцией в России, чтобы навязать ей сепаратный мир, а затем направить все силы против Антанты. Они опасались также, как бы углубление революции не привело к ликвидации буржуазного правительства в России н к усилению революционного движения во всем мире, в том числе в Германии.
Положение Англии и Франции было несколько лучше, чем Германии и ее союзников. Преследуя свои империалистические цели, на стороне Антанты в апреле 1917 года выступили Соединенные Штаты Америки с их огромной промышленной мощью. Но Антанта боялась, что развитие революции окажет влияние на рабочее движение в ее тылу, приведет к выходу России из войны и, следовательно, затруднит победу над Германией.
|
|
|
Империалисты Антанты решили поддержать Временное правительство и заставить Россию продолжать войну. Вместе с тем империалисты США, Англии, Франции рассчитывали использовать ослабление России в войне для дальнейшего экономического ее закабаления.
Буржуазия всех воюющих стран стремилась помочь Временному правительству подавить революцию в России и тем предотвратить революцию в своем тылу, Трудящиеся, совершив революцию, надеялись добиться мира, земли, хлеба и свободы. Но Временное правительство и не думало о прекращении войны, а, напротив, хотело использовать революцию для реализации своих захватнических планов. Оно подтвердило царские договоры, привязавшие Россию к Антанте. Буржуазия надеялась, что продолжение войны поможет уничтожить двоевластие и вся полнота власти перейдет в ее руки. Ее лозунг был: «Война до победного конца!»
Временное правительство не хотело решать и аграрный вопрос. Дать землю крестьянам означало нанести удар не только по помещичьей собственности, но и по капиталистической, ибо большая часть земли была заложена в банках. Конфискация этой земли означала бы потерю многих миллиардов банковских капиталов. Не осмеливаясь открыто заявить о нежелании отдать землю крестьянам, Временное правительство обманывало их, откладывая решение аграрного вопроса до Учредительного собрания, подавляя попытки крестьян отобрать помещичью землю.
|
|
|
Буржуазия не думала об улучшении положения трудящихся.. Получив власть, она приняла все меры для увеличения- своих прибылей.
Временное правительство не собиралось ликвидировать национальное угнетение. Империалистическое по своему характеру, оно продолжало колонизаторскую политику. На местах остался без изменения весь аппарат угнетения.
В условиях революции Временное правительство, однако, не могло открыто вступить в борьбу с Советами, на стороне которых стояли массы. Оно повело скрытую борьбу против революционного движения масс, стараясь выиграть время, чтобы собрать силы для открытого выступления. .
В борьбе за свое единовластие буржуазия рассчитывала на поддержку эсеров и меньшевиков, которые считали, что революция закончена, цель ее достигнута, раз царизм свергнут, а буржуазия стоит у власти, что о переходе к социалистической революции не может быть и речи. Они уверяли народ, что с победой революции изменился характер войны, что она якобы перестала быть империалистической, и призывали к обороне буржуазного отечества. Обманывая народ, они называли себя «революционными оборонцами». Большая часть народных масс, только вовлеченных в политику, не сразу поняла обман, поверила эсерам и меньшевикам.-
|
|
|
В. И. Ленин строго различал «оборонческое» настроение, охватившее миллионы крестьян и рабочих, от оборончества меньшевиков и эсеров. Рабочие и трудящиеся крестьяне не были заинтересованы в войне. «Оборонческие» настроения масс являлись результатом их добросовестного заблуждения. Не то было с эсерами и меньшевиками. Их оборончество объяснялось заинтересованностью известной части мелкой буржуазии, которую они представляли, в некоторой доле сверхприбылей, получаемых капиталистами от войны.
Эсеры и меньшевики обещали установить контроль над деятельностью Временного правительства. Они выдвинули формулу «постольку— поскольку»: поскольку-де правительство будет решать задачи революции, постольку его следует поддержать; если же правительство попытается повернуть назад, к старому порядку, его следует критиковать, но ни в коем случае не свергать. Это был обман масс, ибо контролировать без власти нельзя. На деле такой контроль означал соглашение с буржуазным правительством, доверие ему и поддержку. Он означал свертывание Советов и передачу всей полноты власти в руки буржуазии.
Эсеры и меньшевики, как и Временное правительство, уговаривали народ подождать с решением вопросов о мире, земле, хлебе до Учредительного собрания, но сами при этом не торопились с его созывом. Они открыто стали партиями соглашения с буржуазией, стремились сохранить и закрепить капиталистический строй.
Партия большевиков вышла из подполья и впервые получила возможность свободно развернуть свою деятельность. 5 марта вновь стала выходить газета «Правда» — орган Центрального и Петербургского комитетов партии большевиков.
Вооруженная ленинской теорией социалистической революции, партия боролась за укрепление победы, за дальнейшее углубление революции. Она выступила против доверия буржуазному Временному правительству. Русское бюро ЦК 4 марта приняло резолюцию против какого бы то ни было соглашения с правительством. Партия разоблачала эсеро-меньшевистский лозунг контроля над правительством. «Контроль над Временным Правительством? — писала «Правда» 9 марта 1917 года.— Что даст он им? (т. е. рабочим). Очевидно же, что буржуазия, даже под контролем рабочих, не может взять на себя выполнение пролетарских программ».
Партия большевиков вела борьбу за мир, против войны, которая и при новом правительстве оставалась империалистической. Большевики призывали рабочих к продолжению революции, к созданию рабочей гвардии. «Пролетариат должен помнить,— писала «Правда»,— что только с оружием в руках он может упрочить свои завоевания и довести дело революции до конца».
Партийные комитеты были реорганизованы на основе демократического централизма. Была установлена выборность партийных органов снизу доверху. Стали выходить большевистские газеты в Москве и в других промышленных районах. Из тюрьмы были освобождены арестованные царскими властями большевики. Возвращались из ссылки, тюрем и эмиграции члены ЦК и видные деятели партии — А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, П. А. Джапаридзе, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, О. А. Пятницкий, Я. Э. Рудзутак, Я. М. Свердлов, Н. А. Скрыпник, И. В. Сталин, С. Г. Шаумян, Е. М. Ярославский и многие другие, а также депутаты Государственной думы — Г. И. Петровский, М. К. Муранов, А. Е. Бадаев, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов.
Свержением царизма завершился один период в истории страны и открылся новый период. А новая обстановка требовала от партии и новой ориентировки, нового стратегического плана, иной тактики и иных лозунгов. Решение этих вопросов дал В. И. Ленин. В первые же дни революции, находясь в эмиграции, он написал «Письма издалека», в которых указывал, какую линию должна проводить партия после Февральской революции. Ленин писал, что революция еще не закончилась, завершился только первый ее этап, что рабочие должны проявить героизм и добиться победы на втором этапе революции. Ленин выдвинул задачу создания рабочей милиции или рабочего ополчения, чтобы не позволить буржуазному правительству восстановить полицию и спасти монархию. Ленин настаивал на следующей тактике:
«...Полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата — единственная гарантия; немедленные выборы в Петроградскую думу; никакого сближения с другими партиями» (т. 31, с. 7).
Особенно резко бичевал Ленин стремление некоторых деятелей партии объединиться с меньшевиками, которое являлось серьезной опасностью для развития революции.
Большевики развернули огромную работу в массах.
Главное внимание партия уделяла организации и сплочению пролетариата — передовой силы общества. Большевики призывали к созданию Советов по всей России и приняли активное участие в организации Советов рабочих и солдатских депутатов, комитетов в армии, крестьянских организаций в деревне. Большевики создавали из рабочих отряды Красной гвардии — боевые силы революции.
Партия призывала к созданию профсоюзов как массовых организаций, объединяющих возможно большее количество рабочих. Большевики добивались, чтобы профсоюзы действовали в тесном единстве с партией — идейным и политическим руководителем пролетариата. Большевики создавали фабрично-заводские комитеты, которые охватывали всех рабочих на предприятии, независимо от того, к какому профсоюзу они принадлежали.
Для руководства политической работой в армии в первые же дни революции при ЦК и ПК была создана Военная организация («военка») во главе с Н. И. Подвойским.
Большая работа проводилась среди женщин. Было возобновлено издание большевистского журнала «Работница». Началось создание организации молодежи.
Партия была верна своему принципу: работать там, где есть массы.
Гигантские новые задачи не сразу стали ясны всей партии. Партия встретилась с таким редким в истории положением, как двоевластие. Классовое значение и роль Советов не всеми и не сразу были поняты.
Некоторые большевистские комитеты и ряд видных работников партии заняли неправильную позицию по отношению к Временному правительству. Они призывали установить «контроль масс» за деятельностью Временного правительства, понимая под этим контролем организацию кампаний, демонстраций, заявлений против попыток Временного правительства затягивать решение вопросов революции, и не ставили задачи перехода всей власти к Советам. Такая позиция означала, что власть остается в руках буржуазного Временного правительства, и создавала ложное представление у масс, будто Временное правительство может действовать в интересах революции. Ошибочную линию «контроля» поддержало позднее и Русское бюро ЦК.
Полуменьшевистскую позицию по отношению к Временному правительству и войне занял вернувшийся из ссылки Каменев. Он выступил в «Правде» со статьей, в которой призывал к условной поддержке буржуазного Временного правительства. Ни слова не говоря о том, что война и при Временном правительстве осталась империалистической, Каменев призывал солдат «на пулю отвечать пулей и на снаряд — снарядом», т. е. продолжать войну. Выступление Каменева сразу вызвало резкую критику со стороны членов Бюро ЦК и членов Петербургского комитета партии. В следующем номере «Правды» Каменев снял вопрос о поддержке и высказался за давление на Временное правительство с целью заставить его выступить с предложением заключить мир.
Политику «давления» на Временное правительство с требованием немедленно открыть мирные переговоры поддерживал И. В. Сталин.
«...Это была глубоко ошибочная позиция,— говорил впоследствии И. В. Сталин,— ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс. Эту ошибочную позицию я разделял тогда с другими товарищами по партии и отказался от нее полностью лишь в середине апреля, присоединившись к тезисам Ленина» (т. 6, с. 333).
3 апреля В. И. Ленин прибыл в Петроград. Народные массы восторженно встретили своего вождя. Все районы столицы выделили многочисленные рабочие делегации. Во главе их шли отряды Красной гвардии. Полки гарнизона прислали солдатские делегации. Солдаты автобронемастерских привели броневики. Прибыли моряки из Кронштадта. Вечером 3 апреля площадь перед Финляндским вокзалом заполнили рабочие, солдаты, пришедшие встретить вождя, девять лет томившегося в эмиграции. Ленин с броневика произнес речь, в которой приветствовал участников революции и призвал их к борьбе за победу социалистической революции.
Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую
4 апреля 1917 года В. И. Ленин выступил перед членами Центрального Комитета, Петербургского комитета партии и большевистскими делегатами Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов с докладом «О задачах пролетариата в данной революции». 7 апреля тезисы доклада опубликовала «Правда». Это были гениальные Апрельские тезисы, в которых намечен курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.
Основной вопрос революции — это вопрос о власти. Против какого класса направлена революция, в руки какого класса переходит власть — по этому основному признаку определяется характер революции. В России в результате Февральской революции установилось двоевластие. Но история учит, что в обществе одновременно две диктатуры враждебных, антагонистических по своему положению классов существовать долго не могут. Двоевластие неминуемо должно завершиться либо диктатурой буржуазии, либо диктатурой пролетариата. Борьба классов решит, какой именно диктатурой закончится двоевластие. Настаивая на полном недоверии Временному правительству и на отказе ему в какой бы то ни было поддержке, Ленин призвал партию возглавить борьбу масс и направить ее к социалистической революции.
«Своеобразие текущего момента в России,— писал В. И. Ленин в тезисах,— состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата,— ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства» (т. 31, с. И4). На новом этапе революции сложилось и
новое соотношение классов. Движущими силами социалистической революции, т. е. классами, заинтересованными в доведении революции до конца, являлись пролетариат и беднейшее крестьянство. Середняк как труженик склонялся к бедноте, а как собственник поддерживал кулака. В силу своего двойственного положения он колебался. Поэтому партия выдвинула лозунг нейтрализации середняка в социалистической революции, что Ленин обосновал еще в работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции».
Но нейтрализация середняка в социалистической революции совсем не то, что нейтрализация буржуазии в буржуазно-демократической революции. Нейтрализация буржуазии означала разоблачение ее сговора с царизмом, изоляцию ее, чтобы не позволить фальшивым названием «партии народной свободы»
обмануть крестьянство. Нейтрализация середняка отнюдь не означала изоляций" его от революции. Напротив, партия делала все, чтобы отвоевать середняка у соглашателей, оторвать от кулака, привлечь середняка на сторону пролетариата, революции.
Наметив курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую и охарактеризовав движущие силы новой революции, Ленин определил и политическую форму государственной власти. Маркс, исходя из опыта Парижской коммуны, говорил о новой форме государственной власти «типа Парижской коммуны». Но вожди II Интернационала Каутский, Плеханов и другие извратили идеи Маркса о государстве, отстаивая парламентарную республику как лучшую форму государства для перехода к социализму. Ленин разоблачал оппортунистов, доказывая, что жизнь выдвинула новый, «высший тип демократического государства» по сравнению с парламентарной демократической республикой; зародышем этого нового государства были Парижская коммуна и Советы. На основе изучения опыта революций 1905 и 1917 годов Ленин открыл республику Советов как политическую форму диктатуры
пролетариата.
«Не парламентарная республика,— говорил Ленин,— возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад,— а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху» (т. 31, с. 115).
Это было дальнейшее развитие В. И. Лениным марксистского учения о формах политической организации общества в период перехода от капитализма к коммунизму. Это было великим научным открытием, сыгравшим огромную роль в победе социалистической революции в Россий.
«Вся власть Советам!» — таков был лозунг, данный партией. Ленинский лозунг «Вся власть Советам!» не сводился к перемещению лиц; к замене кадетов эсерами и меньшевиками во Временном правительстве. При таком понимании лозунга весь старый государственный аппарат оставался, менялись бы только министры. Сохранение же старого аппарата с любым министром во главе, пусть даже выдвинутым Советом, означало на деле и сохранение власти буржуазии. Лозунг «Вся власть Советам!» означал ликвидацию двоевластия и установление единовластия и полновластия Советов, организацию нового типа государства, уничтожение старой государственной машины, стоящей над народом, и создание на базе Советов сверху донизу нового государственного аппарата, целиком отвечающего интересам народа Лозунг «Вся власть Советам!» в тогдашних условиях не означал призыва к немедленному свержению Временного правительства, призыва к вооруженному восстанию. Свергать Временное правительство силой значило выступить и против Советов, которые вошли в соглашение с буржуазным правительством и поддерживали его. Ленин, так же как Маркс, считал вооруженное восстание общим правилом революции, ибо ни один отживающий класс не уступает добровольно, без вооруженной борьбы свою власть другому классу. Но в конкретных исторических условиях России после Февральской революции создалась возможность «в виде исключения», как писал Ленин, мирного перехода всей власти к Советам. Буржуазия еще не осмеливалась, да и не имела возможности, применять насилие к массам. Сила была на стороне народа. В отличие от всех прошлых революций в руках народа находился готовый аппарат власти — Советы. Если бы Советы, представлявшие подавляющее большинство народа, заявили, что берут на себя всю полноту власти, никто не осмелился бы им противостоять.
Более того, мирное развитие революции означало не только мирный переход власти к данным Советам. Партия большевиков учитывала, что с передачей власти эсеро-меньшевистским Советам сущность партий меньшевиков и эсеров не изменится, их колебания и соглашательство будут продолжаться, но уже в порвавших с буржуазией Советах, на глазах у широких масс трудящихся, которые имели право отзыва не оправдавших доверия депутатов из состава Совета. Колебания мелкобуржуазных партий, стоявших у власти и не способных дать мир, землю, хлеб, свободу народу, дискредитируют их. Большевики в Советах, не входя в правительство, оставаясь партией оппозиции, будут критиковать, и разоблачать эсеров и меньшевиков, требовать от них решения всех основных вопросов революции. Народные массы на своем опыте и под влиянием разъяснительной работы большевиков изживут свои иллюзии в отношении меньшевиков и эсеров, убедятся в их предательской роли и отдадут руководство государством большевистской партии, которая одна способна добиться мира, земли, хлеба и свободы для трудящихся. Смена правительства происходила бы в порядке мирной борьбы внутри Советов, ставших единственными и полновластными органами государственной власти. Так революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства переросла бы в социалистическую диктатуру пролетариата.
Возможность мирного развития революции В. И. Ленин считал «крайне редкой в истории и крайне ценной». Но обстановка, создавшая эту возможность, могла измениться, и партия оказалась бы перед необходимостью брать власть вооруженным путем, как это и случилось. Настаивая на полном использовании возможности мирного развития, Ленин ни на минуту не забывал н о другом пути развития революции, когда диктатуру буржуазии придется свергать вооруженным восстанием. Партия и в условиях мирного развития революции неустанно готовила силы для вооруженной борьбы за победу социалистической революции.
Признание возможности мирного развития революции в смысле перехода власти к Советам и дальнейшей борьбы за диктатуру пролетариата внутри Советов означало, что партия на время откладывала выдвинутый в период войны лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, который уже осуществился в некоторой мере в результате Февральской революции. Сохранение этого лозунга противоречило бы курсу партии на мирное развитие революции. В данный период революции, писал Ленин, «гражданская война превращается для нас в мирную, длительную и терпеливую классовую пропаганду» (т. 31, с. 351).
В Апрельских тезисах В. И. Ленин показал, как должны относиться большевики к войне после свержения царизма. Война не перестала быть империалистической со стороны России и при новом правительстве в силу его буржуазного характера и захватнических целей. Поэтому большевики должны бороться против продолжения грабительской войны. Но после Февральской революции большевики перестали быть пораженцами, ибо самодержавие было свергнуто, в России созданы Советы, представлявшие рабочих и крестьян, не заинтересованных в войне. Вместе с тем партия не стала и на позиции оборончества, ибо это означало бы поддержку империалистической войны, оборону буржуазно-помещичьей власти. Вопрос о войне партия большевиков связывала с переходом всей власти к Советам, к рабочему классу и крестьянской бедноте. Только эти классы, придя к власти, сумеют обеспечить заключение мира в интересах народа, а не капиталистов. Надо было терпеливо объяснять «добросовестным оборонцам», что между капиталом и империалистической войной существует неразрывная связь, что невозможно кончить войну, демократическим миром без свержения власти капитала. Широчайшая работа по разъяснению характера войны должна была вестись в армии; следовало всячески поощрять братание солдат на фронте, ибо оно революционизировало солдатские массы воюющих стран.
Тезисы предусматривали в области промышленности: введение контроля со стороны Советов за общественным производством и распределением продуктов, немедленное слияние всех банков страны в один общий национальный банк и введение советского контроля за его деятельностью. По аграрному вопросу предлагалась конфискация помещичьих земель и национализация на ее основе всех земель в стране, передача распоряжения землей Советам крестьянских и батрацких депутатов. Особое внимание Ленин обращал на сплочение бедняцких слоев деревни.
В области партийной жизни предусматривались немедленный созыв съезда партии, пересмотр партийной Программы с учетом всего нового, что дал опыт революционного движения с 1903 года, когда была принята первая Программа, и новых задач, вставших перед партией после Февральской революции 1917 года. Ленин предлагал переменить название партии: вместо социал-демократической, поскольку лидеры социал-демократии почти во всем мире предали социализм, и перешли на сторону буржуазии, назвать партию коммунистической. Такое название правильно характеризует цель борьбы партии — построение коммунизма. В. И. Ленин призывал создать новый, 111, Коммунистический Интернационал, свободный от оппортунизма, от социал-шовинизма.
Ленинские тезисы охватывали все стороны борьбы за переход от революции буржуазно-демократической к революции социалистической. Они указали на движущие силы пролетарской революции, наметили этапы перехода, содержали экономическую, в частности аграрную, платформу партии. В ленинских тезисах определена политическая форма диктатуры пролетариата— республика Советов. Тезисы давали теоретически обоснованный конкретный план перехода к социалистической революции.
Ленинские тезисы были встречены в штыки всеми буржуазными и соглашательскими партиями. Буржуазия пыталась уверить народ, будто Ленин не считается с историей и интересами страны. В своей ненависти к Ленину и к его идее социалистической революции буржуазия при поддержке меньшевистских и эсеровских лидеров дошла до чудовищной клеветы, будто Ленин связан с германским генеральным штабом. Меньшевики кричали, что В. И. Ленин оказывает «услугу реакции». Плеханов договорился до того, что назвал Апрельские тезисы бредом. Троцкий и после Февральской революции поддерживал свой старый лозунг «без царя, а правительство рабочее». Ленин в «Письмах о тактике» специально подчеркнул, что его тезисы направлены против Троцкого, который в своей схеме «перманентной революций» перепрыгивал через процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Внутри партии против Апрельских тезисов выступили Каменев, Рыков, Пятаков и небольшая кучка их сторонников, утверждавшие, что Россия не созрела для социалистической революции.
Вся партия в течение двух-трех недель сплотилась вокруг ленинских идей. Она была подготовлена поэтому всей своей предыдущей историей, всей решительной борьбой против оппортунизма. Большевики были вооружены теорией Ленина о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, опирались на его учение о победе социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране.
Идейную сплоченность партии ярко показала Петроградская общегородская конференция большевиков, которая открылась 14 апреля, через десять дней после провозглашения В. И. Лениным своих тезисов. Подавляющее большинство делегатов конференции после доклада Ленина высказалось за его резолюцию, составленную в духе тезисов.
Сплочение партии вокруг ленинских тезисов в масштабе всей страны завершила VII (Апрельская) Всероссийская конференция партии большевиков, заседавшая в Петрограде 24—29 апреля 1917 года. На конференции присутствовали 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом, представлявшие 80 тысяч членов партии. Конференция обсудила вопросы: о текущем моменте (война и Временное правительство и пр.); отношение к Советам рабочих и солдатских депутатов; пересмотр партийной Программы; положение в Интернационале и задачи партии; аграрный вопрос; национальный вопрос и другие. По главным вопросам: о текущем моменте, аграрному, о пересмотре партийной Программы — доклады делал Ленин. В основу этих докладов были положены Апрельские тезисы. Единодушие, с которым Всероссийская конференция приняла ленинские резолюции, свидетельствовало о политической монолитности партии.
На конференции против В. И. Ленина с содокладом выступил Каменев. Он говорил, что буржуазно-демократическая революция в России не кончилась, а страна еще не созрела для социалистической революции. Каменев высказывался против разрыва с Временным правительством и поддерживал меньшевистское предложение контроля над правительством. Он снимал вопрос о социалистической революции с порядка дня, отрицая возможность победы социализма в одной России. Каменева поддержал Рыков, заявивший, что в России нет объективных условий для социалистической революции, что толчок к социалистической революции должен дать Запад. Ленин разоблачил капитулянтскую позицию Каменева, Рыкова и их немногочисленных сторонников, резко выступив против отрицания возможности победы социализма в России:
«...Рыков говорит, что социализм должен прийти из других стран, с более развитой промышленностью. Но это не так. Нельзя сказать, кто начнет и кто кончит. Это не марксизм, а пародия на марксизм» (т. 31, с. 363).
Конференция единодушно приняла резолюцию по докладу В. И. Ленина о текущем моменте, подчеркнув руководящую роль пролетариата в разъяснении народу «неотложности ряда практически назревших шагов к социализму». Такими шагами являются: национализация земли, установление государственного контроля за всеми банками с объединением их в единый центральный банк, установление контроля за страховыми учреждениями и крупнейшими синдикатами капиталистов. Наряду с осуществлением указанных мер Советы могли бы перейти к введению всеобщей трудовой повинности.
«Все указанные и подобные мероприятия,— гласила резолюция,— могут и должны быть не только обсуждаемы и подготовляемы для проведения их в общегосударственном масштабе при условии перехода всей власти к пролетариям и полупролетариям, но и осуществляемы местными революционными органами всенародной власти, когда к этому представляется возможность» ( К П С С в р е з о л ю ц и я х . . . , т. 1, с. 455).
Резолюция опиралась на ленинское учение о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране.
Апрельская конференция приняла написанную Лениным резолюцию об отношении к войне. В ней указывалось, что переход власти в России к правительству помещиков и капиталистов не изменил империалистического характера войны. Поэтому пролетарская партия не должна поддерживать ни войну, ни правительство, ни его займы на войну. Конференция протестовала против клеветы, распространяемой капиталистами, будто бы большевики сочувствуют сепаратному миру с Германией. «Мы считаем германских капиталистов,— гласила резолюция,— такими же разбойниками, как и капиталистов русских, английских, французских и пр., а императора Вильгельма таким же коронованным разбойником, как Николая II и монархов английского, итальянского, румынского и всех прочих» ( т а м же, с. 439). Войну можно кончить только одним путем: посредством перехода власти в руки рабочего класса и беднейшего крестьянства.
В докладе по аграрному вопросу В. И. Ленин особо остановился на классовом смысле требования конфискации помещичьей земли и национализации всей земли. Безвозмездная конфискация помещичьей земли, прежде всего, удовлетворяла вековые чаяния крестьянства, вместе с тем она подрывала основы господства помещиков и буржуазии. Конфискация помещичьей земли есть гарантия от восстановления монархии. Поскольку же помещичьи земли заложены в банках, то конфискация их нанесет тяжелый удар и по буржуазной собственности. Национализация всей земли освободит землепользование от всяких крепостнических остатков. Партия решительно выступила против намерения Временного правительства и соглашателей оттянуть решение аграрного вопроса до Учредительного собрания и советовала крестьянам брать землю немедленно и организованно.
Победа социалистической революции во многом зависела от того, удастся ли пролетариату повести за собой трудящихся угнетенных наций. На конференции с докладом по национальному вопросу выступил И. В. Сталин. В резолюции, написанной В. И. Лениным, отмечалось, что политика национального угнетения, проводившаяся царизмом, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой буржуазией. Национальное угнетение позволяет им сохранять классовые привилегии и разъединять рабочих разных народностей. В резолюции указывалось, что современный империализм усиливает национальный гнет.
Основным пунктом резолюции являлось признание за всеми нациями, входившими в состав России, права на свободное отделение и на образование самостоятельных государств. Только признание такого права обеспечивало солидарность рабочих разных наций. «Отрицание такого права,— записано в резолюции,— и непринятие мер, гарантирующих его практическую осуществимость, равносильно поддержке политики захватов или аннексий» ( т а м же, с. 448). Вместе с тем в резолюции говорилось о недопустимости смешения права на самоопределение с вопросом о целесообразности отделения той или иной нации. Этот вопрос партия должна решать в каждом отдельном случае с точки зрения всего общественного развития и интересов борьбы пролетариата за социализм.
Партия требовала для тех народов, которые пожелают остаться в пределах единого государства, самой широкой автономии, издания особых законов, которые гарантируют свободное развитие национальных меньшинств и объявят недействительными любые привилегии одной из наций, какие бы то ни было нарушения прав национальных меньшинств.
Конференция осудила меньшевистско-бундовскую «культурно-национальную автономию», как искусственно размежевывавшую рабочих, живущих в одной местности и даже работающих на одних и тех же предприятиях, и усиливавшую связь рабочих с буржуазной культурой отдельных наций. Резолюция отмечала, что интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей в единых пролетарских организациях — политических, профессиональных, кооперативно-просветительных и т. д.
«Только такое слияние в единых организациях рабочих различных национальностей,— гласила резолюция,— дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом и с буржуазным национализмом» ( К П С С в р е з о л ю ц и я х..., т. 1, с. 449).
Против национальной политики партии на конференции выступил Пятаков. Он утверждал, что лозунг самоопределения наций вплоть до отделения есть якобы реакционный, ибо национальное государство — пройденный этап, оно невозможно в условиях империализма, надо вести борьбу против национальных движений. Ленин подверг сокрушительной критике эту точку зрения. Конференция подавляющим большинством голосов отвергла резолюцию Пятакова.
Конференция уделила большое внимание вопросу о Советах, заслушала доклады и сообщения товарищей, работавших в Советах рабочих и солдатских депутатов разных местностей России. В написанной В. И. Лениным и принятой конференцией резолюции отмечалось:
«В целом ряде провинциальных местностей революция идет вперед путем самочинной организации пролетариата и крестьянства в Советах, самочинного устранения старых властей, создания пролетарской и крестьянской милиции, перехода всех земель в руки крестьянства, введения контроля рабочих за фабриками, введения 8-часового рабочего дня...» ( т а м же, с. 456).
В ряде рабочих районов на Урале, в Подмосковье, на шахтах Донбасса, по определению Ленина, «создалось единовластие».
По докладу В. И. Ленина конференция признала необходимым пересмотреть партийную Программу и указала, в каком направлении должен идти этот пересмотр: дать оценку империализму и эпохе империалистических войн в связи с надвигавшейся социалистической революцией; исправить в Программе положение о государстве; внести требование о введении республики Советов; удалить или исправить устаревшие части Программы, в частности переделать аграрную программу сообразно принятой резолюции по аграрному вопросу, вставить требование о национализации наиболее подготовленных к тому монополий и т. д.
По вопросу об Интернационале Ленин предлагал порвать с Циммервальдским объединением и немедленно начать строить новый Интернационал; в крайнем случае, остаться в объединении только с информационной целью. Против этого выступил Зиновьев, настаивая на сохранении блока с циммервальдцами, хотя они и не порвали связи с оборонцами. Конференция решила, что большевики должны остаться в циммервальдском блоке и отстаивать там тактику циммервальдской левой. Ленин считал это решение ошибочным. В дальнейшем его точка зрения была принята партией.
Конференция поручила ЦК взять на себя инициативу и приступить к созданию III Интернационала. Она избрала Центральный Комитет партии во главе с Лениным.
Апрельская конференция — это первая легальная конференция большевистской партии, проведенная в России. По своему значению она равнозначна съезду, Конференция вооружила партию планом борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Она разоблачила и отвергла оппортунистическую линию Каменева, Пятакова и других, обрекавшую революцию на поражение. Решения конференции показали рабочему классу, всем трудящимся единственный путь выхода страны из войны и разрухи, избавления от эксплуатации и ликвидации угрозы порабощения России иностранными империалистами, путь борьбы за победу социалистической революции в России.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!