Попытки реставрации Венской системы.
План
1. Национальные интересы и национальная политика.
2. Революции 1848-1849 гг. против легитимного порядка.
3. Попытки реставрации Венской системы.
.
Литература:
1. Бригс Э., Клэвин П. Европа нового и новейшего времени. С 1789 года до наших дней / Пер. сантл. А.А. Исэрова, В.С. Нестерова. –М.: «Весь Мир», 2006. -600 с.
2. История Европы. Т.4. Европа нового времени (XVII-XVIII века). М.: Наука, 1994. -509 с.
3. История международных отношений: В трех томах: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. _М.: Аспект Пресс, 2012.
Т.1: От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны / А. В. Ревякин, Н. Ю. Васильева. - 2012. - 400 с.
Задание
1. Прочитать текст лекции
2. Подготовить ответы на следующие задания: «Революции в Европе 1848-1849 гг: позиции России».
3. Объем 1-2 страницы (документ Ворд, шрифт Times New Roman, кегль 14)
4. Дедлайн: 09.12.2020
Лекция.
Национальные интересы и национальная политика.
Во второй четверти XIX в. вопрос о национальных интересах активно обсуждался в общественных и политических кругах европейских стран. Он являлся одной из излюбленных тем газетно-журнальной полемики, салонных разговоров, споров в демократических клубах. Эта дискуссия отражала большой разнобой в истолковании национальных интересов. И вряд ли могло бы быть иначе в обществе, разделенном глубокими политико-идеологическими противоречиями. Вместе с тем дискуссия выявила достаточно четкое понимание того, что национальные интересы — это особая реальность, не совпадающая, а в чем-то даже расходящаяся с существующими династическими, конфессиональными и прочими интересами, включая и «государственный интерес» абсолютных монархий.
|
|
|
Понятие «национальные интересы», как видно из его названия, является производным от теории национального суверенитета, которую еще в XVII— XVIII вв. выдвинули европейские просветители. Согласно этой теории, носителем высшей власти (суверенитета) в государстве является нация, т.е. сами граждане. Отсюда их право не только участвовать в управлении государством, но и решать коренные, дотоле считавшиеся прерогативой монархов и церкви вопросы его устройства, включая форму правления, границы, характер отношений с другими государствами и пр. Руководствуясь этой теорией, еще в XVIII в. американские колонисты образовали США, а французские революционеры не только осуществили глубокие преобразования у себя дома, но и попытались распространить новые учреждения на другие страны. С тех пор теория национального суверенитета служила обоснованием права граждан самим решать, что хорошо и что плохо для государства. Именно то, чего хотели сами граждане, и получило название «национальные интересы».
|
|
|
Национальные интересы — объективно значимые цели и задачи национального государства как целого. Национальные интересы являют собой разновидность интересов политических.
Национальная политика — это целенаправленная деятельность по регулированию взаимоотношении между нациями, этническими группами, закрепленная в соответствующих политических документах и правовых актах государства.
Революции 1848-1849 гг. против легитимного порядка.
Глубоко потрясли Венский легитимный порядок европейские революции 1848—1849 гг. Они охватили сразу несколько государств — Италию, Францию, Пруссию, Австрийскую империю и другие страны Германского союза. Это свидетельствовало не только о тесных экономических, культурных, политических связях между европейскими странами, но и о том, что перед ними стояли одинаковые или очень похожие трудности.
Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») — общее наименование революционных движений (выразившихся в форме неповиновения власти, вооружённых восстаниях, декларирования новой государственности) в европейских странах в середине XIX века, имевших антифеодальный, нац-освобод характер, участники которого вышли с требованием демократизации общественной жизни. В это время в Герм и Италии озвучивается идея национального объединения. Эти революции носили буржуазный характер, произошли вследствие развития кап отношений, окрепший средний класс, заявил о своих интересах.
|
|
|
Начало революциям 1848 г. положила Франция, в столице которой 22 февраля начались выступления рабочих, студентов и ремесленников. Революционные события с каждым днем принимали все более широкий размах, уже в марте они развернулись в Италии (в Сицилии), Австрии, Пруссии, во всех городах Германского союза, где активизировались национальные движения итальянцев, венгров, хорватов и румынов. Один из апостолов контрреволюции, Меттерних, вынужден был бежать из Вены. В целом рев движения были быстро подавлены, но они оказали существенное влияние на дальнейшее пол развитие Европы. На какой-то период в 1848–1849 гг. дипломатия отошла на второй план, на первый же вышла вооруженная борьба.
Революция внесла свои коррективы в отношения между Австрией, Пруссией и другими державами. События в германских государствах и в Италии вынудили австрийское правительство ослабить давление на восставших венгров и перебросить часть своих войск на север Италии и к Рейну.
|
|
|
Революционное движение в германских государствах проходило под лозунгом объединения Германии. Между революционными и контрреволюционными силами имелись большие разногласия по вопросу о том, вокруг какого государства – Пруссии или Австрии – осуществлять объединение. В этих сложных условиях в германских государствах состоялись выборы в Национальное собрание, первое заседание которого началось 18 мая 1848 г. во Франкфурте-на-Майне.
За короткое время политическая обстановка в Европе изменилась. Во многих странах к власти пришли либералы и демократы, которые исповедовали другие идеологические принципы, чем абсолютистские и полуабсолютистские монархи. Это неизбежно отразилось на международных отношениях в Европе. Под влиянием революций затрещал по швам порядок, созданный на Венском конгрессе. В результате революций 1848 г. правительства многих европейских стран резко изменили внешнеполитический курс. Они отказались от принципов Венской системы — «европейского концерта» и легитимизма, от целей сохранения легитимного порядка и нерушимости границ и заявили о стремлении отстаивать национальные интересы своих государств, не считаясь с умозрительными принципами и теориями.
Попытки реставрации Венской системы.
Серьезный удар по планам объединения Германии во время революции нанесли славянские народы Австрийской империи. В июне 1848 г. в Праге состоялся Славянский съезд, задуманный в качестве «противовеса» Франкфуртскому национальному собранию. Его делегаты выступали против вхождения Австрийской империи в состав единой Германии. Они утверждали, что славянским народам было бы трудно сохранить свою национальную самобытность в государстве, в котором немцы составляли громадное большинство населения. Именно поэтому они выступали за сохранение независимой и сильной Австрии, способной противостоять германской агрессии и защищать своих славян. Славянский съезд высказался за преобразование Австрийской империи в федерацию, все народы которой пользовались бы равными правами. Такая позиция получила название австрославизма.
Выступая за сохранение целостности империи Габсбургов, славяне Австрийской империи отнюдь не сочувствовали освободительной борьбе венгерского народа. Они активно участвовали в подавлении венгерской революции. К этому их невольно вынуждали сами венгерские революционеры, политика которых в национальном вопросе не оправдала первоначальных ожиданий славян. Проводя либеральные реформы, правительство Венгрии пренебрегло национальными правами и требованиями словаков, сербов, хорватов и других народов. Их земли, еще в Средние века вошедшие в состав Венгерского королевства, венгры рассматривали как неотъемлемую часть своего национального государства. С точки зрения вождей венгерской революции, эти народы должны были довольствоваться общегражданскими и политическими свободами. О признании их национальных прав и культурной автономии не было и речи. Национальное собрание Венгрии приняло постановление, в соответствии с которым единственным государственном языком вместо ранее используемой латыни объявлялся венгерский. Это решение вызвало возмущение других национальных общин Венгрии.
Этим и воспользовалось австрийское правительство, решившее руками обиженных венграми народов задушить венгерскую революцию. Император Фердинанд I лишь для видимости признал автономию Венгрии, дал согласие на созыв учредительного собрания и проведение других либеральных мер. На самом деле он вынашивал планы подавления революционного движения в своей империи. С его согласия армия хорватского бана (наместника) И. Елачича, переправившись в сентябре 1848 г. через реку Драву, развернула наступление на венгерскую столицу — город Буду. С этими силами активно взаимодействовали имперские войска под командованием генерала Виндишгреца.
Хотя в декабре 1848 г. Фердинанд I отрекся от короны в пользу своего 18-летнего племянника, новый австрийский император Франц Иосиф I с еще большей энергией стал претворять в жизнь контрреволюционный курс своего предшественника. Всякие надежды на соглашение с имперскими властями у венгров развеялись: в разгар войны, 14 апреля 1849 г., Национальное собрание низложило династию Габсбургов и провозгласило Венгрию независимой республикой. Ее верховным правителем вскоре был избран Л. Кошут.
Однако Венгерской республике была уготована печальная участь. В мае 1849 г. по личной просьбе императора Франца-Иосифа русское правительство направило в эту страну 140-тысячную армию под командованием фельдмаршала И. Ф. Паскевича. Русское правительство руководствовалось побуждениями не только идеологического характера. Николай I полагал, что мадьярские революционеры через своих эмиссаров ведут антиправительственную пропаганду в граничащих с Венгрией Дунайских княжествах, рассчитывая в дальнейшем присоединить их к Венгрии. Но главное, он всерьез опасался, что венгерская революция может спровоцировать новое антирусское выступление в Царстве Польском, по соседству с которым, в польских владениях Пруссии и Австрии, уже полыхала революция. В манифесте, опубликованном 26 апреля 1849 г., Николай I повелел русским войскам «двинуться на потушение мятежа и уничтожение дерзких злоумышленников, покушающихся потрясти и спокойствие наших областей».
Значительный перевес сил позволил русским и австрийским войскам в короткий срок подавить вооруженное сопротивление венгров. 13 августа 1849 г. венгерская армия капитулировала. После этого по приказу венского двора в Венгрии началась жестокая расправа над участниками революции. Несколько сот видных венгерских революционеров были казнены и более 10 тысяч — заключены в тюрьмы.
Не менее успешно завершилась для Габсбургов и военная кампания в Италии. Несмотря на первоначальные успехи итальянских войск, к лету 1848 г. инициатива в войне вновь перешла к австрийцам. Серьезный удар по планам создания антиавстрийского союза и единой федерации государств на Апеннинском полуострове нанесла местная реакция. В конце апреля 1848 г. папа Пий IX, декларируя свою «приверженность» делу мира, отказался поддержать освободительную борьбу против Австрии, осудил любые проекты создания единого итальянского государства и призвал народы Италии сохранять верность своим законным властям, чтобы не ввергнуть страну во внутренние распри и смуты. Вскоре после этого король Фердинанд II отозвал свой флот из Венеции и приказал неаполитанским войскам, направлявшимся на помощь армии Карла Альберта, вернуться в Южную Италию. Таким образом, накануне решающих битв с австрийцами лагерь сторонников итальянской независимости понес весьма ощутимые потери.
22 июля 1848 г. австрийские войска под командованием фельдмаршала Ра- децкого нанесли итальянцам тяжелое поражение при Кустоцце. Затем, взяв Милан, они заставили Сардинское королевство заключить 8 августа унизительное перемирие, предусматривавшее восстановление австрийского господства в Ломбардии и материковой части Венецианской области, а также вывод пьемонтских войск из Пармы, Модены и Пьяченцы.
На следующий год под давлением итальянских патриотов Карл Альберт денонсировал это соглашение и возобновил боевые действия. Однако продолжение войны не принесло итальянцам желаемых результатов. 23 марта 1849 г. они потерпели сокрушительное поражение в сражении при Новаре. Убедившись в невозможности дальнейшей борьбы с австрийцами, Карл Альберт спешно отрекся от престола в пользу своего сына Виктора Эммануила и покинул страну. Новый король 9 августа 1849 г. подписал с Австрией мир на тяжелых условиях — выплаты контрибуции, оккупации части территории и полного отказа от притязаний на Ломбардию и Венецию (признанных сардинцами владениями австрийской короны). Однако он сохранил в силе либеральные реформы, осуществленные во время революции, и не отрекся от цели освобождения и объединения Италии.
До осени 1849 г. основное внимание монархии Габсбургов было приковано к революционным событиям в Венгрии и австро- итальянской войне. Но после того как главные силы венгерских повстанцев были разгромлены, а австрийское господство в Северной Италии — восстановлено, венский кабинет сосредоточился на борьбе с попытками Пруссии добиться лидерства в германских землях.
В конце марта 1849 г. Франкфуртское национальное собрание, в котором преобладали сторонники объединения страны под главенством Пруссии, утвердило конституцию будущей единой Германии и избрало короля Фридриха Вильгельма IV ее императором. Но прусский монарх, не желавший делить власть с парламентом, отказался принять императорскую корону из рук либералов и демократов. Однако он решил воспользоваться благоприятным моментом, чтобы реализовать собственный план объединения Германии, не предусматривавший вхождение в нее Австрии. 26 мая 1849 г. Пруссия, Саксония и Ганновер заключили в обход австрийцев договор о создании унии (союзного государства) во главе с прусским королем в качестве постоянного имперского правителя и при сохранении за остальными монархами опреде- ленных прав. Члены унии обязались даровать Германии новую конституцию и избирательный закон, а также созвать парламент. Причем в компетенцию Пруссии фактически переходили союзные армия и флот, дипломатия, денежная система, таможни, железные дороги, почта, телеграф и т.д. В короткое время к прусско-саксонско-ганноверской унии присоединилось более двадцати мелких государств Северной Германии, многим из которых Фридрих Вильгельм IV ранее оказывал вооруженную помощь в борьбе с революционным движением. Но влиятельные государи Южной Германии — короли Баварии и Вюртемберга, традиционно тяготевшие к союзу с монархией Габсбургов, — выступили решительно против попыток развала Германского союза и пересмотра венских трактатов 1815 г.
Нежелание южногерманских государств примкнуть к унии сыграло на руку Австрии, стремившейся любой ценой сорвать прусские планы реорганизации Германии. В мае 1850 г. по ее инициативе во Франкфурте-на-Майне была созвана конференция по вопросу о восстановлении Союзного сейма. И хотя Пруссия, а также некоторые другие немецкие государства в ней не участвовали, ее делегаты приняли решение о возрождении Германского союза в том виде, в каком он был создан в 1815 г.
Постановления Франкфуртской конференции привели к еще большему обострению австро-прусских противоречий. Обе немецкие державы начали лихорадочно готовиться к войне. Одновременно между Веной и Берлином усилилось дипломатическое противоборство, в которое вскоре вмешались иностранные государства.
Поддержку австрийскому императору в борьбе с революционным движением в его владениях, а также расширением прусского влияния внутри Германии оказали Великобритания и Россия. Обе державы избежали революций в 1848—1849 гг. Обе были заинтересованы в сохранении Венского порядка, хотя и по разным причинам. Великобритания ценила его как воплощение баланса сил, к которому традиционно стремилась в Европе британская дипломатия. Россию больше устраивал ее консервативный, антилиберальный и антиреволюционный характер.
Однако Великобритания хотя бы в какой-то мере сочувствовала либеральным движениям на континенте. Британскую дипломатию к этому времени почти непрерывно в течение полутора десятилетий возглавлял лорд Пальмерстон, один из самых известных политиков и государственных деятелей XIX в., впоследствии занявший пост премьер-министра. Он не скрывал симпатии к либеральным движениям в зарубежных странах, но во главу угла своей внешней политики ставил интересы собственного государства. В частности, Пальмерстон был готов согласиться на образование единой Италии, но не ценой ослабления Австрии, которую он рассматривал как противовес России на Балканах, или усиления Франции — главного соперника Великобритании в колониях. Поэтому британское правительство ограничилось тем, что предоставило итальянцев и венгров собственной судьбе.
В отличие от Великобритании Россия относилась к либеральным движениям в странах Западной Европы как к злейшему врагу. Поэтому для борьбы с ними она оказала Австрии прямую военную помощь.
Великобритания и Россия старались поддержать легитимный порядок и в Центральной Европе. Они оказали давление на Пруссию, чтобы заставить ее отказаться от оккупации Шлезвига и Голыитейна. 26 августа 1848 г. в Мальме пруссаки заключили с датчанами перемирие, условия которого были больше похожи на капитуляцию. В соответствии с ним прусские и датские войска отходили с занятых позиций, временное правительство в Киле распускалось, все его постановления отменялись. Для Шлезвига и Голыитейна вводилось единое управление, которое осуществляла комиссия во главе с королем Дании1.
Вместе с тем обе державы воспротивились попыткам Пруссии в 1849— 1850 гг. похоронить Германский союз, в котором главенствовала Австрия, и встать во главе нового объединения из 26 германских государств. При посредничестве российской дипломатии 29 ноября 1850 г. в Ольмюце (ныне г. Оломоуц в Чехии) король Фридрих Вильгельм IV и император Франц Иосиф подписали соглашение о восстановлении Германского союза и возврате к политическому положению, существовавшему в Германии до революции. Одновременно был заключен прусско-австрийский оборонительный союз. «Ольмюцкие пункты», как писал позднее О. фон Бисмарк, уязвили «национальное или военно-прусское чувство чести», поскольку перечеркнули усилия Гогенцоллернов по объединению Германии под своим главенством. Не случайно это событие вошло в историю под названием «ольмюцкого унижения» Пруссии.
Общий итог европейских потрясений 1848—1849 гг. можно выразить кратко: революции потерпели поражение. Они не решили ни одной из проблем, стоявших перед европейскими странами. Попытки осуществить либеральные и демократические преобразования закончились торжеством реакции. Фактически был восстановлен абсолютизм, хотя и с обновленным фасадом. Революции совершенно не оправдали надежд бедноты и не решили «социального вопроса», потерпели поражение национальные движения народов, стремившихся к освобождению от иностранного господства или к созданию единого государства. На первый взгляд, Европа в 1850 г. вернулась в прошлое, к тому состоянию, в котором она находилась накануне революций 1848 г. Но это впечатление было обманчивым.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 338; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!