Промышленное производство страны.
Лекция 8. « Политическое и социально-экономическое развитие СССР в послевоенный период (1945-1964 гг.)»
Восстановление и развитие народного хозяйства страны (Донбасс с 1943 г., страны с 1945 до 1953 гг.)
Духовное и культурное развитие СССР в 1945-1953 гг.
Смерть Сталина и борьба за власть 1953-1955 гг.
XX , XXI , XXII съезды КПСС, их решения и влияние на жизнь страны. Последствия лидерства Н.С.Хрущева и его отставка в октябре 1964 г.
Восстановление и развитие народного хозяйства страны (Донбасс с 1943 г., страны с 1945 до 1953 гг.)
Общая характеристика экономического положения СССР после войны.
Сумма прямых потерь, понесенных народным хозяйством СССР в годы войны, составляла почти 680 млрд руб., что в 5,5 раза превышало довоенный национальный доход страны. Особенно тяжелый урон был нанесен промышленному производству, где за годы войны было разрушено почти 32000 промышленных предприятий. При этом наибольший ущерб понесли отрасли черной и цветной металлургии, нефтяной, угольной и химической промышленности, электроэнергетика и тяжелое машиностроение.
Общий уровень промышленного производства в стране снизился лишь на 8% по сравнению с довоенным уровнем. Причины: в первый период войны была проведена невиданная по своим масштабам в мир эвакуация, в восточные районы страны было вывезено, как минимум, 2600 и введено в строй более 3500 крупных промышленных предприятий, прежде всего военно-промышленного назначения. В результате всех предпринятых мер индустриальная мощь Урала выросла в 3,6 раза, Западной Сибири - в 2,8 раза, а Поволжья - в 2,4 раза. Таким образом, при общем сокращении промышленного производства отрасли тяжелой индустрии - так называемая группа отраслей «А», превысила довоенный уровень на 12% и удельный вес производства средств производства в общем объеме промышленного потенциала страны вырос до 75%. Это было достигнуто за счет резкого падения производства средств потребления, т.е. группы отраслей «Б», прежде всего, легкой, текстильной и пищевой промышленности. Так, в 1945 г. выпуск хлопчатобумажных тканей составляй лишь 40% от довоенного уровня, кожаной обуви - 30%, сахара-песка - 20% и т.д. Война нанесла не только колоссальный материальный ущерб всему промышленному производству страны, но способствовала изменению ее географической и отраслевой структуры. Поэтому В.О.В. можно рассматривать как очередной, но весьма специфический этап дальнейшей индустриализации страны.
|
|
|
Фашисты разрушили 65 000 км ж/д путей, 91 тыс. км шоссейных дорог, тысячи мостов, множество судов, портовых сооружений и линий связи. В результате общий объем грузовых перевозок к концу войны был почти на четверть, а речного и автотранспорта - почти наполовину меньше, чем перед войной. В годы войны было разрушено около 100 тыс. колхозов и совхозов и почти 3 тыс. МТС. Трудоспособное население советской деревни уменьшилось почти на 30%, энерговооруженность сельского хозяйства упала на 40%, поголовье лошадей сократилось на 50%, крупного рогатого скота - на 20%, свиней - на 65%. Посевные площади уменьшились почти на 37 млн гектаров, средняя урожайность зерновых упала с 9 до 5,5 центнера с гектара. Общая валовая продукция сельского хозяйства сократилась на 40%, производство зерна и хлопка - на 200%, а производство мяса - на 45%.
|
|
|
Полностью или частично было разрушено 1 710 городов и более 73 тыс. сел и деревень, 55% жилого фонда в городах и около 30% на селе. Без крова осталось более 25 млн советских людей.
Дискуссия по проблемам экономического развития руководства страны.
Выбор послевоенной экономической стратегии СССР определялся политическим курсом высших руководителей страны, международной обстановкой. Речь шла о выборе экономической модели развития страны.
В 1945-1946 гг. при рассмотрении проекта четвертого пятилетнего плана возникла острая дискуссия. Были те, кто выступали за изменение наиболее жестких элементов советской экономической политики предвоенного и военного периода, более сбалансированное развитие народного хозяйства страны, частичную децентрализацию его управления и т.д. Они исходили из анализа тяжелой социальной ситуации в стране, но и опирались на собственные оценки развития международной обстановки в мире и наивно полагали, что окончание войны вызовет острейший экономический и политический кризис в странах Западной Европы и США; предотвратит любую угрозу создания новой антисоветской коалиции; создаст благоприятные условия для завоевания СССР рынков сбыта и сырья, охваченных кризисом западных экономик. И.В. Сталин оставался в первые послевоенные месяцы активным приверженцем курса на мирное сосуществование с ведущими империалистическими державами. В январе 1946 г. в интервью ведущему американскому журналу «Look», он сказал о возможности предотвращения новой мировой войны путем «достижения широкого экономического соглашения о взаимном обмене».
|
|
|
Сторонниками возврата к довоенной модели мобилизационной экономики были кандидаты в члены Политбюро секретарь ЦК ВКП(б) Г.М. Маленков и нарком внутренних дел СССР Л.П. Берия, которые курировали все важнейшие военно-оборонные проекты страны, а также руководители всех важнейших отраслевых наркоматов тяжелой и оборонной промышленности - И.Ф. Тевосян, Б.Л. Ванников, М.Г.Первухин, А.П. Завенягин, В.А. Малышев, Д.Ф. Устинов и др. В своем споре с «оппонентами» они опровергали прежнюю теорию скорого краха капитализма и доказывали его уникальную живучесть, особую способность приспособиться к новым историческим условиям через политику кейнсианства, взятую на вооружение правительствами западных держав в годы «Великой депрессии» и Второй мировой войны. Они разумно полагали, что это обстоятельство как раз и не способствует разрядке международной напряженности, выступали за приоритетное развитие тяжелой индустрии и военно-промышленного комплекса страны.
|
|
|
Жаркие дискуссии в советском руководстве разрешила сама жизнь. В марте 1946 г., после знаменитой речи У. Черчилля в Фултоне, давшей старт «холодной войне», и И.В. Сталин окончательно сделал свой выбор и поддержал сторонников сохранения старого экономического курса. Принятый в мае 1946 г. Верховным Советом СССР закон «О пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.» в качестве основной задачи провозглашал «первоочередное восстановление и развитие тяжелой промышленности и железнодорожного транспорта». Но задания четвертой пятилетки отнюдь не исключали определенной вариативности развития страны.
Промышленное производство страны.
Перевод народного хозяйства страны на мирные рельсы проходил болезненно и неравномерно в три этапа:
1947-1948 гг. - фаза быстрого промышленного роста;
1949-1950 гг. - фаза промышленного перегрева;
1951-1953 гг. - фаза замедления промышленного роста.
Уже к концу 1946 г. промышленность завершила конверсионную перестройку всего производства, и валовой рост гражданской продукции составил более 20%. Из поздних заявлений - председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенского вытекало, что план первого года пятилетки был недовыполнен, а само промышленное производство сократилось почти на 17%. Спад преодолели к 1947 г.
Вдохновленное достигнутыми результатами, руководство правительства страны пошло на увеличение ряда показателей четвертой пятилетки, и уже в 1948 г. валовой объем промышленного производства в СССР достиг довоенного уровня; к 1950 г. превзошел его на 73% вместо 48%, установленных планом четвертой пятилетки. В отраслях тяжелой индустрии общий объем промышленного производства вырос на 210-230%, в то время как в легкой и пищевой промышленности рост производства составил всего 20-25%. Многие видные ученые считают, что послевоенное восстановление СССР, которое шло гораздо интенсивнее в той же Германии или Японии, можно без всяких преувеличений назвать «советским экономическим чудом».
Всего за годы четвертой пятилетки было восстановлено из руин и введено в строй более 6 200 промышленных предприятий по всей огромной территории страны, в том числе знаменитый Днепрогэс, десятки угольных шахт и предприятий Донбасса, Запорожский и Азовский сталелитейные заводы, Макеевский труболитейный завод и многие другие гиганты.
Уже к концу четвертой пятилетки общая электрификация труда в промышленном производстве страны превзошла довоенный уровень почти на 60%. Но основные производственные фонды за этот период увеличились на 58%, а производительность труда в промышленности - лишь на 37%. Промышленное производство в стране по-прежнему развивалось, в основном, экстенсивным путем, хотя успехи были и во внедрении новой техники, и в создании новейших технологий.
Грандиозные успехи были достигнуты за счет целого ряда внутренних и внешних факторов.
1. Мобилизационный характер советской экономики: ужесточение
политико-административного надзора и контроля над руководством всех промышленных предприятий; неоднократное повышении норм выработок и продолжительности рабочего дня; огромная концентрация финансовых и трудовых ресурсов, достигнутых за счет сельского хозяйства, легкой промышленности и социальной сферы; принудительные госзаймы и неэквивалентный товарообмене между городом и деревней.
2. Самоотверженный труд советских людей и их производственный
героизм, который проявился в многочисленных трудовых починах.
3. Существенное сокращение численности вооруженных сил с 11,5 млн до
3 млн человек и значительный рост отряда промышленного пролетариата, что позволило довольно быстро обеспечить огромными трудовыми ресурсами (примерно в 8-11 млн человек) весь народнохозяйственный комплекс страны.
4. Значительное увеличение численности заключенных, произошедшее в
основном за счет власовцев, бандеровцев, «лесных братьев» и других антисоветских элементов и предателей. Этот рост составил порядка 70% - с 1,5 до 2,6 млн человек. Серьезным фактором экономического роста страны стал труд 2,3 млн спецпереселенцев (немцы, калмыки, карачаевцы, чеченцы, ингуши) и 2 млн немецких и японских военнопленных, работавших на строительстве сотен железных и шоссейных дорог, шахт, рудников и крупных промышленных объектов, в том числе Байкало-Амурской и Воркута-Салехард-Норильской железнодорожных магистралей и шахтах Донбасса.
5) Изменение управленческой структуры выразилось:
а) в ликвидации или преобразовании целого ряда военно-промышленных наркоматов (министерств) и перевод их предприятий на выпуск продукции гражданского назначения;
б) в создании отдельных региональных министерств угольной, нефтяной и рыбной промышленности в районах, подвергшихся немецкой оккупации, в создании объединенных министерств черной и цветной металлургии, текстильной и легкой промышленности, и новых министерств строительного и дорожного машиностроения, средств связи, медицинской и пищевой промышленности.
6. Конверсия военного производства и существенное снижение доли военных расходов в бюджете страны с 43% до 24%.
7. Отмена карточной системы, проведение денежной реформы 1947 г. и ежегодная политика снижения розничных цен, что позволило: создать сбалансированную денежную систему; стабилизировать бюджет страны и создать работоспособный механизм внутренних инвестиций для развития отечественного производства; повысить покупательную способность большинства советских граждан и стимулировать развитие внутреннего рынка и торгового оборота и т.д.
К внешним источникам экономического роста большинство историков традиционно относят:
1) Репарации с Германии, которые не только обеспечили более 50% поставок всего объема новейших технологий и промышленного оборудования для вновь возводимых и восстановленных советских заводов, фабрик, шахт и электростанций, но и реально подтолкнули научно-технический прогресс в нашей стране. По мнению В.Ю. Катасонова, автора новейшего исследования «Россия в мире репараций» (2015), общий объем репарационных выплат и поставок был значительно скромнее и общая сумма репараций составила мизерный суммарный объем, эквивалентный лишь 3-4% того гигантского ущерба, который наша страна понесла в годы В.О.В. При всей возможной значимости все эти репарации и военные трофеи не могли компенсировать отсутствие крупных иностранных инвестиций, прекращения поставок по ленд-лизу и масштабную помощь СССР странам просоветского блока - Польше, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Китаю, Северной Корее и другим.
Несколько слов о так называемом «плане Маршалла». В июне 1947 г. новый госсекретарь США генерал Дж. Маршалл, выступая в Гарвардском университете, предложил целую программу восстановления и развития разоренных европейских экономик путем оказания им широкомасштабной экономической помощи со стороны США в размере 17 млрд долларов. К участию в этом проекте приглашались все страны европейского континента, включая Советский Союз.
Первоначально СССР предполагал принять участие в работе Парижской конференции. Изучив подробно условия предоставления американской финансовой помощи, одним из положений которой было изгнание всех коммунистов из правительств стран-кредиторов, претендующих на получение американских денег, И.В. Сталин отверг этот «план» участия в работе этой конференции. Отказались и все европейские страны «народной демократии» - Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария, а также Финляндия.
2) Создание Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), членами которого в 1949 г. стали СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Создание СЭВ, ставшего реальной альтернативой «плану Маршалла», не только позволило странам народной демократии выйти из затяжного экономического кризиса, вызванного послевоенной разрухой и сменой буржуазных политических режимов, но и создать единый экономический рынок и проводить согласованную финансовую, промышленную, таможенную и торговую политику в этом стратегически важном регионе мира.
Отказ СССР и стран народной демократии от «плана Маршалла» поставил на повестку дня вопрос о поиске экономической альтернативы. Поскольку восточноевропейские страны не только понесли огромные потери в годы войны, но и были вынуждены проводить радикальные реформы, связанные с ограничением товарно-денежных отношений, принудительным курсом на ускоренные темпы индустриализации и сворачивание мелкотоварного производства, то формирование принципиально иной структуры хозяйства неизбежно вынудило перейти от прежнего двустороннего сотрудничества отдельных соцстран к установлению многостороннего соглашения между ними. Эту задачу отчасти решил Совет экономической взаимопомощи (СЭВ).
На первом этапе своего существования в круг основных задач СЭВ, рабочим органом которого была Общая сессия, входили обмен хозяйственным опытом, техническими и технологическими новинками, организация взаимных поставок промышленного сырья, машин, оборудования и продовольствия. Главной сферой экономического сотрудничества стран СЭВ оставалась внешняя торговля. Более сложные вопросы развития и углубления специализации и кооперации промышленных производств всеми странами соцлагеря на повестке дня встали в 60-е годы.
Само создание СЭВ было лишь началом далеко идущего сталинского плана по созданию мощнейшего экономического блока всех государств планеты, противящихся тотальной долларизации и диктату американских финансовых и торгово-промышленных структур. В апреле 1952 г. в Москве прошло международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 государств, в том числе Австрии, Финляндии, Аргентины, Китая, Индии и Филиппин. На этом совещании было выдвинуто предложение создать в противовес политико-экономической экспансии США общий рынок товаров, услуг и инвестиций всех социалистических и развивающихся стран без долларовых расчетов. В Москве де-факто началось формирование общего «недолларового» рынка и И.В. Сталин, совершенно верно оценив высокий уровень поддержки этой новаторской идеи, активизировал работу в этом направлении. В феврале-марте 1953 г. по предложению Москвы в столице Филиппин Маниле состоялось региональное экономическое совещание стран Южной Азии и Дальнего Востока и одновременно началась подготовка проведения подобных региональных конференций в Аддис-Абебе, Тегеране, Буэнос-Айресе и даже в Хельсинки. Однако внезапная смерть вождя похоронила этот перспективный проект.
Становление политических и военных структур Западной Европы (1948-1949).
В марте 1948 г. в Брюсселе пять западноевропейских государств - Великобритания, Бельгия, Люксембург, Нидерланды и Франция - подписали договор об экономическом, социальном и культурном сотрудничестве и коллективной обороне, который был заключен сроком на пятьдесят лет. Этот договор, получивший название «Брюссельского пакта», провозгласил создание многостороннего экономического и военно-политического союза западноевропейских стран, ставших жертвами нацистской агрессии в годы войны.
Победа Г. Трумэна на президентских выборах в ноябре 1948 г. развязала руки американской администрации в данном вопросе и позволила ей осуществить настоящий рывок к закреплению своего преобладания в Западной Европе не только экономическими, но и военно-политическими методами к плану создания на европейском континенте постоянного военно-политического союза западных держав во главе с США.
В январе 1949 г. представители госдепартамента впервые открыто заявили о существовании прямой угрозы для безопасности западноевропейских государств и неэффективности ООН, построенной на принципе консенсуса постоянных членов его Совета Безопасности. Затем был опубликован проект Североатлантического договора, а в начале апреля 1949 г. в Вашингтоне начала свою работу международная конференция с участием полномочных представителей США, Великобритании, Франции, Италии, Канады, Бельгии, Нидерландов, Дании, Исландии, Норвегии и Португалии. По итогам работы Вашингтонской конференции был подписан знаменитый Североатлантический договор, который сентябре 1951 г. сразу получил звучно название «North Atlantic Treaty Organization» (NATO). Первоначально Североатлантический союз существовал исключительно как политико-правовой феномен, поскольку не обладал организационными структурами. Однако уже в начале 1950-х гг., начиная с Оттавской конференции, НАТО превратилась в системную военно-политическую организацию во главе с Генеральным секретарем. В рамках НАТО:
- было создано объединенное командование войск;
- созданы отдельные военные полигоны и
- налажено совместное производство вооружений и проведена их стандартизация.
Развитие военно-промышленного комплекса страны:
Особое место в послевоенный период отводилось развитию оборонной промышленности страны и в первую очередь решению «атомной проблемы». Ее решение началось еще в 1943 г., а 20 августа 1945 г. образовали Специальный комитет при ГКО, а затем при СНК СССР. В апреле 1946 г. в системе ПГУ при СМ СССР было создано КБ-11 (Арзамас-16). Была поставлена четкая задача - в кратчайшие сроки создать советскую атомную бомбу. Испытание плутониевой и урановой бомб произошло в марте - декабре 1949 г. Параллельно развернулись работы по созданию новой отрасли ВПК - ракетостроения, поскольку решающая роль в возможной будущей войне отводилась не только ядерным боеприпасам, но и средствам их доставки к целям. И уже в октябре 1947 г. на полигоне Капустин Яр была испытана первая советская ракета среднего радиуса действия А-4, в разработке которой самое активное участие принимал главный конструктор Особого конструкторского бюро № 1 (ОКБ-1) С.П. Королев. В 1950 г. на вооружение Советской армии была принята первая баллистическая ракета М-1 и активно шли испытания новых ракет дальнего действия - Р-2 и Р-3 с радиусом поражения 600-3000 км.
С июля 1946 г. развернулись работы по созданию принципиального нового оборонного щита страны. Решение атомной, ракетной и других оборонных проблем велось в десятках новых закрытых городов - Томск-7, Арзамас-16, Красноярск-26, Челябинск-40, Приозерск, Шиханы, Горный, Капустин Яр и многих других с целым рядом уникальных промышленных предприятий, лабораторий и конструкторских бюро. В июле 1948 г. под Челябинском был запущен первый ядерный реактор и введен в эксплуатацию завод № 817 («Маяк») по производству промышленного плутония. В августе 1949 г. на полигоне под Семипалатинском было проведено первое испытание советской атомной бомбы, а уже в июле 1953 г. прошло испытании первой в мире водородной бомбы. Это означало решение самой масштабной и одной из самых дорогостоящих научно-технических программ в послевоенной истории страны.
Развитие сельского хозяйства.
Летом 1946 г. сильная засуха сначала охватила практически всю Украину, Молдавию, Нижнее Поволжье, Северный Кавказ и Центрально-Черноземный район РСФСР, а в Сибири и на Дальнем Востоке серьезный урон урожаю, напротив, нанесли затяжные дожди. В результате этих климатических аномалий валовой сбор зерновых культур более чем в 2 раза оказался ниже, чем в предвоенном 1940 г., и уже в августе - сентябре 1946 г. на централизованное государственное снабжение было переведено около 88 млн граждан страны. Крайняя острота продовольственной проблемы была снята лишь сравнительно неплохими урожаями 1947-1948 гг. и политикой снижения цен, которую сталинское руководство начало сразу после проведения денежной реформы 1947 г.
Колхозники в основном жили за счет личного подсобного хозяйства, которое в последние годы войны стало расти за счет колхозных земель. Кроме того, в условиях голода жители многих городов и поселков городского типа стали самовольно разбивать на колхозных и общественных землях огороды и садовые участки.
Неурожайный 1946 г. заставил руководство страны обратить особое внимание на положение дел в колхозной деревне. Поэтому в феврале 1947 г. вопрос «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период» был специально рассмотрен на Пленуме ЦК ВКП(б). В соответствии с его решениями были резко увеличены выпуск тракторов, сельскохозяйственных машин и химических удобрений, расширились работы по электрификации села и т.д. Все предпринятые меры позволили к концу четвертой пятилетки создать свыше тысячи новых МТС и существенно обновить материально-техническую базу производства. К концу 1950 г. количество тракторов и комбайнов в МТС возросло примерно на 50%, а принятый правительством план развития сельской электрификации позволил подключить к электроснабжению 15% колхозов, 76% совхозов и почти 80% МТС.
В октябре 1948 г. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) приняли знаменитое постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». В советской печати эта, не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа (1949-1964) научного регулирования природных процессов, разработанная на основе трудов ряда выдающихся русских агрономов, справедливо была названа «Великим сталинским планом преобразования природы», поскольку ее инициатором был именно И.В.Сталин. Согласно этому плану, уже в 1949 г. началось грандиозное «наступление» на засуху путем научно обоснованной посадки лесозащитных насаждений, широкого внедрения травопольных севооборотов и строительства десятков тысяч водоемов и прудов. Сила этого плана была в его комплексности и масштабности, не имевших аналогов во всей мировой практике, поскольку по этому плану за пятнадцать лет предполагалось создать 8 крупных государственных лесозащитных полос общей протяженностью свыше 5300 километров, высадить защитные лесонасаждения общей площадью 5 млн 700 тысяч гектаров и соорудить в колхозах и совхозах страны более 44200 прудов и водоемов. Все это, в соединении с передовой советской агротехникой, должно было обеспечить высокие, а главное, устойчивые, не зависящие от капризов природы, урожаи зерновых на площади свыше 120 млн гектаров пашни.
Центральное место в сталинском плане занимала борьба с засухой и полезащитное лесоразведение и орошение. Подготовка к принятию столь масштабного проекта предшествовала двадцатилетняя практика освоения Астраханской полупустыни, где буквально на голом месте еще в 1928 г. была заложена научно-исследовательская станция Всесоюзного института агролесомелиорации, получившая название Богдинского опорного пункта. Здесь из сотен разновидностей деревьев и кустарников были выбраны те породы, которые полностью отвечали научным разработкам выдающихся русских учёных-почвоведов В.В. Докучаева, П.А. Костычева и Г.Н. Высоцкого, которые, среди прочих научно-прикладных проблем, изучали влияние лесов на гидрологический режим и впервые рассчитали баланс влаги под лесом и полем, исследовали влияние леса на среду обитания и причины безлесья степей.
Правительство приняло решение о строительстве восьми государственных лесополос, которые должны были пройти:
- по обоим берегам Волги от Саратова до Астрахани протяженностью 900 км;
- по левобережью Волги от Чапаевска до Уральска протяженностью 580 км;
- по правобережью Волги от Сталинграда до Черкесска протяженностью 570 км;
- по правому водоразделу Волги в направлении Камышин-Сталинград протяженностью 170км;
- вдоль реки Урал в направлении Чкалов-Уральск-Каспийское море протяженностью 1080км;
- по обоим берегам Дона от Воронежа до Ростова протяженностью 920 км;
- по водоразделу рек Хопер, Медведица, Калитва и Березовая в направлении Пенза - Северский Донец протяженностью 600 км;
- по обоим берегам Северского Донца от Белгорода до Усть-Донецка протяженностью 500 км.
Регионы принимали планы насаждения местных лесополос. Целью данного плана было предотвращение засух, жарких юго-восточных суховеев, песчаных и пыльных бурь путем строительства тысяч водоемов, посадки лесозащитных насаждений и широкого внедрения травопольных севооборотов в южных регионах СССР. Всего планировалось высадить более 4 млн га леса и восстановить старые леса, уничтоженные в годы войны и нерадивым хозяйствованием прежних артельных лесоводов.
Этот план предусматривал и широкое внедрение травопольной системы земледелия, сельскохозяйственных машин, высокое их качество и более быстрое освоение новых усовершенствованных сельскохозяйственных машин и агрегатов. В результате уже к началу 1950-х гг. были разработаны машины для одновременной семиполосной посадки деревьев, завершены работы по созданию отечественных комбайнов для уборки зерна, хлопка, льна, свеклы и картофеля и начаты работы по производству мини-тракторов для работ на лесосеках и дождевальные установки с автономным двигателем для бесперебойного полива различных агрокультур и т.д.
Создавались крупные оросительные системы, что позволяло улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, отрегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешевой электроэнергии и использовать накопленную воду для орошения полей и садов. В апреле 1949 г. утвердили «Трехлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства». И хотя из-за недостатка капиталовложений выполнить полностью этот план не удалось, к концу четвертой пятилетки производство мяса, молока и шерсти в стране превысило довоенный уровень.
В 1951 г. первые мероприятия по реализации этих планов привели к существенному росту урожайности зерновых на 25-30%, овощей - на 50-75% и кормовых трав - на 100-200%. Также в результате значительного роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства, в результате чего всего за три года производство мяса и сала возросло на 80%, в том числе свинины - на 100%, производство молока - на 65%, яиц - на 240%, шерсти - на 50% и т.д.
Сразу после смерти И.В. Сталина выполнение этого грандиозного плана преобразования природы прекратилось. По личному распоряжению Н.С. Хрущева многие лесополосы были просто вырублены, несколько тысяч прудов и водоемов, предназначенные для разведения высокопородных рыб, были заброшены, а более 570 лесозащитных станций ликвидированы. Одним из прямых следствий бездумного свертывания «Сталинского плана преобразования природы» и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни было то, что уже в 1962-1963 гг. в стране произошла крупная экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, что неизбежно привело к масштабному продовольственному кризису, в результате чего советское правительство впервые после окончания войны вынуждено было продать более 600 тонн золота и закупить на внешнем рынке более 13 млн тонн зерна.
Предпринимавшиеся государством меры по подъему аграрного сектора страны оказались малоэффективными для качественного роста сельскохозяйственного производства и выполнения плановых заданий четвертой пятилетки. Урожаи зерновых, картофеля, свеклы и других сельскохозяйственных и технических культур из-за нехватки сельхозтехники, органических удобрений и крайне низкой продуктивности колхозного труда оставались, в основном, на довоенном уровне.
Но надо помнить и о том, что подобный итог развития советского аграрного производства в послевоенный период, во многом, стал жертвой не злой воли советских вождей и лично И.В. Сталина, а тем, что нашей стране пришлось: 1) на пределе своих сил и возможностей в кратчайший срок восстановить десятки тысяч порушенных и разоренных деревень и колхозов и 2) вновь отдать приоритет развитию тяжелой индустрии и отечественного ВПК, поскольку капиталистический Запад, породив «холодную войну», взял сознательный курс на бескомпромиссную конфронтацию с нашей страной и экономическое удушение СССР посредством гонки вооружений.
На рубеже 1940-1950-х гг. в соответствии с новым курсом, нацеленным на концентрацию колхозно-совхозного производства, инициатором которого выступил Н.С. Хрущев, ставший новым секретарем ЦК по сельскому хозяйству, было проведено беспрецедентное укрупнение мелких коллективных хозяйств, и в 1950-1953 г. общее число колхозов сократилось с 255 тыс. до 94 тыс. хозяйств. В своем реформаторском зуде Н.С. Хрущев был готов идти еще дальше и на страницах газеты «Правда» выступил с идей создания целых «агрогородов», однако после жесткой критики со стороны И.В. Сталина и других членов высшего политического руководства страны он похоронил эту идею до лучших времен и вернулся к ней уже будучи лидером партии и советского государства в конце 50-х годов.
Одновременно в западных областях Украины, Белоруссии, Молдавии и Советской Прибалтики началась массовая коллективизация крестьянских хуторских хозяйств, которая сопровождалась новыми репрессиями против местных «мироедов» и депортациями кулаков, их подкулачников и других антисоветских элементов, которые активно, в том числе с оружием в руках, сопротивлялись советизации этих регионов. По данным ряда историков (Е. Зубкова), только из республик Советской Прибалтики на поселение в Сибирь было выслано более 142000 кулаков, бандитов и националистов.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 109; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!