Экономическое развитие страны

 

КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ. В исторической науке до сих пор продолжаются споры о том, когда в России начали формироваться капиталистические отношения. По мнению большинства ученых, капиталистический уклад в России возник не позже кон. 17 – сер. 18 в., но его влияние на экономику страны сказалось не сразу. Как и в других странах, расцвет капитализма в России был связан с развитием крупной промышленности и промышленным переворотом. Что же касается капиталистических фабрик, то они как массовое явление появились в России только в 1‑й пол. 19 в. Со временем, особенно после отмены в 1861 г. крепостного права, капитализм в России начал стремительно развиваться, стали расти численность, экономическое и политическое влияние и буржуазии, и пролетариата.

Для России, страны аграрной, особое значение имели процессы, происходившие в деревне: в первую очередь, расслоение крестьянства. К 1880‑м гг. зажиточная группа крестьянского населения составляла 20 %, средняя – 30 % и беднейшая – 50 %. Две противоположные социальные группы в пореформенной деревне более всего были втянуты в рыночные связи: у беднейшей основным товаром была ее рабочая сила, у зажиточной – накопленный капитал и продукты труда. Богатая деревенская верхушка вкладывала накопленные капиталы и в сельское хозяйство, и в промышленность.

Сельское хозяйство принимало все более торговый, предпринимательский характер. Выделялись районы, специализирующиеся на производстве определенного вида продукции. Центрально‑черноземные губернии, Поволжье и Заволжье превратились в районы торгового зернового хозяйства. Северные и центрально‑промышленные губернии стали центрами торгового льноводства и мясо‑молочного хозяйства. В Прибалтике и западных губерниях специализировались на скотоводстве. Зерно, свеклу, табак, виноград выращивали на Украине, в Бессарабии, в Новороссии, Степном Предкавказье. Вокруг городов сложилось промышленное огородничество. За 1860‑1890‑е гг. количество наемных рабочих в сельском хозяйстве возросло в 5 раз, ежегодная стоимость покупаемых сельскохозяйственных машин – в 4 раза. Расширялся рынок товаров, увеличивалась торговля между районами.

В Сибири, Заволжье, в Степной Украине, Предкавказье, т. е. тех районах России, где раньше не было или почти не было крепостного права, развитие капитализма шло быстрее и свободнее, чем в центре страны, где развитие капиталистических отношений и после Великих реформ сдерживали помещичье землевладение и отработочная система.

В отличие от сельского хозяйства капиталистическая промышленность развивалась более быстрыми темпами. Примерно к нач. 1880‑х гг. крупные машинные предприятия уже заняли господствующее положение в русской промышленности. Наряду с развитием старых, традиционных отраслей промышленности (текстильной, пищевой, деревообрабатывающей и горнодобывающей) возникали новые – угольная, нефтедобывающая, химическая, машиностроение.

Менялась промышленная география страны. К старым промышленным районам – Московскому, Петербургскому, Прибалтийскому, Уралу – прибавились новые: Южный угольно‑металлургический (Донбасс и Криворожье), Бакинский нефтедобывающий. Появились крупные промышленные центры: Баку, Харьков, Юзовка, Горловка, Нарва, Иваново, Лодзь. Возникли внегородские фабрично‑заводские поселки, которые притягивали избыточное деревенское население, например Орехово‑Зуево, Тейково, Вичуга, Сормово, Дулево, Щелково и др.

В России начал формироваться промышленный пролетариат. Рабочие потеряли связь с деревней и жили со своими семьями в крупных промышленных центрах. Увеличилось число потомственных рабочих, отцы и деды которых работали на фабриках. Вырос их культурный уровень. Всего в 1892‑е гг. насчитывалось до 10 млн наемных рабочих. Громадную роль в развитии капитализма в России играл рост транспорта, главным образом – железнодорожного. Его влияние на все стороны экономики страны было огромным. Железные дороги связали самые отдаленные районы страны и способствовали развитию внутреннего и внешнего рынков. Железные дороги требовали все больше металла, машин, леса, угля, нефти, и это дало сильный толчок для развития различных отраслей промышленности.

С развитием капитализма росло городское население. С 1863 г. до конца века оно увеличилось с 6,1 млн до 16,8 млн (в 2,5 раза). Социальный облик города стали определять пролетариат и буржуазия. Сам дворянин становился предпринимателем – владельцем промышленных и торговых предприятий, доходных домов, держателем акций. Уходила в прошлое полусельская жизнь городских дворянских усадеб. Города застраивались многоэтажными доходными домами, корпусами заводов и фабрик, крупных магазинов, банков, акционерных обществ. В 80‑90‑х гг. 19 в. в крупных городах появились электрическое освещение, трамваи и другие технические новшества.

Хотя Россия позже других стран Европы вступила на путь капиталистического развития, она быстрее прошла этот путь и к нач. 20 в. приблизилась к развитым капиталистическим странам. В. Ф.

 

ПУТИЛОВЫ Николай Иванович (1820‑18.04.1880 гг.) и Алексей Иванович (24.06. 1866 – не ранее 1926 гг.) – братья, русские предприниматели 19–20 вв.

Николай Иванович – инженер, крупный предприниматель, родился в старинной дворянской семье в Новгородской губернии. В 1840 г. окончил Морской кадетский корпус. В 1848–1857 гг., будучи чиновником для особых поручений Кораблестроительного департамента Морского министерства, И. И. Путилов руководил постройкой первых паровых судов для русского военного флота. Во время Крымской войны 1853–1856 гг. он был уполномоченным великого князя Константина Николаевича и его поддержкой пользовался впоследствии, когда занимался постройкой канонерской флотилии и корветов (67 канонерских лодок и 14 корветов). Путилов издал 37 томов «Сборника известий, относящихся до войны 1853–1856». Выйдя в отставку, он участвовал в основании нескольких металлургических и машиностроительных предприятий в Финляндии и близ Петербурга, где организовал производство бронебойных снарядов, крупнокалиберных орудий, железнодорожных вагонов, впервые в инженерной практике – рельсов со стальной головкой – и т. п. В 1868 г. приобрел железоделательный и сталелитейный завод близ Петербурга, названный впоследствии Путиловским (ныне Кировский завод). В 1872–1873 гг. он организовал акционерное общество Путиловских заводов, большинство акций которого в 1877 г. за долги перешли к Государственному банку. Подготовил проект и начал сооружение коммерческого порта в Петербурге, был автором нескольких изобретений.

Его брат Алексей Иванович был одним из крупнейших финансистов России. После окончания юридического факультета Петербургского университета (1889 г.) служил в Министерстве внутренних дел, с 1890 г. – в Министерстве финансов, где стал ближайшим помощником С. Ю. Витте. С ним в немалой степени была связана последующая деятельность Путилова. С 1905 г. А. И. Путилов был директором Русско‑Китайского, а с 19Ю г. – председателем правления Русско‑Азиатского банков, участником множества акционерных обществ. В 1917 г. эмигрировал во Францию, где возглавил отделение Русско‑Азиатского банка. В. С.

 

РЯБУШИНСКИЕ – русские купцы, промышленники и банкиры 19–20 вв. В 1802 г. экономический крестьянин Михайло Яковлев (01.11.1786‑20.07.1858 гг.) из Рябушинской слободы, что в Калужской губернии, поступил в московское купечество и торговал вместе с братом Артемием в Гостином ряду. Он женился на Евфимии Скворцовой, дочери владельца кожевенного заведения. Ок. 1820 г. перешел в старообрядчество. В сер. 1840 г. Яковлев завел шерстяную фабрику на 185 рабочих (годовое производство до 50 тыс. руб. серебром) и в сер. 1850‑х гг. оснастил ее ткацкими станками. В это время он основал еще несколько ткацких мануфактур вокруг Москвы и фабрику близ Малоярославца с паровым двигателем, выписанным из Манчестера. Ткани продавали в основном в лавках хозяина.

Общая стоимость имущества, переданного старшим Рябушинским сыну Павлу (1820‑21.12.1899 гг.) составила 2 млн руб. Вместе с братом Василием (1826‑21.12.1885 гг.) он продолжил дело отца. В 1868 г. они купили и значительно расширили хлопчатобумажные предприятия в Вышнем Волочке и одновременно занимались кредитными операциями. В 1867 г. братья основали торговый дом «П. и В. братья Рябушинские». Войдя в число «тузов» деловой Москвы, Павел Михайлович активно участвовал в городском самоуправлении.

Сыновья Павла Михайловича – Павел Павлович (1871–1924 гг.), Сергей Павлович (1872–1936 гг.), Владимир Павлович (1873–1955 гг.) завели свои льняные, стеклянные, бумажные и полиграфические предприятия, приступили к строительству одного из первых в России автомобильных заводов. В 1900 г., скупив контрольный пакет акций, Рябушинские заняли руководящее положение в Харьковском поземельном банке. В 1902 г. они создали банкирский дом братьев Рябушинских, преобразованный в 1912 г. в Московский банк.

К нач. 20 в. Рябушинским принадлежала ведущая роль в предпринимательских организациях России. В. С.

 

МОРОЗОВЫ – род текстильных фабрикантов, меценатов и благотворителей.

Начало рода положил старообрядец Савва Васильевич Морозов (1770–1862 гг.), бывший крепостной помещика Н. Г. Рюмина, пастух, извозчик. В 1797 г. он основал ручное шелкоткацкое заведение в селе Зуево Московской губернии. В 1820 г. Савва Васильевич вместе с сыновьями Тимофеем, Елисеем, Захаром, Абрамом (ставшими родоначальниками 4‑х основных ветвей Морозовского рода) смог выкупиться на волю за 17 тыс. руб.

В 1825–1840 гг. Морозовы основали 4 хлопчатобумажных фабрики. К кон. 19 в. они выросли в крупные фирмы. «Компания Богородско‑Глуховской мануфактуры» Захара Морозова – одно из старейших акционерных обществ появилось в 1855 г. Товарищество «Никольской мануфактуры Саввы Морозова сын и Ко» Тимофея Морозова стало акционерным обществом с 1873 г. Товарищество мануфактур «Викула Морозов с сыновьями» в местечке Никольском основано в 1882 г. на базе фабрик Елисея и его сына Викулы Морозовых. Существовало также «Товарищество Тверской мануфактуры бумажных изделий» Абрама Морозова. В 1890 г. на предприятиях Морозовых работали 39 тыс. рабочих, было выпущено продукции на 35 млн руб. Морозовы входили в группу крупнейших текстильных фабрикантов (вместе с Рябушинским, Кнопом, Второвым и др.), руководившую монополистическими союзами и банками.

Тимофей Саввич Морозов (1825–1889 гг.) к московскому купечеству был причислен в 1861 г., с 1866 г. – гласный Московской городской думы, в 1868–1876 гг. – председатель Московского биржевого комитета. Он поддерживал культурные начинания, в том числе и издательское дело. При нем в 1885 г. на Никольской мануфактуре произошла знаменитая Морозовская стачка. Один из его четырех сыновей, Сергей (1862–1950 гг.), основал Музей народного искусства в Москве и финансировал журнал «Мир искусства».

Наиболее известен другой его сын – Савва (1862–1905 гг.), стоявший во главе Никольской мануфактуры. По образованию химик, друг К. С. Станиславского, В. И. Немировича‑Данченко, А. М. Горького, Савва лично контролировал нужды Художественного театра и финансировал постройку нового здания по проекту архитектора Ф. О. Шехтеля. Савва Тимофеевич сочувствовал революционному движению и отчислял в его пользу крупные суммы. В 1905 г. он пытался вступить в переговоры с рабочими. Революция 1905 г. и последующая реакция привели его к личной катастрофе: он отстранился от дел фабрики, заболел и покончил жизнь самоубийством.

Алексей Морозов, сын Викулы Елисеевича, старообрядец‑беспоповец, имел прекрасную коллекцию русского фарфора и собрание русских портретов. Его племянник, мебельный фабрикант Н. П. Шмит (1883–1907 гг.), дал 20 тыс. руб. МК РСДРП на вооруженное восстание и завещал свое состояние партии большевиков. Он был арестован и убит в Бутырской тюрьме.

Семья Ивана Захаровича Морозова, владельца Богородско‑Глуховской мануфактуры, занимала видное место среди старообрядцев Рогожского согласия. Его сыновья, Арсений и Давыд, покровительствовали литературе. Известный благотворитель, сын Давыда Ивановича, Иван, был гласным Московской городской думы, почетным мировым судьей.

Сын родоначальника «Тверской династии» A. С. Морозова, Абрам Морозов был женат на B. А. Хлудовой, основавшей «Пречистенские курсы для рабочих», городское ремесленное училище, бесплатную читальню имени И. С. Тургенева. Жена их сына, коллекционера произведений русской и французской живописи, М. А. Морозова (1870–1903 гг.), М. К. Мамонтова, устраивала в своем доме религиозно‑философские собрания известных московских философов. После смерти мужа она передала в дар Третьяковской галерее коллекцию мужа. Иван Абрамович Морозов (1871–1921 гг.) собрал одну из самых полных коллекций французской живописи.

К нач. 20 в. род Морозовых насчитывал 5 поколений. Члены семьи активно принимали участие в общественной и культурной жизни. В сферу их деятельности входили Московское философское общество, газета «Русские ведомости», Художественный театр в Москве, музей французской живописи, институт для лечения раковых опухолей при Московском университете, университетские психиатрические клиники, детская больница им. В. Е. Морозова, родильный дом имени С. Т. Морозова, богадельня имени Д. А. Морозова. П. К

 

ЯРМАРКИ (нем. Jahrmarkt, дословно – ежегодный рынок) – наиболее древняя форма организации массовой торговли на Руси, проводящаяся в определенном месте и в течение определенно срока (от одного дня до месяца).

В старину ярмарки приурочивались к церковным праздникам. Купцы, торговый люд, крестьяне и ремесленники привозили с собой товары и продукты своего труда, продавали и обменивали на другие товары. Ярмарочная торговля имела свою особенность: каждый посетитель на ней чаще всего был одновременно и продавцом, и покупателем.

На ярмарках торговали жители не только близлежащих городов и деревень, товары свозили не только со всей Руси, но и из‑за рубежа. Нередко приезжали купцы из других стран: Бухары, Персии, Западной Европы. Чем больше съезжалось на ярмарку народа, тем богаче была торговля, тем громче шла слава об этой ярмарке, и, следовательно, тем больше продавцов и покупателей стремились попасть на нее на следующий год.

Со временем некоторые ярмарки стали важными торговыми центрами. В России наибольшее значение приобрели Ирбитская, Архангельская, Вологодская ярмарки. Самой известной и почитаемой была Макарьевская ярмарка, которую позже стали называть Нижегородской. Как крупный центр торговли она существовала с 16 в. и, благодаря своему выгодному расположению на волжских путях, вскоре стала знаменита на всю Россию. Ее торговые обороты росли год от года, особенно после 1817 г., когда ярмарку перенесли в Нижний Новгород. Особенно торговые обороты были велики в 1881 г. и достигли 246 млн руб. по привозу товаров и 243 млн руб. по их продаже.

Важный импульс развитию торговли, в т. ч. и ярмарочной, дало развитие железнодорожного транспорта. Но с течением времени ярмарки стали терять свою популярность, особенно с развитием кредитных учреждений и банков. Крупная оптовая торговля стала возможной круглый год, а не только в установленные дни один или несколько раз в год. Отпала необходимость запасаться товарами на целый год, т. к. через биржу можно было продать или купить все что угодно, в любое время года. Размеры Нижегородской и Ирбитской ярмарок по привозу и продаже на них товаров за последние десятилетия 19 в. упали больше, чем на треть. Но возникновение новых капиталистических отношений, а вместе с тем и новых учреждений, не привело к полному исчезновению ярмарок. В кон. 19 в. в стране все еще действовало немало крупных, средних и совсем небольших сельских ярмарок. По переписи 1894 г., всех ярмарок в России насчитывалось 16 604.

Значительное число ярмарок действовало вокруг Москвы – 2052, вокруг Санкт‑Петербурга– 1405.

К нач. 20 в. сохранилось 10 667 ярмарок, большинство из них были однодневными. Это значит, что торговля велась всего один день, и к вечеру народ начинал разъезжаться. На 4079 ярмарках торговля велась 2–3 дня. 63 ярмарки действовали в течение месяца, и всего на 11 – торговля велась больше одного месяца.

С развитием капиталистических отношений ярмарки видоизменились. К кон. 19 в. некоторые из них превратились в подобие бирж. Из центра привоза крупных партий товаров они превратились в ярмарки‑выставки, где сделки между торговцами совершались по образцам товаров.

Ярмарки были чрезвычайно популярны в народе. Поездка на ярмарку в мещанской или крестьянской семье превращалась в праздник. Ярмарки сопровождались народными гуляниями, забавами, аттракционами. Сорочинская ярмарка воспета в произведениях Н. В. Гоголя. Д. Ч.

 

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ. Под промышленным переворотом понимают качественный скачок в развитии экономики. В результате промышленного переворота происходит переход от

ручного труда к машинному, а также от мануфактурного производства к фабрике. На первом этапе промышленного переворота на производствах начинают систематически применяться машины и техника, замещающие труд людей, а на завершающем этапе происходят глубокие изменения в социальных отношениях.

Впервые промышленный переворот произошел в Англии, когда в 1769 г. была изобретена прядильная машина Аркрайта и паровая машина Уатта (1774–1784 гг.). Технические достижения англичан стали использовать в промышленности и на транспорте во Франции, Германии, Италии и других странах Западной Европы, и в США.

В России промышленный переворот начался в 1‑й пол. 19 в. Тогда на заводах и мануфактурах появилась машинная техника, заменившая труд людей. Она требовала перехода к наемному труду, но крепостной строй задерживал перестройку промышленности. Новый мощный импульс к обновлению она получила после реформ 1861 г. Промышленный переворот завершился в России в 70‑80‑х гг. 19 в. В эти годы мануфактуры и кустарные промыслы постепенно были вытеснены капиталистическими фабриками. За 9 лет (1864–1872 гг.) количество фабрик и заводов в стране увеличилось в 2,4 раза, а стоимость произведенной ими продукции – в 2,75 раза. С 1875 по 1892 гг. количество паровых двигателей в России выросло вдвое, а их мощность – втрое. Раньше всего машины появились в легкой промышленности: пищевой, кожевенной, текстильной. Это были прядильные и ткацкие станки и машины для набивки тканей. Они давали 2/3 всей продукции, производимой в стране. Но все же промышленный переворот невозможен без развития тяжелой промышленности: необходимо выплавлять и обрабатывать металл, производить станки, машины, рельсы и т. д.

Развитие тяжелой промышленности шло в России значительно сложней, чем легкой. Причина заключалась в том, что было много заводов, использовавших крепостной труд и примитивную технику. Отмена крепостного права привела к оттоку даровой рабочей силы, а техническое перевооружение требовало больших затрат. В результате после 1861 г. многие старые предприятия оказались на грани гибели. Доля России в мировом производстве чугуна снизилась с 4 % в 1860 г. до 2,5 % в 1870 г.

Во 2‑й пол. 19 в. государство в России стало поддерживать техническое перевооружение предприятий тяжелой промышленности. Активно привлекались иностранные капиталы, которые шли на развитие реального производства, позволяли создавать новые предприятия. В кон. 19 в. зарубежные инвестиции составляли 70 % всего капитала, вложенного в горную промышленность, 72 % – в машиностроение и металлообработку, 31 % – в химическую промышленность. Из 18 металлургических заводов Юга только 4 были основаны русскими предпринимателями.

Промышленный переворот в России протекал скачками, неравномерно. Несколько раз экономические кризисы тормозили развитие промышленности. Первый пришел из Западной Европы и обрушился на страну уже в 1873 г. Он поразил главным образом легкую промышленность. Тяжелая промышленность, выполнявшая заказы государства, почти не пострадала. За кризисом последовал застой, продолжавшийся четыре года. Только с 1877 г. в стране наметился новый подъем, но он оказался неустойчивым.

В 1882 г. разразился новый экономический кризис, продолжавшийся около 5 лет. На этот раз пострадали все отрасли хозяйства, особенно машиностроение и хлопкопрядильное производство. Первые признаки нового экономического подъема появились в нач. 1890‑х гг. В это время чрезвычайно важную роль сыграло строительство железных дорог, для которых требовались рельсы, вагоны, а значит, и металл. 19 в. закончился тяжелейшим кризисом, признаки которого появились в 1900 г.

Несмотря на все трудности, экономика России успешно развивалась.

По темпам развития тяжелой промышленности страна вскоре вышла на первое место в мире. К примеру за 10 лет выплавка чугуна в России утроилась (Англии для этого понадобилось 22 года, Франции – 28 лет). Появились новые отрасли промышленности: химическая, машиностроение, нефтедобыча. Важным свидетельством развития экономики было появление новых промышленных районов. К прежним четырем (Московскому, Петербургскому, Прибалтийскому, Уральскому) добавились два: Южный (Донбасс – Кривой Рог) и Бакинский. Еще одним важным результатом промышленного переворота стало возникновение двух новых классов российского общества индустриальной эпохи – рабочего класса и буржуазии. Д. Ч.

 

РАБОЧИЙ ВОПРОС – вопрос о положении рабочего класса, возникший в России в нач. 19 в. с началом промышленного переворота.

В 19 в. в России резко увеличилось число рабочих. В 1815 г. на фабриках России их было всего 170 тыс., а в кон. 19 в. – почти 2,5 млн. В России в нач. 19 в. официально не существовало рабочего сословия, и рабочие были приписаны к разным сословиям, причем подавляющее большинство – к крестьянству. Многие рабочие в разных губерниях имели землю или уходили на сезонные работы в деревню. Среди рабочих были также люди мещанского сословия.

Материальное положение рабочих было разным. Некоторые из них, особенно на металлургических заводах или горнорудных предприятиях Урала, жили в своих домах, имели скот, получали высокую заработную плату. Но подавляющее большинство рабочих относилось к самым бедным гражданам государства. Многие спали в цехах своих фабрик, работали по 12 и более часов в сутки, платили большие штрафы. В этом была одна из главных причин роста рабочего движения.

Во 2‑й пол. 19 в. возникают первые рабочие организации: в 1878 г. в Петербурге – Северный союз русских рабочих (руководители С. Н. Халтурин и В. П. Обнорский), в 1880 г. – Южнорусский рабочий союз в Киеве (руководители Е. Н. Ковальская, Н. П. Щедрин). В кон. 19 в. начинаются массовые стачечные выступления рабочих, происходят Морозовская (1885 г.), Юзовская (1887 г.) и другие стачки.

Правительство стремилось к решению рабочего вопроса. В России уже в нач. 19 в. появились первые законы о рабочих, но в целом оно оказалось не готовым к быстрому росту числа рабочего класса и его выступлениям.

К кон. 19 в. было принято 15 законов по рабочему вопросу, многие из них были вырваны у правительства самими рабочими в результате стачечной борьбы. Но еще не было законов о стачках и рабочих организациях, и в результате многие из них с момента образования становились оппозиционными. Российское правительство выступало не просто посредником, а высшим арбитром в спорах между рабочими и предпринимателями. Это давало возможность революционерам доказывать рабочим, что им противостоят не отдельные предприниматели, а все самодержавное государство в целом. В кон. 19 – нач. 20 в. рабочие стали основной силой массового революционного движения в России. Д. Ч.

 

МОРОЗОВСКАЯ СТАЧКА – крупнейшее в 19 в. выступление русских рабочих, состоявшееся 7‑17 января 1885 г.

Морозовская стачка вспыхнула на Никольской мануфактуре Морозовых в местечке Никольское Владимирской губернии, недалеко от станции Орехово (ныне Орехово‑Зуево). Причиной были снижение зарплаты ткачам и крупные штрафы. Рабочие стали громить конторы, избивать инженеров и мастеров. Рабочему П. А. Моисеенко и его помощникам В. С. Волкову и Л. И. Иванову удалось организовать выступление ткачей.

На общезаводском собрании было принято «Требование по общему согласию рабочих». Претензии выдвигались не только хозяевам, но и правительству. Впервые столь четко было сформулировано требование государственного контроля над положением рабочих. Губернатор направил войска, которые подавили стачку. 600 человек были арестованы, 33 рабочих отданы под суд. На суде все обвиняемые были оправданы присяжными, в т. ч. Моисеенко и Волков. Стачка заставила правительство начать крупные преобразования в рабочем законодательстве, принять первый в России закон о штрафах (3 июня 1886 г.). Д. Ч.

 

ЮЗОВСКАЯ СТАЧКА – одно из самых мощных выступлений рабочих в кон. 19 в., произошедшая в г. Юзовка (ныне Донецк) 5‑10 мая 1887 г.

Юзовский металлургический завод и угольные шахты – одни из первых крупных капиталистических предприятий юга России. Они были основаны в нач. 1870‑х гг. английским предпринимателем Дж. Юзом. Режим работы на предприятиях Юзовки был исключительно тяжелым, жизненный уровень рабочих – одним из самых низких в стране.

Причиной выступления стало занижение обычной прибавки к зарплате к 1 мая. 5 мая

1887 г. более 1500 шахтеров Юзовки бросили работу. Они требовали повышения зарплаты, увольнения ненавистных штейгеров (горных мастеров рудных работ), выдвигали в основном экономические лозунги. Забастовавших рабочих разогнали отряды вооруженных английских мастеров. Во время столкновений трое рабочих были убиты и еще 15 ранены.

В результате стачки администрация была вынуждена несколько повысить расценки. Д.Ч.

 

Внешняя политика

 

Внешняя политика, проводимая Александром III, примечательна тем, что за 13 лет его царствования Россия не провела ни одной войны. Всех своих внешнеполитических целей Александр и его министры достигали дипломатическими методами. За это император был прозван «Миротворцем».

Во второй половине 19 века во внешней политике России большое значение приобрело среднеазиатское направление – освоение и колонизация присоединенных территорий.

К концу 19 века усилилась напряженность между ведущими европейскими державами: Россией, Англией, Францией, Германией и Австро‑Венгрией. Противоречия этих держав существенно влияли на общеевропейскую политическую ситуацию.

 

И. БОЖЕРЯНОВ. «<…> ясно видно, до какой степени реальные интересы России часто приносили в жертву требованиям политической теории. Россия считала себя призванною ограждать русской кровью консервативные интересы остальных европейских народов. Если в конце XVIII века русские войска под предводительством Суворова боролись в Италии или на вершинах Альп за интересы Европы, то этим же духом проникнуты были войны, которые впоследствии вела Россия. Мы боролись не за реальные интересы России, а за консервативные интересы всей Европы. 1878 год раскрыл нам глаза на то, чего мы можем ожидать от Европы, когда дело коснется наших собственных интересов. Дорого стоившая кровопролитная Турецкая кампания 1877–1878 годов привела к Сан‑Стефанскому договору, который был пересмотрен на Берлинском конгрессе, и Россия получила от Европы достойную награду за кровь, пролитую для ограждения ее интересов. Награда эта оказалась такою, что всю Россию охватил порыв негодования. Тогда выяснилось, что политика защиты консервативных интересов Европы привела к образованию «лиги мира», и «Русскому инвалиду» пришлось торжественно заявить, что «русские военные люди не страшатся исхода борьбы, хотя бы против России двинулись все силы лиги мира». Затем, когда русским ценностям была объявлена война на германских рынках, и наш рубль подвергся обесценению до полтинника, Россия отказалась от трехимператорского союза, вступила на путь защиты своих интересов и до такой степени отреклась от ограждения консервативных интересов Европы, что заключила союз с республиканской Францией. Первым торжественным подтверждением этого союза было прибытие в Кронштадт французской эскадры контр‑адмирала Жерве. Результаты этого поворота во внешней политике России оказались блестящими. На первый раз дело приняло такой оборот, что будто соседние империи, от союза с которыми Россия уклонилась, доведут нас прямо до войны. Наш ставленник в Болгарии, принц Александр Батенбергский, поощряемый Германией и Австрией, вступил в оппозицию с Россией, вопреки ее желанию присоединить Восточную Румелию к Болгарии и, когда он лишился престола, на его место был избран принц‑католик помимо одобрения России, которая этим не смутилась. Император Александр III провозгласил тост в Петергофе за «единственного своего друга», князя Николая Черногорского. После этого отношения наши к Германии обострялись до того, что знаменитый князь Бисмарк торжественно заявил, что «Германия никого не боится, кроме Бога», а со стороны России последовал ответ, что ей не страшны угрозы «лиги мира». Это был самый критический момент, когда, казалось, мир висел на волоске. Но в Германии произошла перемена царствования; вслед за тем князь Бисмарк вышел в отставку. Еще ранее новый германский император Фридрих III, а затем и император Вильгельм II представили совершенно наглядные доказательства своего миролюбия, и кризис миновал».

 

ГИРС Николай Карлович (09.05.1820‑14.01.1895 гг.) – дипломат, министр иностранных дел (1882–1895 гг.).

Н. К. Гире родился в семье шведского дворянина, служившего почтмейстером в городе Радзивиллове Волынской губернии. Николай получил образование в Царскосельском лицее, который окончил в 1838 г.

Гире начал службу в азиатском департаменте Министерства иностранных дел. С 1863 г. он – чрезвычайный посланник и полномочный министр в Иране, с 1869 г. – в Швейцарии, с 1872 г. – в Швеции и Норвегии. В 1875 г. он стал управляющим азиатским департаментом Министерства иностранных дел и товарищем (заместителем) министра иностранных дел А. М. Горчакова. После Берлинского конгресса 1878 г. в связи с болезнью канцлера Горчакова Гире фактически управлял министерством. В 1882 г. Александр III назначил Гирса министром иностранных дел. По мнению современников, дипломат выделялся мягкостью в обращении и чарующей любезностью. Спокойный, уравновешенный и осторожный он очень подходил для дипломатической службы.

Главной линией внешней политики Гирса была сдержанность и поиск компромиссов.

Он был сторонником укрепления связен с Германией и Австро‑Венгрией. Он прилагал усилия для сохранения Союза трех императоров ценой уступок Германии и Австро‑Венгрии на Ближнем Востоке. Его упрекали в том, что он, нерусский человек, ориентируется на Германию, но он лишь стремился сохранить безопасность России. Одновременно он старался избежать столкновений с Великобританией.

Усиление австро‑германского влияния на Ближнем Востоке и обострение противоречий между Россией и Германией заставили Россию пойти на сближение с Францией. Под давлением военного министерства и по указанию Александра III Гире был вынужден ратифицировать русско‑французскую военную конвенцию 1892 г., заложившую основу русско‑французского союза. Н. П.

 

ИЗ «КНИГИ ВОСПОМИНАНИЙ» ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА. «Мы обязаны Британскому правительству тем, что Александр III очень скоро высказал всю твердость своей внешней политики. Не прошло и года по восшествии на престол молодого Императора, как произошел серьезный инцидент на русско‑афганской границе. Под влиянием Англии, которая со страхом взирала на рост русского влияния в

Туркестане, афганцы заняли русскую территорию по соседству с крепостью Кушкою.

Командир военного округа телеграфировал Государю, испрашивая инструкций. «Выгнать и проучить, как следует» был лаконический ответ из Гатчины. Афганцы постыдно бежали, и их преследовали несколько десятков верст наши казаки, которые хотели взять в плен английских инструкторов, бывших при афганском отряде. Но они успели скрыться.

Британский Ее Королевского Величества посол получил предписание выразить в С. Петербурге резкий протест и потребовать извинений.

– Мы этого не сделаем, сказал Император Александр III и наградил генерала Комарова, начальника пограничного отряда, орденом Св. Георгия 3 степени. – Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию, – заявил Государь. Гире задрожал.

– Ваше Величество, это может вызвать вооруженное столкновение с Англией.

– Хотя бы и так, – ответил Император.

Новая угрожающая нота пришла из Англии. В ответ на нее Царь отдал приказ о мобилизации Балтийского флота. Это распоряжение было актом высшей храбрости, ибо британский военный флот превышал наши морские вооруженные силы по крайней мере в пять раз. Прошло две недели, Лондон примолк, а затем предложил образовать комиссию для рассмотрения русско‑афганского инцидента. Европа начала смотреть другими глазами в сторону Гатчины. Молодой русский монарх оказался лицом, с которым приходилось серьезно считаться Европе.

Виновницей второго инцидента оказалась Австрия. Венское правительство противилось нашему «непрерывному вмешательству в сферу влияния Австро‑Венгрии» на Балканах, и австро‑венгерский посол в С. Петербурге угрожал нам войною.

На большом обеде в Зимнем Дворце, сидя за столом напротив Царя, посол начал обсуждать докучливый балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса. Не изменяя своего полунасмешливого выражения, Император Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:

– Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами, – спокойно сказал Царь.

– Во всем свете у нас только 2 верных союзника, – любил он говорить своим министрам: – наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.

Это мнение Александр III выразил однажды в очень откровенной форме на обеде, данном в честь прибывшего в Россию Князя Николая Черногорского, в присутствии всего дипломатического корпуса. Подняв бокал за здоровье своего гостя, Александр III провозгласил следующий тост:

– Я пью за здоровье моего друга, князя Николая Черногорского, единого искреннего и верного союзника России вне ее территории.

Присутствовавший Гире открыл рот от изумления; дипломаты побледнели. Лондонский „Таймс“ писал на другое утро „об удивительной речи, произнесенной русским Императором, идущей вразрез со всеми традициями в сношениях между дружественными державами".

Но в то время, как Европа все еще обсуждала последствия инцидента под Кушкой, русское императорское правительство сделало новое заявление, заставившее лондонский кабинет запросить по телеграфу Петербург о достоверности полученной в Лондоне ноты. Не признавая условий позорного Парижского мира 1855 г., по которому России было запрещено иметь на Черном море военный флот, Александр III решил спустить на воду несколько боевых кораблей именно в Севастополе, где коалиция европейских держав унизила русское имя в 1855 году.

Царь выбрал для этого чрезвычайно благоприятный момент, когда никто из европейских держав, за исключением Англии, не был склонен угрожать войною России. Турция еще помнила урок 1877‑78 г.г. Австрия была связана политикой Бисмарка, который мечтал заключить с Россией союз. Проект Железного Канцлера был бы несомненно осуществлен, если бы Александр III не чувствовал бы личной неприязни к молодому неуравновешенному германскому императору, а Вильгельм II и его „Свенгалли“ – Бисмарк – не могли понять характера русского Императора. Во время их визита в С. Петербург они оба вели себя совершенно невозможно. Вильгельм II держал громкие речи, а Бисмарк позволил себе прочесть Александру III целую лекцию об искусстве управления Империей. Все это окончилось плохо. Бисмарку объявили выговор, а Вильгельма высмеяли. Оба монарха – русский и германский – представляли своими личностями разительный контраст. Вильгельм – жестикулирующий, бегающий взад и вперед, повышающий голос и извергающий целый арсенал международных планов; Александр III, холодный, сдержанный, внешне, как бы забавляющийся экспансивностью германского императора, но в глубине души возмущенный его поверхностными суждениями.

Те из нас, которым пришлось быть свидетелями событий 1914 года, склонны упрекать Александра III в том, что в нем личные чувства антипатии к Вильгельму II взяли перевес над трезвостью практического политика. Как могло случиться, что русский монарх, бывший воплощением здравого смысла, отклонил предложения Бисмарка о русско‑германском союзе и согласился на рискованный союз с Францией? Этому можно найти очень простое объяснение. Не будучи провидцем ошибок, допущенных в иностранной политике в царствование Николая II, и последствий неудачной русско‑японской войны и революции 1905 г., Александр III кроме того переоценивал наше военное могущество.

Он был уверен, что в Европе воцарится продолжительный мир, если Россия морально поддержит Французскую республику, предостерегая таким образом Германию от агрессивности 1870 г. Возможность вмешательства Франции в решительную борьбу между Англией и Германией за мировое владычество на морях – просто не приходила Царю в голову.

Если бы он остался бы долее у власти, он с негодованием отверг бы роль франко‑английского шарового катка, сглаживающего малейшую неровность на их пути, каковая роль была навязана России в 1914 году.

Он жаждал мира, сто лет нерушимого мира. Только открытое нападение на Россию заставило бы Александра III участвовать в войнах. Горький опыт XIX века научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких‑либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской Империи – могучих Германии и Австро‑Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу – император Франц Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны.

Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное Императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее победы над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы – все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».

 

РУССКО‑ФРАНЦУЗСКИЙ СОЮЗ – военно‑политические соглашения, оформленные в 1891–1893 гг. и противостоявшие Тройственному союзу – военно‑политическому блоку Германии, Австро‑Венгрии и Италии.

К кон. 1880‑х гг. Германская империя начала предъявлять претензии на господство в Европе. Германо‑французские и германо‑российские отношения обострялись.

Русско‑французский союз был оформлен 27 августа 1891 г. Министры иностранных дел России, И. Гире, и Франции, А. Рибо, обменялись письмами. Обе страны договаривались о немедленных и одновременных совместных действиях в случае угрозы войны. Если Гире указал в своем письме на опасность со стороны как Тройственного союза, так и Англии, то Рибо уклонился от упоминания Великобритании как возможного противника.

Франция настаивала на скорейшей разработке оборонительного договора, который должен был дополнить политическое соглашение. Русско‑французская военная конвенция была подписана 5 августа 1892 г. в Петербурге начальниками генеральных штабов русской и французской армии Н. Н. Обручевым и Р. Буадефром. Конвенция гласила: «Если Франция будет атакована Германией или Италией, поддержанной Германией, то Россия нападет на Германию. Если Россия будет атакована Германией или Австрией, поддержанной Германией, то Франция выступает для войны с Германией».

Конвенция определяла, что «наличные силы, которые будут двинуты против Германии, будут равны со стороны Франции 1300 тыс. человек, а со стороны России – 700–800 тыс. человек». Эти силы «полностью и со всей поспешностью вступят в дело так, чтобы Германии пришлось сражаться сразу на востоке и на западе». Меньшая численность русских войск определялась необходимостью России выделить значительные силы и против Австро‑Венгрии.

Создание союза сопровождалось демонстрационными визитами французской эскадры в Кронштадт в июле 1891 г. и русской эскадры в Тулон в октябре 1893 г.

Русско‑французский союз два десятилетия обеспечивал стабильность в Европе, но стал и одной из причин перерастания противостояния на континенте в мировую войну. В Первую мировую войну 1914–1918 гг. Россия и Франция были союзниками, и Германии с первых дней пришлось воевать на два фронта. Д. Н.

 

СОЮЗ ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ – совокупность секретных соглашений, заключенных в 1873, 1881 и 1884 гг. между Россией, Германией и Австро‑Венгрией.

Обострение отношений с Англией в Средней Азии и на Ближнем Востоке подтолкнуло Россию в нач. 1870‑х гг. к сближению с Германией. Германский канцлер О. Бисмарк, сторонник открытой борьбы с Францией, был заинтересован в улучшении отношений с Россией, чтобы избежать войны на два фронта. Австро‑Венгрия надеялась договориться с Россией о разделе сфер влияния на Балканах и заручиться поддержкой Германии в случае неприятия Россией австрийского плана этого раздела. Однако Россия, не заинтересованная в поражении Франции, стремилась удержать Германию от агрессии. В 1873 г. результате заключения ряда военных конвенций и возник Союз трех императоров, предусматривавший военную помощь сторон в случае нападения четвертой державы. В 1875 г., когда Россия предостерегла Германию от нападения на Францию, Союз трех императоров оказался поколебленным. В 1879 г. был заключен австро‑германский союз, направленный против России.

В 1881 г. Бисмарк, чтобы остановить русско‑французское сближение, предложил подписать новый договор трех императоров. В 1881 г., после изменения международной обстановки (поддержка Россией Франции в 1875 г., австро‑германская активность на Балканах во время русско‑турецкой войны 1877–1878 гг.) был заключен договор, предусматривавший лишь благожелательный нейтралитет сторон. Однако уже в 1885–1886 гг. Союз фактически утратил свою силу из‑за обострения австро‑германо‑русских отношений во время болгарского кризиса 1885–1887 гг. В. С.

 

РУССКО‑КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ 18–19 вв. – соглашения, которые определяли границы и характер отношений между двумя странами.

В 1871 г. русские войска оккупировали охваченный восстанием Илийский край (река Или брала начало в Российской империи в Восточном Тянь‑Шане двумя истоками Текес и Кунгес, которые сливались в китайской провинции Синьцзян). После подавления восстания Китай потребовал его возвращения. Согласно Ливадийскому договору, подписанному 20 сентября 1879 г. в Крыму руководителем российского МИД И. К. Тирсом, Россия возвращала Китаю Илийский край, кроме важного юго‑западного участка – долины реки Текес. Китай должен был выплатить 5 млн рублей компенсации. Однако китайские власти отказались ратифицировать договор и стали готовиться к войне.

Ситуацию урегулировал Петербургский договор, подписанный 24 февраля 1881 г. Тирсом и китайским посланником. Русские войска покинули Илийский край, с ними ушла половина местного населения (ок. 70 тыс. человек, пожелавших принять российское подданство). Китай выплатил 9 млн рублей за понесенные Россией издержки.

В связи с захватом Англией корейского о. Комун (Гамильтон) 14 февраля 1886 г. в Тяньцзине было заключено устное соглашение между русским послом Н. Ф. Ладыженским и китайским министром Ли Хунчжаном о сотрудничестве в обеспечении неприкосновенности территории Кореи. Благодаря совместному давлению англичане покинули Гамильтон. Д. Н.

 

Армия и флот

 

АРМИЯ. Реформированная Александром II армейская система продолжала функционировать и при Александре III. Рекрутский набор был заменен воинской повинностью. Так произошел переход от профессиональной к массовой армии, ведь длинная, фактически пожизненная служба снижала боеспособность солдат. Воинскую повинность теперь отбывали лица мужского пола старше 21 года независимо от сословной принадлежности. Срок действительной службы в сухопутных войсках определялся в 6 лет, на флоте – в 7 лет, после чего солдат зачислялся в запас на 9 лет, а матрос – на 3 года. Воинская повинность давала возможность во время войны быстро увеличить число солдат, а в мирное время свести к минимуму затраты на армию. Но воинская повинность не была всеобщей. От нее освобождалось духовенство и коренное население некоторых местностей Кавказа, Средней Азии, Финляндии. Для людей с высшим и специальным образованием были льготы.

Изменилась и система подготовки офицерских кадров. В 1863–1866 гг. 12 кадетских корпусов были преобразованы в военные гимназии. Воспитателей из отставных офицеров заменили гражданскими преподавателями. Воспитанников перестали муштровать, заметно расширился круг изучаемых дисциплин. Но в военные гимназии проникли революционные идеи, и в 1882 г. правительство преобразовало военные гимназии опять в кадетские корпуса.

Для подготовки младших офицеров армии были созданы юнкерские училища. В них учились 2 года. К 1874 г. в стране было 16 юнкерских училищ. В 1890‑х гг. началось преобразование этих специальных учебных заведений в военные училища, завершившееся в 19Юг. Появились и военные академии, но число их выпускников было незначительным.

В армии появились современные образцы нарезного стрелкового и артиллерийского оружия. На вооружении русской армии были винтовки Карле, Крнка и более совершенная винтовка системы Бердана. Ее новый образец был доработан американским конструктором, полковником X. Берданом вместе с русскими военными инженерами – А. П. Горловым и К. И. Гуниусом.

В 1891 г. русский конструктор С. И. Мосин изобрел винтовку, которая оказалась настолько удачной, что состояла на вооружении больше 60 лет. Винтовка снабжалась пятизарядным магазином и трехгранным штыком, калибр ствола – 7,62 мм.

В 1860 г. по чертежам полковника П. М. Обухова в Златоусте отлили первую в мире стальную нарезную пушку. В 1862 г. ее представили на Всемирной выставке в Лондоне. Пушка Обухова выдержала без повреждений более 4000 выстрелов и была отмечена золотой медалью.

В 1874 г. русский инженер‑конструктор B. С. Барановский изготовил скорострельную пушку с поршневым затвором, противооткатным приспособлением и оптическим прицелом. Скорострельность 2,5‑дюймовой пушки Барановского достигала 10 выстрелов в минуту – т. е. стреляла в 5 раз быстрее обычных орудий. К сожалению, новая техника внедрялась плохо.

К 1900 г. вооруженные силы Российской империи насчитывали более миллиона (1 080 000) человек на действительной службе и более 3 млн человек в запасе. На вооружении русских солдат находились лучшие по тому времени магазинная 5‑зарядная трехлинейная винтовка

C. И. Мосина образца 1891 г. и 76‑мм полевая пушка образца 1900/1902 гг. Однако в системе воспитания войск преобладала ошибочная установка М. И. Драгомирова на решающую роль в боях силы смелости, решительности солдат. Драгомиров, военный теоретик и педагог, недооценивал роль военной техники, что было чревато большими потерями в будущих мировых войнах 20 в. В. В.

 

ВОЕННО‑МОРСКОЙ ФЛОТ. В 1881 г. Россия приступила к строительству мореходного броненосного флота. Его основу составили эскадренные броненосцы (по образцу «Петра Великого»), способные совершать дальние походы и предназначенные для боя с вражескими эскадрами. Броненосные и легкие крейсеры могли действовать как в общем боевом строю, так и самостоятельно. Был создан мореходный минный флот из минных крейсеров, позднее замененных эскадренными миноносцами (эсминцами). Сохранился и оборонительный флот. Его составляли небольшие броненосцы береговой обороны, канонерские лодки, минные заградители и миноносцы.

Стратегию и тактику боевых действий броненосного и минного флота разработал С. О. Макаров. Он рассматривал минные крейсеры как наступательное оружие. Был возрожден мощный Черноморский флот, сильная русская эскадра находилась на Дальнем Востоке. К кон. 19 в. военно‑морской флот России (107 кораблей) стоял на третьем месте в мире, уступая только английскому (355 кораблей) и французскому (204 корабля). Д. Н.

 

Балтийский флот. В 1881 г. была принята программа создания наступательного броненосного флота. К кон. 19 в. на Балтийском флоте было уже 19 паровых броненосцев, 4 броненосца береговой охраны, 4 броненосных крейсера, 39 миноносцев. Часть построенных кораблей пришлось отправить на Тихий океан. Корабли совершили сложнейший переход в Тихий океан, они проплыли 30 тыс. км. Многие из них погибли во время русско‑японской войны 1904–1905 гг. в Цусимском сражении (1905 г.).

К нач. 20 в. на Балтике находилось 8 броненосцев и 14 крейсеров. Д. Н.

 

Черноморский флот. После Крымской войны по Парижскому мирному договору 1856 г. России было запрещено иметь флот на Черном море.

В 1871 г. Россия вернула себе право иметь военно‑морские силы на Черном море. К началу русско‑турецкой войны 1878–1879 гг. Черноморский флот состоял из двух броненосцев береговой охраны и пяти вооруженных пароходов, из них один, «Великий князь Константин» (командир С. О. Макаров), был оборудован как база минных катеров.

В 1881 г. в связи с реорганизацией флота было решено, что «первой заботой по восстановлению морских сил должно быть возрождение Черноморского флота». К кон. 19 в. на Черном море было 7 броненосцев, броненосный крейсер, 3 минных крейсера, 6 канонерских лодок и 22 миноносца. Д. Н.

 

ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ШТАБ – высший военный орган управления русским флотом, часть Морского министерства.

Главный морской штаб был создан в 1884 г., чтобы централизовать управление военно‑морским флотом. В Главном морском штабе учитывали личный состав флота и кораблей, комплектовали экипажи кораблей, вели чинопроизводство личного состава, награждали, назначали пенсии, изучали состояние иностранных флотов, планировали кораблестроение, модернизировали и перевооружали флот. Главный морской штаб возглавлял первый заместитель военного министра. Учреждение состояло из двух отделов: военно‑морского и личного состава.

В 1891 г. военно‑морской отдел был реорганизован и переименован в военно‑морской ученый отдел. В его компетенцию перешли функции упраздненного Морского ученого комитета, то есть руководство Морской академией, опека морских учебных заведений и издание журнала «Морской сборник». В 1896 г. в рамках Главного морского штаба было образовано мобилизационное отделение. Е. С.

 

МАКАРОВ Степан Осипович (27.12.1848‑31.03.1904 гг.) – русский флотоводец и ученый, военный инженер, вице‑адмирал (1896 г.).

С. О. Макаров родился в семье флотского прапорщика. В 1865 г. он окончил морское училище в Николаевске‑на‑Амуре, в 1869 г. произведен в мичманы. Он служил на кораблях Тихоокеанской эскадры, затем – на Балтийском флоте. Во время службы на броненосной лодке «Русалка» Макаров тщательно изучил особенности конструкции этого корабля и высказал ряд новаторских идей, позволяющих значительно повысить непотопляемость морских судов. Он предложил делать на кораблях водонепроницаемые отсеки.

В 1876 г. его перевели на Черноморский флот. Там Макаров предложил переоборудовать пароход «Великий князь Константин» для перевозки минных катеров к месту будущих боев. Во время русско‑турецкой войны, командуя этим кораблем, провел ряд успешных атак. Он использовал не только шестовые мины (их шестом двигали под днище вражеского корабля), но и впервые в русском флоте применил самодвижущиеся мины (торпеды) Уайтхеда. Во время одной из торпедных атак

14 января 1878 г. русский минный катер потопил турецкий вооруженный пароход «Интибах». Эта победа – первое известное в истории успешное применение торпедного оружия в боевых действиях на море.

В 1881 г. С. О. Макаров на пароходе‑стационаре «Тамань» исследовал пролив Босфор и обнаружил в нем новое глубинное течение. Он опубликовал результаты своих изысканий в книге «Об обмене вод Черного и Средиземного морей» (1885 г.), которую отметили премией Российской академии наук.

Командуя корветом «Витязь», С. О. Макаров в 1886–1889 гг. совершил кругосветное плавание, во время которого провел океанографические исследования. Их результаты были опубликованы в работе «Витязь» и Тихий океан» (1894 г.).

В 1890 г. С. О. Макаров был назначен младшим флагманом Балтийского флота, а в 1891 г. – главным инспектором морской артиллерии. Он настоял на необходимости перехода флотской артиллерии на бездымный порох, изобрел бронебойные наконечники к снарядам.

В 1894 г. Макаров командовал Средиземноморской эскадрой, вместе с которой через Суэцкий канал совершил переход в Тихий океан, где начинал зарождаться русско‑японский конфликт. После возвращения из этого плавания издал ставший классическим труд «Рассуждения по вопросам морской тактики» (1897 г.).

С. О. Макаров известен и своими арктическими походами 1899 и 1901 гг. к Шпицбергену, Земле Франца‑Иосифа и Новой Земле, которые он совершил на построенном при его участии ледоколе «Ермак». В 1899 г. его назначили главным командиром Кронштадтского порта. Макаров организовывал операцию по спасению броненосца береговой обороны «Генерал‑адмирал Апраксин», во время которой 24 января 1900 г. впервые использовал радиосвязь для срочной передачи сообщений.

После начала русско‑японской войны 1904–1905 гг. вице‑адмирала Макарова назначили командующим Тихоокеанской эскадрой. 24 февраля 1904 г. он прибыл в Порт‑Артур и начал деятельно готовиться к предстоящему сражению с неприятельским флотом. Макаров погиб на флагманском броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на японском минном заграждении. В. В.

 

Общественно‑политические движения

 

Главный успех народовольцев – убийство императора – стал их лебединой песней. Революционное подполье гибло под ударами властей. После «второго 1 марта» 1887 г., когда группа студентов под руководством А. Ульянова совершила неудавшееся покушение на Александра III, движение было окончательно разгромлено.

Вместо революционеров‑народников появляются либеральные народники, которые ведут общество к справедливому социализму с помощью мирной работы: устройства больниц, школ, экономической помощи общинам и т. д. Зарождается новое учение, быстро набирающее популярность – марксизм.

 

Дело 1 марта 1887 года

В 1886 году в Петербурге возникла «Террористическая фракция Народной воли», организатором которой стал студент Петербургского университета Александр Ильич Ульянов – старший брат В. И. Ульянова (Ленина). В группе было около полутора десятка человек – преимущественно студенты университета, которые 1 марта 1887 года подготовили покушение на Александра III. Однако полиция уже наблюдала за одним из заговорщиков – Андреюшкиным – и через него вычислила других членов группы. Всех их немедленно арестовали.

 

ДОНЕСЕНИЕ АЛЕКСАНДРУ III МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Д. ТОЛСТОГО ОТ 5 МАРТА 1887 ГОДА. «Рассмотрено Его Величеством 7 марта. Гр. Толстой.

Дальнейшим расследованием обстоятельств дела, о разрывных снарядах, задержанных l‑ro сего марта, выясняется, что еще 3‑го января было предложено Генералову принять участие в покушении на жизнь Государя Императора и приготовить квартиру, в которой можно устроить склад для выделки разрывных снарядов. В конце января Генералов, по поручению тех же лиц, склонил Андреюшкина, уже раньше принимавшего участие в приготовлении, взять на себя роль метальщика, и только в 20‑х числах февраля состоялось знакомство Генералова и Андреюшкина с третьим метальщиком Осипановым.

По словам Генералова, упорно отказывающегося назвать имена, он имел сношение по этому делу с тремя лицами, которые представляли из себя так называемую террористическую фракцию и в действительности руководили приготовлениями к преступлению. Лица эти потому не приняли на себя роли исполнителей, говорит Генералов, что неудобно ходить по Невскому со снарядами людям, находящимся под наблюдением полиции.

Сопоставляя изложенные сведения с прочими данными, надлежит прийти к заключению, что во главе преступного предприятия стояли студенты: Шевырев, Говорухин и Ульянов, из которых последние двое в действительности находились под наблюдением полиции. Образ действий названных трех лиц приводит к тому же заключению: Шевырев выехал из Петербурга в половине февраля, Говорухин скрылся, оставив письмо о самоубийстве, а Ульянов, в первых числах февраля, нанялся учителем к земской акушерке Ананьевой, проживающей во 2‑м Парголове. Прожив у Ананьевой два дня, Ульянов вернулся в Петербург, а между тем разные химические препараты, служащие для выделки взрывчатых веществ, направлялись на его имя во 2‑е Парголово, через посредство Новорусского – жениха дочери акушерки Ананьевой.

Студент Пилсудский, который в г. Вильно свел прибывшего за азотной кислотой Каичера с „Антоном, показал, что „Антон есть бывший ученик железнодорожного училища Антон Гнатовский. Для задержания его и расследования по г. Вильно вчера выехали туда товарищ Прокурора и Жандармский офицер.

Участие в набивке снарядов динамитом студента Лукашевича подтверждает и мещанин Волоков, приходивший вместе с Канчером в квартиру Ульянова.

О вышеизложенном всеподданнейшим долгом поставляю себе доложить Вашему Императорскому Величеству.

Граф Дмитрий Толстой

5 марта 1887 г.»

 

ПОКАЗАНИЕ СТУДЕНТА С.‑ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА АЛЕКСАНДРА УЛЬЯНОВА ОТ 4‑ГО МАРТА 1887 ГОДА. «Я признаю свою виновность в том, что, принадлежа к террористической фракции партии „Народной Воли“, принимал участие в замысле лишить жизни Государя Императора. Участие мое выразилось в следующем: в феврале этого года, в точности времени определить не желаю, я приготовлял некоторые части разрывных метательных снарядов, предназначавшихся для выполнения этого замысла, а именно: часть азотной кислоты для приготовления динамита и часть белого динамита, количество которого определить отказываюсь; затем я приготовлял часть свинцовых пуль, предназначавшихся для заряжения снарядов, для чего я резал свинец и сгибал из него пули, но стрихнином пуль не начинял. Потом мне были доставлены два жестяные цилиндра для метательных снарядов, которые я набил динамитом и отравленными стрихнином пулями, также мне доставленными; перед этим я приготовил два картонных футляра для снарядов и оклеил их коленкоровыми чехлами. – В каком состоянии были в это время запалы снарядов, я не припомню. По набивке этих снарядов, я их возвратил. Собственно фактическое мое участие в выполнении замысла на жизнь Государя Императора этим и ограничивалось, но я знал, какие лица должны были совершить покушение, т. е. бросать снаряды. Но сколько лиц должны были это сделать, кто эти лица, кто доставлял ко мне и кому я возвратил снаряды, кто вместе со мной набивал снаряды динамитом, я назвать и объяснить не желаю; в приготовлении третьего снаряда я не участвовал и его у себя не хранил; мне известно, что всех снарядов было три, по крайней мере, я не слышал, чтобы было больше снарядов. Ни о каких лицах, а равно ни о называемых мне теперь Андреюшкине, Генералове, Осипанове и Лукашевиче никаких объяснений в настоящее время давать не желаю. Точно времени, назначенного для выполнения покушения, я определить не могу, а сделать это приблизительно в настоящее время отказываюсь».

 

ПИСЬМО АЛЕКСАНДРА УЛЬЯНОВА АЛЕКСАНДРУ III.

«Я вполне сознаю, что характер и свойства совершенного мною деяния и мое отношение к нему не дают мне ни права, ни нравственного основания обращаться к вашему величеству с просьбой о снисхождении в видах облегчения моей участи. Но у меня есть мать, здоровье которой сильно пошатнулось в последние дни и исполнение надо мною смертного приговора подвергнет ее жизнь самой серьезной опасности. Во имя моей матери и малолетних братьев и сестер, которые, не имея отца, находят в ней свою единственную опору, я решаюсь просить ваше величество о замене мне смертной казни каким‑либо иным наказанием.

Это снисхождение возвратит силы и здоровье моей матери и вернет ее семье, для которой ее жизнь так драгоценна, а меня избавит от мучительного сознания, что я буду причиной смерти моей матери и несчастья всей моей семьи.

Александр Ульянов»

 

1 апреля всем обвиняемым по делу о подготовке покушения на императора было вручено обвинительное заключение. Особое присутствие Правительствующего Сената 15 апреля вынесло приговор. Пятеро обвиняемых – Генералов, Андреюшкин, Осипанов, Шевырев и Ульянов – были приговорены к повешению; казнены в Шлиссельбурге 8 мая. Остальные осуждены на разные сроки каторги и ссылки.

 

УЛЬЯНОВ Александр Ильич (31.03. 1866‑08.05.1887 гг.) – русский революционер‑народоволец.

А. И. Ульянов родился в Нижнем Новгороде, в семье преподавателя гимназии. Он был старшим братом В. И. Ульянова (Ленина). В 1883 г. А. Ульянов окончил Симбирскую классическую гимназию и стал студентом Петербургского университета. Здесь он включился в студенческое революционное движение. А. Ульянов считал, что «социализм с неизбежностью рождается капитализмом» и был уверен, что в России этот переход может быть совершен через социалистическую по своей природе крестьянскую общину. В качестве единственного средства борьбы против власти он видел террор.

В 1886 г. А. Ульянов принял участие в создании подпольной революционной организации «Террористическая фракция Народной воли» и составил ее программу. В 1887 г. после неудачного покушения на жизнь императора Александра III его арестовали вместе с другими членами организации, приговорили к смертной казни через повешение и казнили во дворе Шлиссельбургской крепости. В. Г.

 

ЛИБЕРАЛЬНОЕ НАРОДНИЧЕСТВО – общественное течение, пользовавшееся широкой поддержкой в кругах русской разночинной интеллигенции в 80‑90‑е гг. 19 в.

Появление либерального народничества было следствием кризиса революционного народничества. Наиболее заметным и ярко выраженным ответвлением этого течения был «неделизм» – публицистическая деятельность группы идеологов, сплотившихся вокруг газеты «Неделя». В эту группу входили П. П. Червинский, В. И. Каблиц (Юзов), В. П. Воронцов и др., которые считали необходимой «тихую культурную работу».

В нач. 80‑х гг. на позиции либеральных народников перешел и Н. К. Михайловский, который считал, что долг интеллигенции перед народом состоит в просвещении и воспитании, и это будет способствовать созданию справедливого общества. К Михайловскому были близки С. Н. Южаков и С. Н. Кривенко, сотрудничавшие в журналах «Русское богатство», «Северный вестник», «Отечественные записки» и др.

Либеральные народники считали, что Россия придет к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, в результате длительного мирного развития общинноартельных начал русской жизни. Они стремились содействовать этому процессу, просвещая народ и критикуя злоупотребления власти. В дальнейшем идеологи либерального народничества отошли от социалистических лозунгов, а само течение оформилось в партию народных социалистов, стоявшую на лево‑либеральных позициях. И. В.

 

МИХАЙЛОВСКИЙ Николай Константинович (15.11.1842‑28.01.1904 гг.) – публицист, социолог, лидер либерального народничества.

Родился в уездном городе Мещовске Калужской губернии в дворянской семье. Окончил Костромскую гимназию и в 1856 г. поступил в Петербургский институт горных инженеров. В 1862 г., за год до окончания института, Михайловский был отчислен за участие в студенческих беспорядках. После этого он занялся литературной деятельностью, сотрудничал в журнале «Книжный вестник», в газетах «Гласный суд», «Неделя», «Современное обозрение», с 1869 г. – в журнале «Отечественные записки».

Михайловский был талантливым публицистом. В журнале «Отечественные записки» он познакомился с Н. А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым‑Щедриным, Г. 3. Елисеевым и другими писателями и публицистами, которые развивали демократические традиции Белинского, Чернышевского и Добролюбова. Для Михайловского публицистика была голосом совести честного гражданина. В своих статьях он пропагандировал идеи социальной солидарности и гуманизма, призывал интеллигенцию служить интересам народа, пробуждал чувство личной ответственности за судьбы страны. Вскоре Михайловский стал одним из властителей дум русской молодежи.

В 1879–1881 гг. Михайловский занимал радикальные позиции, примыкал к революционному подполью, сотрудничал с Исполнительным комитетом «Народной воли», опубликовал в подпольной печати «Письма социалиста». В них публицист настаивал на переходе к решительной политической борьбе. Он считал, что необходимо изменить политический строй в России. Активность Михайловского не укрылась от полиции. В декабре 1882 г. его выслали из Петербурга. Он оказался в ссылке до 1886 г.

Во 2‑й пол. 80 – 90‑х гг. 19 в. революционные взгляды Михайловского сменились более умеренными. Страстный публицист превратился в респектабельного либерала. Михайловский стал лидером либерального народничества. В эти годы он стал известным всей стране литератором, издателем популярного журнала «Русское богатство» и достаточно богатым человеком. Он по‑прежнему считал себя социалистом и верил в особый некапиталистический путь развития России. В это время он вел ожесточенные споры с представителями марксизма, который завоевывал все большее число сторонников. Михайловский обвинял марксистов в том, что они защищают капитализм и не понимают значения крестьянской общины для перехода к социализму. Умер Михайловский в Петербурге. Его похороны превратились в демонстрацию общественного признания со стороны либеральной и народнической интеллигенции. И. В.

 

МАРКСИЗМ – мировоззренческая система, созданная во 2‑й пол. 19 в. немецкими мыслителями К. Марксом и Ф. Энгельсом.

Марксизм включает три составные части: философию диалектического материализма, политэкономию и теорию научного коммунизма. Философия марксизма основывается на материалистической диалектике – методологии познания природы и общества. Марксистская политэкономия исследует содержание и формы экономической жизни человеческого общества и их закономерные связи с другими сферами общественной жизни, в первую очередь – с политической. Научный коммунизм рассматривает исторические, политические и социально‑экономические закономерности, ведущие к созданию коммунистического общественного строя.

По мнению Маркса и Энгельса, человеческое общество последовательно проходит в своем развитии ряд этапов, которые стали называть общественно‑экономическими формациями: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Капиталистическая общественно‑экономическая формация – это высшая стадия развития частной собственности на средства производства. Маркс открыл закон прибавочной стоимости, который раскрыл сущность эксплуатации рабочего класса классом собственников. Маркс считал, что капиталистический способ производства обречен на гибель. В дальнейшем его заменит коммунистическое общество, в котором не будет частной собственности и эксплуатации человека человеком. В марксизме доказывается экономическая и политическая необходимость и закономерность построения коммунистического общества, поэтому большое внимание в этом учении уделяется изучению путей перехода от капитализма к коммунизму.

Маркс и Энгельс считали, что для перехода от капитализма к коммунизму необходимы социалистическая революция, которая передаст власть в руки пролетариата (рабочего класса), и диктатура пролетариата. Чтобы совершить пролетарскую революцию, рабочий класс должен создать свою партию, которая поведет трудящихся на борьбу за победу коммунизма. Такая партия – Союз коммунистов была впервые создана К. Марксом и Ф. Энгельсом в 1847 г. Предполагалось, что социалистические революции должны начаться в Европе и в течение короткого времени перерасти в мировую революцию. Маркс и Энгельс считали, что для этого пролетарии всех стран должны объединиться. Затем наступит эпоха коммунизма – бесклассового и безгосударственного общества, в котором осуществляется принцип распределения благ «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям».

В России с марксизмом познакомились в нач. 60‑х гг. 19 в. из статей Н. В. Шелгунова в журнале «Современник». В 1869 г. в Женеве на русском языке были изданы Устав I Интернационала и Манифест коммунистической партии в переводе М. А. Бакунина. К кон. 60‑х гг. наладились постоянные связи Маркса с представителями русской революционной эмиграции: Н. Ф. Даниельсоном,

Г. А. Лопатиным, П. Л. Лавровым. Тогда же за границей была создана Русская секция I Интернационала. В 1872 г. в России вышел в свет I том «Капитала» К. Маркса в переводе Г. А. Лопатина и Н. Ф. Даниельсона.

В 80‑90‑е гг. 19 в. учение марксизма получает в России все больше сторонников. В 1883 г. за границей возникла первая российская марксистская группа «Освобождение труда», распространявшая в России марксистскую литературу. Лидер группы Г. В. Плеханов считается первым российским марксистом. В 80‑е гг. в России возникают первые марксистские кружки и группы: группа Д. Благоева, «Товарищество санкт‑петербургских мастеровых», группа М. И. Бруснева, кружки Н. Е. Федосеева и др. В 1895–1899 гг. в Петербурге под руководством В. И. Ульянова (Ленина) действовал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 г. в Минске прошел I съезд РСДРП (Российской социал‑демократической рабочей партии). Но реальное становление РСДРП произойдет уже в 20 в. на II Лондонском съезде (1903 г.).

В 90‑е гг. получает развитие т. и. легальный марксизм». Статьи его сторонников П. Б. Струве, С. Н. Булгакова, Н. А. Бердяева, М. И. Туган‑Барановского печатались в легальных газетах и журналах. Они использовали некоторые положения марксизма для критики народничества. «Легальные марксисты» соглашались с социалистической перспективой развития общества, но отрицали идеи пролетарской революции и диктатуры пролетариата. Струве призывал «идти на выучку к капитализму», т. е. ставил перед интеллигенцией задачу помогать развитию капитализма, а не бороться с ним. К кон. 90‑х гг. большинство «легальных марксистов» порвало с марксизмом.

Многие представители интеллигенции критиковали марксизм. Ученый С. Н. Булгаков считал, что развитие общества определяется не только экономикой, но и религией, нравственностью, искусством, что марксизм устраняет «живую человеческую личность» и ее творческую волю. В нач. 20 в. марксизм получил широкое распространение в России и стал идейной основой Октябрьской революции 1917 г. В. Г.

 

«ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА» – объединение первых русских марксистов за границей; существовало в 1883–1903 гг.

Труппа «Освобождение труда» создана в сентябре 1883 г. в Женеве бывшими участниками народнической организации «Черный передел»: Г. В. Плехановым, В. И. Засулич, П. Б. Аксельродом, Л. Г. Дейчем и В. Н. Игнатовым. Они отказались от народнических взглядов и перешли на позиции марксизма.

Участники объединения ставили своей целью распространение идей марксизма в России. Они критиковали воззрения народников и пытались ответить на важнейшие вопросы российской жизни с марксистских позиций. Члены группы считали, что идеология марксизма – это средство, которое позволит революционерам перехватить инициативу у буржуазии и создать социалистическую партию в передовых слоях народа. До 1900 г. были изданы 82 работы – брошюры, отдельные номера журналов, листовки, 30 произведений Маркса и Энгельса, в их числе – новый перевод Манифеста Коммунистической партии (выполнен Г. В. Плехановым в 1882 г.). В 1896–1900 гг. группа опубликовала семь работ В. И. Ульянова (Ленина). Большое значение для распространения марксистских взглядов имело издание работ Г. В. Плеханова.

Деятельность группы протекала вдали от России, в основном в Швейцарии. Связи с родиной были очень слабыми. Вначале идеи, распространяемые группой «Освобождение труда», почти не воспринимались революционной молодежью, которая преклонялась перед героями «Народной воли». Поэтому в 1895 г. члены группы установили тесную связь с «Союзом освобождения рабочего класса» В. И. Ульянова (Ленина), марксистской организацией, действовавшей в России. Затем группа «Освобождение труда» вошла в редакцию ленинской газеты «Искра». Вначале сотрудничество В. И. Ленина и Г. В. Плеханова было успешным, затем между ними возникли идейные разногласия.

В 1903 г. группа «Освобождение труда» прекратила свое существование в связи с тем, что ее члены влились в ряды созданной на II (Лондонском) съезде Российской социал‑демократической рабочей партии. Благодаря деятельности группы «Освобождение труда» с марксизмом познакомились представители различных слоев российского общества. В. Г.

 

ПЛЕХАНОВ Георгий Валентинович (29.11.1856‑30.05.1918 гг.) – первый русский революционер‑марксист, философ, публицист.

Г. В. Плеханов родился в дер. Гудаловка Тамбовской губернии в семье небогатого помещика. В 1873 г. окончил Воронежскую военную гимназию и поступил в Константиновское юнкерское училище в Петербурге. Через год он оставил училище и начал учебу в Петербургском горном институте. С 1875 г. Плеханов начал участвовать в деятельности народнических кружков. В декабре 1876 г. он произнес антимонархическую речь в защиту Н. Г. Чернышевского на первой в России политической демонстрации рабочих и студентов у Казанского собора в Петербурге. После нее ему пришлось перейти на нелегальное положение. Плеханов стал профессиональным революционером. В 1877 г. он вступил в народническую революционную организацию «Земля и воля» и вскоре стал известен как публицист и теоретик. После раскола «Земли и воли» в 1879 г. Плеханов возглавил революционную организацию народников «Черный передел».

В 1880 г., спасаясь от ареста, Плеханов эмигрировал за границу. В странах Западной Европы он прожил 37 лет. Там он начал активно изучать марксистскую литературу, встречался с лидерами европейской социал‑демократии. В 1882 г. Плеханов перевел на русский язык «Манифест коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса. В это время Г. В. Плеханов окончательно перешел на позиции марксизма.

В сентябре 1883 г. в Женеве он основал первую русскую марксистскую группу, получившую название «Освобождение труда». Перу Плеханова принадлежат первые русские произведения марксистской литературы: «Социализм и политическая борьба» (1883 г.) и «Наши разногласия» (1885 г.). В своих работах он нанес сильный удар по идеологии народников, которые считали, что капитализм в России – явление случайное, и крестьянская община способна ему противостоять. Он доказывал, что Россия уже встала на путь капитализма, и ее будущее социальное освобождение возможно только через пролетарскую революцию под знаменем марксизма.

В 1889 г. Г. В. Плеханов присутствовал на I конгрессе II Интернационала в Париже и выступил с речью от имени русских социал‑демократов. Весной 1895 г. он познакомился с приехавшим в Женеву В. И. Ульяновым (Лениным), вместе с которым с 1900 г. стал издавать газету «Искра». Но уже тогда в их отношениях наметились разногласия, например, при разработке программы марксистской партии в России. Позже их разногласия стали усиливаться. Плеханов выступал против ленинского курса на социалистическую революцию в России. Он отрицательно встретил Октябрьскую революцию 1917 г., но и не поддержал ее противников. В нач. 20 в. за Плехановым закрепилась репутация блистательного публициста, вдумчивого теоретика и в то же время посредственного политика‑практика. В. Г.

 

ЛАВРОВ Петр Лаврович (02.06.1823‑27.01.1900 гг.) – философ, писатель, публицист, политический деятель, один из идеологов русского революционного народничества.

П. Л. Лавров родился в семье помещика в селе Мелехово Псковской губернии. В 1842 г. он окончил Петербургское артиллерийское училище, в 1849 г. в чине поручика его зачислили в штат преподавателей училища. В 1858 г. Лавров был произведен в полковники и стал профессором математики.

С нач. 1860‑х гг. Лавров принимал активное участие в общественной жизни, поддерживал студенческое движение. Он был дружен с Н. Г. Чернышевским и стал членом нелегальной организации «Земля и воля». В апреле 1866 г. его арестовали и сослали под надзор полиции в Вологодскую губернию. Здесь Петр Лаврович написал «Исторические письма» (1868–1869 гг.) под псевдонимом П. Миртов. Он выдвинул идею, что движущей силой истории являются «критически мыслящие личности». Эта идея стала очень популярной среди революционной молодежи. После «Исторических писем» лозунг «В народ!», выдвинутый еще А. И. Герценом, превратился в руководство к действию для сотен народников.

В феврале 1870 г. Лавров с помощью революционера Г. А. Лопатина бежал из ссылки и уехал в Париж. Он участвовал в деятельности Парижской Коммуны 1871 г. В Лондоне в 1871 г. он познакомился с К. Марксом и Ф. Энгельсом. В 1873 г. в Цюрихе Лавров начал издавать журнал «Вперед!», а после своего переезда в Лондон – и одноименную газету. Он поставил своей целью подготовить интеллигенцию к пропаганде социалистических идей в народе.

В 1876 г., после провала «хождения в народ» Лавров оставил работу в журнале и переехал в Париж, где принял участие в издании «Русской революционной библиотеки». В нач. 80‑х гг. он поддержал террористическую деятельность «Народной воли».

В 1886 г. Лавров получил постоянную работу в качестве обозревателя газеты «Русские ведомости». Он печатался под различными псевдонимами в русских журналах «Отечественные записки», «Знание», «Слово». В 1889 г. Лавров принял участие в работе Международного социалистического конгресса в Париже.

Лавров написал ряд научных трудов, из которых самые значительные – «Опыт истории мысли нового времени» (1888–1894 гг.), «Очерк эволюции человеческой мысли» (1898 г.), «Задачи понимания истории» (1898 г.). На похороны Лаврова в Париже съехались представители социалистических партий и движений многих стран. В. Г.

 

ЛОПАТИН Герман Александрович (13.01.1845‑26.12.1918 гг.) – русский революционер‑народник, первый переводчик «Капитала» К. Маркса на русский язык.

Г. А. Лопатин родился в Нижнем Новгороде, в дворянской семье. В 1862–1866 гг. он учился в Петербургском университете, где сблизился с революционерами. В 1866 г. его арестовали по делу Каракозова, но доказательств вины не было, и его освободили. В 1867 г. Лопатин ездил в Италию, чтобы в отрядах Дж. Гарибальди сражаться за свободу Италии. Вернувшись в Россию, он попытался создать Рублевое общество, чтобы выяснить, насколько народ способен воспринять идеи социализма. (Название дано по размеру членского взноса – 1 руб.) Вскоре он был вторично арестован.

В 1867–1869 гг. Лопатин находился в административной ссылке в Ставрополе. В 1869 г. его снова арестовали, однако он бежал. В 1870 г. Лопатин добрался до Петербурга, организовал побег из ссылки П. Л. Лаврова и вместе с ним нелегально перебрался за границу. В Париже Лопатин вступил в I Интернационал. В 1870 г. Лопатин встретился с К. Марксом, который рекомендовал его в состав Генерального совета Интернационала. В это же время он начал работу над переводом «Капитала» К. Маркса (работа будет закончена Н. Ф. Даниельсоном и издана в 1872 г.). Вскоре Лопатин тайно выехал в Россию, в Сибирь, чтобы освободить из ссылки Н. Г. Чернышевского, но в 1871 г. был арестован в Иркутске. В 1873 г. он бежал из

ссылки и нелегально выехал за границу. В 1879 г. во время новой нелегальной поездки в Россию его опять арестовали и сослали сначала в Ташкент, а затем – в Вологду. В 1883 г. он бежал за границу, жил в Париже, потом – в Лондоне. В 1884 г. вернулся в Россию, надеясь возродить остатки «Народной воли», разгромленной после убийства Александра II в 1881 г. На первых порах работа пошла успешно, но в октябре 1884 г. Лопатина схватили прямо на улице.

В 1887 г. суд вынес ему смертный приговор, но Александр III заменил смертную казнь заключением «навечно» в Шлиссельбургскую крепость. Здесь Лопатин провел почти 20 лет и был освобожден уже в 1906 г. во время первой русской революции. Уже немолодым и больным человеком, он отошел от политической деятельности. Умер в Петрограде. В. Г.

 

ГРУППА БЛАГОЕВА – один из первых марксистских кружков, положивших начало распространению марксизма в России В 1883–1887 гг. группа Благоева объединяла петербургских студентов. Ее возглавлял студент Петербургского университета, участник национально‑освободительного движения в Болгарии Димитр Благоев (1856–1924 гг.).

В 1884 г. в группу Благоева вошли 15 социал‑демократических кружков (ок.

150 чел.), и она стала именоваться Партиен российских социал‑демократов. Благоевцы признавали, что Россия вступила на путь капиталистического развития и считали, что буржуазное государство под влиянием движения пролетариата может превратиться в «народное» (социалистическое). Они отвергали террор и допускали его только в случае самозащиты.

Группа издавала первую в России социал‑демократическую газету «Рабочий», распространяла прокламации. В 1885 г. Д. Благоев был арестован и выслан в Болгарию. В 1887 г. группа Благоева была окончательно разгромлена полицией. В. Г.

 

ГРУППА БРУСНЕВА, «Социал‑демократическое общество» – одна из первых социал‑демократических организаций в России; существовала в 1889–1892 гг.

Лидером группы был петербургский студент М. И. Бруснев (1864–1937 гг.). Ведущую роль в ней играли два центральных кружка марксистского направления: рабочий и интеллигентский. В 1890–1891 гг. в Петербурге брусневцы создали20 рабочих кружков (5–7 человек в каждом), в том числе первый женский рабочий кружок на Новой бумагопрядильне и резиновой мануфактуре. Брусневцы руководствовались программой группы «Освобождение труда». Они считали, что для

победы над царизмом необходимо создать самостоятельную рабочую партию. Для этого брусневцы поддерживали связь с другими революционными кружками в центре России.

В 1891 г. брусневцы впервые открыто провели демонстрацию на похоронах публициста Н. В. Шелгунова, а также провели первую в России «маевку» – празднование Дня международной солидарности 1 мая. В 1892 г. во время совещания в Москве многие участники группы Бруснева были арестованы (38 человек) и группа прекратила существование. В. Г.

 

КРОПОТКИН Петр Алексеевич (27.11. 1842‑08.02.1921 гг.) – князь, русский революционер, теоретик анархизма, ученый в области физической географии, автор исторических и философских трудов.

Родился в Москве, в княжеской семье. В 1861 г. окончил Пажеский корпус в Петербурге, но выбрал службу в Амурском казачьем войске. Он был чиновником для особых поручений при генерал‑губернаторе Восточной Сибири. За время службы на Дальнем Востоке Кропоткин стал видным исследователем Сибири и Дальнего Востока, сделал ценные геологические наблюдения, первым из европейских ученых под видом купца побывал в Маньчжурии.

В 1866 г. он вышел в отставку и осенью 1867 г. поступил на физико‑математический факультет Петербургского университета. В 1868 г. был избран членом Русского географического общества. Кропоткину принадлежит капитальный труд, содержащий описание рельефа Азиатского материка. В 1870 г. он теоретически предсказал существование севернее Новой Земли неизвестного архипелага, который был открыт два года спустя.

В 1871 г. Кропоткин совершил поездку в Швейцарию, где вступил в одну из секций I Интернационала. Но более всего он увлекся учением Бакунина о революционном анархизме. Вернувшись в Россию, Кропоткин вступил в организацию «чайковцев». 21 марта 1874 г. он сделал сенсационный доклад в Русском географическом обществе о существовании в недалеком прошлом ледниковой эпохи, а на следующий день был арестован и затем помещен в Петропавловскую крепость. 30 июня 1876 г. товарищи на свободе, с которыми удавалось поддерживать связь, устроили ему побег. Кропоткин выехал в Швецию, оттуда – в Англию, а в январе 1877 г. переехал в Швейцарию. Кропоткин прожил в изгнании ок. 40 лет. В 1881 г. он поселился во Франции, но 21 декабря 1882 г. был арестован в Лионе и в январе 1883 г. осужден на 5 лет тюремного заключения.

В январе 1886 г. вышел на свободу и вместе с семьей переехал в Лондон.

В период эмиграции вышли основные публицистические, философские и исторические труды Кропоткина, в которых он заявил о себе как крупнейший теоретик анархо‑коммунизма после М. А. Бакунина. По мнению Кропоткина, содержание исторического процесса состоит в борьбе двух враждебных частей общества: «народа» и «начальников». Будущее общество представлялось ему союзом вольных общин, объединенных договором.

В Россию Кропоткин вернулся в июне 1917 г. Октябрьскую революцию 1917 г. Кропоткин встретил с воодушевлением, хотя и призывал к «социальному миру». В это время Петр Алексеевич фактически отошел от участия в русском анархическом движении, жил трудно, хотя советское руководство проявляло к нему внимание. На приглашения своих искренних почитателей за рубежом переехать из разоренной страны в Швецию он ответил отказом, считая, что в такое сложное время его место в России. Он обратился к рабочим всех стран с призывом «отказаться от мысли о вооруженном вмешательстве в дела России». Кропоткин умер в Дмитрове и был похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве. В. Г.

 

---

Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!