М. Ніжин, вул.Кропив’янського, 2, к. 217.
Свідоцтво про внесення до Державного реєстру
суб’єкта видавничої справи ДК №1804 від 25.05.04 р.
8(04631) 2-22-37
E-mail: vidavn@ndpu.net
[1] Хархун В.П. З історії вивчення літературної творчості В.Винниченка // Київська старовина. – 2000. – №1. – С.129.
[2] Драган О. Моделі вияву філософії Ніцше в українській літературі: наближення та інтерпретація // Українське літературознавство. – 1995. – Вип.61. – С. 92– 107. Качуровський І. Променисті сильвети. Лекції, доповіді, статті, есеї, розвідки. – Мюнхен. – 2002. – С.139. Панченко В. Тінь Заратустри: Ніцшеанський слід у творчості Володимира Винниченка // Всесвіт. – 1998. – №4. – С.163 – 170.
[3] Шамрай А. Українська література: Стислий огляд / Вид. 2. – К. – 1928. – С. 133. Мороз Л. "Сто рівноцінних правд": Парадокси драматургії В.Винниченка. – К. – 1994. – С. 171.
[4] Винниченкознавчі зошити. – Вип. 1. – Ніжин. – 2003. – 154 с. – С. 3.
[5] Гундорова Т. Модернізм як еротика "нового" (В.Винниченко і С.Пшибишевський) // Слово і час. – 2000. – №7. – С. 19.
[6] Шумило Н. Під знаком національної самобутності. Українська художня проза і літературна критика кін. ХІХ – поч. ХХ ст. – К., 2003. – С. 332.
[7] Michael Bell. The metaphysics of Modernism // Modernism / edided by Michael Levenson – Cambridge; V.P., 1999. – 246 p.
[8] Сиваченко Г. Пророк не своєї Вітчизни. Експатріанський "метароман" В.Винниченка: текст і контекст. – К. – 2003. – 280 с.
1 Винниченко В. Щоденник // Всесвіт. – 1990. – № 11. – С. 171.
1 Адорно Т. Теорія естетики. – К.: Основи. – 2002. – С. 178.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!