Характеристики в деятельности ОВД
В соответствии со ст. 2 об ОРД преступлений из задач . Это одно из деятельности дел в борьбе с .
преступлений осуществление ОВД и аппаратами в пределах их мероприятий и по обнаружению , установлению лиц, их , и к ним мер в соответствии с .
образом, по преступлений в три элемента
1. признаков . Основным о совершенных потерпевшие и , сообщают об в части дел. Среди постоянная по с порядком , и разрешения и о преступлениях. обеспечения и раскрытия полная и их независимо от , решительная с их от учета. преступлений (скрытый) , для их выявления комплекса , в том числе с сотрудников.
2. , лиц, совершивших . Необходимость задачи , когда скрыться в людей.
По деятельность по - это процесс , поиска.
Что же познания в по установлению ? Из вопроса , что поиска и деятельности . Однако объектом , только . Ведь - это , совершившее , является . и криминалистическая включает в ряд , которые по обстоятельствами, по уголовному ( , место, и др. совершения ). Их надо , оперативному . образом, в ходе по , выявлению : личность ; , цель ; предмет ; средства цели; и преступления.
по преступника, выявляет и , обстоятельства, мысленно картину , выявлению и его изобличения (, передвижения, и т.д.).
Деятельность по , выделение его из людей и некоторыми .
, преступник . не было и нет во всех . Каждый , неповторим. Это оперативному преступника из людей.
, устойчивость , как объекта . Все материального в состоянии . Этот в мере и в меньшей признаков. Что , то в большей измениться его (одежда, , , усы и др.). В меньшей характеристики, как , , особые - , родимые и т. д. всю жизнь - тип лица, пальцев рук и т. д.
|
|
, , как любое , материального с образованием в действительности. При образуются , содержат о (кто , время , способ и т. д.). носителями , значение для . Оперативный , на место , вместе со , обнаружить эти , следы, новой для преступника.
, все оперативно-розыскной (преступник, и преступления, , средства цели, и преступления) во и взаимообусловлены. Это работнику обстоятельства , на знания об , в закономерной с .
Например, на трупе по об дает вывод об . Исчезновение из денег и основание о корыстном . Исчезновение из вещей предполагать, что двое или .
3. процесса или сопровождение дел являются деятельности по . Сотрудник , проводя со или самостоятельно по его следственные и мероприятия по , в производстве , благоприятные для , всестороннего и обстоятельств , всех лиц, к его . Сведения, оперативного , следователем для преступника, , вещественных . Это осведомленность и , создает для расследования .[17]
преступлений быстро и . раскрытие , что обнаружения и его раскрытия максимально . этого во затрудняет , сбор и позволяет безнаказанными. не означает , так как ведет к всех . Быстрое и преступлений организационным , своевременный в сил и эффективное и методов органов дел.[18]
|
|
Как практика, одними следственных и розыска .
комплексного сил и служб дел при раскрытии в масштабе Федерации на дел республик, , УМВД , , а в городах и - на городских, внутренних дел. ОВД организовать так, с момента о преступлении до его все и подразделения и выполняли на них . Работа по - это комплекс мер, быстро на о преступлении, , оперативные по преступника.
работы по обусловлена задач.
, необходимо готовность ОВД к на о совершенных , предусматривает:
а) каналов о преступлениях;
б) мер по реагированию на с целью преступлений; места ; возможных лиц, совершивших ; мест их и ;
в) создание групп, немедленное на о преступлениях, следственных и мероприятий по " ". Следственно-оперативная в составе ( группы), и экспертно-криминалистических , уполномоченного , со служебно-розыскной ;
г) выезда на следственно-оперативной , ее средствами , техникой и для к месту и ;
д) разработку действий ОВД при сигналов о преступлений;
е) бесперебойного учетов;
|
|
ж) маневрирования и средствами.
В по преступлений имеет аппаратов , следственных и . Такое на следующих :
ответственность , оперативных за и результаты и оперативно-розыскных ;
следователя в , за исключением , уголовно-процессуальным ;
сотрудников в выборе и оперативно-розыскной в действующего ;
планирования и оперативно-розыскных ;
взаимодействия в , расследовании и до принятия по делу.
по раскрытию без решения , с организацией наблюдения за , на учете в ОВД. Для подбираются , желание органам дел. Из лиц, конфиденциально, аппарат, на выявление лиц, к преступлений или их . поисковая в местах , в местах похищенного. Для задач и силы .[19]
должного за преступлений - из задач внутренних дел, :
контролировать дежурной на о совершенных , и качественное следственных и мероприятий, на преступления по " ";
лично на происшествия по или преступлениям в от и обстоятельств их . При СОГ изучать , давать ( вмешательства в следователя) по преступления, план и оперативно-розыскных ;
отчеты и служб, к преступлений (по и дознания - по , не с процессуальной );
подводить и результаты и служб в .
Деятельность по условно на три этапа: по следам, и оперативно-розыскные по и задержанию .
|
|
В эффективных преступлений имеют по следам. свидетельствует о том, что преступлений по организовать , то возможность и преступника же после . В оперативно-розыскной "раскрытие по следам" в смысле. В внутренних дел под понимается в быстрое . Под "розыском по " предполагается мероприятий, на , обнаружение и по предполагаемому его , а также в нахождения или по непродолжительного совершения .
из главных , результативную по преступлений по , является на место работника. Еще до осмотра он в обстановке; , очевидцев - что и произошло; данные преступника; места его или движения; при произвести его ; при круга их в РОВД для проверки.[20]
До места и во его проведения продолжает , чтобы картину . на месте должна , а то и ответить на :
какого совершено;
лиц в совершении ;
совершения ;
совершения ;
что ;
использовалось ли ;
какие на , одежде, могли ;
кто мог очевидцем или преступника и его .
Полученная информация и задержанию по следам, во в дальнейшем базы по .
Работа по по горячим составной первоначальных , направленных на . В качестве , как , рассматриваются , организуемые органа дел, сотрудником , входящим в следственно-оперативной . При тяжких и проведения работы, к их подключаться работники. При проведения мероприятий несколько (не десяти). и оперативно-розыскных задачами, перед и следственными на этапе и зависят от , обстоятельств , объема о событии и преступника.[21]
На раскрытия и следственные следующие :
и процессуальное следов, о преступлении и ;
установление и ( ) потерпевших, , , иных лиц, о совершенном ;
полученной для и осуществления по установлению и к преступлению лиц.
преступлений на во многом выполнением , на членов , прибывшей на . В соответствии с актами МВД членов на этом по раскрытию следующим .
:
осуществляет группой, ее работы, деятельность ее , направленную на , пострадавших и лиц, , обнаружение, и следов , доказательственной ;
с членами изучает , изъятые и вещественные . На полученной и осуществляет по раскрытию ;
поручения и сотрудникам и служб о и поисковых ;
при достаточных , на признаки , начальника дел направляет в дознания для .
Оперуполномоченный:
по производит и оперативно-розыскные ;
о проделанной следователя (в ) и своего .
Участковый уполномоченный полиции:
информирует следователя и оперативных сотрудников о характере и месте совершения преступления, о пострадавших и лицах, представляющих оперативный интерес;
исполняет поручения руководителя следственно-оперативной группы по установлению, вызову к следователю очевидцев и иных лиц, располагающих сведениями о преступлении и преступниках, используя для этого возможности кратковременных оперативных контактов с гражданами;
производит следственные действия по поручению следователя. Инспектор-кинолог:
принимает решение о возможности применения служебно-розыскной собаки и по указанию следователя применяет ее для обнаружения лиц, совершивших преступление, орудий преступления и других предметов, имеющих значение для дела;
совместно с оперативным работником, участковым уполномоченным милиции участвует в преследовании и задержании преступника;
составляет акт о применении служебно-розыскной собаки.
В зависимости от обстоятельств совершенных преступлений, наличия и практической ценности информации, полученной на месте происшествия, в качестве первоначальных могут выступать самые различные оперативно-розыскные мероприятия. С учетом их направленности можно выделить:
оперативно-розыскные мероприятия, осуществляемые в направлении вероятного движения преступника с места происшествия, а также в местах их возможного появления (преследование по видимым и запаховым следам, заградительные мероприятия, засады и т.д.);
оперативно-розыскные мероприятия по проверке лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел, а также лиц, в отношении которых получена информация об их причастности к совершению преступления;
оперативно-розыскные мероприятия разведывательного характера в местах концентрации преступных элементов, в местах возможного сбыта похищенного имущества;
обще-розыскные мероприятия, включающие ориентирование служб и подразделений органов внутренних дел о совершенных преступлениях, активное использование информационно-поисковых систем и оперативно-розыскных учетов для установления преступников:
оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению дополнительной информации, имеющей доказательственное и розыскное значение (обследование местности в районе совершения преступления с целью обнаружения следов преступников, орудий преступления, мест укрытия похищенных предметов, установление лиц, могущих сообщить сведения, представляющие интерес);
привлечение к раскрытию преступлений лиц, оказывающих содействие органам внутренних дел.
Указанные и другие оперативно-розыскные мероприятия осуществляются, как правило, в сочетании со следственными действиями, которые могут проводиться, как на месте происшествия, так и в других местах.
Практика показывает, что установить и задержать лиц, подозреваемых в совершении преступлений, на первоначальном этапе работы удается не всегда. Деятельность по обнаружению лиц, совершивших преступления, на последующем этапе может быть разнообразна. Она зависит от обстоятельств совершенного преступления и информации, добытой на первоначальном этапе работы по его раскрытию. Ситуация, сложившаяся после проведения первоначальных ОРМ может характеризоваться наличием большого объема информации по результатам опросов граждан, отработки жилого сектора и других мероприятий; наличием круга заподозренных лиц, требующих тщательной оперативной проверки; наличием следов, предметов, изъятых с места происшествия, чья принадлежность не установлена; отсутствием информации о местах нахождения или сбыта похищенных вещей, ценностей.[22]
Деятельность по раскрытию преступлений на последующем этапе носит несколько иной характер. Прежде всего, она включает ряд организационных мероприятий: создание следственно-оперативных групп; заведение дел оперативного учета, в рамках которого осуществляется работа по раскрытию преступлений; выдвижение версий и совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию и расследованию преступлений, постоянное взаимодействие следователя и оперативного работника в ходе работы по делу. Рассмотрим указанные элементы организации работы по раскрытию преступлений на последующем этапе более подробно.
В соответствии с ведомственными нормативными актами МВД России могут создаваться следующие виды следственно-оперативных групп:
целевые (временные) - для расследования и раскрытия преступлений по конкретному уголовному делу;
специализированные (постоянно действующие) - для расследования и раскрытия определенной категории преступлений, в том числе, по которым лица, их совершившие, не установлены. На уровне МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации они могут создаваться также и для оказания методической и практической помощи подчиненным органам. В целях эффективного функционирования СОГ могут разрабатываться положения об их деятельности;
совместные следственно-оперативные группы (бригады) - для расследования и раскрытия тяжких преступлений, в т. совершенных организованными преступными группами, либо для расследования сложного уголовного дела с большим объемом работы. В состав группы (бригады) могут включаться по согласованию сотрудники органов прокуратуры, Федеральной службы безопасности.
Решение о создании СОГ принимается руководителями аппаратов следствия и оперативных подразделений и оформляется приказом начальника соответствующего органа внутренних дел. Руководителем группы назначается следователь, принявший дело к производству. При расследовании дела несколькими следователями выносится соответствующее постановление. Если в группу включаются несколько оперативных работников, один из них назначается старшим. Изменения в составе группы могут быть произведены лишь начальником, издавшим приказ о ее создании, по согласованию с руководителем следственно-оперативной группы.
Руководитель группы, помимо личного участия в производстве следственных действий, определяет направление расследования и его планирование, распределяет работу между участниками группы и координирует их действия, осуществляет организационное обеспечение и контроль исполнения, знакомится с относящимися к делу оперативными материалами и лично отвечает за надлежащее их использование и легализацию процессуальным путем.
По всем нераскрытым тяжким и особо тяжким преступлениям в оперативных подразделениях заводятся оперативно-поисковые дела. По указанию руководителя такие дела могут заводиться и по иным преступлениям, для раскрытия которых требуется проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Вся последующая работа по раскрытию преступлений проводится в рамках производства по указанным делам на основе плана оперативно-розыскных мероприятий. В этом плане на основе анализа имеющейся информации выдвигаются версии о лицах, возможно причастных к совершению преступлений. В основе выдвижения версий лежит криминалистическая и оперативно-розыскная характеристики преступлений и лиц, их совершающих. Количество версий должно быть оптимальным, чтобы не распылять силы и средства, привлекаемые к раскрытию преступлений. По каждой версии намечаются мероприятия по ее отработке. Кроме того, в план включаются и обще-поисковые оперативно-розыскные мероприятия.[23]
Эффективность работы по раскрытию и расследованию преступлений во многом определяется уровнем взаимодействия следователя и оперативного работника.
Для установления преступника на последующем этапе работы по раскрытию преступления необходимо использовать следующую поисковую информацию:
о признаках внешности преступников;
о следах и предметах, оставленных на месте преступления;
о похищенном имуществе;
о следах, оставшихся на одежде, теле преступника;
о способах совершения преступления.
Необходимо сказать, что указанная информация используется также и на первоначальном этапе работы по раскрытию преступлений.
В случае если после выполнения всех намеченных мероприятий плана, преступление остается нераскрытым, разрабатываются дополнительные оперативно-розыскные мероприятия. Планирование оперативно-розыскных мероприятий по оперативно-поисковому делу осуществляется до тех пор, пока преступление не будет раскрыто.
Заключение
Выявление и раскрытие преступлений является приоритетным направлением деятельности органов внутренних дел. Два указанных компонента являются важнейшими факторами противодействия преступности. Данная выпускная квалификационная работа отражает суть противодействия как позитивного правового явления.
Поскольку выявлением и раскрытием преступлений занимается орган дознания в пределах своей компетенции, а как правило это подразделения уголовного розыска, то стоит отметить, что инструментарием в практике выявления и раскрытия преступлений является оперативно – розыскная деятельность, представленная в виде оперативно – розыскных мероприятий и документирования их результатов с последующим предоставлением в органы дознания и следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а со стороны уголовного розыска - его оперативного сопровождения для достижения целей уголовного судопроизводства.
Уголовный розыск — оперативная служба, орган дознания органов внутренних дел, в задачу которой входит предупреждение, пресечение, раскрытие готовящихся, либо совершенных преступлений общеуголовной направленности, розыск лиц, скрывшихся от следствия и суда, без вести пропавших граждан, установление личности неопознанных трупов.
При раскрытии очевидных преступлений (например, бытовых убийств и других деяний, обнаружение которых происходит одновременно с установлением лиц, их совершивших) оперативно-розыскные меры используются редко. Совсем иная ситуация складывается, когда преступление совершено в условиях неочевидности (при неизвестных обстоятельствах, неизвестным лицом). Раскрытие неочевидных преступлений представляет наибольшую трудность как для следователя, так и для оперативного сотрудника. В процессе раскрытия подобных преступлений особая роль принадлежит аппаратам уголовного розыска, так как у следователя по таким делам наблюдается острый дефицит информации, необходимой для проведения следственных действий.
Именно задачи по раскрытию неочевидных преступлений находятся в центре нашего внимания, как более сложные и в то же время наиболее типичные для деятельности работника уголовного розыска. На долю неочевидных приходятся все преступления, остающиеся нераскрытыми, из них наибольшее распространение имеют кражи имущества, умышленные причинения вреда здоровью, грабежи, разбои и изнасилование, т.е. преступления, представляющие повышенную общественную опасность.
От аппаратов уголовного розыска органов внутренних дел требуется постоянное совершенствование борьбы с преступлениями. Они должны обеспечивать постоянно действующую целенаправленную систему мер по своевременному предупреждению, быстрому и полному раскрытию преступлений.
В заключение подчеркнём, что, как показывает анализ состояния борьбы с преступностью в России, с помощью оперативно-розыскных сил, средств и методов раскрывается более 60 % зарегистрированных преступлений. В связи с этим в современных условиях объективная необходимость осуществления ОРД вызвана довольно высоким уровнем преступлений, которые совершаются в условиях неочевидности, тщательно подготавливаются с использованием различных ухищрений по маскировке следов преступных действий. В этой связи тайным преступным действиям лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления, государство противопоставляет систему специальных гласных и негласных мероприятий, осуществляемых в строгом соответствии с действующими нормативными документами.
В завершении изложения своей интеллектуальной деятельности, направленной на отражение значимости оперативно – розыскной деятельности в позитивном правовом явлении – противодействии преступности хочется отметить, что в действующем уголовно – процессуальном законодательстве имеется ряд противоречивых норм, затрагивающих предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности следователю или дознавателю, а также оперативно – розыскной деятельности в целом. В ряде моментов, оперативному сотруднику необходимо применять возможности своего оперативного стажа и опыта для решения задач, поставленных перед ним. На мой взгляд уголовно – процессуальное законодательство требует доработки со стороны использования в доказывании результатов оперативно – розыскной деятельности, направленных на взаимную положительную интеграцию нормативно – правовых аспектов уголовного процесса и оперативно – розыскной деятельности.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Российская газета. - 22.12.2001; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo. gov.ru - 07.06.2012.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900; Российская газета. - 07.12.2011.
5. Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции» // Российская газета. - 02.03.2011.
6. Приказ МВД РФ от 17.01.2006 №19 (ред. от 25.12.2010) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // http://www.consultant.ru.
7. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. - 16.05.2007.
8. Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2011. – 456 с.
9. Арефьев А.Ю. Истоки оперативно-розыскного предупреждения экономических преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 73-75.
10. Базарбаев А.С. Роль оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступностью // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 174-177.
11. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - 2010. - №5. – С. 43-47.
12. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С. 44-47.
13. Большой юридический словарь // http://slovari.yandex.ru.
14. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). - М.: Деловой двор, 2009. – 249 с.
15. Галахов С.С., Петрушкина Л.В. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел // Российский следователь. – 2005. - № 5. – С. 32-35.
16. Маркушин А.Г. Субъекты уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности в раскрытии и расследовании преступлений // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 2. - С. 476-479.
17. Основы оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие / Давыдов С.И., Кальницкий В.В., Малыгин С.С., Чечетин А.Е.; Под ред.: Чечетин А.Е. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2003. – 367 с.
18. Ставцев В.Г. Профессиональная подготовка оперуполномоченных уголовного розыска // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2011. - № 4. - С. 10-14.
19. Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - №2. - С. 108-111.
20. Шевелев Н.С. Система оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в ходе раскрытия и расследования преступлений // Общество и право. - 2010. - № 3. - С. 276-279.
[1] Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.
[2] Галахов С.С., Петрушкина Л.В. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел // Российский следователь. – 2005. - № 5. – С. 32-35.
[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Российская газета. - 22.12.2001; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo. gov.ru - 07.06.2012.
[4] Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - №2. - С. 108-111.
[5] Шевелев Н.С. Система оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в ходе раскрытия и расследования преступлений // Общество и право. - 2010. - № 3. - С. 276-279.
[6] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.
[7] Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900; Российская газета. - 07.12.2011.
[8] Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции» // Российская газета. - 02.03.2011.
[9] Приказ МВД РФ от 17.01.2006 №19 (ред. от 25.12.2010) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // http://www.consultant.ru.
[10] Приказ МВД РФ от 17.01.2006 №19 (ред. от 25.12.2010) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // http://www.consultant.ru.
[11] Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. - 16.05.2007.
[12] Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2011. – 456 с.
[13] Арефьев А.Ю. Истоки оперативно-розыскного предупреждения экономических преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 73-75.
[14] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.
[15] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.
[16] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.
[17] Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). - М.: Деловой двор, 2009. – 249 с.
[18] Арефьев А.Ю. Истоки оперативно-розыскного предупреждения экономических преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 73-75.
[19] Базарбаев А.С. Роль оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступностью // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 174-177.
[20] Большой юридический словарь // http://slovari.yandex.ru.
[21] 11. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - 2010. - №5. – С. 43-47.
[22] Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - 2010. - №5. – С. 43-47.
[23] Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С. 44-47.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!