Характеристики в деятельности ОВД



 

В соответствии со ст. 2 об ОРД преступлений из задач . Это одно из деятельности дел в борьбе с .

преступлений осуществление ОВД и аппаратами в пределах их мероприятий и по обнаружению , установлению лиц, их , и к ним мер в соответствии с .

образом, по преступлений в три элемента

1. признаков . Основным о совершенных потерпевшие и , сообщают об в части дел. Среди постоянная по с порядком , и разрешения и о преступлениях. обеспечения и раскрытия полная и их независимо от , решительная с их от учета. преступлений (скрытый) , для их выявления комплекса , в том числе с сотрудников.

2. , лиц, совершивших . Необходимость задачи , когда скрыться в людей.

 

По деятельность по - это процесс , поиска.

 

Что же познания в по установлению ? Из вопроса , что поиска и деятельности . Однако объектом , только . Ведь - это , совершившее , является . и криминалистическая включает в ряд , которые по обстоятельствами, по уголовному ( , место, и др. совершения ). Их надо , оперативному . образом, в ходе по , выявлению : личность ; , цель ; предмет ; средства цели; и преступления.

 

по преступника, выявляет и , обстоятельства, мысленно картину , выявлению и его изобличения (, передвижения, и т.д.).

 

Деятельность по , выделение его из людей и некоторыми .

 

, преступник . не было и нет во всех . Каждый , неповторим. Это оперативному преступника из людей.

 

, устойчивость , как объекта . Все материального в состоянии . Этот в мере и в меньшей признаков. Что , то в большей измениться его (одежда, , , усы и др.). В меньшей характеристики, как , , особые - , родимые и т. д. всю жизнь - тип лица, пальцев рук и т. д.

 

, , как любое , материального с образованием в действительности. При образуются , содержат о (кто , время , способ и т. д.). носителями , значение для . Оперативный , на место , вместе со , обнаружить эти , следы, новой для преступника.

 

, все оперативно-розыскной (преступник, и преступления, , средства цели, и преступления) во и взаимообусловлены. Это работнику обстоятельства , на знания об , в закономерной с .

 

Например, на трупе по об дает вывод об . Исчезновение из денег и основание о корыстном . Исчезновение из вещей предполагать, что двое или .

 

3. процесса или сопровождение дел являются деятельности по . Сотрудник , проводя со или самостоятельно по его следственные и мероприятия по , в производстве , благоприятные для , всестороннего и обстоятельств , всех лиц, к его . Сведения, оперативного , следователем для преступника, , вещественных . Это осведомленность и , создает для расследования .[17]

 

преступлений быстро и . раскрытие , что обнаружения и его раскрытия максимально . этого во затрудняет , сбор и позволяет безнаказанными. не означает , так как ведет к всех . Быстрое и преступлений организационным , своевременный в сил и эффективное и методов органов дел.[18]

 

Как практика, одними следственных и розыска .

комплексного сил и служб дел при раскрытии в масштабе Федерации на дел республик, , УМВД , , а в городах и - на городских, внутренних дел. ОВД организовать так, с момента о преступлении до его все и подразделения и выполняли на них . Работа по - это комплекс мер, быстро на о преступлении, , оперативные по преступника.

работы по обусловлена задач.

, необходимо готовность ОВД к на о совершенных , предусматривает:

а) каналов о преступлениях;

б) мер по реагированию на с целью преступлений; места ; возможных лиц, совершивших ; мест их и ;

в) создание групп, немедленное на о преступлениях, следственных и мероприятий по " ". Следственно-оперативная в составе ( группы), и экспертно-криминалистических , уполномоченного , со служебно-розыскной ;

г) выезда на следственно-оперативной , ее средствами , техникой и для к месту и ;

д) разработку действий ОВД при сигналов о преступлений;

е) бесперебойного учетов;

ж) маневрирования и средствами.

В по преступлений имеет аппаратов , следственных и . Такое на следующих :

ответственность , оперативных за и результаты и оперативно-розыскных ;

следователя в , за исключением , уголовно-процессуальным ;

сотрудников в выборе и оперативно-розыскной в действующего ;

планирования и оперативно-розыскных ;

взаимодействия в , расследовании и до принятия по делу.

по раскрытию без решения , с организацией наблюдения за , на учете в ОВД. Для подбираются , желание органам дел. Из лиц, конфиденциально, аппарат, на выявление лиц, к преступлений или их . поисковая в местах , в местах похищенного. Для задач и силы .[19]

должного за преступлений - из задач внутренних дел, :

контролировать дежурной на о совершенных , и качественное следственных и мероприятий, на преступления по " ";

лично на происшествия по или преступлениям в от и обстоятельств их . При СОГ изучать , давать ( вмешательства в следователя) по преступления, план и оперативно-розыскных ;

отчеты и служб, к преступлений (по и дознания - по , не с процессуальной );

подводить и результаты и служб в .

Деятельность по условно на три этапа: по следам, и оперативно-розыскные по и задержанию .

В эффективных преступлений имеют по следам. свидетельствует о том, что преступлений по организовать , то возможность и преступника же после . В оперативно-розыскной "раскрытие по следам" в смысле. В внутренних дел под понимается в быстрое . Под "розыском по " предполагается мероприятий, на , обнаружение и по предполагаемому его , а также в нахождения или по непродолжительного совершения .

из главных , результативную по преступлений по , является на место работника. Еще до осмотра он в обстановке; , очевидцев - что и произошло; данные преступника; места его или движения; при произвести его ; при круга их в РОВД для проверки.[20]

До места и во его проведения продолжает , чтобы картину . на месте должна , а то и ответить на :

какого совершено;

лиц в совершении ;

совершения ;

совершения ;

что ;

использовалось ли ;

какие на , одежде, могли ;

кто мог очевидцем или преступника и его .

Полученная информация и задержанию по следам, во в дальнейшем базы по .

Работа по по горячим составной первоначальных , направленных на . В качестве , как , рассматриваются , организуемые органа дел, сотрудником , входящим в следственно-оперативной . При тяжких и проведения работы, к их подключаться работники. При проведения мероприятий несколько (не десяти). и оперативно-розыскных задачами, перед и следственными на этапе и зависят от , обстоятельств , объема о событии и преступника.[21]

На раскрытия и следственные следующие :

и процессуальное следов, о преступлении и ;

установление и ( ) потерпевших, , , иных лиц, о совершенном ;

полученной для и осуществления по установлению и к преступлению лиц.

преступлений на во многом выполнением , на членов , прибывшей на . В соответствии с актами МВД членов на этом по раскрытию следующим .

:

осуществляет группой, ее работы, деятельность ее , направленную на , пострадавших и лиц, , обнаружение, и следов , доказательственной ;

с членами изучает , изъятые и вещественные . На полученной и осуществляет по раскрытию ;

поручения и сотрудникам и служб о и поисковых ;

при достаточных , на признаки , начальника дел направляет в дознания для .

Оперуполномоченный:

по производит и оперативно-розыскные ;

о проделанной следователя (в ) и своего .

Участковый уполномоченный полиции:

информирует следователя и оперативных сотрудников о характере и месте совершения преступления, о пострадавших и лицах, представляющих оперативный интерес;

исполняет поручения руководителя следственно-оперативной группы по установлению, вызову к следователю очевидцев и иных лиц, располагающих сведениями о преступлении и преступниках, используя для этого возможности кратковременных оперативных контактов с гражданами;

производит следственные действия по поручению следователя. Инспектор-кинолог:

принимает решение о возможности применения служебно-розыскной собаки и по указанию следователя применяет ее для обнаружения лиц, совершивших преступление, орудий преступления и других предметов, имеющих значение для дела;

совместно с оперативным работником, участковым уполномоченным милиции участвует в преследовании и задержании преступника;

составляет акт о применении служебно-розыскной собаки.

В зависимости от обстоятельств совершенных преступлений, наличия и практической ценности информации, полученной на месте происшествия, в качестве первоначальных могут выступать самые различные оперативно-розыскные мероприятия. С учетом их направленности можно выделить:

оперативно-розыскные мероприятия, осуществляемые в направлении вероятного движения преступника с места происшествия, а также в местах их возможного появления (преследование по видимым и запаховым следам, заградительные мероприятия, засады и т.д.);

оперативно-розыскные мероприятия по проверке лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел, а также лиц, в отношении которых получена информация об их причастности к совершению преступления;

оперативно-розыскные мероприятия разведывательного характера в местах концентрации преступных элементов, в местах возможного сбыта похищенного имущества;

обще-розыскные мероприятия, включающие ориентирование служб и подразделений органов внутренних дел о совершенных преступлениях, активное использование информационно-поисковых систем и оперативно-розыскных учетов для установления преступников:

оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению дополнительной информации, имеющей доказательственное и розыскное значение (обследование местности в районе совершения преступления с целью обнаружения следов преступников, орудий преступления, мест укрытия похищенных предметов, установление лиц, могущих сообщить сведения, представляющие интерес);

привлечение к раскрытию преступлений лиц, оказывающих содействие органам внутренних дел.

Указанные и другие оперативно-розыскные мероприятия осуществляются, как правило, в сочетании со следственными действиями, которые могут проводиться, как на месте происшествия, так и в других местах.

Практика показывает, что установить и задержать лиц, подозреваемых в совершении преступлений, на первоначальном этапе работы удается не всегда. Деятельность по обнаружению лиц, совершивших преступления, на последующем этапе может быть разнообразна. Она зависит от обстоятельств совершенного преступления и информации, добытой на первоначальном этапе работы по его раскрытию. Ситуация, сложившаяся после проведения первоначальных ОРМ может характеризоваться наличием большого объема информации по результатам опросов граждан, отработки жилого сектора и других мероприятий; наличием круга заподозренных лиц, требующих тщательной оперативной проверки; наличием следов, предметов, изъятых с места происшествия, чья принадлежность не установлена; отсутствием информации о местах нахождения или сбыта похищенных вещей, ценностей.[22]

Деятельность по раскрытию преступлений на последующем этапе носит несколько иной характер. Прежде всего, она включает ряд организационных мероприятий: создание следственно-оперативных групп; заведение дел оперативного учета, в рамках которого осуществляется работа по раскрытию преступлений; выдвижение версий и совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию и расследованию преступлений, постоянное взаимодействие следователя и оперативного работника в ходе работы по делу. Рассмотрим указанные элементы организации работы по раскрытию преступлений на последующем этапе более подробно.

В соответствии с ведомственными нормативными актами МВД России могут создаваться следующие виды следственно-оперативных групп:

целевые (временные) - для расследования и раскрытия преступлений по конкретному уголовному делу;

специализированные (постоянно действующие) - для расследования и раскрытия определенной категории преступлений, в том числе, по которым лица, их совершившие, не установлены. На уровне МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации они могут создаваться также и для оказания методической и практической помощи подчиненным органам. В целях эффективного функционирования СОГ могут разрабатываться положения об их деятельности;

совместные следственно-оперативные группы (бригады) - для расследования и раскрытия тяжких преступлений, в т. совершенных организованными преступными группами, либо для расследования сложного уголовного дела с большим объемом работы. В состав группы (бригады) могут включаться по согласованию сотрудники органов прокуратуры, Федеральной службы безопасности.

Решение о создании СОГ принимается руководителями аппаратов следствия и оперативных подразделений и оформляется приказом начальника соответствующего органа внутренних дел. Руководителем группы назначается следователь, принявший дело к производству. При расследовании дела несколькими следователями выносится соответствующее постановление. Если в группу включаются несколько оперативных работников, один из них назначается старшим. Изменения в составе группы могут быть произведены лишь начальником, издавшим приказ о ее создании, по согласованию с руководителем следственно-оперативной группы.

Руководитель группы, помимо личного участия в производстве следственных действий, определяет направление расследования и его планирование, распределяет работу между участниками группы и координирует их действия, осуществляет организационное обеспечение и контроль исполнения, знакомится с относящимися к делу оперативными материалами и лично отвечает за надлежащее их использование и легализацию процессуальным путем.

По всем нераскрытым тяжким и особо тяжким преступлениям в оперативных подразделениях заводятся оперативно-поисковые дела. По указанию руководителя такие дела могут заводиться и по иным преступлениям, для раскрытия которых требуется проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Вся последующая работа по раскрытию преступлений проводится в рамках производства по указанным делам на основе плана оперативно-розыскных мероприятий. В этом плане на основе анализа имеющейся информации выдвигаются версии о лицах, возможно причастных к совершению преступлений. В основе выдвижения версий лежит криминалистическая и оперативно-розыскная характеристики преступлений и лиц, их совершающих. Количество версий должно быть оптимальным, чтобы не распылять силы и средства, привлекаемые к раскрытию преступлений. По каждой версии намечаются мероприятия по ее отработке. Кроме того, в план включаются и обще-поисковые оперативно-розыскные мероприятия.[23]

Эффективность работы по раскрытию и расследованию преступлений во многом определяется уровнем взаимодействия следователя и оперативного работника.

Для установления преступника на последующем этапе работы по раскрытию преступления необходимо использовать следующую поисковую информацию:

о признаках внешности преступников;

о следах и предметах, оставленных на месте преступления;

о похищенном имуществе;

о следах, оставшихся на одежде, теле преступника;

о способах совершения преступления.

Необходимо сказать, что указанная информация используется также и на первоначальном этапе работы по раскрытию преступлений.

В случае если после выполнения всех намеченных мероприятий плана, преступление остается нераскрытым, разрабатываются дополнительные оперативно-розыскные мероприятия. Планирование оперативно-розыскных мероприятий по оперативно-поисковому делу осуществляется до тех пор, пока преступление не будет раскрыто.

 

                               

 

                                  Заключение

 

Выявление и раскрытие преступлений является приоритетным направлением деятельности органов внутренних дел. Два указанных компонента являются важнейшими факторами противодействия преступности. Данная выпускная квалификационная работа отражает суть противодействия как позитивного правового явления.

Поскольку выявлением и раскрытием преступлений занимается орган дознания в пределах своей компетенции, а как правило это подразделения уголовного розыска, то стоит отметить, что инструментарием в практике выявления и раскрытия преступлений является оперативно – розыскная деятельность, представленная в виде оперативно – розыскных мероприятий и документирования их результатов с последующим предоставлением в органы дознания и следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а со стороны уголовного розыска - его оперативного сопровождения для достижения целей уголовного судопроизводства.

Уголовный розыск — оперативная служба, орган дознания органов внутренних дел, в задачу которой входит предупреждение, пресечение, раскрытие готовящихся, либо совершенных преступлений общеуголовной направленности, розыск лиц, скрывшихся от следствия и суда, без вести пропавших граждан, установление личности неопознанных трупов.

При раскрытии очевидных преступлений (например, бытовых убийств и других деяний, обнаружение которых происходит одновременно с установлением лиц, их совершивших) оперативно-розыскные меры используются редко. Совсем иная ситуация складывается, когда преступление совершено в условиях неочевидности (при неизвестных обстоятельствах, неизвестным лицом). Раскрытие неочевидных преступлений представляет наибольшую трудность как для следователя, так и для оперативного сотрудника. В процессе раскрытия подобных преступлений особая роль принадлежит аппаратам уголовного розыска, так как у следователя по таким делам наблюдается острый дефицит информации, необходимой для проведения следственных действий.

Именно задачи по раскрытию неочевидных преступлений находятся в центре нашего внимания, как более сложные и в то же время наиболее типичные для деятельности работника уголовного розыска. На долю неочевидных приходятся все преступления, остающиеся нераскрытыми, из них наибольшее распространение имеют кражи имущества, умышленные причинения вреда здоровью, грабежи, разбои и изнасилование, т.е. преступления, представляющие повышенную общественную опасность.

От аппаратов уголовного розыска органов внутренних дел требуется постоянное совершенствование борьбы с преступлениями. Они должны обеспечивать постоянно действующую целенаправленную систему мер по своевременному предупреждению, быстрому и полному раскрытию преступлений.

В заключение подчеркнём, что, как показывает анализ состояния борьбы с преступностью в России, с помощью оперативно-розыскных сил, средств и методов раскрывается более 60 % зарегистрированных преступлений. В связи с этим в современных условиях объективная необходимость осуществления ОРД вызвана довольно высоким уровнем преступлений, которые совершаются в условиях неочевидности, тщательно подготавливаются с использованием различных ухищрений по маскировке следов преступных действий. В этой связи тайным преступным действиям лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления, государство противопоставляет систему специальных гласных и негласных мероприятий, осуществляемых в строгом соответствии с действующими нормативными документами.

В завершении изложения своей интеллектуальной деятельности, направленной на отражение значимости оперативно – розыскной деятельности в позитивном правовом явлении – противодействии преступности хочется отметить, что в действующем уголовно – процессуальном законодательстве имеется ряд противоречивых норм, затрагивающих предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности следователю или дознавателю, а также оперативно – розыскной деятельности в целом. В ряде моментов, оперативному сотруднику необходимо применять возможности своего оперативного стажа и опыта для решения задач, поставленных перед ним. На мой взгляд уголовно – процессуальное законодательство требует доработки со стороны использования в доказывании результатов оперативно – розыскной деятельности, направленных на взаимную положительную интеграцию нормативно – правовых аспектов уголовного процесса и оперативно – розыскной деятельности.

 

 

 

                            

                        

Список литературы

 

1.   Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.

2.   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Российская газета. - 22.12.2001; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo. gov.ru - 07.06.2012.

3.   Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.

4.   Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900; Российская газета. - 07.12.2011.

5.   Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции» // Российская газета. - 02.03.2011.

6.   Приказ МВД РФ от 17.01.2006 №19 (ред. от 25.12.2010) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // http://www.consultant.ru.

7.   Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. - 16.05.2007.

8.   Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2011. – 456 с.

9.   Арефьев А.Ю. Истоки оперативно-розыскного предупреждения экономических преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 73-75.

10. Базарбаев А.С. Роль оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступностью // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 174-177.

11. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - 2010. - №5. – С. 43-47.

12. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С. 44-47.

13. Большой юридический словарь // http://slovari.yandex.ru.

14. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). - М.: Деловой двор, 2009. – 249 с.

15. Галахов С.С., Петрушкина Л.В. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел // Российский следователь. – 2005. - № 5. – С. 32-35.

16. Маркушин А.Г. Субъекты уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности в раскрытии и расследовании преступлений // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 2. - С. 476-479.

17. Основы оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие / Давыдов С.И., Кальницкий В.В., Малыгин С.С., Чечетин А.Е.; Под ред.: Чечетин А.Е. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2003. – 367 с.

18. Ставцев В.Г. Профессиональная подготовка оперуполномоченных уголовного розыска // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2011. - № 4. - С. 10-14.

19. Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - №2. - С. 108-111.

20. Шевелев Н.С. Система оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в ходе раскрытия и расследования преступлений // Общество и право. - 2010. - № 3. - С. 276-279.


[1] Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.

[2] Галахов С.С., Петрушкина Л.В. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел // Российский следователь. – 2005. - № 5. – С. 32-35.

[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Российская газета. - 22.12.2001; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo. gov.ru - 07.06.2012.

[4] Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - №2. - С. 108-111.

[5] Шевелев Н.С. Система оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в ходе раскрытия и расследования преступлений // Общество и право. - 2010. - № 3. - С. 276-279.

[6] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.

[7] Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900; Российская газета. - 07.12.2011.

[8] Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции» // Российская газета. - 02.03.2011.

[9] Приказ МВД РФ от 17.01.2006 №19 (ред. от 25.12.2010) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // http://www.consultant.ru.

[10] Приказ МВД РФ от 17.01.2006 №19 (ред. от 25.12.2010) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // http://www.consultant.ru.

[11] Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. - 16.05.2007.

[12] Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2011. – 456 с.

[13] Арефьев А.Ю. Истоки оперативно-розыскного предупреждения экономических преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 73-75.

[14] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.

[15] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.

[16] Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011.

[17] Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). - М.: Деловой двор, 2009. – 249 с.

[18] Арефьев А.Ю. Истоки оперативно-розыскного предупреждения экономических преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 73-75.

[19] Базарбаев А.С. Роль оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступностью // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С. 174-177.

[20] Большой юридический словарь // http://slovari.yandex.ru.

[21] 11. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - 2010. - №5. – С. 43-47.

[22] Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - 2010. - №5. – С. 43-47.

[23] Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С. 44-47.


Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!