Как животное появилось в вашей семье (укажите историю каждого из ваших животных)?
Взяли от знакомых (28%)
Купили на рынке (22%)
Купили у заводчика породистых животных (20%)
Подобрали на улице бездомное животное (19%)
Подарили (9%)
Взяли в приюте (2%)
Анализ ответов на вопрос показал, что большинство животных появилось в семье от знакомых (28%). Всего покупается 42% животных. Взято с улицы 19% животных и только двоих питомцев взяли в приюте.
Если животное не стерилизовано, то как вы решаете проблемы появления нежелательного потомства.
Не допускаем к случке (62%)
Пристраиваем по знакомым (16%)
Животное получает гормональные препараты (8%)
Продаем (13%)
Лишаем его жизни (2%)
Большинство опрошенных владельцев животных решают проблему появления нежелательного потомства просто не допуская животных к случке 62%. В 8% случаев владельцы дают животным гормональные препараты. Дают потомство 31% владельческих животных, это треть от всего поголовья и зона риска. Именно это потомство по разным причинам может оказаться на улице. В 16% случаев потомство пристраивается по знакомым, в 13% - продается и в 2% умерщвляется. Никто из респондентов не признался в том, что отдаёт потомство «Коробочницам» на рынке.
Как в вашей семье относятся к стерилизации животных как к средству ограничения численности животных?
|
|
|
Стерилизация домашних животных уменьшит число бездомных (22%)
Достаточно контролировать их спаривание (20%)
Если это не элитное животное, то оно должно быть стерилизовано (10%)
Стерилизовать животных недопустимо (10%)
Стерилизовать нужно только безнадзорных животных (10%)
Стерилизация приносит страдание животным (12%)
Достаточно давать гормональные препараты (7%)
Стерилизация домашних животных не решит проблему появление бездомных животных (6%)
Стерилизация важна, но это дорого (2%)
Ответы опрошенных на вопрос показали, что только в 6% семей считают, что стерилизация домашних животных не решит проблему появления бездомных животных, а 10% категорически против стерилизации. Еще 12% считают, что стерилизация приносит страдания животным. Вероятно. Они плохо информированы о механизме и последствиях операции и не задумываются, как страдают животные при нарушении их естественной жизни. Семь процентов владельцев полагают, что альтернативу стерилизации составляют гормональные препараты. И для 2% опрошенных эта операция имеет слишком высокую цену на рынке ветеринарных услуг.
|
|
|
Но все же большинство респондентов понимают, что армию бездомных животных пополняют, в основном, именно животные, рожденные домашними родителями. Но только 22% в этом твердо уверены и, вероятно, именно они стерилизуют своих питомцев (из 19 участников, положительно ответивших на этот вопрос 13 респондентов стерилизовали своих животных). По мнению10% опрошенных стерилизовать нужно только непородистых животных. Почти четверть респондентов (20%) считают, что достаточно контролировать спаривание животных, но животные, лишенные возможности вести естественную жизнь испытывают страдания и у самок часто возникают определенные болезни.
Заключение
В подавляющем большинстве российских городов, в том числе и в Иванове, нет структур, которые могли бы профессионально заниматься гуманным отловом животных. Для этого нужны профессиональные кинологи. Нет муниципальных приютов для передержки отловленных животных, в бюджетах нет статей на стерилизацию этих животных и не предусмотрено их усыпление. Нет пунктов утилизации трупов и море других проблем. Власти не прикладывают достаточных усилий для решения этих проблем.
|
|
|
Но решение проблемы зависит не только от властей. Жители города должны почувствовать свою ответственность за положение животных. В первую очередь это выражается в регуляции численности домашних животных. А самым надежным способом является стерилизация животных.
Выдвинутая нами гипотеза подтвердилась аспекте количества семей, имеющих домашних животных, в том, что кошек в семьях держат чаще, чем собак, что чаще всего животное в семье появляется по инициативе детей.
Исследование позволило выяснить, что жители города недооценивают значение стерилизации животных, как главного средства регуляции их численности, не приносящего вреда здоровью животного. В понятие ответственного отношения к животному не входит забота о том, чтобы животное или его потомки не оказались на улице. И в этом наша гипотеза также подтвердилась.
Наше исследование выявило зоны риска появления бездомных животных в городе. Это свободный выгул животных (17% от всего числа домашних кошек и собак), при котором животные часто теряются и попадают в беду в большом городе. Это нестерилизованные животные, которых 53% от общего числа кошек и собак. Таким образом, наше исследование показывает, каким путем можно снизить число бездомных животных в городе. В каком направлении должна работать социальная реклама, как нужно изменять сознание наших сограждан. Ведь домашние животные имеются более чем в половине семей ивановцев.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 46; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!