Международное положение России после Тильзита

Александр I выделяет две стороны своего внешнеполитической курса: дипломатическое противостояние в рамках "тильзитской систе мы" и решение проблем на границах России. Таких проблем две: одн связана с борьбой на юге с Турцией и Персией, другая на севере - а Швецией. Новые задачи привели к перемене лиц, причастных к фор мированию внешней политики России. "Молодые друзья" отошли о активной деятельности. Новым министром иностранных дел поел А.Я. Будберга становится сторонник мирных отношений с Францие Н.П. Румянцев, занимавший этот пост до 1814 г. Тильзитский догово разрядил на время обстановку в Европе. В России были начаты адми нистративные реформы, связанные с именем М.М. Сперанского, а Пруссии с Г. фон Штейном. В Австрии эрцгерцог Карл проводит вс енную реформу.

Наполеон же после тильзитской передышки начинает новый эта завоеваний, обратив внимание на Пиренейский полуостров. После зг ключения тайного союза с Испанией в лице Годоя в ноябре 1807 i французы вторглись в Португалию. Королевский дом Браганцев бежа в свою колонию за океаном - Бразилию, которой отныне была уготс вана нозая будущность. В Испании Наполеон решил сместить Бурбс нов, правивших страной с начала XVIII в., и посадил на престоле евс его брата Жозефа Бонапарта. Однако в Испании началось мощное н< ционааьное движение. Положение Наполеона на Пиренеях осложнил начавшаяся в Испании партизанская война - герилья (или, как тогд] говорили, "гверилья") и английская экспедиция Артура Уэльсли (Be; лингтона) в Португалии. Французские войска оказались разбросаннь ми по всему полуострову. М. Ней пытался покорить Галисию на сев< ро-западе, южнее в районе Опорто действовал Н.Ж. Сульт, марша Виктор прикрывал подступы к Португалии с юга. Наполеон, отстави все дела, отправился в Испанию, но это не помогло. Вскоре капитул) ция 14-тысячного корпуса генерала Дюпона в Байлене 13 июня 1808 подорвала миф о непобедимости французов. Наполеон увяз в Испани! Время работало на Россию. Оттягивая встречу, русский императс давал также понять Наполеону, что ждет новых уступок в восточно вопросе, в частности, в отношении балканских владений Турщи

75

Переговоры французского посла А. Коленкура и Н.П. Румянцева не дали результатов. Условием возможного перехода к России Дунайских княжеств и Болгарии Наполеон считал закрепление за Францией всей западной части Балканского полуострова. Неудача переговоров дала Александру I повод для новых проволочек.

В сложившейся обстановке Наполеону нужно было подтвердить союз с Россией и выиграть время. Демонстрируя добрую волю, 8 сен­тября 1808 г. Наполеон подписал конвенцию с Пруссией о размерах контрибуции и сроках вывода французских войск из крепостей Прус­ского королевства. Он вновь предлагает Александру I встретиться за столом переговоров. Александр I, первоначально уклонявшийся от встречи, наконец, согласился. Помимо прочего, Александр желал демонстрацией союза с Наполеоном предотвратить преждевременное выступление Австрии, которая, модернизировав армию, горела жела­нием вновь скрестить шпаги на поле боя и взять реванш за поражения в предшествующих войнах.

Встреча в Эрфурте

Местом для переговоров был выбран Эрфурт.

Переговоры продолжались более двух недель, с 28 сентября по 14 октября 1808 г. по новому стилю. С внешней стороны встреча им­ператоров была обставлена еще более пышно, чем в Тильзите. Наполеон захватил из Парижа почти весь двор, гвардию и "Комеди франсез". По поводу этих помпезных представлений Александр I пи­сал своей сестре Екатерине Павловне: "Бонапарт думает, что я больше ничего как дурак. Хорошо смеется тот, кто смеется последним" [Цит. по: История внешней политики России... С. 70]. Неудачи в Испании и угроза вступления в войну Австрии делали французскую дипломатию более уступчивой, чем в Тильзите. Александр же теперь более настойчив в достижении своих целей. Отправившись на встречу в Эрфурт, чтобы "спасти Австрию", Наполеон жалуется послу Фран­ции в России Арману Коленкуру: "Ваш император упрям как мул. Он притворяется глухим, когда не желает слушать. Дорого же обходятся эти проклятые испанские дела!" [Цит. по: Сироткин В.Г. 1966. С. 126].

Талейран тайно предлагает Александру [ свое сотрудничество. Это объяснялось не только интересом к деньгам, но и предчувствием грядущего поражения Наполеона. Нужно было подумать о себе, а за­одно и о судьбе Франции. Статьи франко-русской союзной конвенции, заключенной в Эрфурте, были, по мнению В.Г. Сироткина, "скорее проникнуты боязнью Франции русско-английского сепаратного мира,

76

нежели стремлением к усилению англо-русской войны" [Сирот-кинВ.Г, 1966. С. 125].

Россия не приняла на себя четкого обязательства на случай фран­ко-австрийской войны; соответствующая статья была составлена в туманных выражениях. Не менее тверд Наполеон оказался в прусском и польском вопросах (Великое герцогство Варшавское). Александру удалось лишь сократить общую сумму контрибуции Пруссии со 140 дс 120 тыс франков и добиться увеличения срока выплаты ее до трех лет В сущности, ни один вопрос не был решен, если не считать, что Алек­сандр I добился свободы рук в отношении Турции (Молдавии и Вала хии) и Швеции (Финляндии).

Закрепить союз с Россией Наполеон предполагал заключение», брака. У Александра было две сестры, на которых могли распростра няться притязания Наполеона - Екатерина и Анна. Великая княжн Екатерина Павловна была срочно помолвлена с некрасивым герцогог Георгом Ольденбургским. Анна же может быть выдана замуж за соре калетнего императора французов, когда через несколько лет достигне совершеннолетия. Наполеон не желал ждать, кроме того, услови сохранения великой княжной православного вероисповедания Напол* он также счел для себя унизительным.

Досада его была тем больше, что в январе 1809 г. прусская кор< левская чета была принята в Петербурге с исключительным блеском присутствовала на бракосочетании Екатерины с герцогом Ольденбур ским. На балу у княгини Долгорукой Арман Коленкур в досаде брос ет фразу: "В этом визите нет никакой тайны: королева Пруссии при хала спать с императором Александром". Впрочем, королева Луи поблекла и не может соперничать с Нарышкиной в простом беле платье и с веточкой незабудки в черных как смоль волосах. Луиза п шет в прощальном письме Александру: "Я вас мысленно обнимаю прошу Е;ас верить, что в жизни и смерти я ваш преданный друг". 1 следующий год королева Луиза умрет.

"Географический враг": Русско-шведская война 180Н-1809 гг.

Причины войны. Одним из итогов Тильзита стала последняя р^ ско-шведская война 1808-1809 гг., или, как ее называли современни: "Финляндская война". В Тильзитском договоре не было отдельн статьи, посвященной Швеции или Финляндии. В условиях тайне союза речь шла, прежде всего, об Англии. Было условлено, что ее Англия продолжит сопротивление, то побудить стокгольмский, кот гагенский и лиссабонский дворы закрыть свои гавани для английс»

77

судов. "Я из Испании справлюсь с Португалией, а Вы, - сказал во вре­мя интимной беседы Наполеон, - берите себе Финляндию, в вознагра­ждение за войну, которую нам, может быть, придется вести со Швеци­ей. Правда, шведский король ваш родственник и союзник, но поэтому именно он должен следовать вашей политике, - или же в противном случае - пострадает. В каких бы отношениях случайно к Вам ни был, постоянно он Ваш географический враг. Петербург слишком близок к шведской границе; петербургские красавицы не должны больше из домов своих слышать гром шведских пушек" [Цит. по: Бородкин М. С. 31]. Действительно, 23 и 24 мая 1790 г. во время русско-шведской войны Петербург слышал гром пушек со шведских кораблей у побе­режья Финского залива, и Александр Павлович об этом помнил.

Этим разговором была решена участь Финляндии. Россия взяла на себя обязательство способствовать присоединению Швеции к "конти­нентальной блокаде". Франция была заинтересована в войне и для то­го, чтобы обессилить Россию, не допустив поражения Турции, заклю­чившей с Россией перемирие, и Персии. В то же время Англии, нахо­дившейся в состоянии войны с Россией, было выгодно перетянуть Швецию на свою сторону.

Швеция как военный противник. Шведским королем в это время был Густав IV Адольф (1778-1837; король с 1792 г.), который правил сначала при регенте дяде Карле Зюдерманландском, ас 1796 г. (18 лет) как полновластный правитель. Через Петра III (Голштинская династия) он находился в родстве с династией Романовых. Кроме того, он при­ходился свояком Александру I, так как они были женаты на сестрах. Перед ним стоял тяжелый выбор: либо присоединиться к блокаде и поставить под удар английского флота свою морскую торговлю, либо пойти на разрыв отношений с Россией. Не испытывавший родствен­ных чувств к Александру I и настроенный к России враждебно, швед­ский король выбрал второй вариант. Однако Швеция к войне не была готова, а ее войска, разбросанные по гарнизонам в Финляндии, насчи­тывали всего 19 тыс. чел. В их составе было 15 тыс. регулярных войск и 4 тыс. милиции. Основой формирования войска была поселенная система. Поселенные полки в мирное время жили дома, собираясь на военные сборы на короткие сроки. Шведский офицер в мирное время был более земледельцем, чем профессиональным военным. Армия бы­ла одета в серые шинели с разного цвета нагрудниками и обшлагами рукавов для разных полков, вооружена гладкоствольными кремневыми мушкетами со штыками, егеря имели нарезные штуцера. У резервных солдат не было мундиров. В артиллерии находились пушки разных

78

калибров. Шхерная флотилия в значительной части была сформирова­на из финнов. Состояние крепостей было неудовлетворительным.

Одновременно с Россией Швеции объявила войну Дания, обязав­шаяся высадить десант на южном побережье Швеции.

Первый период войны (февраль - сентябрь 1808 г.). Война начи­налась как зимняя война. Русское командование, учитывая озерный характер края с многочисленными реками и болотами, решило исполь­зовать более благоприятные возможности для маневра зимой, а также и фактор неподготовленности шведской армии. В Петербурге готовили сухари и лыжи. Главнокомандующим русской армией для действий в Финляндии еще 30 августа 1807 г. был назначен Федор Федорович Буксгевден, потомок бременских крестоносцев, уроженец Лифляндии, женатый на Наталье Александровне Алексеевой, побочной дочери Екатерины II и Григория Орлова. Храбрость и распорядительность его не вызывали сомнений, но он отличался строптивостью и неуживчиво­стью характера. Под его командованием 24-тысячная группировка русских войск 9 (21) февраля 1808 г. перешла границу, развернув на­ступление тремя группами на Куопио, Тавастгус (Хяменлинна) и Гель­сингфорс (Хельсинки). Четко разработанного общего плана войны у русского командования не было. Предполагалось, как минимум овла­деть Финляндией с ее главным городом Або (Турку) и крепостью Свеаборг (Суоменлинна).

Правофланговая группа (7 тыс. человек) под командованием гене­рал-майора Н.А. Тучкова двигалась на Сент-Михель (Миккели). Цен­тральная группа (9 тыс. человек), которую возглавлял П.И. Багратион, наступала на Тавастгус (Хяменлинна). Левофланговая южная группа под командованием генерал-майора Горчакова вдоль северного берега Финского залива двигалась через нижнее течение реки Кюмень на Гельсингфорс. Шведские войска под общим командованием фельд­маршала М. Клингспора отходили, не оказывая сопротивления. Это соответствовало их плану ведения войны, рассчитанному на сохране­ние войск. Вскоре отряд Н.А. Тучкова занял Сент-Михель (Миккели), Горчаков овладел небольшим тогда населенным пунктом Гельсинг­форсом (Хельсинки) и продвигался к Тавастгусу (Хяменлинна). Для несения службы связи и охраны тылов из Выборга была выдвинута также дивизия Н.М. Каменского 2-го (младшего сына генерал-фельдмаршала М.Ф. Каменского). Узнав, что Н.А.Тучков занял Сент-Михель (Миккели), М. Клингспор отвел шведские войска к Улеаборгу (Оулу). К середине марта русские войска, овладев Або, заняли почти всю Финляндию за исключением крепости Свеаборг - "шведского

79

Гибралтара". "'Через занятие города Або, - доносил Ф.Ф. Буксгевден, -Великое княжество Финляндское по всем отношениям можно считать покоренным" [Цит. по: Бородкин М. С. 92].

Капитуляция Свеаборга. Неожиданно 21 апреля (3 мая) капитули­ровала шведская крепость Свеаборг, главная военно-морская база Швеции в Южной Финляндии, построенная и укрепленная в XVIII в. на островах, прикрывавших подступы к Гельсингфорсу. Выйдя из кре­пости, гарнизон в количестве 7503 человек сложил оружие прямо на льду напротив Гельсингфорса. Солдаты превратились в военноплен­ных. Было захвачено около 2 тыс. орудий (называются цифры в 1989 и 2033 орудия), 340 тыс. снарядов, а также около ста военных судов (по одним данным, 110, по другим - 94 гребных судна) [Бородкин М.С. 125]. Это был крупный успех. Ходили слухи, что русское коман­дование подкупило руководство гарнизона. Однако Свеаборг сгубили слабость духа и малодушие коменданта. Общественное мнение было возмущено. Шведский военно-полевой суд заочно приговорил коменданта крепости и 11 других членов военного совета к лишению правой руки, лишению головы и колесованию. В письме к Наполеону Александр I писал: "Это событие завершает завоевание Финляндии" [Цит. по: Бородкин М. С. 127].

Контрнаступление шведов. Александр I поспешил с выводами. Отступая, шведы одновременно стягивали силы для контрудара. В начале апреля из района Улеаборга их 13-тысячная группировка перешла в наступление. В районе городка Ревалакса шведы разбили отряд генерал-майора МЛ. Булатова (отца декабриста) и вынудили слабую группу Тучкова отойти на юго-восток в Куопио. Север и цен­тральная часть Финляндии были оставлены. Наступая вдоль Ботниче­ского залива, шведы достигли города Васы; с помошью флота они вновь заняли Аландские острова и остров Готланд. Указом от 14 мар­та 1808 г. Густав IV Адольф, под страхом немилости к жителям Фин­ляндии, призвал местное население вредить русским войскам. Фин­ские крестьяне стали оказывать пассивное сопротивление, не предос­тавлять лошадей, продовольствие и т.д. В тылу русских войск, особен­но в местностях, населенных преимущественно шведским населением, начали действовать партизанские отряды, что привело к нарушению русских коммуникаций. Партизаны отбивали обозы, истребляли фура­жиров, отдельные пикеты и небольшие отряды. Восстание огненной полосой охватило шведскую Эстерботнию. При каждом финском отряде также находились местные вооруженные крестьяне. Главная

80

драма развернулась на улицах и площадях г. Васы, где погибло много русских солдат.

Следует иметь в виду, что по сравнению с предшествующими вторжениями в Финляндию шла русская армия, воспитанная в услови­ях строгого режима военного министра А.А. Аракчеева. И хотя на войне, как на войне, случаев грабежа и насилия над местными жите­лями было гораздо меньше, чем об этом трубила пропаганда против­ника. Постепенно шведы и финны переставали бояться бородатых казаков, "которые вообще, - как писал один мемуарист, ~ были кротки" [Цит. по: Бородкин М. С. 207]. Если исчезал барашек, теленок или поросенок, то начальство тотчас платило за них. За подводы и лошадей крестьянам выплачивались прогонные деньги. Русские воины беспристрастно воздавали должное своим упорным и храбрым про­тивникам. Генерал-майор Я.П. Кульнев прославился своим великоду­шием, особенно по отношению к пленным.

Борьба за Финляндию (лето и осень 1808 г.). В связи с осложнив­шейся обстановкой корпус Ф.Ф. Буксгевдена был усилен дополни­тельными войсками (14 тыс. человек). Тем не менее, еще некоторое время войска, испытывавшие недостаток продовольствия, были выну­ждены отходить к югу. Франко-датский десант не состоялся, так как Англия прислала на помощь Швеции свой флот и несколько тысяч солдат.

Тем временем Ф.Ф. Буксгевден усилил центральную группу, по­ставив во главе ее молодого генерал-лейтенанта Николая Михайловича Каменского 2-го (младшего сына генерал-фельдмаршала М.Ф. Камен­ского), предоставив ему свободу действий. Отойдя к Таммерфорсу (Тампере), Каменский 2-й сосредоточил 11 тыс. человек при 38 орудиях. Севернее (г. Алаво) расположился Клингспор, имевший почти столько же солдат (10,5 тыс.). В сущности, это было главное направление. В начале августа Каменский 2-й начал наступление. Пройдя за 5 дней 170 км, он вышел к Алаво и вынудил Клингспора отойти к деревне Сальми, где шведы решили обороняться, используя выгодный природный рубеж. Здесь 19-21 августа (31 августа-2 сен­тября) им было нанесено поражение. Отличился авангард русских войск под командованием генерал-майора Я.П. Кульнева (два егерских полка, казаки, гусары), который сбил передовой отряд шведов. В боях при Куоргане и Сальми общие потери русских составили 850 человек, шведов - около 1,5 тыс. После этого противник отступил к прибреж­ному финскому городу Васе.

81

Шведские войска попытались задержать продвижение русских войск на укрепленной позиции у Оравайса на скалистом побережье Финского залива, где М. Клингспор сосредоточил 7 тыс. шведских и до 5 тыс. финских солдат. Из Улеаборга прибыла флотилия шведских канонерок, которые огнем артиллерии с моря должны были поддержи­вать шведские войска. Позиция была укреплена батареями, окопами и засеками.

Сражение произошло 2 (14) сентября 1808 г. Когда Я.П. Кульнев с авангардом подошел к позиции шведов, он решил не дожидаться подхода основных сил Каменского 2-го. Внезапным ударом он овладел мостом через реку и, продолжая наступление, попал в засаду; В крити­ческий момент боя подошли резервы Каменского 2-го, который решил обойти шведов с флангов. Отступление шведов превратилось в бегст­во. В сражении при Оравайсе шведы потеряли 1000 человек убитыми, более 4 тыс. ранеными и 365 пленными. Общие потери русских соста­вили 1100 человек, включая 400 убитыми.

Не удалась и попытка шведов высадить десант в районе Або (Тур­ку). Они были отброшены подошедшим отрядом Багратиона. Борьба за Финляндию в результате сражений при Сальми и Оравайсе была, по существу, завершена. Шведы отвели войска на основную территорию страны за Ботнический залив. Партизанские отряды прекратили воен­ные действия. К этому времени русская армия в Финляндии насчиты­вала 47856 человек при 186 орудиях.

Русский флот действовал пассивно и несогласованно с войсками. Гребной флот вышел в район Або, где имел несколько успешных сты­чек со шведским флотом. Корабельный же флот под командованием вице-адмирала П.И. Ханыкова не смог воспрепятствовать соединению шведского и английского флотов и укрылся в Балтийском порту (ныне Палдиски, Эстония), где был блокирован.

В сентябре шведская сторона предложила Ф.Ф. Буксгевдену пе­ремирие, но Комитет министров постановил продолжить военные дей­ствия. Это было следствием того, что во время перемирия шведы не оставляли попыток высадить десанты на побережье Ботнического за­лива, которые отражались Багратионом. Поскольку Ф.Ф. Буксгевден не торопился приступать к действиям, он был смещен и 7 декабря 1808 г. заменен генерал-лейтенантом Б.Ф. Кноррингом. Впрочем, Финляндия оставалась под контролем русской армии, и это была за­слуга любимца Суворова Ф.Ф. Буксгевдена. После отставки Ф.Ф. Буксгевден удалился на свою мызу в Лифляндию, к своей краса­вице жене, где и умер через три года, в 1811 г.

82

Второй период войны (сентябрь 1808 - август 1809 гг.). Новый командующий Б.Ф. Кнорринг согласился с планом ведения войны, который предложил Н.М. Каменский 2-й. Сущность этого плана за­ключалась в одновременном наступлении на территорию Швеции тре­мя корпусами. На севере 1-й корпус (4 тыс. человек) генерал-адъютанта П.А. Шувалова должен был наступать через Улеаборг (Уо-лу) и Торнео (Торнио) вокруг Ботнического залива. 2-й корпус (5 тыс.человек) во главе с М.Б. Барклаем де Толли пересекал Ботниче­ский зааив в его средней части от Ваш до Умео через Кваркенский пролив. Основная группа русских войск составила 3-й корпус под ко­мандованием П.И. Багратиона (17 тыс. чел.). Его путь лежал через це­почку Аландских островов. Смелость плана заключалась в том, что две колонны должны были наступать по льду Ботнического залива. Слож­ной была и координация действий всех колонн.

Прибыв после Эрфуртской встречи с Наполеоном (на которой было согласовано присоединение к России Финляндии) в действующую ар­мию, Александр 1 потребовал ускорить наступление, которое началось ранней весной 1809 г. 1 (13) марта пятью колоннами группа Багратиона выдвинулась на Аландские острова. 5(17) марта П.И. Багратион сбил шведский заградительный отряд. Затем он направил передовой отряд Кульнева к Гриолехамну (в 100 км к северу от Стокгольма). Я.П. Куль­нев доносил П.И. Багратиону 7(19) марта: "Честь и слава российского воинства на берегах Швеции". Корпус М.Б. Барклая де Толли начал переход в ночь 4(16) марта в трудных условиях по колено в снегу. Тем не менее, через пять дней 12 (24) марта он овладел Умео, где получил известие о заключении перемирия, и вернулся к Васе. Его действия об­легчили задачу корпуса П.А. Шувалова, который в 30-градусный мороз обогнул Ботнический залив и вновь 20 мая (1 июня) занял Умео, менее чем за два месяца до этого оставленный Барклаем де Толли.

Накануне наступления русских войск в Швеции произошел госу­дарственный переворот. Густав IV Адольф, поведение которого давно имело признаки неадекватности и внушало опасения у его окружения, был свергнут с престола 1 (13) марта 1809 г. В эмиграции он жил во Франции и Швейцарии, написал мемуары под именем полковника Густавссона. После переворота королем под именем Карла XI11 стал старый и болезненный герцог Карл Зюдерманландский (в другой транскрипции Сёдерманландский). Новое правительство начало пере­говоры, и 7 (19) марта Б.Ф. Кнорриш заключил Аландское перемирие. Отряд Я.П. Кульнева и корпус М.Б. Барклая де Толли были отведены в Финляндию.

83

Боевые действия на севере Швеции летом 1809 г. Итоги войны. Недовольный действиями Б.Ф. Кнорринга Александр I не признал пе­ремирия, в ходе которого шведы успели вывезти все ценности из се­верных городов. Его заменил новый главнокомандующий Барк­лай де Толли, а 1-й корпус вместо П.А. Шувалова возглавил генерал-майор И.И. Алексеев. Каменский 2-й начал наступление из Умео в сторону шведского отряда генерала Вреде, но, узнав о появлении шведских кораблей у города Ратана, повернул к нему. Против отряда Вреде Каменский-2-й оставил только оборонительный заслон, причем позиции были оборудованы в виде ложных редутов с "орудиями" из бревен. Во время Ратанского боя 7 августа 1809 г. Каменский 2-й наго­лову разбил 5-тысячный шведский отряд у Ратана, а Вреде наступал на грозно молчавшие ложные редуты, которые оборонялись небольшим отрядом вплоть до подхода основных русских сил с настоящей артил­лерией. Мелкие стычки на севере Швеции продолжались до заключе­ния мира.

Подводя итоги русско-шведской войны, следует сделать вывод, что в ходе боевых действий произошел резкий переход от канонов ли­нейной тактики, а наметившийся в предшествующих войнах переход к тактике колонн оказался завершенным. Русские войска вели активные наступательные действия. Учитывая естественно-географические осо­бенности театра военных действий, основную роль сыграла пехота при активной поддержке артиллерии. Конницы было мало, ее действия ограничивались обходными маневрами. Гребной флот действовал не­плохо, а корабельный был пассивным.

Боргоский сейм. В заключительный период войны были заложены и основы автономии Финляндии, привилегии которой были провозглаше­ны на Боргоском сейме. Это был ландтаг из 4 сословий, созванный Александром I в Борго (с 1918 г. - Порво). 13 (25) марта 1809 г. Алек­сандр 1 отбыл из Петербурга с большой свитой, включая графа Н.П. Ру­мянцева, М.М. Сперанского и А.А. Аракчеева. Через два дня, 15 (27) марта, император при звоне колоколов и громе пушек въехал в Борго. Открытие сейма состоялось на следующий день, 16 (28) марта. Заняв место на троне, над которым был помещен герб Финляндии, Александр 1 произнес короткую речь на французском языке, тотчас же переведен­ную на шведский язык генералом-губернатором. Сейм по существу явился Учредительным собранием Финляндии, утвердившим ее авто­номное положение, сохранявшееся до 1906 г., когда трехпалатный сейм был заменен двухпалатным. Финляндия сохраняла свое прежнее (швед­ское) законодательство, шведский язык в делопроизводстве, первое

84

время шведскую денежную систему; она получала таможенные льготы, способствовавшие ее развитию. К Боргоским актам относится также Вы­сочайшее объявление от 23 марта (4 апреля) 1809 г., которым Александр I как Император и Самодержец Всероссийский и Великий князь Финлянд­ский подтверждал "сохранение религии, основных законов, прав и преимуществ, коими каждое сословие в частности и все жители Финлян­дии вообще доселе пользовались". На сеймовом бале в здании гимназии 16(28) марта Александр I танцевал с дамами в зале, украшенном ельни­ком. В глубине у бюста императора собрались дамы, приветствовавшие его пением особой кантаты. На следующий день император покинул Борго и на открытых санях отправился в Гельсингфорс, где состоялся торжественный обед. Заседания сейма продолжались до начала июля. Решения Боргоского сейма были закреплены Фридрихсгамским миром.

Фридрихе?омский мирный договор. После длительных и сложных переговоров, 5(17) сентября 1809 г., в г. Фридрихсгаме (ныне Хамина) был заключен Фридрихсгамский мирный договор, который со стороны России был подписан графом Н.П. Румянцевым. Геополитические цели в данном направлении были достигнуты. К России была присое­динена Финляндия с Аландским островами - русско-шведское пограничное пространство. (Позднее по итогам Крымской войны, в 1856 г., по решению Парижского конгресса Аландские острова были объявлены демилитаризированной территорией.) Эти приобретения обезопасили северный сегмент западной границы России от возможной агрессии со стороны Англии. В предшествующие сто лет Россия дважды занимала эту территорию. Во время Северной войны это был Карельский перешеек с Выборгом и Кексгольмом (1710), составивший позднее Выборгскую губернию, южная Финляндия и все восточное побережье Ботнического залива (1713-1714). Вторично русские войска побывали в Финляндии в 1741 г. во время русско-шведской войны 1741-1743 гг. при Елизавете Петровне. Но дважды Россия возвращала Финляндию как разменную монету и как знак доверия к северному соседу. Однако в случае геополитического реванша со стороны Швеции именно Финляндия становилась плацдармом для нападения на Россию. Такую роль она сыграла в русско-шведской войне 1788-1790 гг. при Густаве III. Память об этой войне заставила Александра 1в декларации от 16(28) марта 1898 г. заявить, что "отныне часть Финляндии, которая доселе именовалась Шведскою и которую войска российские не иначе могли занять, как, выдержав разные сражения, признается областью Российской империи" [Цит. по: Зеленева И.В. С. 1881. Эта декларация была

85

была подтверждена Манифестом от 20 марта (1 апреля) 1808 г. о при­соединении Финляндии к России.

В соответствии с 4 и 5 статьями договора Россия получила десять финских губерний. Швеции пришлось уступить и Аландские острова, вокруг которых (как "караульни" Стокгольма), развернулись основные дебаты. Русс ко-шведская граница проводилась по рекам Торнио и Муонио. Швеция обязывалась подписать мирные договоры с Данией и Англией и присоединиться к "континентальной блокаде". Финляндия вошла в состав Российской империи, впервые в своей истории получив автономию, как Великое княжество Финляндское. Вскоре Швеция подписала также мирные договоры с Данией (9декабрь 1809) и Фран­цией (январь 1810). По договору с Францией Швеции возвращалась шведская Померания, но Швеция должна была присоединиться к континентальной блокаде.

О включении Финляндии в состав России население было опове­щено специальным манифестом от I октября 1809 г., в котором подво­дились исторические итоги многовекового противостояния России со Швецией. Велико значение этой войны и для формирования финского народа. Как отмечал историк М. Бородкин, "война 1808-1809 гг. стала главным источником финской национальности, финского патриотиз­ма". [Цит. по: Бородкин М. С. 291]. В конце 1811 г., 11 (23) декабря, специальным манифестом Александр I присоединил к Великому кня­жеству Финляндскому Выборгскую губернию, так называемую "Старую Финляндию" со смешанным финско-русским населением. В манифесте говорилось: "Старую и новую Финляндию отныне сово­купно именовать Финляндией". 31 декабря последовал манифест об устройстве Выборгской губернии. Тысячи русских жителей губернии формально оказались иностранцами, и на них были распространены местные шведские законы. Решив стратегические задачи укрепления северной границы, Александр был заинтересован в лояльности мест­ного населения в предстоящей схватке с Францией.

Франко-австрийская война 1809 г. и Россия

V аитифрапцузская коалиция. В это время складывается V анти­французская коалиция в составе Англии и Австрии (апрель-октябрь 1809 г.). Россия не только осталась за ее пределами, но и должна была выступить на стороне Франции. В январе 1809 г. представитель Авст­рии князь Карл Филипп Шварценберг едет в Россию со специальной миссией - добиться нейтралитета России в предстоящей войне с Францией. На последней аудиенции царя 18 апреля Шварценбергу

86

удалось договориться о фактическом нейтралитете России. Русское общество в это время симпатизировало Австрии. Александр I обещает объявить войну Австрии только символически, в соответствии с обяза­тельствами по Тильзиту. Русский корпус во главе с Сергеем Федоро­вичем Голицыным вступил на территорию Галиции. Но военных дей­ствий Голицынпрактически не вел, опасаясь больше своих "союзни­ков" поляков.

Разгром Наполеоном Австрии. Основные военные действия развернулись одновременно на трех театрах - в Северной Италии, куда австрийцы бросили лучшие войска, Баварии и Польше. Рассредоточение сил не предвещало ничего хорошего. В апреле 1809 г. австрийские войска под командованием эрцгерцога Карла вступили в Баварию, а Фердинанда - в Польшу, где вскоре были разбиты союзными Наполеону польскими войсками под командованием Юзефа Понятовского (1763-1813), племян­ника последнего польского короля (Станислава Августа, погребенного в католическом соборе на Невском проспекте, 1798). Британский десант в Голландии потерпел неудачу, а маршал Н.Ж. Сульт одержал несколько побед в Испании. Наполеон снова сделал попытку выйти в тыл противни­ку, но на этот раз неудачно. Это заставило его предпринять прямолиней­ные лобовые действия в сражениях под Асперном и Эйслингом (восточ­ные предместья Вены), где он потерпел первое серьезное поражение.

Несмотря на это через шесть недель, 5-6 июля, он взял реванш в сражении при Ваграме (Дейч-Ваграм, 18 км северо-восточнее Вены). Эрцгерцог Карл (около 111 тыс. человек и 454 орудия) прикрывал пути в Моравию и Богемию переправившейся через Дунай армии Наполеона (170 тыс. человек и 584 орудия). Здесь при прорыве австрийского центра Наполеон впервые применил "таран" - колонну в 90 шеренг из 309 тыс. пехоты и 16 тыс. кавалерии с 104 орудиями (колонна Макдональда). Обойдя левый фланг австрийцев, он вынудил их к отступлению, несмотря на то, что потери каждой из сторон были примерно равны (около 25 тыс. человек).

Шёнбруннский мир. Австрия признала войну проигранной и в ночь с 13 на 14 октября 1809 г. заключила Шёнбруннский (Венский) мир. Австрия потеряла Зальцбург и часть верхней Австрии, отошед­шей к Баварии. Франция установила власть над Крайней (Словенией) и частью Каринтии.

На территории между рекой Савой и Адриатическим побережьем (современные Словения и Хорватия) было образовано еще одно вассальное от Франции государство - Иллирийские провинции (1809-1814) с населением более 1,5 млн человек. В их состав была включенг

87

также оккупированная французами еще в 1805 г (упоминавшаяся ра­нее) Истрия с портом Триест. Такая же участь постигла занятую фран­цузами в 1806 г. Рагузу (Дубровник), бывшую славянскую Дубровин-скую республику. В итоге в Иллирийские провинции вошло 6 облас­тей: Корушка (Каринтия) с центром Беляк, Крайна с Лайбахом (Люб­ляной), Хорватия с Карловацем, Истрия с Триестом, большая часть Далмации с Задаром, Дубровник и Военная Хорватия. Управление об­разованными Иллирийскими провинциями было отдано маршалу Мармону, ставшему герцогом Иллирийским с резиденцией в Лайбахе.

Бывшие польские земли Австрии - Западная Галиция вместе с Люблиным, Краковым и соляными копями Велички (1,5 млн чело­век) - передавались Великому герцогству Варшавскому, существенно округлившему территорию и население. Общая численность населения Великого герцогства Варшавского достигла почти 4 млн человек. Это было сделано для того, чтобы поддержать надежды поляков на восста­новление национального государства. Если часть поляков во главе с Адамом Чарторыйским рассчитывала на восстановление Польши под эгидой России, то другая ориентировалась на Наполеона. Роман Напо­леона с пани Валевской в это время стал пиком заигрывания импера­тора с поляками (много лет спустя при Наполеоне III сын Наполеона I и Валевской станет министром иностранных дел Франции). Алек­сандр I энергично протестовал против передачи Галиции Польше, но сделать ничего не смог. Наполеон был недоволен пассивной поддерж­кой своего союзника России. Тем не менее, хотя поддержка и носила символический характер, но Наполеон, возлагая большие надежды на союз с Россией и стремясь противопоставить бывших союзников, согласился передать под русское управление часть Восточной Галиции с населением около 400 тыс. человек (русины, украинцы, поляки). Это положение вошло в Венский трактат с Австрией 2(14) октября 1809 г. Согласно "Акту уступки и разграничения между Австрией и Россией", подписанному во Львове 7(19) марта 1810 г., Россия получила уезды Золочевский, Бржезанский (Бержанский), Залешикский, Тарнополь-ский с городом Тарнополем (ныне Тернополь; Украина) [Зелено-ва И.В. С. 191]. Через 6 лет, в 1815 г., Россия вернула эти земли Авст­рии. В то же время часть Галиции, включая Лемберг (Львов), осталась у Австрии. Одним из военных трофеев Наполеона оказалась австрий­ская принцесса Мария Луиза. Именно с ней он после развода с Жозе­финой Богарне вступил в брак.

Однако цена победы над Австрией оказалась слишком высокой, а достигнутый мир неустойчивым. Тем не менее, используя двухлет-

88

двухлетнюю передышку, Наполеон, по словам военного историка Лиддела Гарта, получил возможность оперировать и лечить "испан­скую язву" [Гарт Л. С. 166]. Но ему не удалось остановить воспаление в самом начале, в том числе, благодаря действиям Веллингтона. В апреле 1809 г. командующий английскими войсками на Пиренейском полуострове Артур Уэльсли вступил в Лиссабон. В том же году за по­беду при Талавере, несмотря на неудачу у Мадрида, он получил титул герцога Веллингтона (Уэллин1тона). Испанская язва, благодаря испан­ской герилье, продолжала гноиться. Напрасно в конце февраля 1810 г. Наполеон сосредоточил в Испании 300-тысячную армию. Арману Коленкуру запомнилась раздраженная реплика Наполеона: "Эти чёртовы дела в Испании мне дорого стоят!" [Цит. по: Сироткин В.Г. 1966. С. 172].

Русско-турецкая война 1806-1812 гг.

Причины и характер войны. После поражения под Аустерлицем отношения с Оттоманской империей ухудшились. Турецкому прави­тельству, или, как оно пышно титуловалось. Высокой Порте, Россия казалась ослабевшей. Все восстания славянских народов и действия толи партизанских, толи разбойничьих отрядов, так называемых кырд-жалы, в 1803-1804 гг. опустошивших европейскую часть Турции, считались заведомо инспирированными Россией. В разрыве отноше­ний сыграла свою роль и французская дипломатия. В августе 1806 г. Наполеон направляет в Турцию генерала Себастиани, который прибыл в Константинополь (второй раз после 1802 г.). От имени Наполеона он предложил новый союз, направленный против России. Под влиянием Себастиани Турция закрыла Босфор для русских судов, провозивших оружие и амуницию, поменяла господарей в Молдавии и Валахии (ныне территория Румынии без ее северной части - Трансильвании), затем обрушилась на Сербию, тоже Дунайское княжество.

Русский дипломатический представитель в Турции граф Италин-ский подал ноту протеста, поддержанную Англией. Нота осталась без последствий. Тогда Александр I решил использовать в качестве аргу­мента более действенные средства. В середине ноября 1806 г. войска И.И. Михельсона (40 тыс. человек) пятью отрядами перешли границу на Днестре с приказом для оказания давления на Турцию оккупировать Бессарабию, Молдавию и Валахию. В конце декабря Михельсон занял Яссы и Бухарест, и всю территорию княжеств, за исключением крепо­стей на Дунае.

89

в ответ is (3U) декабря 1806 г. Турция объявила войну России. Естественными союзниками русской армии стали сербы, восставшие против турецкой тирании еще в 1804 г. под руководством атамана Георгия Петровича, более известного под именем Кара-Георгия, т.е. Георгия Черного. Ими были взяты все турецкие крепости в Сербии, а в декабре 1806 г. - Белград.

Для русской армии Дунайский театр был сложным для ведения военных действий. Естественные преграды в виде рек (Днестр, Прут, Дунай) и Балканского хребта дополнялись крепостями Шумла (Шумен), Рущук (Русе), Варна (все в Болгарии) и Кюстенджи (ныне Констанца; Румыния). Молдавской армии должны были содействовать Черноморский флот, эскадра вице-адмирала Д.Н. Сенявина в Среди­земном море и Грузинский корпус на Кавказе.

Русско-турецкая война проходила на фоне острых внутриполити­ческих катаклизмов в Турецкой империи. Незадолго до этого султан Селим III (1789-I807) решил приступить к административным и воен­ным реформам, направленным на европеизацию Турции. Был учреж­ден низами-джедид, т.е. корпус регулярной армии, обмундированный на европейский лад. В дополнение к сабле пехотинцы получили фран­цузские ружья со штыком. Янычарам, чье влияние резко упало, уда­лось остановить дальнейшие реформы. Под их давлением пост велико­го визиря занял ага (начальник) янычар. 29 мая 1807 г. солдаты про­возгласили султаном Мустафу IV, сына султана Абдул Гамида. Сверг­нутый Селим занял место в тюрьме Кавэ вместо Мустафы.

Д.Н. Сенявин и действия союзной английской эскадры. В феврале 1807 г. начала свои действия средиземноморская эскадра вице-адмирала Д.Н. Сенявина, первоначально (до Тильзита) базировавшаяся на острове Корфу. Она блокировала Дарданеллы с целью воспрепятст­вовать подвозу продовольствия в турецкую столицу. Англия также предприняла меры давления на Турцию, поскольку профранцузская позиция Порты не устраивала "Туманный Альбион". Казалось, цели России и Англии на данном этапе в данном месте совпадали, однако командующий английской эскадрой уклонился от предложенных ему Д.Н. Сенявиным совместных действий.

Английская эскадра, тем не менее, появилась в Дарданельском проливе и с боем прорвалась в Мраморное море. Турецкий султан Селим III был в панике, но ветер остановил английские суда в двух верстах от Константинополя. Население турецкой столицы, невзирая на панику при дворе султана, под руководством французских инжене­ров успело подготовить столицу к обороне. Берега Босфора были

90

укреплены новыми пушками. Это был апогей французского влиян на Ближнем Востоке. Через 13 дней, воспользовавшись благопри; ным ветром, английская эскадра поспешила ретироваться, а Тури энергично возобновила войну с Россией. Неудачей закончился английский десант в Египте в марте 1807 г. Египетский правите Мухаммед Али отправил тысячу отрубленных голов английск солдат для украшения главной площади в Каире. Остатки английск войск сдались, но получили возможность покинуть Египет. Действ египтян подстраховывала французская эскадра. Англии пришлс очистить Левант (Восточное Средиземноморье), чтобы дождаться ( лее благоприятного момента для возвращения утраченных позиций. На Дунайском театре военные действия развертывались медл( но. В марте 1807 г. М.А. Милорадович разбил отряд рущукскс сераскира под Турбатом, в июне - 12-тысячный авангард Али-nai под Обелешти. После этого главные силы турок отступили за Дун; В то же время осада турецких крепостей продолжалась, взять Изма не удалось. В 1807 г. вместо умершего И.И. Михельсона главноком! дующим был назначен генерал-фельдмаршал А.А. Прозоровский.

19 июня (I июля) 1807 г. в Эгейском море произошло Афона морское сражение. Турецкая эскадра из 20 вымпелов (10 линейн кораблей, 5 фрегатов, 3 корветов, 2 вспомогательных судов; 1196 О] дий) двинулась из Дарданелл с целью овладеть базой русской эскад на о. Тенедос. Здесь базировались корабли Д.Н. Сенявина, блоки| вавшие проливы. 16 (28) июня турецкий десант численностью 7 v, человек атаковал русскую крепость на острове, которую оборонз 600 человек. Подошедшая русская эскадра (10 линейных корабл 754 орудия) заставила турецкие суда отойти в море, а утром 19 июн о. Лемнос атаковала ее флагманские корабли и авангард. Строй п тивника был нарушен, корабли беспорядочно стали отходить к Аф( и затем к Дарданеллам. Турки потеряли 8 судов (3 линейных кораб 4 фрегата, 1 корвет), свыше 1 тысячи убитыми и ранеными 774 пленными. Потери русской стороны составили 78 человек уби-ми и 172 ранеными. Турецкий десант на о. Тенедос через 6 дней С вынужден капитулировать.

На Кавказском театре командующий Грузинским корпусом нерал Иван Васильевич Гудович одержал победу над войсками се скира Юсуп-паши у крепости Гумры на р. Арпачай (18.6.1807). Нас плением на Каре, Ахалкалаки и Поти он отвлек часть сил с балканс го на Кавказский театр.

91

Слабодэейское перемирие. Использовать победы, одержанные в начальный период войны, Россия не смогла в связи с заключением Тильзитского договора, по которому обязалась прекратить военные действия. В Слободзее 12 (24) августа 1807 г. было заключено Слобод-зейское перемирие, продолжавшееся полтора года (август 1807-март 1809 гг.). Тем временем в самой Турции события разворачивались драматически. Свержение султана Селима III дало Наполеону благо­видный повод дистанцироваться от бывшего союзника. В соответствии со статьями 22 и 24 договора в Тильзите, в присутствии французского посредника Россия должна была заключить перемирие с Турцией и вывести войска из княжеств в 35-дневный срок. В дальнейшем мирные переговоры также должны были вестись при посредничестве Франции.

Для Турции такой поворот событий был полной неожиданностью. По перемирию, заключенному в Слободзее 24 августа 1807 г., демар­кационной линией между враждующими сторонами стал Дунай. Уча­стие Франции как посредника не мешало Наполеону несколько раз обсуждать с Александром I план раздела Турции. На свою долю добы­чи претендовала и Австрия, которая не переставала вести двойную игру между Россией и Портой. В ходе переговоров Александр I требо­вал подтверждения старых договоров, нарушение которых стало при­чиной военного конфликта. Дополнительно он требовал уступки Ду­найских княжеств - Молдавии и Валахии, автономии Сербии под двойным протекторатом России и Турции, признания за Россией Гру­зии, включая протекторат России над ее западной частью (Имерети и Мегрелия). Французская дипломатия подыгрывала Турции, так как реальное усиление России на Балканах Францию не устраивало. Кон­гресс, собранный в феврале 1809 г. в Яссах, закончился ничем. Пере­говоры зашли в тупик.

Внутриполитическая борьба в Турции. В самой Турции начался внутриполитический кризис. Через 14 месяцев после свержения Сели­ма, 28 июля 1808 г., рущукский паша Байрактар выступил в защиту свергнутого Селима III . Но на престол пришлось возвести султяна Махмуда И, так как во время переворота Селим был задушен по прика­зу Мустафы. Узнав об убийстве Селима 111, Наполеон воскликнул: "С этими варварами нельзя иметь дела. Провидение избавляет меня от них. Устроим наши дела за их счет" [Цит. по: История XIX века. С. 167]. Свергнутый пашой Байрактаром Мустафа был отправлен в тюрьму Кавэ; лица, замешанные в убийстве Селима, были казнены: 33 головы отрублены, а приветствовавшие убийство Селима жены бы­ли зашиты в мешки и брошены в Босфор. Правительство Байрактара

92

продолжило реформу турецкой армии, но в результате восстания яны­чар в ноябре 1809 г. Байрактар погиб в башне своего дворца, охвачен­ного огнем. Тем временем Махмуд II приказал задушить томящегося в темнице бывшего султана Мустафу IV, с именем которого проходило восстание. Это был удачный ход, так как других принцев османской крови кроме самого Махмуда не осталось. Восстание янычар, естест­венно, пошло на убыль, Махмуд II остался на престоле, но приостано­вил на долгие годы дальнейшие реформы. Турции не удалась очеред­ная попытка европеизации. Это предопределило и ее конечное пора­жение в войне с Россией [История XIX века. Т. 2. С. 164-167].

Продолжение военных действий в 1809 л К весне 1809 г. русская армия на Дунае была доведена до 80 тыс. человек. Дунайская флоти­лия насчитывала 140 судов. Численность турецкой армии была при­мерно такой же, причем половина ее располагалась в виде гарнизонов в крепостях. Потерпели неудачу штурмы левобережных турецких кре­постей на Дунае Журжи (ныне Джурджа на востоке Румынии) и Браи-лова (ныне порт в низовьях Дуная Брэйла, Румыния) в марте-апреле 1809 г. После этого А.А. Прозоровский в конце июня перенес военные действия на правый берег Дуная, где овладел Исакчей и еще двум* крепостями. Но штурм крепости Браилов оказался неудачным. Потери составили до 5 тыс. человек. Узнав об этом, главнокомандующий А.А. Прозоровский заплакал, на что Кутузов сказал ему: "Я проиграг Аустерлицкую битву, от которой зависела судьба Европы, и то не пла­кал" [Цит. по: История XIX века. Т. 2. С. 179]. Были несколько потес­нены турками и позиции сербов, которые оставили часть территории.

В августе 1809 г., после кончины А.А. Прозоровского, командова­ние Молдавской армией (до марта 1810) принял ставший в том же год) генералом от инфантерии князь Петр Иванович Багратион. Продол жая наступление, он занял ряд крепостей: Мачин, Браилов (Брэйла), г также в третий раз - после Репнина и Суворова в предшествовавши войнах - крепость Измаил на Килийском гирле (устье) Дуная. Поел* лого основные силы были направлены на осаду Силистрии (ныж Силистра, Румыния), которую защищал 12-тысячный гарнизон В октябре 1809 г. под давлением 50-тысячной турецкой армт П.И. Багратиону, сняв осаду крепостей, пришлось переправиться № левый берег Дуная, почти на исходные позиции. В итоге кампани1 1809 г. от противника был очищен полностью лить левый (северный берег Дуная от Гирсова до устья реки. Русская армия была отведена н; зимние квартиры в глубь княжеств.

93

На Кавказе в ноябре 1809 г. генерал Александр Петрович Термо­сов, сменивший графа И.В. Гудовича, овладел на Черноморском побе­режье крепостью Поти, которая была опорной базой турецких войск для действий против Имерети и Мегрелии.

Кампания 1810 г. Кампания на Дунайском театре началась с на­значения нового главнокомандующего. Из-за интриг против него П.И. Багратион был отозван. Новым главнокомандующим (февраль 1810) стал герой войны за Финляндию генерал от инфантерии (1809) граф Николай Михайлович Каменский 2-й. Его старший брат, генерал от инфантерии с 1810 г., Сергей Михайлович Каменский, который от­воевал на Дунае всю турецкую войну, попал под командование млад­шего брата (чем был крайне недоволен). Военные действия снова были перенесены за Дунай. Штурмы Рущука (г. Русе на правом берегу Ду­ная, Болгария) и Шумлы (Шумен) оказались неудачными, но к концу лета 40-тысячная турецкая армия, находившаяся под командованием Осман-паши, была разбита 26-27 августа (7-8 сентября) 1810 г. при Ватине. В этой битве старший по возрасту СМ. Каменский 1-й коман­довал правым крылом. Потери русской армии составили 1500 человек; турецкие - 5000 убитыми и свыше 5000 пленными. Было взято 14 ору­дий, 178 знамен. Еще важнее были последствия этой победы. К сен­тябрю капитулировали крепости Рущук и Журжев (Джурджа, Румы­ния). Турками были оставлены также крепости Силистрия (Силистра, Румыния), Пасарджик (Добрич, Болгария), Систово, Тырново, Нико­поль.

Осенью по сложившейся традиции Н.М. Каменский 2-й отвел рус­ские войска на левый берег Дуная на зимние квартиры. В условиях бездорожья вести военные действия в придунайской низменности бы­ло затруднительно, так как там в это время господствовала грязь. Кам­пания 1810 г. обошлась России в десятки тысяч убитых, раненых и ставших непригодными к военной службе солдат. Слабая Турция про­должала сопротивляться. На Кавказском театре турки решили забыть традиционные противоречия с персами (сунниты и шииты) и действовать совместно, но из-за отсутствия должного взаимодействия потерпели по­ражение под Ахалкалаки. Правитель Абхазии Сафарбей, как уже отмеча­лось, в феврале 1810 г. подписал "просительные пункты" о вхождении Абхазии в состав России. В декабре 1810 г. была взята крепость Суджук-Кале (Новороссийск).

Кампания 1811 г. и действия М.И. Кутузова. В начале кампании 1811 г. Каменский 2-й после переговоров с турками серьезно заболел лихорадкой (ходили слухи об отравлении турками). 12 марта он сдал

94

командование генералу А.Ф. Ланжерону и в апреле выехал в Одессу, где в начале мая умер.

В начале 1811 г. угроза начала войны с Францией заставила рус­ское командование сосредоточить войска на западной границе. Для этого была использована часть Дунайской армии. Назначенному новым, пятым по счету, главнокомандующим М.И. Кутузову (март 1811) предстояла сложная задача победоносного завершения войны с 45-тысячной армией. Для решения этой задачи Кутузов решил избрать стратегию активных действий. Он снял русские гарнизоны из боль­шинства крепостей и сосредоточил силы на решающем направлении.

В июне 1811 г. 60-тысячная армия верховного визиря Ахмет-паши начала наступление на Рущук. 22 июня (4 июля) 1811 г. М.И. Кутузов, имея 15 тыс. человек, нанес ей поражение, но затем, избегая затяжного сражения с новым турецким корпусом, разрушил укрепления крепости и отошел за Дунай. Не занятие крепостей, а уничтожение живой силы противника стало его главной задачей. В конце августа Ахмет-паша начал переправу через Дунай, сосредоточив на левом берегу 36-тысячную армию. Когда Кутузову доложили о переправе турок, и он увидел Дунай, покрытый турецкими лодками, он только сказал: "Ну, что ж, пусть они переправляются; чем больше их будет на нашем берегу, тем лучше" [Цит. по: История XIX века. Т 2. С. 173]. М.И. Ку­тузов занял позицию напротив турецких укреплений у Слободзеи.

Разгром турецких войск у Слободзеи. Продолжением Рущукской операции стал разгром разделенных Дунаем турецких войск у Слобод­зеи. Через месяц после переправы турок через Дунай, в 4 милях выше Слободзеи, русский корпус (7,5 тыс. человек) скрытно переправился на правый берег Дуная. Он атаковал турецкий лагерь и, разгромив, турок, отрезал пути отхода армии Ахмет-паши назад на правый берег. Впрочем, сам турецкий главнокомандующий, воспользовавшись тем­нотой, переправился на правый берег, избежав пленения. Узнав об этом, М.И. Кутузов был доволен: "Тем лучше; это бегство ускоряет заключение мира; ведь известно, что великий визир не имеет права вести переговоры, когда он окружен неприятелем" [Цит. по: История XIX века. Т. 2. С. 173]. Затем еще один турецкий корпус был разбит в октябре под Видином. Туркам не удалось деблокировать окруженную группировку. М.И. Кутузов отказался заключить перемирие, но согла­сился послать окруженным туркам сухари и начать переговоры о мире на условии установления границы по реке Серет, как первоначально планировалось Александром I. Окруженная турецкая армия на левом берегу Дуная в районе Слободзеи была вынуждена капитулировать

95

23 ноября (5 декабря) 1811 г. 12 тысяч (из 36-тысячной группировки) полуживых турок сдали пушки и оружие. После успеха под Слободзе-ей один из отрядов под командованием полковника Балы соединился с сербами, что вызвало воодушевление в Сербии. После установления контактов русских войск с сербскими отрядами турецкие войска были вынуждены покинуть и территорию Сербии.

Условием мира Александр I первоначально заявил переход к Рос­сии Бессарабии и всей остальной территории Молдавского княжества (современной Республики Молдова и восточной части Румынии). На­чавшиеся в октябре 1811 г. мирные переговоры искусственно затяги­вались Турцией. Турецкая сторона логично предполагала; что скоро начнется война России с Францией. Недовольный этим, Александр I прервал переговоры. В начале января 1812 г. М.И. Кутузов возобновил военные действия, переправив войска по льду Дуная. На правом бере­гу произвели демонстрацию 4 отряда (в том числе генерал-майоров М.Л. Булатова и Николая Алексеевича Тучкова 1-го). В блокирован­ном Константинополе началась чума, и турки снова запросили мира. Кутузов возобновил переговоры, отстаивая требования России о пере­ходе к ней территории дунайских княжеств до реки Серет. Александр I призывает М.И. Кутузова "во имя Отечества" ускорить заключение мира. Император уже был готов довольствоваться Бесарабией и Мол­давией до р. Серет. В апреле 1812 г., недовольный кажущейся медли­тельностью Кутузова, Александр 1 направляет главнокомандующим адмирала Павла Васильевича Чичагова, который в мае прибыл в Буха­рест. М.И. Кутузов был назначен членом Государственного совета и должен был отбыть в столицу. Впрочем, предварительные условия мира уже были подписаны Кутузовым 5 (17) мая, что явилось непри­ятным сюрпризом для П.В. Чичагова, прибывшего на следующий день. Ему осталось только поставить свою подпись как официального пред­ставителя России.

Бухарестский мир. Заключенный 16 (28) мая 1812 г. Бухарестский мир был детищем М.И. Кутузова. К России отходила часть Молдав­ского княжества - Бессарабская область с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман (Белгород-Днестровский), Килия и Измаил. Граница уста­навливалась по реке Прут и далее по Килийскому гирлу Дуная до Чер­ного моря. Протест румынских бояр Порте остался без внимания, так­же как и в случае перехода к Австрии Буковины в 1 775 г. В Бессараб­ской области было установлено автономное управление с сохранением местных законов и языка. Такой статус Бессарабии сохранился до сле­дующей русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Россия получила право

96

торгового судоходства по всему Дунаю, а военного - до устья Прута. На Кавказе точная граница не определялась. Россия должна была вер­нуть земли, "оружием завоеванные". Это давало возможность удер­жать земли не как завоеванные, а как добровольно присоединившиеся (Турции была возвращена на этот раз только крепость Анапа). Секрет­ной статьей в пользование России передавалось морское побережье Кавказа в устье реки Рион протяженностью примерно 30-40 верст.

Мирный договор подтверждал все существовавшие ранее тракта­ты и права народов Балкан. Подтверждались привилегии Дунайских княжеств (Молдовы и Валахии), возвращенных Турции в соответствии с предшествующим Ясским мирным договором. Предусматривалась автономия Сербии во внутреннем управлении (сбор налогов и т.д.).

Хотя Россия стала Дунайской державой, многим это казалось не­важной компенсацией за изнурительную шестилетнюю войну. Бухаре­стский мир подвергся резкой критике самого П.В. Чичагова, которому так и не выпала честь вести переговоры, а оставалось только подпи­сать итоговый документ.

Бухарестский договор был ратифицирован Александром Павло­вичем 11 (23) июня как раз накануне вторжения Наполеона в Россию; 52-тысячная Дунайская армия в дальнейшем стала резервом для армии А.П. Тормасова. Узнав об этом, Наполеон бып взбешен: "Поймите этих собак, этих негодяев, турок, которые сумели дать себя разбить таким образом" Щит. по: Бескровный Л.Г. 1984. С. 74]. Был в негодо­вании и турецкий султан. Поскольку во время переговоров многое за­висит от переводчиков-драгоманов, которые были в основном из гре­ков, его гнев обрушился на драгомана Димитрия Мурузи. Он был обвинен в подкупе и повешен в Шумле (Шумен). Его голова вместе с головой брата была послана турецкому султану. Но дело уже было сделано. В августе турецкий султан также ратифицировал мирный до­говор. После заключения мира у Александра I освободились руки на юге, тем более что война с Персией тоже была близка к завершению.

Продолжение русско-персидской (иранской) войны. Кампании 1807-1812 гг.

Персия в дипломатической дуэли между Россией и Францией до и после Тильзита. Начало 1807 года - что время наивысшего влияния Наполеона в Персии. Наполеон гарантировал неприкосновенность Персии и признавал Грузию ее составной частью. Он брал на себя обя­зательство доставки вооружения. Иран обязался порвать отношения с Англией и в случае необходимости пропустить французские войска в

97

Афганистан и Индию. Французская военная миссия занялась реорга­низацией персидской армии. Был создан 6-тысячный регулярный кор­пус сарбазов, началось сооружение пушечного завода и переброска оружия из Франции. Готовилось совместное выступление Франции, Турции и Персии против России. Но противоречия между Персией и Турцией оказались слишком глубоки.

Тильзитский договор, превративший Францию и Россию в союз­ников, изменил правила игры в Закавказье и на Среднем Востоке. Формально Франция поддерживала приостановление военных дейст­вий, но тайно противилась мирным переговорам И.В. Гудовича. Открыто поддерживать антирусские настроения Наполеон теперь не мог, но французская дипломатия втайне пыталась оформить союз Пер­сии и Турции для совместных действий против России. Предложения Франции о посредничестве были отвергнуты Александром I, заявив­шим, что его "дела с Персией не могут интересовать императора".

Прервав переговоры о мире, 3 сентября 1807 г. И.В. Гудович начал наступление на Эривань, взял Эчмиадзин, но штурм Эривани (Еревана) не принес успеха. Приближающаяся зима заставила Гудовича в ноябре 1808 г. отвести войска в Грузию. Тяжелая болезнь с потерей глаза выну­дила ставшего фельдмаршалом И.В. Гудовича оставить Кавказ.

Кампании 1808-1810 гг. Новым главнокомандующим в Грузии и на Кавказской линии был назначен Александр Петрович Тормасов (ноябрь 1808 - июль 1811), который возобновил мирные переговоры. В 1808 г, персидские войска вторглись в Грузию. На следующий год, в августе 1809 г., Аббас-мирза (сын Фетх Али-шаха) попытался овладеть Елизаветполем. Летом 1810 г. (17 июня) отряд под командованием полковника П.С. Котляревского взял штурмом крепость Мигри, имев­шую ключевое значение, затем он настиг отступивших персов на переправе через реку Араке и завершил их разгром (6 июля).

Не добившись успеха в Карабахе, Аббас-мирза решил перенести военные действия в Грузию и скрепя сердце пошел на контакты с тур­ками. Он договорился о совместных действиях с ахалцихским пгшой и Эриванским ханом и в августе 1810 г. направил 10-тысячный отряд эриванского сардара Хусейн Кули-хана под турецкую крепость Ахал-калаки. Хусейн Кули-хан подошел к ней, но не решился дейстЕЮвать, не дождавшись полевых турецких войск. После того как А.П. Тормасов узнал, что соединение не состоялось, он смог напра­вить к Ахалкалаки отряд генерала итальянского происхождения мар­киза Ф.О. Паулуччи. В ночь с 5 (17) на 6 (18) сентября Паулуччи не­ожиданным ударом разгромил персидский лагерь. Турецкие пушки

98

крепости Ахалкалаки ответили огнем, но поздно. Персы считали виновниками поражения турок. Тем более что бегущих персов они не впустили в крепость, а принялись грабить персидский лагерь и захва­тывать лошадей "союзников". Это привело к крушению едва наметив­шегося турецко-персидского союза и спасло Картли от вторжения.

Кампания 1811-1812 гг. В этот последний период русскими вой­сками командовали маркиз Ф.О. Паулуччи (июль 1811- февраль 1812) и Н.Ф. Ртищев (с февраля 1812 г.). В сентябре 1811 г. вновь отличился П.С. Котляревский. С двумя батальонами пехоты и сотней казаков он совершил переход через заснеженные перевалы и сходу взял крепость Ахалкалаки и считавшуюся неприступной крепость Кара-Ках, за что был произведен в генерал-майоры.

В феврале 1812 г. Н.Ф. Ртищев начал мирные переговоры. Однако в августе 1812 г. Аббас-мирза вторгся с 20-тысячным отрядом в Талышское ханство и овладел Ленкоранью. Он ставил целью через территорию Ширвана и Шеки (Нуху) вторгнуться в Грузию. Заключе­ние Бухарестского договора повергло персов в уныние, но получение затем сообщения о взятии Наполеоном Москвы обнадеживало. Начав­шиеся переговоры о мире затянулись. Положение спас генерал-майор П.С. Котляревский, получивший в это время от генерала Ртищева право на самостоятельное ведение военных действий. Именно он по_г бедоносно закончил эту затянувшуюся войну.

Когда Аббас-мирза сосредоточил на Араксе у Асландузского бро­да 30-тысячную армию, П.С. Котляревский поспешил взять инициати­ву в свои руки. Он решил нанести удар по лагерю Аббаса-мирзы с ты­ла. Его отряд (всего до 2 тыс. человек при 6 орудиях) совершил пере­ход по горным тропам и вышел в тыл персидского лагеря. Перейдя с 1,5-тысячным отрядом Араке, он утром 19 (31) октября атаковал пер­сов тремя каре и кавалерией. Не выдержав удара в штыки, противник отступил, но Аббас-мирза собрал их и, отведя к Асландузскому укреп­лению, стал готовиться к сражению. На следующий день, захватив укрепление, П.С. Котляревский разгромил лагерь Аббаса-мирзы. За эту победу Котляревский был произведен в генерал-лейтенанты.

Вслед за этим он вторично занял Талышское ханство. В ночь с 31 декабря 1812 г. на 1 января 1813 г. Котляревский штурмом овладел столицей ханства Ленкоранью. Штурму содействовал десант с моря Во время штурма было уничтожено 3737 человек, погиб и командир гарнизона Садык-хан. "Сим штурмом, - писал П.С. Котляревский, -достойно запечатлен 1812 год" [Цит. по: Бескровный Л.Г. 1984. С. 19] Сам командующий во время боя одним из первых поднялся не

99

крепостную стену, получил несколько тяжелых ран и был обнаружен позднее под грудой тел. Израненный Котляревский ушел в бессрочный отпуск. К военной службе из-за ран и болезней вернуться не смог, хотя Николай I произвел его в 1826 г. в генералы от инфантерии. Когда персидский шах получил известие о разгроме наполеоновской армии в России, он понял, что продолжение войны бессмысленно.

Военные действия в Закавказье в общей сложности продолжались 9 лет. Это был трудный в географическом плане театр войны. Особен­ности театра войны обусловили способы ведения боевых действий. В основу была положена отрядная система. Отряды опирались на кре­пости, служившие также базами снабжения. Так как Россия могла выделять на этом направлении лишь ограниченные воинские контин-генты, успех был достигнут только благодаря поддержке местного населения. В этой войне в составе русской армии в разное время дей­ствовало до 10 тыс. конных и 12 тыс, пеших ополченцев-азербайджанцев. Около 20 тыс. человек выставила Грузия. Активно поддерживало русские войска армянское население Карабаха. Снаб­жение войск было организовано за счет местных ресурсов.

Гулистанский мирный договор. Отклонив попытку английского посла выступить посредником в заключении длительного перемирия, Ртищев начал прямые переговоры о мире на территории Карабаха в местечке с поэтическим названием Гюлистан (гюль - по-тюркски цветок). 12 (24) октября 1813 г. Гулистанский мирный договор был подписан. Согласно этому договору к России были присоединены Бакинское, Гянджинское, Карабахское, Кубинское, Шекинское (Нуха), Ширванское (Шемаха) и Талышское ханства. Персия признавала Даге­стан и Грузию, принадлежащими России. Таким образом, к России присоединялись прибрежные Каспию районы Дагестана и Северный Азербайджан.

Россия получала исключительное право иметь военно-морской флот на Каспийском море. Русские купцы получали некоторые пре­имущества. В свою очередь, Россия признавала Фетх Али-шаха (Ваба-хана) шахом Ирана и обещала поддерживать права Аббаса-мирзы как наследника на персидский (иранский) престол. В то же время Гули­станский договор стал трагической страницей в истории азербайджан­ского народа, он разделил единый народ на тех, кто оказался в составе России, и оставшихся в Персии (Иране). В 1983 г. из 13 млн азербай­джанцев 5,5 млн проживало в Азербайджане (СССР); остальные - в Иране. Но, вернемся с далеких каспийских берегов в Европу, где собиралась новая военная гроза 1812 г.

100

Накануне Отечественной войны 1812 г.

Находившийся в Париже в качестве агента Александра К.В. Нессельроде (март 1810 - август 1811) вскоре после возвращени в Россию в октябре 1811 г. представил отчет императору. Всю истс рию франко-русских отношений он разделил на три периода: "Эпох надежд" (1807 1809); "начало разочарований" (1810) и с 1811 г. состояние необъявленной войны. Союз с Наполеоном принес несс мненные выгоды. Александру I удалось укрепить обороноспособност государства. Теперь можно было противостоять Наполеону, которы также начал готовиться к войне.

Россия, по его мнению, не выполняла союзнических обязательсп Особое гго недовольство вызывала так называемая "нейтральная тор говля". Развитию нейтральной торговли как одного из средств избе жать для России экономического краха препятствовал Наполеон. 1 августе 1810 г. Наполеон провозгласил так называемый Трианонски тариф, согласно которому конфискации и уничтожению подлежали вс "колониальные товары", любые сырьевые продукты из любой стран! или колонии мира, независимо от того, находится ли эта страна состоянии войны с Францией (сахар, чай, кофе, перец, хлопок и т.д. В октябре он предлагает Александру I принять аналогичный тари(| что было для России равносильно торговому самоубийству.

Александр принимает ответные меры. В ноябре 1810 г. минист финансов Д.А. Гурьев по поручению М.М. Сперанского представил Государственный совет проект нового тарифа. Тариф был принят утвержден императором 31 декабря 1810 г. На следующий день был утверждено "Положение о нейтральной торговле на 1811 г. в порта Белого, Балтийского, Черного и Азовского морей". Новый тариф н 50% повышал ввозные пошлины на все промышленные товары и тс вары роскоши, включая французские. Одновременно он снижал ил отменял пошлины на основные товары русскою вывоза, а также уп рощал организацию нейтральной торговли.

Это было открытым вызовом Трианонскому тарифу. С точки зре ния Франции, выгоды от союза с Россией также себя исчерпали "Тильчитская система умерла, началась двусторонняя подготовк к войне" [Цит. по: Сытин А.Н. С. 77].

Продолжалось и дальнейшее расширение Французской империи В июле 1810 г. Наполеон объявил о присоединении к Франции Гол ландского королевства, ссылаясь на то, что вся эта страна являете: лишь "наносом земли от рек империи" [Цит. по: История XIX века

101

С. 243]. В декабре того же года часть Ганновера, Вестфалии, ганзей­ские города (Гамбург, Бремен и Любек) и другие северо-немецкие земли для большей эффективности континентальной блокады также были включены в состав Французской империи. Устье Эльбы теперь было подвластно Наполеону. Новые департаменты образовали "три­дцать второй военный округ". На них было распространено действие Трианонского тарифа. В ответ на отказ России ужесточить правила "континентальной блокады" и отменить новые тарифы французские войска неожиданно вторглись в пределы герцогства Ольденбургского. В феврале 1811 г. герцогство Ольденбургское (наследственное владе­ние русской императорской фамилии) было включено в состав Фран­ции. Это было нарушением Тильзитского договора. По совету Алек­сандра 1 герцог Ольденбургский отказался от предложенной компен­сации. Отныне Ольденбургский вопрос встал на повестку всех перего­воров с Францией.

В апреле 1811 г. дело едва не дошло до войны. Когда в России уз­нали о больших поставках оружия полякам, Александр 1 приказал вы­двинуть к западной границе несколько корпусов. Но это была только военная демонстрация, не закончившаяся переходом границы. Напо­леон составил план военных действий против России, но на войну также не решился. Военные неудачи в Испании и экономический кри­зис этому не способствовали. В министерстве иностранных дел Фран­ции были произведены перестановки. Шампаньи, известный своей враждебностью к России, был заменен Гюгом Маре, а вместо Армана Коленкура новым послом в Петербург был назначен генерал Лористон с весьма урезанными полномочиями. Ему было поручено ограничи­ваться только наблюдением. Его роль, по замечанию историка В.Г. Сироткина, сводилась к роли "почтового ящика Наполеона в Пе­тербурге" [Цит. по: Сироткин В.Г. 1966. С. 170]. Напрасно А. Коленкур пытался убедить Наполеона "быть терпимым". Напрасно он передал ему слова русского императора, сказанные ему якобы во время прощальной аудиенции: "Если император Наполеон начнет про­тив меня войну, возможно и даже вероятно, что он нас победит, но эта победа не принесет ему мира, испанцев нередко разбивали в бою, но они не были ни побеждены, ни покорены. Однако они находятся от Парижа не так далеко, как мы; у них нет ни нашею климата, ни наших ресурсов. Мы постоим за себя. У нас большие пространства и мы сохраняем хорошо организованную армию... Если военная судьба мне не улыбнется, я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свою тер­риторию и подпишу в своей столице соглашение, которое все равно

102

будет только временной передышкой" [Цит. по: Сироткин В.Г. 196( С. 171].

В центральной Европе инициатива по-прежнему оставалась в ру ках наполеоновской дипломатии. Поражения Австрии в войне с Фран цией и Швеции с Россией ставили в изоляцию Англию, единственны» союзником которой оставалась непокорная Испания. Не удалось при влечь России на свою сторону и Польшу (Великое княжество Варшав ское), а вопрос о позиции поляков был тесно связан со стратегие предстоящей вооруженной схватки с Наполеоном. В 1810 г. началис поставки французского оружия в герцогство Варшавское, что входил> в планы подготовки к войне с Россией. Австрия и Пруссия в сложив шихся условиях пытались маневрировать между Наполеоном и Алек сандром 1, уверяя обе стороны в своей лояльности и дружбе. Харак терной чертой дипломатии этого времени стала двойная игра. Прусси и Австрия в конечном итоге были вынуждены согласиться на заклю чение военного союза с Францией, но наполеоновская диплома™ проиграла на севере и юге Европы.

Швеция не превратилась, как это можно было бы предполагать, противника России. Интрига заключалась в том, кто наследует бездет ному Карлу XIII. Предполагавшийся вначале в качестве преемник датский принц неожиданно умер. В августе 1810 г. шведским "избира тельным риксдагом" в городе Эребру наследником шведского престо ла был избран французский маршал Ж.Б. Ьернадот (Bernadotte, 1763 1844). Сын французского адвоката в годы революции стал якобинцем Начав службу во французской армии солдатом в 1780 г., он чере 14 лет стал генералом (1794), а в 1804 г. - маршалом. Став королем, oi предпочитал без свидетелей мыться в бане, так как его грудь со време! молодости украшала татуировка не то "смерть всем тиранам", не т< "смерть всем королям". Но именно ему было суждено основать и нын здравствующую шведскую династию. В сентябре 1810 г. Бернадо прибыл в Швецию и был 5 октября усыновлен Карлом XIII под име нем Карла Юхана. После кончины Карла XIII, с 1818 по 1844 г. он за нимал шведский престол под именем Карла XIV Юхана. С 1811 г. oi фактически руководил внешней политикой Швеции.

К счастью для Александра I, Наполеона и Бернадота разделял! политические убеждения и личные мотивы. Бериадот осуждал бескон трольную власть Наполеона и был недоволен обращением последней с ним как с вассалом. К тому же Бернадот был женат на бывшей невес те Наполеона Дезире Клари, которую когда-то генерал Бонапарт оста вил ради Жозефины Богарне. Это также не способствовало взаимно:

103

симпатии между ними. Российский император оказался первым мо­нархом, который повел себя в отношении нового наследного принца как равный с равным.

Кроме того, бывший маршал хорошо знал ненадежность обеща­ний Наполеона. Вполне прагматично он понимал, что крах Наполеона неизбежен, а союз с Россией дает шансы на присоединение к Швеции Норвегии, принадлежавшей союзнику Наполеона датскому королю. Это могло бы быть компенсацией за потерянную Финляндию, отвое­вать которую у России было бы весьма проблематично. 5 апреля 1812 г. Россия заключает со Швецией оборонительный союз. Последо­вавшая новая оккупация Францией 24 апреля 1812 г. шведской Поме­рании ничего не решила. Во время путешествия по Финляндии 15 (27) августа 1812 г. Александр 1 провел переговоры с кронпринцем Карлом Юханом в Або (Турку). Императора сопровождали гр. Н.П. Румянцев, граф Аракчеев, флигель-адъютант Чернышев. 18 (30) августа был за­ключен новый договор России со Швецией ("аллиансовый трактат").

Турция и Персия были выведены из активной игры. Подписание мирного трактата с Турцией, фактический разгром Персии, заключе­ние договора с Регентским советом Испании, союзного договора со Швецией, договора о мире и дружбе с Англией были ощутимыми ус­пехами России в предстоящей схватке и в начальный период войны.

Ко времени вторжения Наполеона в Россию военная и диплома­тическая подготовка к войне была завершена. Оставалось скрестить оружие.

 

 

 

•

•

Учебники, учебные пособия и литература

Учебники и учебные пособия

Вернадский Г. В. Начертание русской истории. М., 1997. (1-е изд. в США в 1927 г.)

Жуковская Т.Н. Правительство и общество при Александре I: Учеб. пособие по спецкурсу. Петрозаводск, 2002.

Заичкин И.А.,Почкаев ИМ. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М, 1994.

История XIX века / Под ред. Лависса и Рамбо. 2-е изд. / Под ред. Е.В. Тарле. М., 1938. Т. 2.

История России с начала XVIII до конца XIX века / Ред. А.Н. Сахаров. М., 1996.

История СССР: XIX - начало XX в. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.А.Федосова. М., 1987.

Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. V. // Ключевский В.О.: Соч. в 9 т. Т. 5. М., 1989.

Корнилов А.А. Курс истории России XIX века / Вступ. ст. А.А. Левандовского. М., 1993. См. также: Корнилов А.А. Курс исто­рии России XIX века: В 3 ч. Ч. 1, 2. 2-е изд., перераб. М„ 1918. Ч. I, (Период Александра I); Ч. 2. (Период Николая I). Первое издание вышло в 1912 г.

Окунь СБ. I) История СССР (Лекции). Ч. 1.: Конец XVIII - начало XIX века. Л., 1974; 2) Очерки истории СССР: Конец XVIII - первая четверть XIX в. Л., 1956.

Отечественная история (до 1917 года): Учебник по дисциплине: "Отечественная история" для вузов / А.Ю. Дворниченко, С.Г. Ка­щенко, М.Ф. Флоринский. М., 2002.

Троицкий НА. 1) Россия в XIX веке: Курс лекций. М., 1992; 2) Лекции по исюрии XIX века: Краткий курс: Учеб. пособие для средних школ, гимназий, лицеев, вузов. Саратов, 1994.

Устряяов Н.Г. Русская история до 1855 года. Петрозаводск, 1997. См. Гл. IV. Павел 1 (С. 687-705); Hi.V. Александр I (С. 706-817); Гл. VI. Историческое обозрение царствования государя императора Нико­лая I (С. 818-917). Переиздание 1855 г.

105

Литература

Архангельский А. 1) Александр I. М., 2000; 2) М., 2005 (серия ЖЗЛ).

Бескровный Л.Г. 1) Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. 2) Рус­ское военное искусство XIX в. М., 1984.

Бапязин В. Н. Александр I. M, 1999.

Балаян Б.П. Дипломатическая история русско-иранских войн и при­соединения Восточной Армении к России. Ереван, 1988.

[Богданович М.И.] История царствования императора Александра I и России в его время. Соч. автора "Истории Отечественной войны 1812 года": В 6 т. СПб., 1869-1871.

Бородкин М. История Финляндии. Время Александра I. СПб., 1909.

Валлоттон А. Александр I / Пер. с фр. М, Б.г. [1991]

Вандаль А. Наполеон и Александр I / Пер. с 6-го фр. изд. В. Шиловой: В 4 т. СПб., 1910-1913. Переизд.: Ростов н/Д., 1995.

Виноградов В.Н. Александр I, Наполеон и Балканы. М., 1997 (Балкан­ские исследования).

Гарт Л. Стратегия непрямых действий. М., 1957.

Глинский Б. Б. Царские дети и их наставники: Исторические очерки для юношества. Ростов н/Д., 1997 (с изд. 1912). См.: [Ч.] V.: Александр I и Лагарп (С. 178-218).

Державин Г.Р. На восшествие на престол императора Александра I // Державин Г.Р. Сочинения. СПб., 2002. С. 291-295.

Дзидзария Г.А. Присоединение Абхазии к России и его историческое значение. Сухуми, 1960.

Жилин П.А. Разгром турецкой армии в 1811 году. М., 1952.

Захаров В.Б. "Великая жалованная грамота российскому народу" 1801 г. в контексте развития конституционных идей в России в на­чале XIX в. М, 2002.

Зеленева ИВ. Геополитика и геостратегия России (XVIII - первая по­ловина XIX века). 2-е изд., испр. СПб., 2005.

Плотников М.Г. Континентальная блокада и Россия. М.; Л., 1966.

Ибрагимбейяи ХМ. Россия и Азербайджан в первой трети XIX века (Из военно-политической истории). М., 1969.

Императрица Мария Федоровна. Павловск; СПб., 2000.

Иоаннисян АР. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ереван, 1958.

106

Исмагш-Заде (кызы) Д.И.). Императрица Елизавета Алексеевна: Единственный роман императрицы. М., 2001.

История внешней политики России первой половины XIX века (От войн против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995.

Кондаков Ю.Е. 1) Духовно-религиозная политика Александра 1 и рус­ская православная оппозиция (1801-1825). СПб., 1998; 2) Государ­ство и православная церковь в России: эволюция отношений в пер­вой половине XIX века. СПб., 2003; 3) Либеральное и консерватив­ное направления в религиозных движениях в России в первой чет­верти XIX века. СПб., 2005.

Корнилов А. По личному вопросу (По поводу заметки М.Н. Покровско­го) //' Голос минувшего. 1913. № 3. С. 248.

Коршунова Н.В. "Либеральная диктатура" Александра I: реформы i России в первой четверти XIX века. М., 2002.

Любош СБ. Александр I // Последние Романовы. СПб., 2003 (1-е изд 1924). С. 5-64.

МережковскийД.С. Елизавета Алексеевна// Полн. собр. соч. Т. 15. М. 1914.

Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.

Миронов Б.И. Социальная история России периода империи (XVII -начало XX в.): В 2 т. СПб., 2003.

Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М. Сперанского СПб., 1999.

Мустафаев Д.М. Северные ханства Азербайджана и Россия (коне1 XVIII - начало XIX в. Баку, 1989.

Нарочтщкип А. Политика России на Балканах в 1801-1812 гг. М. 1966.

НивеП.А. Русско-шведская война 1808-1809 гг. СПб., 1910.

Николай Михайлович (великий князь). Александр 1. М., 1999.

Петров А. Война России с Турцией (1806-1812): В 3 т. СПб., 1885 1887.

Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен // Покровски! М.Н. Избранные произведения в 4 т. Т. 2. М, 1965.

Потто В.А. Кавказская война. Т. 1. От древнейших времен до Ермо лова. Ставрополь, 1994 (Переизд. Тифлис, 1901-1902 гг.).

Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории Рос сии в первой четверти XIX века. М.; Л., 1957.

107

Пресняков А.Е. 1) Александр I. Пг., 1924; 2) Российские самодержцы. М., 1990.

Пыпин А.И. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 2001.

Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике Рос­сии на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.

Сахаров А. Н. Александр!. М., 1998.

Сироткии ВТ. 1) Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в ] 801 — 1812. гг. М., 1966; 2) Наполеон и Россия. М., 2000; 3) Наполеон и Александр I:' Дипломатия и разведка Наполеона и Александра I в 1801-1812 гг. М., 2003.

Соловьев СМ. 1) Император Александр I: Политика. Дипломатия. СПб., 1877; 2-е изд. - М, 1995; 3-е изд. - М., 2003.

Станиславская A. M. Русско-английские отношения и проблемы Сре­диземноморья (1798-1807). М., 1962.

Сытин AM. Великое противостояние // История внешней политики России. Первая половина XIX века (От войн России против Напо­леона до Парижского мира 1856 г.). М, 1999. (Гл. I. С. 27-77).

Тальберг Н.Д. Александр I: Очерки истории императорской России. М.,2002.

Тарле Е.В. 1) Континентальная блокада // Тарле Е,В. Сочинения: В 12 т. Т. III. М., 1958; 2) Наполеон // Там же. Т. VII. М., 1959. С. 12-431; 3) Экспедиция Адмирала Сенявина в Средиземном море (1805-1807) // Там же. Т. X. С. 233-365.

Томсинов В. 1) Аракчеев. М., 2003 (Серия ЖЗЛ); 2) Сперанский. М, 2004; 2) Сперанский. М, 2005 (Серия ЖЗЛ).

Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994.

Труайя А. Александр I, или Северный сфинкс / Пер. с фр. М., 1997 (Се­рия ЖЗЛ).

Трубецкой А. Александр I. M, 2003.

Улыбин В. В. Александр I: Обратная сторона царствования: Власть и тайные общества в 1801-1825 годах. СПб., 2004.

Уортман Р. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии от Петра Великого до смерти Николая I. M, 2002. Гл. 7. Ангел на троне.

Файбксович В.М. Александр I - человек на троне // Александр I: "Сфинкс, не разгаданный до гроба...": Каталог выставки. СПб., 2005. С. 66-97.

108

Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997.

Фирсов Н.Н. Император Александр I и его душевная драма. Пг.;

М, 1915.

Хартли Д. Александр I / Пер. с англ. Ростов н/Д., 1998. Цветков С. Александр 1. Беллетризированная биография. М., 2001. Чибиряеи С.А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность,

политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1993 (1-е изд. 1989). Чупков Г.И. Александр Первый // Императоры. М., 2001 (1-е изд.

1928). С. 69-220.

Шапиро А.Л. Адмирал Д.Н. Сенявин. М., 1958.

Шапкина А.И. Полководец М.И. Кутузов и Бухарестский мир // Рос­сийская дипломатия в портретах. М., 1992. Uliuibdep H. K. Император Александр 1: Его жизнь и царствование:

В 4 т. СПб., 1897-1898; 2-е изд. СПб., 1904-1905. Шиллер Ф. Начало нового века // Собрание сочинений: В 7 т. Т. 1. М.,

1955. С. 321-322. Экштут С.А. Александр 1. Его сподвижники. Декабристы. В поиске

исторической альтернативы. 2-е изд. М„ 2005.

Содержание

Введение................................................................................................................. 3

Тема. 1. Александр I: человек и государь..................................................... 4

1.1. Александр I и его время в историографическом освещении........ 4

1.2. "Человек на троне": Александр 1...................................................... 10

Тема 2. Внутренняя политика Александра I в 1801-1807 гг................. 17

Тема 3. Внешняя политика России в 1801-1807 гг................................... 32

Тема 4. Внутренняя политика России в 1807-1811 гг........................... ?.63

Тема 5. Внешняя политика Александра 1 в 1807-1811 гг...................... 75

Учебники, учебные пособия и литература.............................................. 105

Учебное издание

Леонид Владимирович Выскочков

'Дней Александровых прекрасное начало...":

Внутренняя и внешняя политика Александра I (1801-1811)

Учебное пособие

Зав. редакцией Г.И. Чередниченко

Редактор Н.Г. Михайлова

Технический редактор Л.Н. Иванова

Обложка А. В. Калининой

Подписано в печать с оригинала-макета 07.06.2006. Ф-т 60x84/16. Усл. печ. л. 6,51. Уч.-изд. л. 7,28. Тираж 100 экз. Заказ № й^?"/

Редакция оперативной подготовки изданий

---

Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 62; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!