Октябрь-93: возвращение Гайдара
Любопытно, что практически все непопулярные реформы были проведены Гайдаром либо в статусе министра финансов, либо в совершенно неконституционном статусе «исполняющего обязанности председателя правительства». В этом заключалась специфика первых лет существования ельцинской России: принимая целый ряд законов, навсегда изменивших облик страны, тогдашние властьимущие даже не утруждали себя созданием видимости законности.
Достаточно упомянуть, что в апреле 1992 года VI съезд народных депутатов РСФСР трижды (!) отказался ратифицировать Беловежское соглашение и исключить из текста российской Конституции России упоминание о Конституции и законах СССР. Впоследствии это расхождение стало одной из причин противостояния парламента с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к антиконституционному разгону Съезда в октябре 1993 года.
В своих мемуарах Гайдар говорит об этом настолько открыто, что у суда истории даже не остается особого выбора:
«Все говорит за то, что конституционные ресурсы исчерпаны. У народа на референдуме спросили, однозначный ответ получили, и теперь, вопреки его мнению, коалиция коммунистов, националистов и просто проходимцев требует убрать президента, которого еще совсем недавно убедительно поддержала Россия».
Впрочем, до октября 1993 года Гайдар в непонятном статусе «и.о.» не дотянул. 1 декабря 1992 года в Москве открылся VII Съезд народных депутатов РСФСР, на котором, согласно рейтинговому голосованию по кандидатуре председателя Совмина, Гайдар оказался лишь на третьем месте. Первым по итогам голосования стал Юрий Скоков, вторым — Виктор Черномырдин. Проигнорировав мнение депутатов, Ельцин на второе голосование внес единственную кандидатуру Черномырдина, которого в итоге и поддержал Съезд. После этого Гайдар был отправлен в отставку со всех постов в правительстве.
|
|
|
Второй раз, уже в статусе «и.о.» министра экономики, Гайдар ненадолго вернулся в кабмин 22 сентября 1993 года. Тогда, в момент острой фазы противостояния Ельцина и Съезда народных депутатов, он стал одним из инициаторов установления блокады здания российского парламента в центре Москвы, отключения в нем всех систем жизнеобеспечения и связи, недопущения выхода представителей Верховного Совета в телевизионный эфир. Именно Егор Тимурович выступил со знаменитым «обращением к москвичам», в котором назвал защитников Дома советов «бандитами» и призвал поддержать Ельцина.
Так «злой демон» Гайдара, ставшего одним из архитекторов развала СССР, в октябре 1993 года еще раз способствовал тому, чтобы Россия 1990-х годов досталась силам разрушения.
|
|
|
Путь к забвению
Дальнейшую судьбу Гайдара можно описать одной-единственной фразой: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
Уже в январе 1994 года он обратился к Ельцину с прошением об отставке. По заявлению самого Гайдара, это было связано с тем, что его ультралиберальные идеи не сочетались с «возможностью влиять на процесс принятия принципиальных экономико-политических решений, которая стала практически нулевой».
Впрочем, из публичной политики Гайдар не ушел: еще в декабре 1993 года он был избран депутатом новой Государственной думы, а с января стал председателем депутатской фракции «Выбор России», объединившей приверженцев ультралиберального курса.
Карьера парламентария у него, впрочем, не задалась. Несмотря на то, что у «Выбора» оказалась формально самая большая фракция (76 депутатов из 450 мест в парламенте), этого явно не хватало для устойчивого большинства в Думе, даже с учетом ситуационных союзников. В итоге практически все ключевые голосования «Выбор» провалил.
Стоит отметить, что в качестве депутата Гайдар последовательно выступал против амнистии участников событий октября 1993 года, заявляя, что «под прикрытием лицемерных призывов к миру и согласию, гражданскому примирению освобождены от уголовной ответственности люди, причастные к организации и совершению убийств, массовых беспорядков, поджогов и погромов, те, кто на протяжении последних лет всячески препятствовал достижению мира и согласия в обществе, стремился к насильственному захвату власти».
|
|
|
Несостоятельной оказалась и законотворческая программа Егора Тимуровича, громко названная «Курс Гайдара». Из предложенных «Выбором» 114 законопроектов были утверждены лишь 25, да и то со значи 
тельными поправками. А на следующих выборах в Госдуму в 1995 году возглавленный Гайдаром блок «Демократический выбор России — Объединенные демократы» просто-напросто не смог преодолеть 5% барьер.
Конец карьеры? Вовсе нет, ведь 1990-е еще и не думали заканчиваться — впереди был дефолт! О роли Гайдара в той экономической катастрофе 1998 года известно мало. Но обращают на себя внимание воспоминания еще одного либерального экономиста Андрея Илларионова. По его словам, в начале того года Гайдар лично просил его скрыть от журналистов и, как следствие, от российских граждан свое предположение о предстоящем дефолте России.
При этом за два дня до объявления о дефолте 17 августа 1998 года Гайдар и Чубайс встречались с руководителем европейского департамента МВФ Джоном Одлингом-Сми, обсуждая предстоящие чрезвычайные меры российского правительства. Тогда они, по сути, дали возможность западным международным институтам подготовиться к вводу такого рода мер. То есть, как и в случае с «шоковой терапии», все издержки от дефолта либералы переложили на плечи российских граждан.
|
|
|
Последний приход Гайдара в Государственную думу произошел в 1999 году, когда его партия «Демократический выбор России» вошла в состав избирательного блока «Союз правых сил». С 20 мая 2000 года Гайдар занимал пост сопредседателя СПС, с которого он ушел в отставку на внеочередном съезде в январе 2004 года, после поражения блока на следующих думских выборах.
К счастью для России, в тот свой приход в законодательную власть Гайдару не удалось продвинуть очередной этап своих либеральных реформ: влияния СПС хватило лишь на скромное участие Егора Тимуровича в разработке Налогового и Бюджетного кодексов РФ.
Егор Гайдар умер 16 декабря 2009 года в возрасте 53 лет. Причиной ранней смерти был назван отек легких в результате сердечного приступа. О степени народной «любви» к герою свидетельствует показательный факт: семья покойного не стала раскрывать дату похорон, желая сделать их непубличными и ограничившись лишь официальной церемонией прощания, проведенной в Центральной клинической больнице.
-------------------------------------
= на злобу дня =
Эль Мюрид
Сказано в рай - значит, в рай
Путин поручил начать всеобщую вакцинацию населения. Причем это поручение сделано в довольно категорической форме. Поручено проработать вопрос о скорейшем начале общероссийской вакцинации от коронавируса и, по возможность, приступить к ней уже на следующей неделе, информирует РИА "Новости" В первую очередь, указал президент, должны быть привиты медики и 
учителя. В ответ Голикова предложила немного подожать и доложить о степени готовности системы здравоохранения, однако Путин был непреклонен, сообщает "Кремлевский пул РИА"
Поручение явно политическое, к медицине не имеющее ни малейшего отношения. Фактически это реализация угрозы Путина, которую он не так уж давно высказывал (немного по другому поводу, но в столь же категорической форме) - "...Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут!.." Вариант, что могут найтись те, кто не пожелает попадать в рай согласно распоряжению президента, им не рассматривается.
Возникает впечатление какого-то гигантского жертвоприношения, как в старые добрые времена, когда в курган к усопшему руководителю для комфортного пребывания его в прериях вечной охоты закладывали и вереницу сопровождающих. Нынешний конунг хочет вместе с собой забрать в поля вечного гоп-стопа население целой страны. Логично - кого-то нужно и там обворовывать. Ничем другим такую торопливость объяснить невозможно. Робкое замечание Голиковой, которую, в общем-то, в гуманизме заподозрить крайне сложно, что надо бы немножечко подождать, было с гневом отвергнуто - сказано в рай, значит в рай.
Никого не смущает, что в такие ударные сроки безопасную вакцину сделать невозможно, а значит - теперь тестировать ее будут уже не на добровольцах, а на обычных людях. Фактически подвергая их риску с неизвестным исходом. Но вождю нужно объявить, что Россия первая в мире приступила к масштабным опытам на своем населении - а потому прочь сомнения.
В чем очевидная опасность массовой вакцинации, которую повелел начать буквально со следующей недели Путин? С непрофессиональной, конечно, точки зрения. Но с точки зрения элементарного здравого смысла.
Вакцинация - это проектное заражение ослабленной формой заболевания с целью выработки организмом соответствующих антител. Теоретически это поможет ему в случае настоящего заражения настоящей, не ослабленной формой болезни. Однако в любом случае речь идет о том, что человек, пусть и в лёгком виде, но заболевает.
Здесь и кроется очевидная проблема: девять месяцев террора существенно ослабили иммунитет и подорвали здоровье огромного числа людей, и в первую очередь в крупнейших агломерациях. Собственно, прямо сейчас это подтверждается существенно более высокими показателями заболеваемости, чем во время весенних упражнений с карантинными мероприятиями. Девять месяцев миллионы людей получали гигантские дозы всех неблагоприятных факторов, связанных с хаотическими и абсолютно непрофессиональными действиями властей. При этом летний период, когда человек может восстановиться, также практически ушел впустую - закрытые курорты, безденежье - всё это не позволило не то что полноценно, но даже накоротке восстановить здоровье после весеннего кошмара. Теперь - осенняя сезонная вспышка ОРЗ (причем даже неважно, какой этиологии).
И вот на этом предельно неблагоприятном для здоровья людей фоне их принудительно (сказки про добровольность вакцинации нужно оставить помётным передачам в телевизоре) заражают - пусть даже легкой формой болезни. И не нужно забывать, что вакцина, созданная наспех и буквально на коленке, не выглядит безопасной просто по определению. Что означает лишь то, что у нее могут быть (и скорее всего будут) невыявленные побочные эффекты, которые тоже лягут бременем на все тот же изможденный иммунитет.
Здесь и кроется угроза, причем ее степень невозможно моделировать - слишком короткий период испытаний вакцины не позволяет накопить достаточно данных, а потому любое моделирование уже содержит ошибку с недопустимо большим интервалом.
Политическое решение в таких условиях любой ценой начинать вакцинацию - это чистой воды преступление против человечности. Нарушение базового права человека на жизнь, так как это решение очевидно угрожает недопустимыми рисками уже не для здоровья, а для самой жизни. И речь идет о сотнях тысяч и миллионах людей.
Безусловно, это не означает, что они все умрут. Но это означает то, что никто не может гарантировать конкретному человеку, что он выживет после такой прививки. Это и есть суть преступления, на которое сознательно идет высшее руководство страны. Приказ при этом исходит от человека, прячущегося где-то в изолированном убежище и не рискующего самому испытать на себе вакцину. Про дочку, которая вколола себе дозу, вспоминать не будем - наш каудильо врет, как дышит. Всегда, всем и во всём.
------------------------------------
ТОВАРИЩИ!
Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!