Системы противопожарной защиты резервуарного парка головной нефтеперекачивающей станции
Для целей пожаротушения на резервуарном парке используется фторсодержащий 3% пенообразователь. Образование пенораствора происходит на насосной станции пожаротушения. В насосную станцию пожаротушения поступает вода из железобетонных резервуаров объемом 5000 м3 и движется на пожарный насос ЦНСА 300-120В, далее через запорную арматуру вода поступает к баку дозатору, где часть воды идёт в растворопровод, а часть на процесс подачи концентрата; образованный пенораствор в дальнейшем движется по кольцу растворопровода, где используется системой пожаротушения.
Баки-дозаторы предназначены для автоматических систем тушения пожара низкократной пеной и обеспечивают:
· хранение фторсодержащих пенообразователей, а также автоматическую подачу и дозировку пенообразователя при получении рабочего раствора заданной концентрации в широких диапазонах расхода и давления;
· визуальный контроль количества пенообразователя;
Установка подслойного тушения пожаров резервуаров с нефтью и нефтепродуктами позволяет использовать одновременно два механизма воздействия:
· охлаждение поверхностного слоя за счет холодной нефти, увлекаемый вверх восходящей струёй пены;
· резкое снижение скорости поступления паров углеводородов в зону трении за счет изолирующего действия самопроизвольно растекающейся по нефти водной пленки и слоя высокодисперсной пены низкой кратности.
|
|
|
Подслойный способ позволяет резко снизить температуру нефтепродукта независимо от диаметра защищаемого резервуара. Он эффективен при наличии изолированных пространств, которые образуются при заворачивании стен, обрушении крыш и вспучивании понтона резервуара.Пена низкой кратности подается непосредственно в слой горючей жидкости по пенопроводам системы подслойного пожаротушения. Получение и подача пены в резервуар осуществляется установкой пожаротушения с подачей пены под слой продукта при помощи стационарных высоконапорных пеногенраторов (ВПГ). Процесс образования пены низкой кратности происходит в стволах эжекторного типа - пеногенераторах, находящихся за обвалованием резервуара. При выходе пены из пенопровода происходит интенсивное перемешивание слоев нефти с пенным потоком. Скорость пенного потока должна быть не более 1 м/с. Система подслойного пожаротушения (СПТ) резервуара представляет собой комплекс устройств, обеспечивающих: получение низко кратной пены с помощью высоконапорного пеногенератора, её транспортировку по пенопроводу в резервуар; ввод пены в нефтепродукт с расчётной скоростью и равномерное орошение поверхности «зеркала» нефтепродукта пеной.
|
|
|
В качестве тушащего средства применяется плёнкообразующий фторсинетический пенообразователь. Система обеспечивает оперативное тушение пожара за счет образования на поверхности легковоспламеняющейся жидкости стойкой пленки из выплывших мелких пузырьков пены, перекрывающих доступ кислорода в зону горения. В качестве источника пенного раствора в системе могут быть использованы баки - дозаторы или пожарные машины.
Предел огнестойкости дистанционно управляемой задвижки должен быть не менее 0,5 часа за счёт спецпокрытия (красок, кожухов и т.п.). На рис. 1 показана система подслойного тушения пожаров в резервуарах с ДТ.
Рис. 1 Система подслойного пожаротушения в резервуарах
Установка подслойного пожаротушения включает:
· фторсодержащий пленкообразующий пенообразователь AFFF 3% и воду;
· высоконапорные пеногенераторы ВПГ-20 (см. рис. 6);
· линейные вводы подачи низкократной пленкообразующей пены в резервуар;
· внутреннюю разводку с пенными насадками для подачи пены в слой нефти.
Оборудование установок подслойного пожаротушения обеспечивает:
· проведение испытаний без подачи пены в резервуар;
· возможность контроля за давлением до и после ВПГ (в период испытаний);
|
|
|
· возможность регулировки давления после ВПГ до 40 % от рабочего давления для проверки кратности пены при рабочих режимах работы данного оборудования;
· промывку внутренней разводки с пенными насадками с подачей нефти или нефтепродукта от системы размыва донных отложений с целью поддержания их пропускной способности;
· слив остатков раствора пенообразователя и пены из трубопроводов.
Функции разрывной предохранительной мембраны:
· герметизация пенопроводов, соединяющихся с резервуаром с дизельнымтопливомот внешних пенопроводов;
· гарантированное удержание давления столба нефтепродуктов со стороны резервуара;
· прорыв разрывной диафрагмы и открытие проходного сечения пенопровода при срабатывании пеногенератора;
· герметичное перекрытие пенопровода при прекращении работы пеногенератора (функция обратного клапана).
При срабатывании системы подслойного тушения пожара высоконапорный пеногенератор начинает вырабатывать пену, тем самым создавая давление в пенопроводе, превышающее статическое давление жидкости в резервуаре с легковоспламеняющимися жидкостями.
Новизна проекта
В используемых резервуарах с понтоном в случае взрывного возгорания резервуара происходит перекос понтона, что затрудняет доступ пены к некоторым участкам горящего нефтепродукта. Так же возможна частичная деформация или полное приведение в негодность камер низкократной пены. Возможен перекос понтона в случае взрывного возгорания резервуара, в связи с этим подающаяся пена не покрывает всею зону возгорания.
|
|
|
Для исправления данных проблем предлагается внести в конструкцию понтона вставки из термочувствительных полимеров. А термочувствительные полимеры подобрать такими, чтобы температура разрушения была ниже температуры плавления алюминия (660ﹾC).
При взрывном возгорании резервуара и перекосе понтона термочувствительные вставки за счет высокой температуры будут разрушаться, тем самым предоставляя пене возможность покрыть всю область горючего нефтепродукта, а также способствовать выравниванию понтона.
Заключение
За последние годы произошли крупные изменения в технологии переработки нефти. Возрастают мощности единичных производственных агрегатов. Широко используется комбинирование технологических процессов в одной установке, что значительно увеличивает пожаровзрывоопасность технологических процессов.
Оценка пожаровзрывоопасности производственных объектов необходима для решения вопросов их безопасности и приведения в соответствие с фактическим и требуемым уровнями взрывопожарной
РП НПС является опасным производственным объектом и входит в состав сооружений магистрального нефтепродуктопровода.
В данной работе была рассмотрена система обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения в РП.
Были изучены причины возникновения пожаров на объектах предприятиях по хранению нефти.
Был предложен способ сокращения времени тушения пожара в РВСП.
Список литературы
1. Безбородов Ю.Н., Горбунова Л.Н., Баранов В.А., Подвезенный В.Н. Промышленная безопасность объектов нефтепродуктообеспечения. 2011;
2. Васютинский Г.А. Залевалов Г.В. Указания по тушению пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах. 1996;
3. Волков О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами. – М.: Недра, 1984;
4. Глебов В.С., Тазеев Г.С. Пожарная безопасность нефтебаз и объектов магистральных трубопроводов. 1965;
5. НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»;
6. Официальный сайт компании ПАО «Роснефть» https://www.transneft.ru
7. Официальный сайт МЧС России https://www.mchs.gov.ru
8. ПБ 09-560-03 Правила промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов.
9. Противопожарная защита предприятий нефтеперерабатывающего комплекса А.А.Дауэнгауэр, Eusebi Impianti s.r.l., М.: 2002.
10. РД-13.220.10-КТН-006-18 Рекомендации по тушению пожаров нефти и нефтепродуктов на объектах организаций системы «Транснефть» от 2017 г;
11. РД-35.240.50-КТН-109-17 «Автоматизация и телемеханизация технологического оборудования площадочных и линейных объектов. Основные положения»;
12. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (с Изменениями N 1, 2 от 2002 года)
13. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»;
14. Членов А.Н. Методы повышения эффективности систем охранно-пожарной сигнализации. 2004
15. Шароварников А.Ф., Молчанов В.П. и др. Тушение пожаров нефти и нефтепродуктов. 2002
Приложение 1
Проектное задание
Студенту (студентам) Финикову П.В, Шатовкину А.В. и Цопанову А.Р.
гр. 3-НТФ-4, 3-НТФ-3___ Срок сдачи студентом готовой работы
«14» апреля 2020
1. Тема проекта
«Противопожарная защита резервуарного парка»
2. Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)
В работе предлагается технология тушения резервуаров с понтоном, технология предполагает заметно улучшит эффективность тушения возгорания, при перекосе понтона.
3. Дата выдачи задания на выполнение проекта
«14 » апреля 2020
Руководитель проекта: ___________Терегулов М.Р. / (Подпись) (Ф И О)
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
выполнения проекта
Студенты: Фиников П.В. Шатовкин А.В. Цопанов А.Р.
Руководитель: Терегулов Марат Рустамович
Дата выдачи «14» апреля 2020
| № п/п | Недели | Название разделов проекта/работы | Процент выполнения | Дата и отметка о выполнении |
| 1 | 1-2 неделя | Определение темы | 5% | 20.08.2019 |
| 2 | 2 неделя | Выдача задания | 5% | 27.08.2019 |
| 3 | 2 неделя | Выдача календарного плана, планирование работы по этапам | 5% | 14.11.2019 |
| 4 | 1 Этап: | 10% | 29.11.2019 | |
| 5 | 2 Этап: | 15% | 16.12.2019 | |
| 6 | ||||
| 7 | Контрольная точка 1 | Контроль 40% | 10.02.2020 | |
| 8 | Подготовка пояснительной записки | 25% | 19.02.2020 | |
| 9 | Отзыв студентов: заполнение студентами листа обратной связи по проекту | 5 % | 23.02.2020 | |
| 10 | Отзыв преподавателя | 10% | 3.03.2020 | |
| 11 | Контрольная точка 2 | Контроль 40% | 5.03.2020 | |
| 12 | Защита проекта | 20% | ||
| ИТОГО | 100 % |
РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА
Полное наименование проекта: «Противопожарная защита резервуарного парка»
Даты начала и завершения проекта.
| Начало: 7.09.2019 |
| Окончание: 14.04.2020 |
Идея проекта /решаемая проблема: использование термочувствительных полимерных вставок в конструкции РВС с понтоном.
Предпосылки проекта: в некоторых случаях с возгоранием, которое сопровождается взрывом и перекосом понтона, современные системы пожаротушения не эффективны.
Цели проекта: увеличение пожарной безопасности резервуарных парков.
Результат/продукт проекта: уменьшение потерь нефтепродукта, увеличение эффективности систем пожаротушения.
Общие инвестиционные затраты: не определены.
Критерии оценки успешной реализации проекта: проведены испытания на стенде, доказана эффективность предложенного метода.
Ожидаемые эффекты проекта: увеличение эффективности существующих систем пожаротушения, уменьшение затрат на восстановление имущества, уменьшение потерь нефтепродукт.
ДЕФЕКТНАЯ ВЕДОМОСТЬ
Этап формирования дефектной ведомости: сбор данных о малой эффективности и не совершенности существующих методов пожаротушения.
Участники этапа: Фиников П.В, Шатовкин А.В. и Цопанов А.Р.
| Критерий оценки/соответствия | Запланированный результат | Фактический результат | Причины отклонения |
| Эффективность | Увеличение на 35% | Требуется проведение опыта | |
| Надежность | Увеличение на 20% | Требуется проведение опыта | |
Текущее состояние проекта: В процессе модернизации
Общие выводы по этапу: дальнейшее продвижение проекта упирается в проведении опытов, а так же выбора более подходящего полимерного термочувствительного материала.
Составитель Дата: 14.04.2020
Структура Устава проекта
| № | Раздел/Поле | Описание |
| 1. | Аннотация | Пожарная опасность предприятий транспорта и хранения нефти характеризуется постоянным наличием горючих веществ. При возникновении пожара на резервуарном парке, существующие методы пожаротушения могут быть не эффективными, вследствие чего большие потери нефтепродуктов. Предлагаем ввести технологию пожаротушения резервуара с понтоном. |
| 2. | Терминология | Полимерный, термочувствительный, РВС, РВС с понтоном, система пожаротушения, низкократная пена. |
| 3. | Полное наименование проекта | Противопожарная защита резервуарного парка |
| 4. | Краткое наименование проекта* | Противопожарная защита резервуарного парка |
| 5. | Дата начала проекта* | 7.09.2019 |
| 6. | Дата завершения проекта* | 14.04.2020 |
| 7. | Цели проекта | Целью работы является увеличение пожарной безопасности резервуарных парков. |
| 8. | Предпосылки проекта | В некоторых случаях с возгоранием, которое сопровождается взрывом и перекосом, современные системы пожаротушения не эффективны. |
| 9. | Благоприятствующие связи с проектами | При совместной разработке проекта с эксплуатирующим персоналом, можно избежать большинство ошибок. Сотрудничество с другими проектами с темами, затрагивающими пожарную безопасность РП (резервуарного парка). |
| 10. | Препятствующие связи с проектами | Не обнаружены |
| 11. | Критерии оценки успешной реализации проекта | Если по итогу реализации проекта будут достигнуты следующие цели, то проект можно считать успешным: · Разработана технология; · Проведенные опыты, показывают эффективность технологии; · Значительно увеличить пожарную безопасность РП. |
| 12. | Ожидаемые эффекты проекта* | Увеличение эффективности существующих систем пожаротушения, уменьшение затрат на восстановление имущества, уменьшение потерь нефтепродукта. |
| 13. | Объем проекта | Изучение методов пожаротушения на РП; Разработка нового метода; Проведение опытов; Оценка качества проведенных испытаний. |
| 14. | Необходимые материальные ресурсы | Материальные, интеллектуальные, стенд и лаборатория для проведения испытаний, лаборатория для испытаний полимерных материалов. |
| 15. | Менеджер проекта | Шатовкин А.В. |
| 16. | Стейкхолдеры проекта | Организации нефтяного сектора, нефтеперекачивающие предприятия. Транснефть, Роснефть, Лукойл, Татнефть. |
| 17. | Организационная схема реализации проекта | Работа с документами – Фиников П.В. Сбор информации – Шатовкин А.В. Проведение экспериментов и выявление доработок – Цопанов А.Р. |
| 18. | Функциональная ответственность Участников проектной команды | Фиников П.В. – качественное заполнение документов, обсуждение с командой тех или иных проблем, которые встречаются в процессе разработки проекта. Шатовкин А.В. - привлечение интеллектуального материала, сбор актуальной информации, способствующей усовершенствованию изделия. Цопанов А.Р. – создание реальных условий на стенде, внимательное наблюдение за деталями при проведении опыта, краткое описание опыта с акцентом на возникающих проблемах. |
| 19. | Коммуникации проекта | Обеспечения эффективности взаимодействия между участниками проекта и научными руководителями, а также поиск инвесторов. |
| 20. | Перечень этапов работ и их результатов* | Изучение проблемы, сбор данных, патентная проработка, проведение опытов, выработка решения, оформление решения(презентация) и защита проекта. |
| 21. | Матрица ответственности* | Фиников П.В.-разработка документации, поиск информации, участие в обсуждениях, принятие решения по проекту. Шатовкин А.В.- поиск интеллектуальной информации, участие в обсуждениях, создание презентации. Цопанов А.Р.- патентная проработка, участие в обсуждениях, предложение идей, проведение опытов. |
| 22. | Риски проекта | Большие капитальные затраты на отсутвие производителей, длительный срок внедрения. |
| 23. | Решение проблем проекта | Налаживание взаимодействия участников, поиск подходящего полимерного материала. |
Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!