Концентрация и монополизация в экономике, их взаимосвязь

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Давно известно, что концентрация и монополизация, как явление в экономике, тесно связаны между собой. Но из этого не вытекает, что концентрация обязательно приводит к появлению предприятия – монополиста или группы предприятий – монополистов.

В странах с рыночной экономикой уже давно сложилась действенная система антимонопольного законодательства, на основе которой государство регулирует процессы концентрации с целью недопущения появления предприятий или группы предприятий – монополистов. Этому, в частности, способствовало и то, что к концу 60-х годов на Западе сложилась следующая система показателей монопольной концентрации. Например, в Германии принято, что монопольное положение предприятия или группы предприятий на рынке возникает, если на предприятие приходится свыше 1/3 всего оборота на рынке, либо на три и менее предприятий — 1/2 общего оборота, либо на пять и менее предприятий — свыше 2/3 оборота.

В США для оценки концентрации производства в течение нескольких десятилетий применялся показатель: доля четырех крупнейших предприятий в общем объеме производства в отрасли. Так как эти показатели являются дискретными и не отражают в полной мере положение предприятий на рынке, то в последние годы широкое распространение получает комплексный подход, который базируется на учетекоэффициентов концентрации (например, CR 3 — доля на товарном рынке или в отрасли трех крупнейших хозяйствующих субъектов) и индекса Герфиндаля — Гиршмана (HHI), который рассчитывается как сумма квадратов долей всех действующих на рынке (в отрасли) хозяйствующих субъектов по формуле

HHI = (4.1)

где

n - число хозяйствующих субъектов, действующих на рынке (в отрасли);

X - доля i-го хозяйствующего субъекта (%) в объеме реализованной продукции на рынке (в отрасли).

Так, величина HHIпри Х = 100 будет равна 10 000, что соответствует абсолютной монополии.

Сочетание показателей CR 3 и HHIпозволяет дать оценку концентрации производства и его монополизации на рынке.

Так, показатели:

1) CR3 < 45%, HHI< 1000 характеризуют нормальную концентрацию производства (неконцентрированный рынок);

2) 45% <CR 3 <70%, 1000 <Н HI<2000 характеризуют среднюю степень концентрации производства (умеренно концентрированный рынок);

3) CR 3 >70%, Н HI> 2000 характеризуют высокую степень концентрации производства (слабую конкурентную среду).

По результатам анализа количественных и качественных показателей, характеризующих структуру товарного рынка, устанавливается его принадлежность к высоко-, средне- и низкоконцентрированному рынку, оцениваются наличие и степень развитости конкуренции.

При заключении о целесообразности вмешательства антимонопольных органов в процесс формирования конкурентной среды на данном товарном рынке определяются направления, формы и методы этого вмешательства.

Другой важнейшей характеристикой концентрации производства являются коэффициенты концентрации в продуктовом разрезе. Подобные показатели в отличие от отраслевых не содержат погрешностей, связанных с учетом непрофильной продукции в общих отраслевых объемах производства. [10, с. 512-515]

Основные направления антимонопольного регулирования экономики определяется антимонопольной политикой государ ства, которая представляет собой деятельность государства, выражающуюся в принятии соответствующего законодательства, системы налогообложения, денационализации, разгосударствления и приватизации собственности, поощрительных мер по созданию малого и среднего бизнеса, направленных против монополизации производства и на развитие конкуренции среди товаропроизводителей.

Исходя из антимонопольной политики государства, основу антимонопольного регулирования составляют меры, направленные, с одной стороны, на предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках, и с другой — на создание благоприятных условий для развития конкурентной среды, привлечение на монополизированные рынки новых товаропроизводителей. К таким мерам относят: государственное регулирование цен, объемов производства предприятий-монополистов, постоянный контроль за соблюдением ими антимонопольного законодательства, выявление и пресечение злоупотреблений, контроль за созданием, слиянием, присоединением, преобразованием, ликвидацией хозяйствующих субъектов, административные и экономические санкции, меры по демонополизации, по содействию развитию малого и среднего бизнеса и др.

Особое место в системе антимонопольного регулирования занимает регулирование цен, прежде всего предприятий-монополистов, которые устанавливают монопольно высокие (или низкие) цены и заключают антиконкурентные ценовые соглашения. Под монопольной ценой понимается цена, устойчиво отклоняемая от ее возможного уровня на конкурентном рынке и устанавливаемая доминирующим на рынке хозяйствующим субъектом или вступившими в сговор предприятиями в целях удовлетворения своих экономических интересов за счет злоупотребления монопольной властью. Различают несколько видов монопольных цен:

монопольно высокая, устанавливаемая с целью получения сверхприбыли и (или) компенсаций необоснованных затрат за счет ущемления экономических интересов других предприятий или граждан;

монопольно низкая при устойчивом спросе за счет преднамеренного снижения доходов (прибыли) в краткосрочном периоде, затрудняющая доступ на рынок другим предприятиям.

Антимонопольное регулирование экономики в Республике Беларусь осуществляется в соответствии с законом «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», принятым в 1992 г. В соответствии с этим законом запрещается и признается неправомерной деятельность хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, в том числе совместно с другими хозяйствующими субъектами, если эта деятельность имеет своим результатом ограничение конкуренции либо причинение вреда правам, свободам и законным интересам других хозяйствующих субъектов или потребителей посредством:

создания препятствий для доступа на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам или ограничений их свободы на рынке;

изъятия товаров из обращения, ограничения производства, имеющих целью создание или поддержание дефицита на товарном рынке, необоснованного и преднамеренного повышения (или снижения) цен;

установления (поддержания) цены для получения монопольно высокой прибыли или устранения конкурентов;

заключения соглашений, которые ограничивают свободу участников этих соглашений определять цены и условия поставок товаров в договорах с третьими лицами:

заключения соглашений, влекущих ограничение или установление контроля над производством, рынками сбыта товаров или развитием технического прогресса;

субъективного отношения к хозяйственным партнерам, находящимся в одинаковых положениях, что создает для них неравные условия конкуренции.

Государство в лице уполномоченных органов осуществляет меры по предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности хозяйствующих субъектов, а также по финансовому, информационному и иному обеспечению условий для развития конкуренции и товарных рынков посредством:

осуществления государственного контроля за деятельностью хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарном рынке;

принятия в установленном порядке мер по реорганизации и ликвидации хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарном рынке;

осуществления государственного контроля за реорганизацией и ликвидацией хозяйствующих субъектов;

осуществления государственного контроля за сделками с акциями, имущественными паевыми взносами, долями уставных фондов хозяйствующих субъектов;

оказания содействия осуществлению общественного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.

Доминирующее положение — это исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке, которое дает ему возможность самостоятельно или действуя совместно с другими хозяйствующими субъектами диктовать свои условия потребителям и конкурентам, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать конкуренцию.

Доминирующее положение само по себе не является предосудительным, речь идет о злоупотреблении доминирующим положением, когда оно обеспечивает хозяйствующему субъекту возможность препятствовать эффективной конкуренции. Используя силу своей власти на соответствующем рынке, монополист может вести себя совершенно независимо от конкурентов, а также покупателей и потребителей: завышать цены, устранять конкурента, препятствовать вхождению на рынок новых конкурентов, ограничивать поставки и т.д.

Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (группы хозяйствующих субъектов), доля которого на товарном рынке превышает предельную величину, устанавливаемую соответствующими органами государственного управления. Факт доминирования устанавливается применительно к конкретному товарному рынку, на котором анализируется положение хозяйствующего субъекта. При этом изучаются границы товарного рынка и способность хозяйствующего субъекта (или группы хозяйствующих субъектов) злоупотреблять доминирующим положением.

В соответствии с рекомендациями по определению доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках Республики Беларусь при его установлении основываются на следующих характеристиках хозяйствующего субъекта:

отсутствие конкурента на рынке соответствующего товара;

способность хозяйствующего субъекта, не являющегося единственным производителем (продавцом) или потребителем (покупателем) данного товара, навязывать неприемлемые для покупателя или продавца условия при продаже или покупке товара, при заключении договора о поставках;

способность ограничивать конкуренцию других хозяйствующих субъектов на рынке материально-технических ресурсов (сырье, материалы, оборудование, энергоресурсы и др.);

способность сокращать или ограничивать поставку товаров на рынок сбыта с целью получения односторонних выгод при продаже товаров, заключении договоров и соглашений о поставках.

Наличие одного или нескольких из перечисленных признаков является условием для признания доминирующего положения на рынке. Достаточным же условием для признания доминирующего положения является установление факта, что доля хозяйствующего субъекта (группы хозяйствующих субъектов) на данном товарном рынке определенного товара превышает установленную предельную величину.

При определении доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке используют следующие показатели:

объем произведенной продукции в натуральном и стоимостном выражении;

объем реализованной продукции — всего и в том числе на данном товарном рынке (республиканском, местном);

объем ввоза (включая импорт) данного товара на соответствующий рынок (республиканский, местный); объем вывоза (включая экспорт) данного товара за пределы соответствующего рынка (республиканского, местного);

рентабельность продукции;

количество хозяйствующих субъектов, поставляющих произведенную продукцию на данный товарный рынок.

Таким образом, при определении доминирующего положения на товарном рынке следует учитывать, во-первых, наличие олигополистической структуры рынка и, во-вторых, возможность соглашений между хозяйствующими субъектами, ограничивающих конкуренцию. В условиях олигополистической структуры рынка устанавливается предельная доля на рынке для группы хозяйствующих субъектов и учитываются все признаки, характеризующие доминирующее положение отдельного хозяйствующего субъекта (при этом анализируются соглашения и появившаяся в результате их возможность доминирования).

целях содействия развитию товарных рынков и конкуренции антимонопольный орган может направлять соответствующим государственным органам и хозяйствующим субъектам предложения:

по изменению сфер применения свободных или регулируемых цен, в том числе об установлении предельных цен, предельного норматива рентабельности продукции, производимой или реализуемой хозяйствующими субъектами, злоупотребляющими своим доминирующим положением на товарном рынке;

созданию параллельных структур в сферах производства и обращения, в том числе за счет государственных инвестиций;

привлечению иностранных инвестиций;

финансированию расширения выпуска дефицитных товаров в целях устранения доминирующего положения на товарном рынке отдельных хозяйствующих субъектов и др.;

лицензированию экспортно-импортных операций.

Заключение

Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

Таким образом, монополии па современном этапе, с одной стороны, это преимущественно крупные предприятия с максимальной эффективностью и минимальными затратами. Монополии, реализуя преимущества крупного производства, обеспечивают экономию общественных затрат производства и обращения.

В Республике Беларусь сложился уникальный тип монополизма: государственной собственности, власти и управления. Господствуют так называемая чистая монополия и олигополия. Монопольная сущность экономической системы обуславливает невозможность появления конкурентной среды без изменения экономических основ и форм отношений. Предпосылки для формирования конкурентной среды не создаются. В РБ не возникло полноправной конкуренции в сфере материального производства, но появились ’’теневые’’ её разновидности между монопольными структурами и группами ’’дельцов’’. Антимонопольное законодательство РБ остаётся единственным источником развития конкуренции, хотя и оно во многом несовершенно и не может решить всех проблем.

Концентрация в современных условиях проявляется в укрупнении размеров предприятий и эффективном распределении производства между предприятиями различного размера.

Выяснилось, что концентрация производства тесно связана с монополизацией.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамено А. Демонополизация экономики и развитие конкуренции в Республике Беларусь /А. Абраменко // Беларуская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2001. - №12. с. 24-31

2. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев.-2-е изд., испр. - М.: Дело и сервис. - 2005.- 256 с.
3. Акулич, В. В. Анализ эффективности деятельности организации / В. В. Акулич // Планово экономический отдел. - 2004. - 8, с. 43-48.
4. Бабук, И. М. Экономика предприятия: учеб. пособие / И. М. Бабук. –

5. Головачёв, А. С. Экономика предприятия. В 2 ч. Ч. 1: учеб. пособие / А. С. Головачёв. - Мн.: Выш. шк. - 2008. - 447 с.
6. Головачёв, А. С. Экономика предприятия. В 2 ч. Ч. 2: учеб. пособие / А. С. Головачёв. - Мн.: Выш. шк. - 2008. - 464 с.

Мн.: "Ивц Минфина". - 2006. - 327 с.

7. Егиазарян, Г. А. Справочное пособие директору производственного объединения (предприятия) (экономика, организация, планирование, управление). В 2 - х т. Т. 2. / Под ред. Г. А. Егиазаряна и А. Д. Шеремета. - М.: Экономика. - 2006. - 511 с.
8. Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис. - 2001. - 576 с.
9. Ермолович Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ. / Л. Л. Ермолович, Л. Г. Сивчик, Г. В. Толкач, И. В. Щитникова. -Мн.: Интерпресервис, Экоперспектива.- 2001.- 576 с.

10. Кравец, Л. М. Антимонопольное регулирование: анализ зарубежного опыта /Л. М. Кравец; Л. М. Кравец // Вестник белорусского государственного экономического университета. 2008. - №6. – с. 17-25

11. Кузнецов Ю. Монополия и конкурентная политика: / Ю. Кузнецов; Ю. Кузнецов // Вопросы экономики. – 2006. - №5 – с. 136-141

12. Кулешова О. Особенности монополизма в белорусской экономике / О. Кулешова, В. К. Егорова // Тезисы докладов 32 научно – технической конференции преподавателей и студентов / ВГТУ. – Витебск, 1999. – с. 25
13. Ленский Е.В. Л46. Корпоративный бизнес/Под. ред. О.Н.Сосковца.- Мн.: «Армита - Маркетинг, менеджмент»,2001.-480 с.

14. Мацулевич И. А. Конкурентные отношения и тенденции их развития в Республике Беларусь / И. А. Мацулевич // Вестник белорусского экономического университета. – 2005. №6. – с. 25

15. Нехорошева, Л. Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева, Н. Б. Антонова, Л. В. Гринцевич [и др.]; под ред. Л. Н. Нехорошевой. - Мн.: БГЭУ. - 2008. - 719 с.

16. Нехорошева, Л. Н. Экономика предприятия / Под общ. ред. Л. Н. Нехорошевой.-Мн.:Выш.шк.-2003.-383с

17. Новицкий, Н. И. Организация производства на предприятии / Н. И. Новицкий. - М.: Финансы и статистика. - 2002. - 534 с.

18. Реденко, А. И. Экономика предприятия в условиях рынка / Под общ. ред. А. И. Реденко, Я. А. Александровича. - Мн.: Выш. шк. - 1993. -259с.
19. Санько, Г.Г. Белорусский экономический журнал,№2,2003г., «Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике».

20.Санько, Г.Г. Монополия в системе экономических отношений: теоретико – методологические аспекты; БГЭУ. – Мн., 2001. – 38 с.

21. Сафронов, Н. А. Экономика организации (предприятия): / Под ред. Н. А. Сафронова. - М.: Экономистъ. - 2004. - 618 с.

22. Экономика предприятия / под ред. Калинка А.А. – Мн: 2001; стр. 523

23. Современная экономика / под ред. Коплина Л.Г., Кондратьева Т.Н. – М: 2004; стр. 623

24. Экономика организации / под ред. Курбанова Т.В. – М: 2001; стр. 723

25. Экономика предприятия / под ред. Хрипач В.Я., Суша Г.З., Онопренко Г.К. – М: 2002; стр. 691

26. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; под ред. В.Я. Хрипача. – 2-е изд. Стереотипное. – Мн.: Эконопресс, 2001. – 464 с.

27. Экономика предприятия: учеб.пособие / А.И. Ильин, В.И. Станкевич, Л.А. Лобан и др.; под общ. ред. А.И. Ильина. – 4-е изд., стер. – М.: Новое знание, 2006. – 698 с.

28. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Волков, А. И. Ильин, В. И. Станкевич и др.; под общ. ред. А. И. Ильина. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – 672 с.

29. Экономика предприятия: учеб. пособие для экон. спец. вузов / И. В. Сергеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 304 с.

30. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов / под ред. Руденко А.И. – Издание 2-ое, переработанное и дополненное. Мн.: 1995; стр. 385

31. Экономика предприятия: учеб. пособие / Г.З. Суша. – М.: Новое знание, 2003. – 384 с.

32. Экономика предприятия и отраслей промышленности: под ред. Пелиха, А.С. 4-е изд., доп. И репераб. Ростов на Дону, феникс – 2001 г. – 534 с.

33.http://belstat.gov.by/homep/ru/publications/2-23n.htm - 2k -
34. http://bunich.ru/encyclopedia/content.php

Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 97; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 45

Мы поможем в написании ваших работ!