Соотношение правовой культуры и практической деятельности
Какие направления исследований в сфере правовой культуры являются основными
При анализе материалов конференции автор пришел к выводу, что вопросы формирования правовой культуры, воздействие на нее различных факторов, а также влияние СМИ и государства на нее являются основными. В каждой из работ затрагивался вопрос правовой культуры молодежи, ее воспитательная функция.
Основные проблемы правовой культуры
Зражевская Т.Д. выделяет следующие проблемы: более 60 % населения не хватает не только сведений о принимаемых за конах, но и элементарной справочной информации о местонахождении законодательных, исполнительных и судебных органов, способов обращения в них, получения консультаций. Информационные сайты часто содержат неправильные сведения либо вообще не открываются, из чего следует кризис ценностей, на которые ориентировалось общество, низкий уровень правовой культуры.
Ромашов Р.А. утверждает, что маргинальное правосознание развивается, оно представляет собой форму правосознания, образуемую совокупностью чувственно эмоциональных восприятий, оценочных подходов, мотивационных оснований, посредством которых субъект воспринимает действующее позитивное право и вырабатывает собственное отношение к нему. Маргинальное правосознание является одновременно предпосылкой аномии, обусловливающей кризис традиционной государственноправовой системы, и структурно-функциональным элементом правовой культуры переходного периода, возникающей на стыке старого и нового миров, представляющей для немногих, «кто был никем», возможность «стать всем», а для всех остальных — «проклятым временем негодяев», в рамках которого маргинализм трансформируется из девиации в социальную норму, целью использования которой на субъективном уровне является элементарное выживание в агрессивной социальной среде.
|
|
|
Проблему деформации правосознания рассматривает Петухов В.Г.. Наиболее распространенные формы деформации правосознания — это правовой инфантилизм, правовой нигилизм, правовой идеализм и перерожденное правосознание. Хотя все они носят индивидуальный характер и проявляются прежде всего на уровне индивидуальной право вой культуры, они проявляют себя в правовом поведении человека и та ким образом влияют на групповую и общественную правовую культуру.
Авторы затрагивают роль в СМИ в правовом поле. СМИ в Российском государстве позволяют гражданам осуществлять контроль за реализацией власти государством. Экономическая и политическая независимость — это главные препятствия, возникающие при формировании правовой культуры. При этом следует отметить, что наличие экономической независимости российских СМИ не всегда обеспечивает им политическую свободу.
|
|
|
Выделяют также следующие проблемы: недостаточный уровень профессионализма лиц, участвующих в процессе правотворчества, как результат — несовершенство законодательной базы, правовой хаос, низкий уровень правосознания отдельной личности, групп граждан, то есть тех, кто формирует уровень правосознания населения в целом, недостаточный уровень юридического профессионализма (компетентности) специалистов (в том числе юристов, адвокатов, нотариусов), являющихся посредниками между населением и государством.
Предлагаемые авторами пути их решения
Зражевская Т.Д. считает, что необходимо реанимировать Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан: конкретизировать в нормативных правовых актах предоставленные функции правового образования и воспитания применительно к указанным субъектам права (от государственных и муниципальных органов до структур гражданского общества).
|
|
|
Петухов В.Г. утверждает, что проблема деформации правовой культуры должна тревожить государственные институты, общественные организации, научных и педагогических работников — особенно сегодня, в крайне непростой политической, экономической и эпидемиологической ситуации в мире. Эти организации должны и заниматься решением этих проблем.
Соотношение правовой культуры и практической деятельности
Белова О.А. выражает следующую точку зрения: роль правовой культуры заключается не только в обнаружении особенностей построения правовой системы. Также она дает возможность проанализировать разнообразные правовые процессы.
Прежде всего правовую культуру можно применять в качестве независимой или дополнительной меры классификации правовых систем.
Методологическая ценность правовой культуры в исследовании видов правовых систем заключается не только в организации классификационных рядов. Изучаемый феномен позволяет увидеть взаимосвязь между разными видами правовых систем, отсюда - правовая культура демонстрирует разные каналы, по которым осуществляется трансляция правового опыта и оценка различных правовых ценностей.
|
|
|
Правовая культура помогает исследовать специфические черты организации правовой системы общества. В виде методологического инструментария эффективно ее использование в отношении национальных правовых систем. При этом можно обнаружить различные противоречия, которые вызваны наличием непохожих правовых ценностей, и в последующем устранить их.
Исследовать эффективность функций правовой системы, их границы и ценностные ориентиры также целесообразно при помощи правовой культуры. Важно учитывать правовую культуру при исследовании правовой системы общества, так как именно правовая культура помогает корректировать процессы правового воспитания, осуществлять более точное юридическое прогнозирование и реализовывать сбалансированную правовую политику. Благодаря правовой культуре возможно увидеть связи между разными видами правовых систем, в рамках которых происходит обмен правовыми ценностями.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!